Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#64291) Verfasst am: 17.12.2003, 11:16 Titel: Überblick über die diversen christlichen Splittergruppen ? |
|
|
Gibt es sowas, wenn möglich sogar im Netz? Also eine Kurzbeschreibung von Methodisten, Katholen, Neuapostolikern etc., am besten auch noch mit den "ausgestorbenen" Untergruppen wie Katharer, Waldenser, Donatisten etc. usw.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#64295) Verfasst am: 17.12.2003, 11:24 Titel: |
|
|
Das ist eine Info, die ich dann als Nächstes gerne gewußt hätte. Du bist Deiner - naja:meiner - Zeit wie immer weit voraus ...
|
|
Nach oben |
|
|
joseph.sebaldus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 293
|
(#64321) Verfasst am: 17.12.2003, 12:11 Titel: |
|
|
Einen guten Überblick bietet die Seite http://www.relinfo.ch
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#64426) Verfasst am: 17.12.2003, 14:11 Titel: |
|
|
Da gibts ja auch ne Kirche für Lesben und Schule. Wie blöd sind die eigentlich?
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#64438) Verfasst am: 17.12.2003, 14:23 Titel: |
|
|
@ Narziss:
Du schriebst:
Zitat: | Da gibts ja auch ne Kirche für Lesben und Schule. Wie blöd sind die eigentlich? |
Ich habe zwar den entsprechenden Link zu dieser Kirche noch nicht gefunden, aber wenn es so eine "Kirche für Lesben und Schule" gibt, so haben die von realinfo.ch diese "Kirche" nicht erfunden, sondern lediglich darüber berichtet.
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#64441) Verfasst am: 17.12.2003, 14:25 Titel: |
|
|
Ich meinte eher die Lesen und Schwulen und nicht die Ersteller der Seite.
Das sit so wie ein Bund deutscher Lesben im 3.Reich.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#64442) Verfasst am: 17.12.2003, 14:25 Titel: |
|
|
Auch die KK ist eine Kirche, die für Schwule und Lesben offen ist, auch für Sadomasochisten natürlich.
Nur:
Die KK hat diesen Menschen, abgesehen von Demut und Keuschheit, NICHTS anzubieten.
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#64450) Verfasst am: 17.12.2003, 14:33 Titel: |
|
|
@ Nav:
Ich halte eigentlich nichts von einer sogenannten "Kategorialkirche".
Es gibt zwar auch im r.-k. Bereich katholische "Kirchen", die Gottesdienste für homosexuelle Menschen anbieten, aber ist das gottgewollt?
Nein, Jesus Christus hat eine Kirche gegründet. In dieser, seiner Gründung, sollen sich alle Menschen wiederfinden können und sich zu ihm und seiner Lehre bekennen.
Und seine Kirche ist verwirklicht ("subsistit in") in der römisch-katholischen Kirche.
Einverstanden, Nav?
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#64453) Verfasst am: 17.12.2003, 14:34 Titel: |
|
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | @ Nav:
Ich halte eigentlich nichts von einer sogenannten "Kategorialkirche".
Es gibt zwar auch im r.-k. Bereich katholische "Kirchen", die Gottesdienste für homosexuelle Menschen anbieten, aber ist das gottgewollt?
Nein, Jesus Christus hat eine Kirche gegründet. In dieser, seiner Gründung, sollen sich alle Menschen wiederfinden können und sich zu ihm und seiner Lehre bekennen.
Und seine Kirche ist verwirklicht ("subsistit in") in der römisch-katholischen Kirche.
Einverstanden, Nav? |
Nein. Lies mal im Markus - Evangelium, was Jesus von Wunderglauben und Pharisäern hält.
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#64458) Verfasst am: 17.12.2003, 14:39 Titel: |
|
|
@ Nav:
Markus hat einige Stellen, die gegen die Pharisäer gerichtet sind.
Kannst du mir bitte eine Stelle dazu nennen, damit ich im Bilde bin, was du genau meinst?
Danke.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#64463) Verfasst am: 17.12.2003, 14:42 Titel: |
|
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | @ Nav:
Markus hat einige Stellen, die gegen die Pharisäer gerichtet sind.
Kannst du mir bitte eine Stelle dazu nennen, damit ich im Bilde bin, was du genau meinst?
Danke. |
Heute Abend suche ich es Dir raus, aber ich habe es hier schon irgendwo mal gepostet.
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#64478) Verfasst am: 17.12.2003, 14:49 Titel: |
|
|
Danke Nav.
Ich habe mal das Mk Ev. angefangen zu durchblättern - aber leider weiß ich momentan nicht, was du meinst. Ich bin halt nur r.-k. und kein Evangelikaler, die die hl. Schrift buchstäblich parat haben.
Bis dahin...
|
|
Nach oben |
|
|
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
|
Nach oben |
|
|
ric Gast
|
(#64613) Verfasst am: 17.12.2003, 17:19 Titel: |
|
|
Ich fasse es nicht.
Nav bringt ces dazu, in der Bibel zu lesen.
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#64680) Verfasst am: 17.12.2003, 18:23 Titel: |
|
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | Nein, Jesus Christus hat eine Kirche gegründet. In dieser, seiner Gründung, sollen sich alle Menschen wiederfinden können und sich zu ihm und seiner Lehre bekennen. |
das angebot ist etwas größer. da gab es noch leute wie zoroaster, lao tse, prinz siddartha etc., die sogar etwas früher am ball waren.
wer sein produkt mit feuer, schwert oder viren zu verbreiten nötig hat, disqualifiziert sich selbst.
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#64682) Verfasst am: 17.12.2003, 18:26 Titel: |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | Danke Nav.
Ich habe mal das Mk Ev. angefangen zu durchblättern - aber leider weiß ich momentan nicht, was du meinst. Ich bin halt nur r.-k. und kein Evangelikaler, die die hl. Schrift buchstäblich parat haben.
Bis dahin... |
Was soll das denn jetzt heißen |
naja, etwa das, was auch der seinerzeitige minister (schmücker?) im sinn hatte, als er seinen spruch "ich kann doch nicht immer mit dem grundgesetz unter'm arm herumlaufen" zum besten gab...
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16000
Wohnort: Arena of Air
|
(#64808) Verfasst am: 17.12.2003, 23:08 Titel: |
|
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | ... aber ist das gottgewollt?
Nein, Jesus Christus hat eine Kirche gegründet. In dieser, seiner Gründung, sollen sich alle Menschen wiederfinden können und sich zu ihm und seiner Lehre bekennen.
Und seine Kirche ist verwirklicht ("subsistit in") in der römisch-katholischen Kirche. |
1. Insbesondere ist das ein Dogma und hat nichts mit objektiver Realität zu tun. Denn wenn sich darin alle Menschen wiederfinden können sollten, dann wären nicht Menschen anderer Meinung als der Meinung dieser Kirche. Es verhält sich eher so, daß Menschen definieren, was ihrer Meinung nach "gottgewollt" sei, und manchmal tun sie das gar mit der "Moralkeule", der "ewigen Verdammnis" und so, falls "du nicht genau das machst, was ich dir sage". (Man kann sich aber auch nicht mit "Irrtum" herausreden: Z.B.: wie kann die Todesstrafe eine "Beleidigung Gottes" sein, nachdem durch zwei Jahrtausende hindurch für alle möglichen "Verbrechen" [Ehebruch, "Abfall vom Glauben", ...] eben jene Strafe "durch göttliches Gesetz" festgeschrieben war, und eben jene Oberen, welche ebenso unfehlbar (siehe "Dictatus Papae") waren, diese gefordert haben?) Aber diese Diskussion hatten wir schon etwa einhundert Mal.
2. Es gibt auch nicht so etwas wie eine "institutio divina", die unabhängig von der Realisierung durch die Menschen wäre. Ohne Mitglieder würde "seine" Kirche aufhören zu existieren, ebenso wie Götter, an die die Menschen nicht mehr glauben und deren Namen vergessen, eben auch keine Macht mehr über das Unterbewußtsein und/oder das Bewußtsein haben.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#64811) Verfasst am: 17.12.2003, 23:12 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | Nein, Jesus Christus hat eine Kirche gegründet. In dieser, seiner Gründung, sollen sich alle Menschen wiederfinden können und sich zu ihm und seiner Lehre bekennen. |
das angebot ist etwas größer. da gab es noch leute wie zoroaster, lao tse, prinz siddartha etc., die sogar etwas früher am ball waren.
wer sein produkt mit feuer, schwert oder viren zu verbreiten nötig hat, disqualifiziert sich selbst. |
Abgesehen davon hat der Bursche keine Kirche gegründet. Der außereheliche Wanderprediger (glaubt man den Mythen, höchstwahrscheinlich war Josef ganz unspektakulär der Stecher, so diese Personen wirklich existiert haben) war gläubiger Jude, noch nicht mal Reformator.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
shiningthrough deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003 Beiträge: 1099
|
(#64825) Verfasst am: 17.12.2003, 23:39 Titel: Alleinseeligmachend? |
|
|
@c.e.s.
Wenn in einer Institution ein MENSCH sich als heiliger Vater titulieren läßt, sich für unfehlbar hält und obendrein glaubt, er könne über Menschenschicksale bestimmen (sie heilig oder seelig sprechen), dann ist dringend zur Bibellektüre zu raten, denn diese sieht - so habe ich es in Erinnerung ohne hier zu plädieren - nur Gott als Vater an, den man nur über den Sohn Jesus Christus erreicht und hat niemals diese Fülle an Vollmachten einem Menschen gegeben.
Der Katholizismus hat die wissenschaftlichen Errungenschaften der Reformation noch nicht einmal erreicht. Ist etwa so, als wolle man immer noch allein mit Newton Physik betreiben und Einstein als Ketzer verdammen .
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#65129) Verfasst am: 18.12.2003, 13:21 Titel: |
|
|
Mein lieber bibellesender Nav,
jetzt weiß ich auch, warum ich die von dir genannte Bibelstelle nicht gefunden habe.
Du schriebst in dem von dir erwähnten Thread:
Zitat: | Außerdem dürfte das Evangelium des Markus, Kapitel 15, Zeile 3ff auch recht aufschlußreich sein:
Mensch mit wüster Fantasie hat folgendes geschrieben:
15,3 Er aber antwortete und sprach zu ihnen: Warum übertretet auch ihr das Gebot Gottes um eurer Überlieferung willen? 15,4 Denn Gott hat geboten und gesagt: "Ehre den Vater und die Mutter!" und: "Wer Vater und Mutter flucht, soll des Todes sterben." 15,5 Ihr aber sagt: Wenn jemand zum Vater oder zur Mutter spricht: Eine Opfergabe [sei das], was dir von mir zunutze kommen könnte, der braucht seinen Vater oder seine Mutter nicht zu ehren; 15,6 und ihr habt [so] das Gebot Gottes ungültig gemacht um eurer Überlieferung willen. 15,7 Heuchler! Trefflich hat Jesaja über euch geweissagt, indem er spricht: 15,8 "Dieses Volk ehrt mich mit den Lippen, aber ihr Herz ist weit entfernt von mir. 15,9 Vergeblich aber verehren sie mich, indem sie als Lehren Menschengebote lehren."
Mk 15, 3 dürfte zusätlich in Bezug auf die Tatsache, daß der KKK als (lt. cogito_ergo_sum) VERBINDLICHES Lehrbuch der Kath. Kirche und auch als universelles Morallexikon für alle Gläubigen (zusätzlich zur sogenannte "heiligen Schrift", auch die Tradition der KK enthält ("Überlieferung") wohl geklärt sein, wer hier der wahrere Christ ist. |
Diese von dir zitierte Stelle stammt aus dem Mt-Ev. - Daß mir das seinerzeit schon nicht aufgefallen ist ... na ja, ...
|
|
Nach oben |
|
|
|