Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bananenrepublik Deutschland
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1610361) Verfasst am: 15.02.2011, 05:46    Titel: Antworten mit Zitat

Brotlose Statistiken
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1610860) Verfasst am: 16.02.2011, 16:21    Titel: Antworten mit Zitat

In Konstantin Weckers Webmagazin "Hinter den Schlagzeilen" ist ein interessanter Artikel über die Erprobungsphase der europäischen Diktatur.

http://hinter-den-schlagzeilen.de/2011/02/07/demokratiedammerung/

Zitat:
Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf.


sowie eine Beleuchtung des Demokratieverständnisses in unserem Land.

http://hinter-den-schlagzeilen.de/2011/02/14/morgendammerung-der-demokratie/#more-4135

Zitat:
Wie viele Demonstranten müssten in Deutschland den Rücktritt der Regierung fordern, damit diese merkt, dass ihre Zeit abläuft? Würde Merkel auch abtreten, oder würde sie mauern? („Die demonstrieren, wir regieren – Helmut Kohl“.) Gäbe es im demokratischen Deutschland weniger Verletzte durch Polizeigewalt als in der Diktatur Ägypten? Oder vielleicht sogar mehr? Würde sich unser Militär weigern, gegen das Volk vorzugehen? Deutsche Ordnungskräfte sind nicht „von Natur aus“ brutaler als die des Orients, aber vielleicht sind sie gehorsamer.

_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1610863) Verfasst am: 16.02.2011, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

Code:
Die Schlichtungsgespräche von Stuttgart 21 geben diesbezüglich durchaus Anregungen. Demokratiefremd war dagegen die Art der Entscheidungsfindung: Am Ende stand das Machtwort des Schlichters. Wie könnte man stattdessen vorgehen: 1. Konsens geht vor „Niederstimmen“. Wenn es zu einer Einigung kommt, mit der alle leben können, ist das gut. 2. Kann kein Konsens gefunden werden, entscheidet ein wirklich (!) neutrales Gremium aus mehreren kompetenten Personen, niemals nur einer. 3. Will sich die unterlegene Seite diesem Spruch nicht beugen, wird als letzte Instanz die Volksabstimmung einberufen. Voraussetzung: die „kompetenten Oppositionsvertreter“ müssten wirklich das repräsentieren, was die Masse der kritischen Bürger denkt. Sonst wird die Schlichtung zur Farce.


dann machen wir es doch gleich mal an diesem beispiel fest, das ja immer wieder herangezogen wird.

was wäre denn ein konsens? den bahnhof nur zur hälfte eingraben?
wer definiert das "neutrale gremium"? wer ist in so einer entweder/oder frage tatsächlich neutral?
und dann darf die unterlegene seite immer noch einspruch erheben, obwohl die neutrale kommission doch schon berufen wurde?
ok, aber gehen wir davon aus, dass es dann eine volksbefragung gibt... wer soll dann über den bahnhof in stuttgart abstimmen, bei dieser volksbefragung?
die hamburger, denen ein stuttgarter bahnhof am arsch vobei geht und die nur die kosten sehen?
oder nur die stuttgarter, die ihre innenstadt auf jahre hinaus von erdbewegungstransporten blockiert sehen?
oder alle anrainer an die vom bahnhof und der neubaustrecke profitieren würden?
oder alle europäer, die über subventionen indirekt auch daran beteiligt sind?

und wer stellt sicher, dass das befragte volk auch tatsächlich alle fakten präsentiert bekommen hat?

man kann über den stuttgarter bahnhof absolut geteilter meinung sein, aber er ist geradezu prädestiniert dafür, eine volksbefragung für ein solches bauvorhaben ad absurdum zu führen...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Mai
Freigeist



Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#1610883) Verfasst am: 16.02.2011, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
...

Ist Deutschland eine Bananenrepublik?

_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44137

Beitrag(#1610890) Verfasst am: 16.02.2011, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Mai hat folgendes geschrieben:
Ist Deutschland eine Bananenrepublik?

Noch nicht, obwohl die Deutschen oftmals ganz schön Banane sind...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blakki
Brumm, brumm, ...



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden

Beitrag(#1610896) Verfasst am: 16.02.2011, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

Banane oder nicht, ist eh alles Gurke

http://de.sevenload.com/bilder/ttXCaB8-Titanic-Zonen-Gabi-im-Glueck-Meine-erste-Banane
_________________
Hubraum statt Spoiler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1610902) Verfasst am: 16.02.2011, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ausgerechnet ich als Vegetarier muss hier sagen, dass mir das völlig Wurscht ist.


Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blakki
Brumm, brumm, ...



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden

Beitrag(#1610945) Verfasst am: 16.02.2011, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Ausgerechnet ich als Vegetarier muss hier sagen, dass mir das völlig Wurscht ist.




Banane = Dschungelwurst ?
_________________
Hubraum statt Spoiler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1616492) Verfasst am: 05.03.2011, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

satsche hat folgendes geschrieben:
Maschmeyer Film jetzt als „Judges – Cut“ gespickt „mit neuen Juristischen Regieeinfällen“

http://daserste.ndr.de/panorama/media/doku909.html


Ex-AWD-Chef
Maschmeyer hat Schröder Million für Buchrechte gezahlt

Zitat:
Der frühere AWD-Chef Carsten Maschmeyer pflegte zu Gerhard Schröder engere Beziehungen als bislang bekannt: Er hat dem Ex-Kanzler nach SPIEGEL-Informationen rund eine Million Euro gezahlt - für dessen Memoiren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1616532) Verfasst am: 05.03.2011, 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Staat um 850 Millionen betrogen, und die Deutsche Bank natürlich mit dabei...

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/emissionshandel-grossbetrug-tango-mit-der-deutschen-bank-1.1068304

Und wer hat es denen erst ermöglicht?
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1616585) Verfasst am: 05.03.2011, 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Staat um 850 Millionen betrogen, und die Deutsche Bank natürlich mit dabei...

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/emissionshandel-grossbetrug-tango-mit-der-deutschen-bank-1.1068304

Und wer hat es denen erst ermöglicht?


deutsche bank verstaatlichen hilft auch nicht, die ham den staat privatisiert. Böse Böse
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1622968) Verfasst am: 28.03.2011, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

Für unsere Staatsgläubigen: Definition von Rechtsstaatlichkeit a'la Volker Bouffier...

http://www.fr-online.de/rhein-main/bouffiers-boese-neffen/-/1472796/8268822/-/index.html Böse
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1623001) Verfasst am: 28.03.2011, 16:44    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Für unsere Staatsgläubigen: Definition von Rechtsstaatlichkeit a'la Volker Bouffier...

http://www.fr-online.de/rhein-main/bouffiers-boese-neffen/-/1472796/8268822/-/index.html Böse


Nunja, dass ein Verfahren "ohne jegliche Strafen" eingestellt wird liegt in der Natur der Sache - sonst würde es nämlich keine Einstellung, sondern eine Verurteilung. Auch dass Verfahren überhaupt eingestellt werden, ist keine außergewöhnliche Sache.
Aber man bräuchte natürlich weitere Informationen: Wie sieht die Beweislage aus, hat sich seit Anklageerhebung was geändert, gab es einen außergerichtlichen "Täter"-Opfer-Ausgleich, war die Verteidigung involviert, war die StA in der Verhandlung die gleiche wie bei Anklageerhebung etc.
Ein Geschmäckle hat das natürlich, ist aber nur ein Anhaltspunkt für weitere Nachforschungen und keine Verurteilung.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623028) Verfasst am: 28.03.2011, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
[
Nunja, dass ein Verfahren "ohne jegliche Strafen" eingestellt wird liegt in der Natur der Sache - sonst würde es nämlich keine Einstellung, sondern eine Verurteilung. Auch dass Verfahren überhaupt eingestellt werden, ist keine außergewöhnliche Sache.
Aber man bräuchte natürlich weitere Informationen: Wie sieht die Beweislage aus, hat sich seit Anklageerhebung was geändert, gab es einen außergerichtlichen "Täter"-Opfer-Ausgleich, war die Verteidigung involviert, war die StA in der Verhandlung die gleiche wie bei Anklageerhebung etc.
Ein Geschmäckle hat das natürlich, ist aber nur ein Anhaltspunkt für weitere Nachforschungen und keine Verurteilung.


Du solltest mal den Artikel gründlich lesen: Ohne Strafe, ohne Auflagen!!! Das Gericht hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt! Anklage war "Schwere Körperverletzung"!

Welche Gründe gäbe es deiner Ansicht nach ein solches Verfahren einzustellen?

Was dort betrieben wurde, war
1. Strafvereitelung im Amt und
2. Rechtsbeugung!

Wenn das Strafverfahren eingestellt wurde, können Opfer später auch nicht auf Schadensersatz/Schmerzesgeld klagen.
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1623045) Verfasst am: 28.03.2011, 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[
Nunja, dass ein Verfahren "ohne jegliche Strafen" eingestellt wird liegt in der Natur der Sache - sonst würde es nämlich keine Einstellung, sondern eine Verurteilung. Auch dass Verfahren überhaupt eingestellt werden, ist keine außergewöhnliche Sache.
Aber man bräuchte natürlich weitere Informationen: Wie sieht die Beweislage aus, hat sich seit Anklageerhebung was geändert, gab es einen außergerichtlichen "Täter"-Opfer-Ausgleich, war die Verteidigung involviert, war die StA in der Verhandlung die gleiche wie bei Anklageerhebung etc.
Ein Geschmäckle hat das natürlich, ist aber nur ein Anhaltspunkt für weitere Nachforschungen und keine Verurteilung.


Du solltest mal den Artikel gründlich lesen: Ohne Strafe, ohne Auflagen!!! Das Gericht hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt! Anklage war "Schwere Körperverletzung"!

Welche Gründe gäbe es deiner Ansicht nach ein solches Verfahren einzustellen?

Was dort betrieben wurde, war
1. Strafvereitelung im Amt und
2. Rechtsbeugung!

Wenn das Strafverfahren eingestellt wurde, können Opfer später auch nicht auf Schadensersatz/Schmerzesgeld klagen.


Ich habe den Artikel glesen. Aber dass darauf rekuriert wird, dass ohne Strafen eingestellt wird, ist eben bullshit, denn Einstellungen sind immer ohne Strafen.

Dass ohne Auflagen eingestellt wurde ist ja was anderes, aber dazu müsste man eben die Akten kennen.

Auch, dass Gerichte auf Antrag der StA einstellen, ist keine Mirakel. Ebensowenig, dass bei "schwerer KV" eingstellt wird. Wie gesagt, man müsste die Akten kenne. Und ich hab ja gesagt, dass es auf jedenfall ein Geschmäckle hat.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1623055) Verfasst am: 28.03.2011, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[
Nunja, dass ein Verfahren "ohne jegliche Strafen" eingestellt wird liegt in der Natur der Sache - sonst würde es nämlich keine Einstellung, sondern eine Verurteilung. Auch dass Verfahren überhaupt eingestellt werden, ist keine außergewöhnliche Sache.
Aber man bräuchte natürlich weitere Informationen: Wie sieht die Beweislage aus, hat sich seit Anklageerhebung was geändert, gab es einen außergerichtlichen "Täter"-Opfer-Ausgleich, war die Verteidigung involviert, war die StA in der Verhandlung die gleiche wie bei Anklageerhebung etc.
Ein Geschmäckle hat das natürlich, ist aber nur ein Anhaltspunkt für weitere Nachforschungen und keine Verurteilung.


Du solltest mal den Artikel gründlich lesen: Ohne Strafe, ohne Auflagen!!! Das Gericht hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt! Anklage war "Schwere Körperverletzung"!

Welche Gründe gäbe es deiner Ansicht nach ein solches Verfahren einzustellen?

Was dort betrieben wurde, war
1. Strafvereitelung im Amt und
2. Rechtsbeugung!

Wenn das Strafverfahren eingestellt wurde, können Opfer später auch nicht auf Schadensersatz/Schmerzesgeld klagen.


Die Staatsanwaltschaften sind weisungsgebunden. - Da kann man nix machen. Schulterzucken Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1623056) Verfasst am: 28.03.2011, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Auch, dass Gerichte auf Antrag der StA einstellen, ist keine Mirakel. Ebensowenig, dass bei "schwerer KV" eingstellt wird. Wie gesagt, man müsste die Akten kenne. Und ich hab ja gesagt, dass es auf jedenfall ein Geschmäckle hat.


Direkt nach Verlesung der Anklageschrift? Ohne Zeugenvernehmung? Ohne Beweisaufnahme? Ohne Verhandlung? Bei 3 angesetzten Verhandlungstagen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623058) Verfasst am: 28.03.2011, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[
Nunja, dass ein Verfahren "ohne jegliche Strafen" eingestellt wird liegt in der Natur der Sache - sonst würde es nämlich keine Einstellung, sondern eine Verurteilung. Auch dass Verfahren überhaupt eingestellt werden, ist keine außergewöhnliche Sache.
Aber man bräuchte natürlich weitere Informationen: Wie sieht die Beweislage aus, hat sich seit Anklageerhebung was geändert, gab es einen außergerichtlichen "Täter"-Opfer-Ausgleich, war die Verteidigung involviert, war die StA in der Verhandlung die gleiche wie bei Anklageerhebung etc.
Ein Geschmäckle hat das natürlich, ist aber nur ein Anhaltspunkt für weitere Nachforschungen und keine Verurteilung.


Du solltest mal den Artikel gründlich lesen: Ohne Strafe, ohne Auflagen!!! Das Gericht hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt! Anklage war "Schwere Körperverletzung"!

Welche Gründe gäbe es deiner Ansicht nach ein solches Verfahren einzustellen?

Was dort betrieben wurde, war
1. Strafvereitelung im Amt und
2. Rechtsbeugung!

Wenn das Strafverfahren eingestellt wurde, können Opfer später auch nicht auf Schadensersatz/Schmerzesgeld klagen.


Ich habe den Artikel glesen. Aber dass darauf rekuriert wird, dass ohne Strafen eingestellt wird, ist eben bullshit, denn Einstellungen sind immer ohne Strafen.

Dass ohne Auflagen eingestellt wurde ist ja was anderes, aber dazu müsste man eben die Akten kennen.

Auch, dass Gerichte auf Antrag der StA einstellen, ist keine Mirakel. Ebensowenig, dass bei "schwerer KV" eingstellt wird. Wie gesagt, man müsste die Akten kenne. Und ich hab ja gesagt, dass es auf jedenfall ein Geschmäckle hat.


Offensichtlich sehen das selbst die Freunde vom Polizei-Trachtenverein anders...
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623059) Verfasst am: 28.03.2011, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Auch, dass Gerichte auf Antrag der StA einstellen, ist keine Mirakel. Ebensowenig, dass bei "schwerer KV" eingstellt wird. Wie gesagt, man müsste die Akten kenne. Und ich hab ja gesagt, dass es auf jedenfall ein Geschmäckle hat.


Direkt nach Verlesung der Anklageschrift? Ohne Zeugenvernehmung? Ohne Beweisaufnahme? Ohne Verhandlung? Bei 3 angesetzten Verhandlungstagen?


Exakt! Genau das ist ja das Seltsame. Wenn das Verfahren im Laufe der Beweisführung z.B. wegen Mangel an Beweisen eingestellt geworden wäre, könnte man das ja noch irgendwie nachvollziehen. Aber so?
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623063) Verfasst am: 28.03.2011, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Ich habe den Artikel glesen. Aber dass darauf rekuriert wird, dass ohne Strafen eingestellt wird, ist eben bullshit, denn Einstellungen sind immer ohne Strafen.


Selber Bullshit! Verfahren können z.B. bei Zahlung einer Geldbuße nach §153a StPO eingestellt werden.
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1623075) Verfasst am: 28.03.2011, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Ich habe den Artikel glesen. Aber dass darauf rekuriert wird, dass ohne Strafen eingestellt wird, ist eben bullshit, denn Einstellungen sind immer ohne Strafen.


Selber Bullshit! Verfahren können z.B. bei Zahlung einer Geldbuße nach §153a StPO eingestellt werden.


Bilde Dich erstmal. Das ist keine Strafe. Deswegen gibt es zB auch Geldstrafe. Und wo liest Du in 153a StPO etwas von Geldbuße? Bei mir steht da höchstens etwas von Geldbetrag.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623085) Verfasst am: 28.03.2011, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Ich habe den Artikel glesen. Aber dass darauf rekuriert wird, dass ohne Strafen eingestellt wird, ist eben bullshit, denn Einstellungen sind immer ohne Strafen.


Selber Bullshit! Verfahren können z.B. bei Zahlung einer Geldbuße nach §153a StPO eingestellt werden.


Bilde Dich erstmal. Das ist keine Strafe. Deswegen gibt es zB auch Geldstrafe. Und wo liest Du in 153a StPO etwas von Geldbuße? Bei mir steht da höchstens etwas von Geldbetrag.


Was denkst du, was mit "Geldbetrag" gemeint ist? Eine Kneipenrunde für den Richter? Natürlich ist damit eine Geldbuße gemeint, du Eumel! Stell dich nicht so dumm!

Und unfreiwillig Geld zu bezahlen ist nun wirklich keine Belobigung, oder? Übrigens: Den Unterschied zwischen Geldbuße und Geldstrafe kenne ich durchaus, bevor du wieder hier den Korinthenkacker spielen willst!
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1623093) Verfasst am: 28.03.2011, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky, tu Dir selbst nen gefallen und sei einfach ruhig, wenn Du keine Ahnung hast. Wörter in Gesetzen haben meistens eine Bedeutung, und meistens ist nicht Zufall, dass da ein Wort anstatt eines anderen steht. Eine Strafe ist eine Strafe. Eine Strafe im Strafrecht ist ein sozialethischer Tadel, ein Unwerturteil. Das sind nunmal feststehende Begriffe. Punkt. Da kannst Du noch so viele RAF-IST-GEIL T-Shirts tragen, das wird daran nichts ändern. Und eine Geldstrafe ist nicht das gleiche wie eine Geldbuße ist nicht das gleiche wie ein Geldbetrag. Punkt.
Und bei einer Einstellung gibt es nie eine Strafe. Punkt. Deswegen ist es bullshit, dass der Artikel darauf hinweist, dass die Einstellung ohne Strafe erfolgt ist. Punkt. Das ist das einzige, was zählt. Nichts, was Du sagen kannst, wird daran etwas ändern. Also tu Dir den Gefallen, verrenn Dich nicht noch weiter und tu mir den Gefallen, nerv mich nicht noch weiter.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1623096) Verfasst am: 28.03.2011, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Sticky, tu Dir selbst nen gefallen und sei einfach ruhig, wenn Du keine Ahnung hast. Wörter in Gesetzen haben meistens eine Bedeutung, und meistens ist nicht Zufall, dass da ein Wort anstatt eines anderen steht. Eine Strafe ist eine Strafe. Eine Strafe im Strafrecht ist ein sozialethischer Tadel, ein Unwerturteil. Das sind nunmal feststehende Begriffe. Punkt. Da kannst Du noch so viele RAF-IST-GEIL T-Shirts tragen, das wird daran nichts ändern. Und eine Geldstrafe ist nicht das gleiche wie eine Geldbuße ist nicht das gleiche wie ein Geldbetrag. Punkt.
Und bei einer Einstellung gibt es nie eine Strafe. Punkt. Deswegen ist es bullshit, dass der Artikel darauf hinweist, dass die Einstellung ohne Strafe erfolgt ist. Punkt. Das ist das einzige, was zählt. Nichts, was Du sagen kannst, wird daran etwas ändern. Also tu Dir den Gefallen, verrenn Dich nicht noch weiter und tu mir den Gefallen, nerv mich nicht noch weiter.
Finde ich süss! Meine Lieblingsberufsgruppen - Journalisten und Juristen - geraten hier indirekt aneinander.

Schlamperte Besserwisser vs. besserwisserische Krümelkacker

edit: Ich lasse Sticky hier aussenvor, mir geht es um die Belehrung über den falschen Wortlaut im Arikel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623099) Verfasst am: 28.03.2011, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Sticky, tu Dir selbst nen gefallen und sei einfach ruhig, wenn Du keine Ahnung hast. Wörter in Gesetzen haben meistens eine Bedeutung, und meistens ist nicht Zufall, dass da ein Wort anstatt eines anderen steht. Eine Strafe ist eine Strafe. Eine Strafe im Strafrecht ist ein sozialethischer Tadel, ein Unwerturteil. Das sind nunmal feststehende Begriffe. Punkt. Da kannst Du noch so viele RAF-IST-GEIL T-Shirts tragen, das wird daran nichts ändern. Und eine Geldstrafe ist nicht das gleiche wie eine Geldbuße ist nicht das gleiche wie ein Geldbetrag. Punkt.
Und bei einer Einstellung gibt es nie eine Strafe. Punkt. Deswegen ist es bullshit, dass der Artikel darauf hinweist, dass die Einstellung ohne Strafe erfolgt ist. Punkt. Das ist das einzige, was zählt. Nichts, was Du sagen kannst, wird daran etwas ändern. Also tu Dir den Gefallen, verrenn Dich nicht noch weiter und tu mir den Gefallen, nerv mich nicht noch weiter.


Ja Papa! Leck mich am A....

Mann, bist du ein überheblicher... nerv

Nein
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1623104) Verfasst am: 28.03.2011, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:


Ja Papa! Leck mich am A....

Mann, bist du ein überheblicher... nerv

Nein


Lieber überheblich als Reaktion und im Recht als (ich erspars mir es hier auszudrücken).

Ich darf nur nochmal zusammenfassen: Ich merke an, dass die Sache zwar merkwürdig ist, aber dass die eine Passage im Text bullshit ist. Das hat bei Dir dummerweise die Kalashnikow-Schalte im Hirn aktiviert und Du musstest Dauerfeuer geben, weil es kann ja nicht sein, dass ein kleines Detail in Deiner pseudo-revolutionären selbstgerechten schubladigen Schwarzweiß-Denke falsch ist.

Und wenn Du nicht dreimal ohne Ahnung zu haben Kontra gegeben hättest, hätte ich auch nicht klugscheißen müssen!
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623112) Verfasst am: 28.03.2011, 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:


Ja Papa! Leck mich am A....

Mann, bist du ein überheblicher... nerv

Nein


Lieber überheblich als Reaktion und im Recht als (ich erspars mir es hier auszudrücken).

Ich darf nur nochmal zusammenfassen: Ich merke an, dass die Sache zwar merkwürdig ist, aber dass die eine Passage im Text bullshit ist. Das hat bei Dir dummerweise die Kalashnikow-Schalte im Hirn aktiviert und Du musstest Dauerfeuer geben, weil es kann ja nicht sein, dass ein kleines Detail in Deiner pseudo-revolutionären selbstgerechten schubladigen Schwarzweiß-Denke falsch ist.

Und wenn Du nicht dreimal ohne Ahnung zu haben Kontra gegeben hättest, hätte ich auch nicht klugscheißen müssen!




Nur ein Korinthenkacker kann sich an so eine Lappalie aufziehen. Damit outest du dich sowieso nur als echter deutscher Amtsschimmel. Da kann ich I.R. nur zustimmen...
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1623117) Verfasst am: 28.03.2011, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:


Ja Papa! Leck mich am A....

Mann, bist du ein überheblicher... nerv

Nein


Lieber überheblich als Reaktion und im Recht als (ich erspars mir es hier auszudrücken).

Ich darf nur nochmal zusammenfassen: Ich merke an, dass die Sache zwar merkwürdig ist, aber dass die eine Passage im Text bullshit ist. Das hat bei Dir dummerweise die Kalashnikow-Schalte im Hirn aktiviert und Du musstest Dauerfeuer geben, weil es kann ja nicht sein, dass ein kleines Detail in Deiner pseudo-revolutionären selbstgerechten schubladigen Schwarzweiß-Denke falsch ist.

Und wenn Du nicht dreimal ohne Ahnung zu haben Kontra gegeben hättest, hätte ich auch nicht klugscheißen müssen!




Nur ein Korinthenkacker kann sich an so eine Lappalie aufziehen. Damit outest du dich sowieso nur als echter deutscher Amtsschimmel. Da kann ich I.R. nur zustimmen...


lols, Du hast angefangen, Dich daran aufzuziehen. Aber Verdrängung der Realität ist ja nicht gerade Deine Schwäche, wenn man dein Weltbild anschaut.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1623140) Verfasst am: 28.03.2011, 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:

lols, Du hast angefangen, Dich daran aufzuziehen. Aber Verdrängung der Realität ist ja nicht gerade Deine Schwäche, wenn man dein Weltbild anschaut.


Welchen Beweis kannst du anbringen, dass nur dein Weltbild das einzig Wahre™ ist?

Dein Verstand verfügt offenbar ja noch nicht mal über die Vorstellungskraft alternativer Gesellschaftsformen, geschweige über das Vermögen darüber nachzudenken und dein eigenes Weltbild einmal zu hinterfragen.
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1623189) Verfasst am: 29.03.2011, 01:58    Titel: Antworten mit Zitat

Sandkastenkindereien
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 2 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group