Sieg für rumänische Atheisten: Schulkreuze müssen entfernt werden

[Sokrateer]

Bucharest court rules against religious symbols in Romanian schools

Ein atheistischer Lehrer klagte letzten August gegen die Präsenz von religiösen Symbolen in den Schulen. Das Patriarchat der rumänisch-orthodoxen Kirche argumentierte hingegen, dass Rumänien ein christliches Land sei und die Entfernung christlicher Symbole die Christen diskriminieren würde.

Gestern gab der oberste Gerichtshof schließlich dem Lehrer Recht. Das Bildungsministerium will die Entscheidung anfechten.

[jagy]

(zum abgeschafften Kreuz, nicht zum Anfechtungsbeschluss )
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[katholisch]

also -.. ich bin gegen solche 'Verbote dieser ARt' , eh schön öfters erläutert. Finde eher, dürften alle Schüler, die das möchten, irgendwas an die Wand hängen, hängen in so Klassenzimmern ja viele Sachen rum, warum also nicht Kreuz und kleine Buddahs und so mehrflammige Kerzenleuchter und vershchlingelte Schriftzeichen, Naturblumen, Indianerfedern, _Buschtrommeln, etc.....udn und und. oder, so ein Kind mit strenggläubiger ultrakonservativfanatischer fundamentalorthotoker Atheistenelternhauserziehung könnte halt so ein kleiens Plakat mit 'strengungläubiger Atheist' oder so aufhängen oder hinstellen...ich bin da nicht für Verbote sondern für mehr Offenheit und Toleranz (eh schon mehrfahst verteudlicht hier)
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist

[Gustav Aermel]

Rumänien scheint uns in diesem Punkt weiter zu sein.

Meine Hochachtung!

[katholisch]

[Gustav Aermel]

[alae]

[katholisch]

[Tarvoc]

[alae]

[Celsus-2006]

... ist doch Unsinn: In einigen Schulen Sachsens kämen dann wohl Nazi-Sprüche an die Wände, oder was?
In einer Schule hat dieser ganze Krempel nichts zu suchen und es ist gut, wenn Rumänien sowas offenbar in der Verfassung stehen hat, auch wenn die derzeitige (konservative?) Regierung das offenbar anders sieht.
Anderen Menschen seine Religiösität in Form von Symbolen, Gesängen, Prozessionen, Glockengeläut, Muezzingeschrei u.ä. auf die Nase zu drücken, hat nichts mit Toleranz zu tun, das ist schlicht missionarischer Eifer, Machtausübung und Inbesitznahme soziokulturellen Lebens.

[L.E.N.]

grundsätzlich gilt: gleiches recht für alle!

wenn kreuz, dann auch andere religiöse symbole.
wenn keine symbole, dann auch kein kreuz.

garnicht so schwer, oder?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Tarvoc]

[Evilbert]

[L.E.N.]

[Elisa.beth]

[Elisa.beth]

[L.E.N.]

[Pfaffenschreck]

[Pfaffenschreck]

Fast hätt ich das Wichtigste vergessen: Die Souveränität und den Mut des rumänischen obersten Gerichtshofes würde ich mir für deutsche Gerichte wünschen.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Evilbert]