Sogenannte biblische Prophezeiungen!

[Lord Snow]

[Gustav Aermel]

Ich fürchte, dass die Forendatenbank schnell überfordert sein wird, wenn alle göttliche Prophezeiungen angegeben werden.

Gruß.

[Lord Snow]

Ich meinte nur die biblischen Prophezeiungen!

EDIT:Habs ausgebessert!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Surata]

Wahrlich, ich sage euch, wenns morgen nicht regnet, so seie sichtbar die Sonne. Und seie sichtbar nicht die Sonne, dann weil die Sünde der Welt den Himmel der Herrin mit trübseligen Wolken bedeckt, Frevler ihr...

[Gustav Aermel]

Aber die Bibel hat auch zig Seiten, meine hat 1250, und auf jeder findest du sicher einige Prophezeiungen.

Dann müsste man sicher über 500 Beiträge alleine dazu und dann die vielen Diskussionen darüber, wenn Christen Nachhilfeunterricht geben.

Könnte aber auch lustig werden.

Gruß.

[sergej]

>>[Ich meinte nur die biblischen Prophezeiungen!

Mein Gott!

Juden bis heute warten auf Messia - er soll auf eine Esel in
Jerusalem kommen.

Christen meinen das es war schon Jesus.

Es wurde schon vor 2000 versprochen das Jesus kommt.



>>biblischen Prophezeiungen!
Hin oder her !

Jedes Kind weis das Die Bibel haben alte halbwilde Jüdische
Völker geschrieben.


Das Buch ist genau so gut wie auch die andere solche Bücher.


Buch wurde zwichen 800 vor Christus und 800 nach Christus geschrieben.


Jedes Kind weis das Die Bibel ist eine Sammlung vor Jüdischen Geschichten :
manche waren wahr , manche auch nicht.

Alles was "Wunder" betrifft ist natürlich reine Lüge, Märchen ; Legenden.


Damals Jesus hat gesagt er ist ein Gottes Sohn ,


Heute behauptet es Maradonna.

Leute sind entweder krank oder Betrüger (wie Jesus).

Da gibt es keine Diskussion .

Maradonna kann auch eine Menge Prophezeiungen geben

Man kann Ihm auch mal Glauben - er ist doch ein Fußball - Gott.


Vielleicht gibt es so ein Gott - für viele Fußballfans sogar ganz sicher.


Wer Huete noch ernst über Bibel diskuttiert ist selber schuld
und stammt nicht von Affe sondern von Kuh !

[AXO]

[sergej]

[Gustav Aermel]

Nietzsche ist es so eine Sache. Es ist schön ihn anzuhören, aber leider mehr auch nicht, denn er hat nur beleidigende Aussagen von sich gegeben, ohne seine angebliche Philosophie zu festigen.

Gruß.

[sergej]

>>Woher weis das "jedes Kind"?


Sogar Wenn Eltern volquatschen mit altem Jüdischen Kram
sein Kind .

Mit einem Kram die sie selbst nicht kapieren und nicht glauben.

Sogar dann, jedes Kind wird erkennen das Geschichte ist total Irre,
hat keinen Sinn veraltet und verlogen.

Jedes Kind wird schon merken das seine Eltern nur als Papagei
sagen ihm irgedwas was: man kann beim besten Wille nicht
an diesen schwerverdauliche Zeug glauben
und sogar hören.



Und niemand nimmt das auch ernst:

OK aber jeder Kind merkt das es macht manchmal sinn
zu sagen "ich bin Katholisch" "ich bin Jewangelish" .


Das jeder Kind natürlich kapiert , das er kriegt als Deutsche oder
Italiener kaum irgendwass ausser Hass von Jesu Chistus:

Immerhin Römer haben Ihm bestialisch getötet , und Deutsche 6 Millionen Jüden
Umgebracht.

Da hätte er geschickt alle Sie direkt in die Hölle mit Papa-Razi als
JungNazi ganz vorne.


Aber Gott Sei Dank, es gibt keinen Gott ,
Es gibt keine Hölle und leider Kein Paradies.

[sergej]

>>[Nietzsche ist es so eine Sache. Es ist schön ihn anzuhören, aber leider mehr auch nicht, denn er >>hat nur beleidigende Aussagen von sich gegeben, ohne seine angebliche Philosophie zu festigen.


Er hat Doch Recht!


Deutsche haben Ihre einege Götter "umgebracht".

Jüdische Götter angenommen .

Und in 2000 Jahren keinen einzigen Gott ausgedacht!

Was gibt da zu diskuitieren !

Es ist doch eine Tatsache !


in 2000 Jahren kein einzige eigene Gott !

Nur als Papagei nachplappern was Jüden haben sich ausgedacht.

[CoS]

[magnusfe]

Sogar die EU ist biblisch klar prophezeiht


Die Weltgeschichte aufgrund der biblischen Prophetie sagt am Ende des Zeitalters die Aufrichtung eines von Satan selbst eingesetzten Reiches voraus. «Der Drache gab ihm seine Kraft und seinen Thron und grosse Macht» (Off. 13,4). Dieses «Reich des Tieres» wird das Gegenteil des Reichs des Menschensohnes sein. Verschiedene Bibelausleger gingen schon immer davon aus, dass es das Römische Reich sein wird, das noch einmal mit unbändiger Macht auftreten wird (Erfüllung in der EU). Sie beziehen sich auf Offenbarung 13,3; 17,8 und das Buch des Propheten Daniel, darin vor allem die Kapitel 2, 7 und 8. Im Traum sah Daniel vier Tiere aus dem Meer steigen (Kap. 7,2 und 3): «Vier Winde des Himmels brachen los auf das grosse Meer. Und vier grosse Tiere stiegen aus dem Meer herauf, eines verschieden von den anderen.» Es sind heidnische Reiche, entstanden nach dem Untergang Jerusalems im 6. vorchristlichen Jahrhundert.

Das Meer ist im biblischen Kontext ein Bild für die heidnischen Nationen (vgl. Jes. 17,12 und 13; Ps. 65,8 und 9). Aus ihnen wachsen vier Weltreiche empor: Babylon, Medo-Persien, Griechenland und Rom. Sie steigen auf den Gipfel der Macht und gehen unter, und zwar angefangen in den Tagen Daniels bis zur Wiederkunft von Jesus Christus, der Jerusalem befreien wird.

Bei den drei ersten Reichen hat sich die Vorhersage erfüllt. Beim vierten Reich hat sich ein Teil der Informationen zur Zeit Jesu erfüllt, andere stehen noch aus. Deshalb ist mit einem Wiedererstarken des «Römischen Reiches», einer europäischen Weltmacht zu rechnen, die – wenn auch nicht das Erbe der exakten Grenzen – dann doch das Erbe der Kultur Roms sein wird.

Hierzu ein Zitat vom Internet :

1. Babylon
2. Medo-Persien
3. Griechenland
4. Rom



Nun, die historischen Informationen stimmen mit unserer Auslegung bis ins Detail überein:
Dem Babylonischen Weltreich folgte 539 v.Chr. (Einzug in Babel) das Medo-Persische Reich, welches wiederum 330 mit der griechischen Eroberung zu Ende ging.
Die ausgedrückte Zweiteilung des Medo-Persischen Reiches (in dem das Volk der Perser später als die Meder, dafür aber umfangreicher zur Macht gelangte), der Hinweis auf den ersten König von Griechenland (Alexander der Große), der das Griechische Weltreich gründete, und dass es nach seinem Tode 323 in vier verschiedene Nachfolgereiche aufgeteilt wurde, spiegeln sich in den Details der Visionen wieder.


a) Daniel Kapitel 2:

Drei Punkte müssen jetzt unbedingt beachtet werden.

Erstens ist hier nur von einem vierten Reich (2,40), nicht von einem fünftem oder folgendem Reich oder ähnlichem die Rede. Das vierte Reich ist das letzte menschliche Reich, danach bricht Gottes Herrschaft an.

Zweitens durchläuft laut dem Bibeltext dieses Reich offensichtlich zwei verschiedene Phasen. Daniel unterscheidet in seiner Beschreibung des Standbildes (2,33) klar zwischen den eisernen Beinen und den eisernen/tönernen Füßen; aber dennoch handelt es sich um das gleiche Reich, denn im Gegensatz zu den vorherigen (Gold, Silber, Kupfer) gibt es jetzt keine vollständige Materialänderung.

- die 1. Phase (römisches Kaiserreich damals) wird in 2,40 näher beschrieben:
Hart wie Eisen, zermalmt und zerbricht es alles

- über die 2. Phase (EU-Phase) gibt es in den Versen 41, 42 und 43 jeweils folgende Information:

+ geteiltes Reich, doch mit etwas Härte des Eisens
+ teils starkes, teils schwaches Reich
+ freiwillig verbunden, aber nicht fest aneinander haftend

Durch die Zehen wird lediglich ein besonderer Aspekt (dazu unten mehr) ausgedrückt, sie stellen aber keine eigenständige Phase dar, was alleine schon dadurch zum Ausdruck kommt, dass der Stein das Standbild an den Füßen (nicht etwa speziell an den Zehen) trifft.

Drittens: Gott richtet am Ende der zweiten Phase sein Reich (sichtbar) auf dieser Erde
(2,34.35.44.45) auf.

Siehe auch Offenbarung Johanne,s wo dieses Tier in der 2. Phase bezeichnet wird als Tier mit Todeswunde (Zerfall des Tieres in der 1. Phase, Zerfall des römischen Kaiserreiches), die geheilt wurde (Wiederauferstehung des Tieres in der EU begründet auf den römischen Verträgen)
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Einsiedler]

[Gustav Aermel]

Hallo CoS,

seine Aussagen sind sehr farbenfroh, aber was die seine Begriffe bedeuten sollen, die er von sich gibt, konnte ich bisher nicht nachvollziehen.

Er ist gegen die Moral und für das Leben.

Was ist aber das Leben und ist diese Forderung nicht selber eine Moral?

Was ist der Übermensch? Wie werde ich zu einem?

Und die Liste geht weiter und weiter.

@sergej:
Ich wusste nicht, dass die Deutschen einen eigenen Gott brauchen?

Wenn es so ist, dann erfinde doch ein.

Gruß.

[Pisti Hufnagel]

[Pisti Hufnagel]

[Gustav Aermel]

[Pisti Hufnagel]

[Kival]

[Pisti Hufnagel]

Elberfelder? Da hat ein L gefehlt. Tut mir leid mein schweinischer Eintrag oben.

[Gustav Aermel]

[Johnnyboy]

@ Haldir

[zarathrusta]

Die Bibel mit der Überschrift Die heilige Schrift von Rosenzweig AT
und die von Stern sollen diejenigen sein die der hebräischen Ausgabe am nächsten kommt.

Ja die prophezeiungen mit der EU,da ist wahrscheinlich was dran,ist auch von den Adventisten ich weiss.

Macht euch doch mal klar,das die Regierung die Ihr gewählt habt,bis jetzt nur Menschenverachtende Gesetze rausgebracht hat-Kurt Beck hat es ja vor Ostern in einer Talkshow gesagt:"Wir tanzen alle ums Goldene Kalb" (über die farge nach neuen gesetzen zu mindestlöhnen),das reicht schon um zu wissen was man da für einen verlogenen haufen vor sich hat.

Bis jetzt hat unsere Regierung nicht ein einziges positives Gesetz für das Volk erlassen,denkt mal drüber nach...für andere Länder und anderer scheissdreck, ist immer genug Geld da für uns nicht..seltsam oder?

zarathrusta

[SoWhy]

[alae]

So entstehen biblische Prophezeiungen:

[CoS]

[Gustav Aermel]

Hallo CoS.

[Zumsel]

@ Apeiron

Klammer dich nicht zu sehr an den Begriff des "Übermenschen". Vielleicht beantwortet ja folgender Text aus der "Genalogie der Moral" einige deiner Fragen:

Der Sklavenaufstand in der Moral beginnt damit, dass das Ressentiment selbst schöpferisch wird und Werthe gebiert: das Ressentiment solcher Wesen, denen die eigentliche Reaktion, die der That, versagt ist, die sich nur durch eine imaginäre Rache schadlos halten. Während alle vornehme Moral aus einem triumphirenden Ja-sagen zu sich selber herauswächst, sagt die Sklaven-Moral von vornherein Nein zu einem “Ausserhalb,” zu einem “Anders,” zu einem “Nicht-selbst”: und dies Nein ist ihre schöpferische That. Diese Umkehrung des werthesetzenden Blicks—diese nothwendige Richtung nach Aussen statt zurück auf sich selber—gehört eben zum Ressentiment: die Sklaven-Moral bedarf, um zu entstehn, immer zuerst einer Gegen- und Aussenwelt, sie bedarf, physiologisch gesprochen, äusserer Reize, um überhaupt zu agiren,—ihre Aktion ist von Grund aus Reaktion....

...Während der vornehme Mensch vor sich selbst mit Vertrauen und Offenheit lebt (gennaioV [gennaios] “edelbürtig” unterstreicht die nuance “aufrichtig” und auch wohl “naiv”), so ist der Mensch des Ressentiment weder aufrichtig, noch naiv, noch mit sich selber ehrlich und geradezu. Seine Seele schielt; sein Geist liebt Schlupfwinkel, Schleichwege und Hinterthüren, alles Versteckte muthet ihn an als seine Welt, seine Sicherheit, sein Labsal; er versteht sich auf das Schweigen, das Nicht-Vergessen, das Warten, das vorläufige Sich-verkleinern, Sich-demüthigen. Eine Rasse solcher Menschen des Ressentiment wird nothwendig endlich klüger sein als irgend eine vornehme Rasse, sie wird die Klugheit auch in ganz andrem Maasse ehren: nämlich als eine Existenzbedingung ersten Ranges, während die Klugheit bei vornehmen Menschen leicht einen feinen Beigeschmack von Luxus und Raffinement an sich hat:—sie ist eben hier lange nicht so wesentlich als die vollkommne Funktions-Sicherheit der regulirenden unbewussten Instinkte oder selbst eine gewisse Unklugheit, etwa das tapfre Drauflosgehn, sei es auf die Gefahr, sei es auf den Feind, oder jene schwärmerische Plötzlichkeit von Zorn, Liebe, Ehrfurcht, Dankbarkeit und Rache, an der sich zu allen Zeiten die vornehmen Seelen wiedererkannt haben. Das Ressentiment des vornehmen Menschen selbst, wenn es an ihm auftritt, vollzieht und erschöpft sich nämlich in einer sofortigen Reaktion, es vergiftet darum nicht: andrerseits tritt es in unzähligen Fällen gar nicht auf, wo es bei allen Schwachen und Ohnmächtigen unvermeidlich ist. Seine Feinde, seine Unfälle, seine Unthaten selbst nicht lange ernst nehmen können—das ist das Zeichen starker voller Naturen, in denen ein Überschuss plastischer, nachbildender, ausheilender, auch vergessen machender Kraft ist (ein gutes Beispiel dafür aus der modernen Welt ist Mirabeau, welcher kein Gedächtniss für Insulte und Niederträchtigkeiten hatte, die man an ihm begieng, und der nur deshalb nicht vergeben konnte, weil er—vergass). Ein solcher Mensch schüttelt eben viel Gewürm mit Einem Ruck von sich, das sich bei Anderen eingräbt; hier allein ist auch das möglich, gesetzt dass es überhaupt auf Erden möglich ist—die eigentliche “Liebe zu seinen Feinden.” Wie viel Ehrfurcht vor seinen Feinden hat schon ein vornehmer Mensch!—und eine solche Ehrfurcht ist schon eine Brücke zur Liebe ... Er verlangt ja seinen Feind für sich, als seine Auszeichnung, er hält ja keinen andren Feind aus, als einen solchen, an dem Nichts zu verachten und sehr Viel zu ehren ist! Dagegen stelle man sich “den Feind” vor, wie ihn der Mensch des Ressentiment concipirt—und hier gerade ist seine That, seine Schöpfung: er hat “den bösen Feind” concipirt, “den Bösen,” und zwar als Grundbegriff, von dem aus er sich als Nachbild und Gegenstück nun auch noch einen “Guten” ausdenkt—sich selbst! ...

[beachbernie]

Die Crux bei der Sache wurde schliesslich bereits angedeutet. Die Bibel ist ein grosses dickes altes Maerchenbuch, das vor Prophezeiungen nur so strotzt. Und bei soviel Prophezeierei ist es natuerlich unvermeidlich, dass sich auch ein paar Prophezeiungen erfuellen, die man dann hernehmen kann, um damit die Qualitaet biblischer Prophezeiungen zu "beweisen".

Mich erinnert das so ein bisschen an manche Boersenbriefe, wie zum Beispiel den Effektenspiegel. Fuer das Blaettchen findet man oft Werbung der Form "x-AG +245% in 6 Monaten, y-AG +90% in 8 Monaten, z-AG +530% in 3 Jahren! Soviel haetten sie verdienen koennen, wenn sie den Effektenspiegel gekauft und auf unsere Empfehlungen gerhoert haetten!" Ist doch einfach sagenhaft wie sich die "Prophezeiungen" dieses Boersenbriefes erfuellen? Was die Werbung natuerlich verschweigt, das ist, dass insgesamt mehrere Hundert Aktienempfehlungen jedes Jahr getaetigt werden und von den Empfehlungen, die richtiggehend in die Hose gingen, liest man in der Werbung natuerlich nichts, da werden bloss die 3 Empfehlungen erwaehnt, die am besten gelaufen waren...

So funktioniert im Prinzip auch die Prophezeierei in der Bibel: Die Masse macht's! Wenn ich alles prophezeie und auch das Gegenteil davon, dann wird schon irgendwas eintreffen, womit ich dann auf Schaefchenjagd gehen kann. Wenn man das ganze Zeugs auch noch aeusserst interpretionsfaehig formuliert, dann kann erst recht nichts schiefgehen. Und so finden wir auch Fernsehprediger, die alles Moegliche, angefangen von der Atombombe ueber den Computer bis zum letzten Erdbeben als bereits in der Bibel prophezeit darlegen. Mir persoenlich ist ehrlich gesagt meine Zeit zu schade um mich mit dem Zeugs tiefgehender auseinanderzusetzen...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!