Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Stimmt das? |
Ja, aber vielleicht auch nicht |
|
52% |
[ 9 ] |
Nö, könnte aber sein |
|
47% |
[ 8 ] |
|
Stimmen insgesamt : 17 |
|
Autor |
Nachricht |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#764293) Verfasst am: 08.07.2007, 21:18 Titel: |
|
|
Alter Hut, warst du nie jung ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#764295) Verfasst am: 08.07.2007, 21:20 Titel: |
|
|
Ich habe das noch nie geglaubt. Irgendwo habe ich gelesen, dass der Trieb, also das Bedürfnis es tun zu müssen, bei Frauen zwar weniger stark ausgeprägt sei, aber die sexuelle Erregung dafür sogar noch stärker sei als bei Männern. Insbesondere soll auch noch die Orgasmusfähigkeit zwar schwankungsanfälliger sein, aber dafür mit viel extremeren und langanhaltenderen Spitzenwerten und vor allem mehrfach hintereinander ( ). Also beschwer dich nicht, Weibervolk.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764299) Verfasst am: 08.07.2007, 21:23 Titel: |
|
|
Zitat: | Bei der Studie zeigte man den Teilnehmern Filme mit Sexszenen und maß zugleich ihre körperliche Erregung. «Entgegen unserer Erwartung reagierten Frauen binnen Sekunden auf erotische Szenen - genauso wie Männer», zitiert die Frauenzeitschrift «Für Sie» die Psychologin Stephanie Both. |
Das hat die überrascht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#764316) Verfasst am: 08.07.2007, 21:52 Titel: |
|
|
Wieso seid ihr offenbar alle eigentlich der Meinung, dass Wissenschaft stets etwas "neues, unbekanntes, überraschendes" herauszufinden habe?
Natürlich hat Wissenschaft auch andere Aufgaben, nämlich wie hier Klischees zu widerlegen, Bekanntes abzusichern (nämlich in dem man es zunächst in Frage stellt, auch wenn [gerade dann!] es augenscheinlich richtig ist usw.).
Übrigens: ein Vorurteil wurde durch die Forscher ja auch bestätigt...
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764321) Verfasst am: 08.07.2007, 21:57 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | Ich habe das noch nie geglaubt. Irgendwo habe ich gelesen, dass der Trieb, also das Bedürfnis es tun zu müssen, bei Frauen zwar weniger stark ausgeprägt sei, aber die sexuelle Erregung dafür sogar noch stärker sei als bei Männern. |
besonders um den Zeitpunkt des Eisprungs rum.
Semnon hat folgendes geschrieben: | ( ). Also beschwer dich nicht, Weibervolk. |
Wer beschwert sich über was?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764322) Verfasst am: 08.07.2007, 21:59 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Semnon hat folgendes geschrieben: | ( ). Also beschwer dich nicht, Weibervolk. |
Wer beschwert sich über was? |
Männer über die Vorteile der Frauen.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764329) Verfasst am: 08.07.2007, 22:08 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Wieso seid ihr offenbar alle eigentlich der Meinung, dass Wissenschaft stets etwas "neues, unbekanntes, überraschendes" herauszufinden habe?
Natürlich hat Wissenschaft auch andere Aufgaben, nämlich wie hier Klischees zu widerlegen, Bekanntes abzusichern (nämlich in dem man es zunächst in Frage stellt, auch wenn [gerade dann!] es augenscheinlich richtig ist usw.).
|
Sie schrieben, sie hätten erwartet, dass wir, rein für die Erregung, eine längere Reaktionszeit hätten. Waren keine Frauen unter den Wissenschaftlern? Wenn es nichts neues gewesen wäre, hätten sie schreiben müssen: wie erwartet reagieren Frauen gleich schnell, obwohl viele dem alten Klischee noch anhängen...
Überhaupt ein wenig aussagender Artikel: Was hat jetzt das alles damit zutun, ob Frauen Liebe und Lust trennen können oder wollen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#764332) Verfasst am: 08.07.2007, 22:11 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | vor allem mehrfach hintereinander ( ). |
Mit Übung angeblich auch bei uns machbar.
(Frag mal einen Taoisten)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#764337) Verfasst am: 08.07.2007, 22:16 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Sie schrieben, sie hätten erwartet, dass wir, rein für die Erregung, eine längere Reaktionszeit hätten. Waren keine Frauen unter den Wissenschaftlern? |
Was hat das denn damit zu tun, ob Frauen unter den Wissenschaftlern waren?
1. Es kennt doch jeder nur sein eigenes sexuelles Empfinden genau. Ich weiss von anderen Männern auch nur insoweit etwas über deren Empfindungen, als dass ich das von ihnen gesagte zur Kenntnis nehme. Und dazu könnte ich genuasogut auch eine Frau sein.
2. Selbst wenn Männer und Frauen gewissermaßen a priori jeweils untereinander die Länge der Reaktionszeiten für die Eregung kennen würden: Sie wüßten damit ja immer noch nicht, wie die des anderen Geschlechts ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#764338) Verfasst am: 08.07.2007, 22:17 Titel: |
|
|
Natürlich ist der Fortpflanzungstrieb bei Frauen wesentlich stärker ausgeprägt, als bei Männern.
Und da Fortpflanzung bis vor kurzem nun einmal untrennbar mit Sex verbunden war, kann man die Schlüsse daraus selbst ziehen, ganz ohne die "unterbezahlte" Wissenschaft.
Weshalb nun ist der Fortpflanzungstrieb bei Frauen stärker, als bei Männern?
Ganz einfach, weil Frauen bei der Fortpflanzung erstens einen "Tumor" neun Monate lang in ihrem Bauch herumtragen und ernähren müssen, und weil sie zweitens das Neugeborene von ihrer eigenen Körpersubstanz ein bis drei Jahre lang ernähren, während der Mann nach seinem "Stich" null zu tun hat.
_________________ Leben kann tödlich sein
Zuletzt bearbeitet von Algol am 08.07.2007, 22:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#764340) Verfasst am: 08.07.2007, 22:18 Titel: Re: Frauen doch keine Sexualmuffel |
|
|
Jetzt erst ?
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764343) Verfasst am: 08.07.2007, 22:24 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Sie schrieben, sie hätten erwartet, dass wir, rein für die Erregung, eine längere Reaktionszeit hätten. Waren keine Frauen unter den Wissenschaftlern? |
Was hat das denn damit zu tun, ob Frauen unter den Wissenschaftlern waren?
1. Es kennt doch jeder nur sein eigenes sexuelles Empfinden genau. Ich weiss von anderen Männern auch nur insoweit etwas über deren Empfindungen, als dass ich das von ihnen gesagte zur Kenntnis nehme. Und dazu könnte ich genuasogut auch eine Frau sein.
2. Selbst wenn Männer und Frauen gewissermaßen a priori jeweils untereinander die Länge der Reaktionszeiten für die Eregung kennen würden: Sie wüßten damit ja immer noch nicht, wie die des anderen Geschlechts ist. |
Du meinst ich gehe zu sehr von mir aus? Aber naja, wenn man eine scharfe Szene sieht, Kino oder so, und die mitschauenden Damen raunen im gleichen Moment auch "Puh" "Boah" oder "Wow" oder wat auch immer, scheint mir das ebenso schnell zu gehen. Hab jedenfalls noch nie einen Anlass gehabt, zu glauben, dass eine Frau erst vier Minuten später reagiert, wenn im Film schon die Schuhe wieder angezogen werden, und das dann erst geil findet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zampana bin dagegen
Anmeldungsdatum: 01.06.2007 Beiträge: 411
|
(#764345) Verfasst am: 08.07.2007, 22:25 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: |
Weshalb nun ist der Fortpflanzungstrieb bei Frauen stärker, als bei Männern?
Ganz einfach, weil Frauen bei der Fortpflanzung erstens einen "Tumor" neun Monate lang in ihrem Bauch herumtragen und ernähren müssen, und weil sie zweitens das Neugeborene von ihrer eigenen Körpersubstanz ein bis drei Jahre lang ernähren, während der Mann nach seinem "Stich" null zu tun hat. | Verwechselst du da nicht Ursache und Wirkung? Oder irgendwas anderes?
Der Trieb weiß doch nichts von den Folgen.
Genauso könnte ich argumentieren, dass der bloße Fortpflanzungstrieb bei Männern höher ist, weil sie nicht zusätzlich noch mit einer Schwangerschaft belohnt werden sondern "nur" ihren Samen geben dürfen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#764351) Verfasst am: 08.07.2007, 22:45 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Du meinst ich gehe zu sehr von mir aus? Aber naja, wenn man eine scharfe Szene sieht, Kino oder so, und die mitschauenden Damen raunen im gleichen Moment auch "Puh" "Boah" oder "Wow" oder wat auch immer, scheint mir das ebenso schnell zu gehen. Hab jedenfalls noch nie einen Anlass gehabt, zu glauben, dass eine Frau erst vier Minuten später reagiert, wenn im Film schon die Schuhe wieder angezogen werden, und das dann erst geil findet. |
Ja klar, für eine alltagstaugliche Lebenseinstellung reichen "offensichtlich" scheinende Beobachtungen aus dem Alltag meist aus.
Aber eben nicht immer. Ohne wissenschaftliche Methoden würden wir wohl immer noch denken, die Erde sei flach.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764357) Verfasst am: 08.07.2007, 22:56 Titel: |
|
|
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/270322.html
das ist von letztem Jahr.
Das Vorurteil Frauen bräuchten länger (Frauen sind wie ein Elektroherd - es braucht, bis sie heiß sind, aber es hält lange an, Männer wie Gasherd - brennen schnell, kühlen schnell wieder ab) hat mM nicht mir der Erregbarkeit allein zu tun, es geht um den Sex, und in der Interaktion kommt ja einiges zusammen, mindestens zwei Menschen schon mal, nicht? Dazu die Beziehung, Erwartungen, Ängste, Erfahrungen, Gefühle, ... In dieser Studie ging es einfach um optische Stimulation, und das ohne Aktion, ohne Partner. es sagt mir gar nix über das Vorurteil.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764361) Verfasst am: 08.07.2007, 23:00 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Das Vorurteil Frauen bräuchten länger (Frauen sind wie ein Elektroherd - es braucht, bis sie heiß sind, aber es hält lange an, Männer wie Gasherd - brennen schnell, kühlen schnell wieder ab) hat mM nicht mir der Erregbarkeit allein zu tun, es geht um den Sex, und in der Interaktion kommt ja einiges zusammen, mindestens zwei Menschen schon mal, nicht? Dazu die Beziehung, Erwartungen, Ängste, Erfahrungen, Gefühle, ... |
Die Reduzierung auf die Erregbarkeit fand ich schon seltsam. Der _Umgang_ damit ist es doch eher, der einen Unterschied ausmacht.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764366) Verfasst am: 08.07.2007, 23:11 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Das Vorurteil Frauen bräuchten länger (Frauen sind wie ein Elektroherd - es braucht, bis sie heiß sind, aber es hält lange an, Männer wie Gasherd - brennen schnell, kühlen schnell wieder ab) hat mM nicht mir der Erregbarkeit allein zu tun, es geht um den Sex, und in der Interaktion kommt ja einiges zusammen, mindestens zwei Menschen schon mal, nicht? Dazu die Beziehung, Erwartungen, Ängste, Erfahrungen, Gefühle, ... |
Die Reduzierung auf die Erregbarkeit fand ich schon seltsam. Der _Umgang_ damit ist es doch eher, der einen Unterschied ausmacht. |
Eben. Interessant ist es, aber es sagt eben nichts zu dem Vorurteil aus, Frauen bräuchten beim Sex länger, um auf Touren zu kommen, und schon gar nix über die Ansicht, dass Frauen Liebe und Lust mehr verbinden, als Männer.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#764367) Verfasst am: 08.07.2007, 23:11 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Das Vorurteil Frauen bräuchten länger (Frauen sind wie ein Elektroherd - es braucht, bis sie heiß sind, aber es hält lange an, Männer wie Gasherd - brennen schnell, kühlen schnell wieder ab) hat mM nicht mir der Erregbarkeit allein zu tun, es geht um den Sex, und in der Interaktion kommt ja einiges zusammen, mindestens zwei Menschen schon mal, nicht? Dazu die Beziehung, Erwartungen, Ängste, Erfahrungen, Gefühle, ... |
Die Reduzierung auf die Erregbarkeit fand ich schon seltsam. Der _Umgang_ damit ist es doch eher, der einen Unterschied ausmacht. |
Vor allem ändert sich das ja auch, die Erregbarkeit. Ich mein jetzt nicht nur Altersbedingt, sondern auch durch Umstände und Lebensgewohnheiten.
Seit ich wieder Sport treibe wie blöde bin ich so geil, ich könnte ne Fliege f...
(Wehe, es schreibt jemand "bsssss" )
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764368) Verfasst am: 08.07.2007, 23:13 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | aber es sagt eben nichts zu dem Vorurteil aus, Frauen bräuchten beim Sex länger, um auf Touren zu kommen |
Das ist aber doch rein biologisch schon so, oder etwa nicht? Wieso Vor-Urteil? Ist das falsch? Vielleicht muss ich doch erst nachfragen, was du mit "auf Touren" kommen nun genau meinst.
Zitat: | und schon gar nix über die Ansicht, dass Frauen Liebe und Lust mehr verbinden, als Männer. |
Richtig.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764379) Verfasst am: 08.07.2007, 23:29 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | aber es sagt eben nichts zu dem Vorurteil aus, Frauen bräuchten beim Sex länger, um auf Touren zu kommen |
Das ist aber doch rein biologisch schon so, oder etwa nicht? Wieso Vor-Urteil? Ist das falsch? Vielleicht muss ich doch erst nachfragen, was du mit "auf Touren" kommen nun genau meinst. |
Ich meine von der sexuellen Erregung bis zum Akt, also nicht den GV selber. Ich denke an das Vorurteil, Frauen bräuchten grundsätzlich ein längeres Vorspiel, darauf scheint mir der Artikel anzuspielen. Was meinst du, das biologisch so ist? Die Erregungskurve beim Orgasmus?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764382) Verfasst am: 08.07.2007, 23:37 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Was meinst du, das biologisch so ist? Die Erregungskurve beim Orgasmus? |
Ja. (EDIT: Orgamus =/= sexuelle Befriedigung, ich meine schon den Orgasmus und die dortigen biologisch bedingten unterschiede)
Das Frauen prinzipiell ein längeres Vorspiel brauchen, muss nicht der Fall sein, das ist von vielen Faktoren abhängig meiner Erfahrung nach...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#764383) Verfasst am: 08.07.2007, 23:42 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Das Frauen prinzipiell ein längeres Vorspiel brauchen, muss nicht der Fall sein, das ist von vielen Faktoren abhängig meiner Erfahrung nach... |
MEn ist es hauptsächlich von den jeweiligen persönlichen Vorlieben abhängig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764384) Verfasst am: 08.07.2007, 23:43 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Das Frauen prinzipiell ein längeres Vorspiel brauchen, muss nicht der Fall sein, das ist von vielen Faktoren abhängig meiner Erfahrung nach... |
MEn ist es hauptsächlich von den jeweiligen persönlichen Vorlieben abhängig. |
Das ist doch selbst bei einer Frau je nach Situation unterschiedlich.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764386) Verfasst am: 08.07.2007, 23:44 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Was meinst du, das biologisch so ist? Die Erregungskurve beim Orgasmus? |
Ja. (EDIT: Orgamus =/= sexuelle Befriedigung, ich meine schon den Orgasmus und die dortigen biologisch bedingten unterschiede)
Das Frauen prinzipiell ein längeres Vorspiel brauchen, muss nicht der Fall sein, das ist von vielen Faktoren abhängig meiner Erfahrung nach... |
Das ist auch meine Erfahrung.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764388) Verfasst am: 08.07.2007, 23:47 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Das Frauen prinzipiell ein längeres Vorspiel brauchen, muss nicht der Fall sein, das ist von vielen Faktoren abhängig meiner Erfahrung nach... |
MEn ist es hauptsächlich von den jeweiligen persönlichen Vorlieben abhängig. |
Ah, geh, wer hat denn immer die gleichen Vorlieben? Klingt ja wie Schema F.
Zitat: | Das ist doch selbst bei einer Frau je nach Situation unterschiedlich. |
Na eben - ey, wieso "selbst bei einer Frau"?
Interessantes Thema, aber ich muss morgen früh raus...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764391) Verfasst am: 08.07.2007, 23:49 Titel: |
|
|
Die Orgasmusunterschiede (Erregungskurve i. A. und so) wolltest Du aber nicht anzweifeln, oder? Also die in der Hinsicht häufig genannten Unterschiede habe ich schon "erlebt" (im Großen und Ganzen).
PS: Selbst bei einer Frau.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#764393) Verfasst am: 08.07.2007, 23:57 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Die Orgasmusunterschiede (Erregungskurve i. A. und so) wolltest Du aber nicht anzweifeln, oder? Also die in der Hinsicht häufig genannten Unterschiede habe ich schon "erlebt" (im Großen und Ganzen).
PS: Selbst bei einer Frau. |
Ahso, die Betonung. Ich glaub ich bin müde...
Du, keine Ahnung, ob das mit den Orgasmusunterschieden immer so ist. Oft sicher. Gibts dazu neuere Untersuchungen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#764394) Verfasst am: 08.07.2007, 23:58 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Das Frauen prinzipiell ein längeres Vorspiel brauchen, muss nicht der Fall sein, das ist von vielen Faktoren abhängig meiner Erfahrung nach... |
MEn ist es hauptsächlich von den jeweiligen persönlichen Vorlieben abhängig. |
Ah, geh, wer hat denn immer die gleichen Vorlieben? Klingt ja wie Schema F. |
Auch wenn es nicht immer die gleichen Vorlieben sind, sind ist doch immer noch ihre Vorlieben, von denen es abhängig ist. Wir könnten allerdings dann erörtern wovon ihre (wechselnden) Vorlieben abhängig sein könnten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#764402) Verfasst am: 09.07.2007, 00:06 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Die Orgasmusunterschiede (Erregungskurve i. A. und so) wolltest Du aber nicht anzweifeln, oder? Also die in der Hinsicht häufig genannten Unterschiede habe ich schon "erlebt" (im Großen und Ganzen).
PS: Selbst bei einer Frau. |
Ahso, die Betonung. Ich glaub ich bin müde... |
Bei den simplen Männern gibt es doch keine Unterschiede.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
|