Auto läuft mit Wasser?

[alae]

http://www.citynews.ca/news/news_23767.aspx

[gollrich]

Geht aber nur mit natriumarmen Wasser und zuviel Kalk sollte auch nicht drinnen sein.

Wird sich aber leider nie durchsetzten ... da haben die großen Ölkonzerne ihre Finger drinnen, zusammen mit dem CIA, die dazumal die Technologie von den Aliens in Roswell konfisziert haben.

[L.E.N.]

[gollrich]

[beachbernie]

[vrolijke]

[evohum]

[gollrich]

[beachbernie]

[sehr gut]

Wasser als Lichtquelle: In diesem Video hier #VIDEO# leuchten Wasserflaschen ähnlich einer 60Watt Glühbirne.
Allerdings ist dem Wasser etwas Chlor zugefügt worden...



(Ob das -genauso wie das Wasserauto- ein Fake ist weiss ich nicht...)

[voltaire]

Gabs da nicht auch mal ein Indonese, der sein Uralt-PKW auf Wasserantrieb umgestellt hat ? Angeblich durch Elektrolyse von Wasser mit einer einfachen Energiequelle (hier Autobatterie) wurde hier der entstehende Wasserstoff in eine entsprechende Brennstoffzelle weitergeleitet.

Hinterher hört man von den nichts mehr, weil dann nach genauerer Recherche festgestellt wurde, dass sein Auto doch ganz normal versteckt mit fossiler Energie fuhr...

Hm, viell. haben es die Japaner ja hinbekommen, rein theoretisch denke ich schon dass sowas möglich ist. Aber wie der Bericht und das Foto zeigt, wird es wohl für uns 200 PS Verwöhnten Deutschen nicht ausreichen, mit so ner Gurke durch die Gegend zu heizen Mit 30 Km/h Spitze

Vielleicht aber der Start in die richtige Richtung... Hoffen wir mal das diese Technologie bald Einzug erhält.

Wobei auch ich mir sicher bin, dass die großen Energie-Lobbyisten uns bis zum letzten Tropfen Öl ausnutzen werden. Und die Politik wird sich diesem Spiel anschließen, gibt es doch noch genügend Geld zu kassieren...

Tja eine perverse Gesellschaft in der wir leben...

In diesem Sinne hoffe ich auf dem 3. Weltkrieg und die Zukunft wie bei Startrek (Achtung, Ironie)...
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner

[AXO]

[kereng]

Noch ein Link:
http://www.randi.org/joom/commentary/swift/swift-may-30-2008-2.html#i6

James Randi bringt die Werbung bei Google als Beispiel dafür, dass es auch im "aufgeklärten Westen" Aberglauben gibt.

Mit der Autobatterie das Wasser so zu verändern, dass man damit das Auto antreiben und die Batterie wieder aufladen kann, scheitert am Energieerhaltungssatz.

[Ahriman]

Im
www.freigeistforum.com
hat man schon heftig über das Wasserauto diskutiert. Da gibts auch einen Thread über das "Auto der Zukunft". Wenn es euch Spaß macht, Dummköpfe zu erleben, die das perpetuum mobile erfinden ohne es zu merken, dann schaut da rein.

[AXO]

[Bynaus]

Kompletter Unsinn. Es braucht Energie, um Wasser zu "spalten" (break-down, Originalartikel), damit kann man keinerlei Energie erzeugen, geschwiege denn ein Auto betreiben.

[Peter H.]

Ja die Wasseraufspaltung ist wirklich gar zu aufwendig, dann vielleicht schon besser ein Antrieb der umgekehrt Wasser erzeugt. Es gab doch mal einen Ingenieur namens Walter, dessen Wasserstoffperoxid Zuersetzung auch genutzt wurde, z.B. im Krieg für U-Boote. Danach wurde es allerdings recht still um diese Antriebsart. Wäre aber trotzdem mal interessant, inwieweit diese Technologie eine erneute Chance hat - für Autos etc.

[AXO]

[Bynaus]

[AXO]

[Peter H.]

[atheist666]

[AXO]

[AXO]

[Valen MacLeod]

Wasserstoff ist weniger energiereich, als Erdgas - warum sollte ein Motor das nicht vertragen? Solche Motoren gibt es längst. Und sie sparen den Vergaser ein... nur - im gegensatz zur Brennstoffzelle - ist der Wirkungsgrad niedriger und es werden eben Luftbestandteile wie Stickstoff mit verbrannt, was zu entsprechenden Abgasen führt.

Wasserstoff umweltfreundlich zu erzeugen ist wohl kein problem...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[Valen MacLeod]

Wasserstoff ist weniger energiereich, als Erdgas - warum sollte ein Motor das nicht vertragen? Solche Motoren gibt es längst. Und sie sparen den Vergaser ein... nur - im gegensatz zur Brennstoffzelle - ist der Wirkungsgrad niedriger und es werden eben Luftbestandteile wie Stickstoff mit verbrannt, was zu entsprechenden Abgasen führt.
100
Wasserstoff umweltfreundlich zu erzeugen ist wohl kein problem...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[Agnost]

Nur so eine kleine Frage:

Ist man schon soweit, dass die Reaktion von Wasserstoff und Sauerstoff in einem Auto so sicher abläuft, dass ich keine Angst davor haben muss in die Luft gesprengt zu werden?

Davor hätte ich schon ein bisschen Angst.

Agnost

[Wraith]

[vrolijke]

[Agnost]