Die Linke braucht Mitglieder. Was spricht dagegen?

[Dominik]

Wie wäre es denn mit einer konstruktiven Auseinandersetzung mit und in der Partei Die Linke um den Sozialstaat zu retten?
1. Solange die offizielle Afghanistanpolitik auf dem Satz des Herrn Struck fußt "Heute wird Deutschland am Hindukusch verteidigt", solange deutsche Soldaten in fremden Ländern an Einsätzen ohne UN-Mandat beteiligt sind, aus "wirtschaftlichem Interesse" (Horst Köhler + Weißbuch der Bundeswehr)...
2. Solange Wirtschaftslobbyisten den Mindestlohn verhindern...
3. Solange die Atomlobby mit allen Mitteln den Ausstieg aus dem Ausstieg vorantreibt...
4. Solange die Privaten Krankenkassen das 2-Klassen-Gesundheitssystem erhalten (und den gesetzlichen Beitragssatz auf mittlerweile 14% schrauben!)...
5. Solange Ritalin verschrieben werden muss, weil das Geld statt für geeignete Schulen für ungeeignete Banken ausgegeben wird...
6. Solange unser Entwicklungshilfeminister seinen Job nicht kapiert hat...
7. ...
...solange ist es Pflicht sich einzubringen und einzumischen und das am effektivsten organisiert in der einzigen Partei, die sich für einen Wechsel einbringt.
Übrigens, für alle die es nicht gemerkt haben: Soeben wurde eine Kopfpauschale mit Ach und Krach verhindert, die bei unterdurchschnittlich Verdienenden zu Mehrkosten geführt hätten, da die überdurchschnittlich Verdienenden weniger als jetzt hätten einzahlen müssen.
Und das Kindergeld ist neu geregelt worden: ein unterdurchschnittlich Verdienender bekommt jetzt weniger, ein überdurchschnittlich Verdienender mehr als vorher. Und zwar massiv.
Ab Minute 14.40 sollte man sich Georg Schramms Meinung dazu mal anhören: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/508#/beitrag/video/1063472/Neues-aus-der-Anstalt---Folge-36 Ich schließe mich dieser Meinung an. Du?

https://www.die-linke.de/mitgliedschaft/eintreten/eintrittserklaerung/
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[goatmountain]

32 jahre leben in der ddr sprechen dagegen.

[Danol]

Was dagegen spricht? Für mich insbesondere Mitglieder wie Sahra Wagenknecht. Ich habe das Gefühl dass es in der Linkspartei Kreise gibt, die nicht vorbehaltlos hinter einer freien und demokratischen Gesellschaftsform stehen (ohne die ein Sozialismus für mich auch undenkbar ist) - das ist mir Grund genug, um mich dort nicht zu engagieren.

[Dominik]

[goatmountain]

[Dominik]

[Misterfritz]

[goatmountain]

[Dominik]

Was hat eine berechtigte Forderung nach Mindestlohn, friedlicher Außenpolitik,... überhaupt mi DDR zu tun? Das ist doch eine totale Blendgranate! Und ich habe 8 Jahre Leben in einem kapitalistischem 3.Welt Land auf dem Buckel, ok?
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[Danol]

[goatmountain]

[Danol]

[Kival]

Wie lange soll eigentlich noch mit der DDR als Schlagwort Politik gemacht werden? Wenn es etwas gibt, was in der Diskussion um linke Politik und Gruppierungen zur völligen Inhaltslosigkeit führt, dann sind es diese ständigen Bezüge auf die DDR in den Argumentationen. Das nervt echt.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[kamelpeitsche]

[narziss]

Rein von deiner Aufzählung her könnte ich die Linkspartei wählen und genau das habe ich 2005 schließlich auch getan. An meinen politischen Prinzipien hat sich seit 2005 nur wenig geändert. Ich habe aber viel über die Leute, die gewisse linke Prinzipien vertreten dazugelernt. Und seitdem wähl ich nicht mehr links.

[narziss]

[Danol]

[goatmountain]

[narziss]

Die Glaubwürdigkeit kann nach 40 Jahren Diktatur nicht sofort kommen. Ich würde dafür einen Zeitraum von mindestens 10 Jahren veranschlagen. Allerdings erst von dem Zeitpunkt an, an dem die Distanzierung ausgesprochen wurde.

Bezogen auf die Thüringer Erklärung würde ich also sagen, dass die Linkspartei bis 2019 "auf Bewährung" ist. Wenn bis dahin nichts DDR-mäßiges kommt, dann ist die Distanzierung für möglich glaubwürdig.

Warum es bis jetzt noch nicht glaubwürdig ist:
Bodo Ramelow hat selbst Stasi-Mitarbeiter in seinem Umfeld gedudelt.
Die Hamburger Linke hat Anfang 2008 Christel Wegner als Landtagsabgeordnete aufgestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Christel_Wegner
In der rot-roten Koalition in BB sind in den vergangenen Monaten mehrere Stasimitgliedschaften publik geworden. (Dazu hätte ich übrigens selbst gerne mal einen Link, der alles ausführt, ich müsste jetzt aber für jeden Einzelfall nen eigenen Link raussuchen.)
Sahra Wagenknecht hat sich nie eindeutig von der DDR distanziert. Sie ist inzwischen allerdings stellvertretende Parteivorsitzende.
Erst im Mai dieses Jahres hat Ulla Jelpke die Stasi-Auslandsagenten gelobt. Sie ist innenpolitische Sprecherin der Bundestags-Fraktion und Mitglied des Parteivorstands.

Die Thüringer Erklärung erfüllt zwar alle inhaltlichen Forderungen an eine Distanzierung, aber die Glaubwürdigkeit fehlt mir. All das was oben genannt ist spricht eben dagegen und darf sich meiner Meinung nach in den nächsten 10 Jahren nicht wiederholen. (Wenn es Einzelmeinungen von Hinterbänklern aus Landtagen bleiben, kann ich es vllt verzeihen.)

Die Ausführungen beziehen sich aber nur auf die DDR-Verklärung. Ich denke, dass die Linkspartei in 20 Jahren zwar eine echte Distanzierung von der DDR hinkriegt, aber auch dann immer noch ein bedeutender Teil der Linken Terrorismus und Diktaturen unterstützen wird.

[Danol]

[Tarvoc]

[narziss]

[Danol]

[Danol]

[Tarvoc]

[narziss]

[Danol]

[narziss]

Ich hab mit meiner Erststimme grün gewählt, weil ich ausdrücklich nicht wollte, dass meine Erststimme an CDU oder SPD geht. Das war ein Denkzettel, weil ich beide Parteien nicht mag. Ob das nun eine taktisch kluge Wahl war, wer weiß? Und da ich nicht in Berlin wohne, hat kein Grüner von meiner Erststimme profitiert. Außerdem wollte Eifellady dass ich mal grün wähle und so konnte ich sagen, dass ich es tatsächlich getan habe. Meine Zweitstimme ging damals an die Piraten.

Um es mal ausdrücklich zu sagen: Ich hasse die Grünen wie keine andere Partei, sogar noch mehr als die Linkspartei! Die Linkspartei habe ich schon einmal tatsächlich gewählt, die Grünen haben meine Zweitstimme noch nie bekommen.

Ströbele hab ich für seine linke Vergangenheit übrigens auch schon hier im Forum kritisiert:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1367262#1367262

Ebenso missfällt mir auch die Stasivergangenheit mancher CDU-Abgeordneter. Allerdings wird die immer ein Posting nachdem ich das Wort "Stasi" eingetippt habe, von nem anderen Forumsuser rausgekramt.

Für mich sind Landtagsabgeordnete nochmal ne andere Kategorie als einfache Parteimitglieder. Die Linke Brandenburg hat einige tausend Mitglieder. (Bin zu faul nachzugucken). Dass darunter einige Stasispitzel sind, lässt sich einfach nicht vermeiden. Ich verlange nicht, dass die Linkspartei alle ihre Mitglieder genau durchleuchtet. Die Landtagsfraktion hat allerdings nur 25 Mitglieder. Zumindest bei so einer kleinen Zahl verlange ich einfach, dass die gesamte Parteiführung genau hinguckt. (Nur ist die Parteiführung ja leider auch selbst belastet, daher ist die Sache unrealistisch.)

Wie ehrlich die Reue ist, kann man ja auch daran sehen, wie offen die einzelnen Politiker mit ihrer Vergangenheit umgehen. Ich glaube keiner hat sich offen hingestellt und gesagt: "Ich habe eine Stasivergangenheit und ich bereue sie." Soweit ich weiß, haben die Medien die Vergangenheiten der Linkspolitiker aufgedeckt.

[Danol]

[narziss]