Das gute Leben?

[Monoid]

Hallo,

ich wollte fragen welche Lebensphilosophie sich man zulegen könnte um die Alltäglichen Dinge geregelt zu bekommen, Ängste abzubauen und etwas glücklicher zu werden.

Gibt es noch Menschen die aktiv einen Stoizismus praktizieren? Wie sähe das praktisch aus?
Was gäbe es noch im Angebot an alltagstauglichen Lebensphilosophien für Atheisten?

[Tarvoc]

[Monoid]

Hallo,

ja das mache ich schon in einer kognitiven Verhaltenstherapie.
Aber auch dort geht es darum gewisse Einstellungen zu änderen und evtl. gegen neue zu ersetzen. Das hat aber eher einen pyschologischen und weniger einen philosophischen Hintergrund.

[Tarvoc]

Mit Verhaltenstherapie habe ich auch gute Erfahrungen gemacht. Aber natürlich kann man auch mit einem Verhaltenstherapeuten nicht über alles uneingeschränkt reden. Oder jedenfalls geht es mir so.

Was genau versprichst du dir denn von einer "Lebensphilosophie", bzw. was meinst du sollte sie leisten?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[vrolijke]

[Tarvoc]

[vrolijke]

[boomklever]

[vrolijke]

[boomklever]

[Tarvoc]

[vrolijke]

[Monoid]

[Hatiora]

Mal wieder ganz viel Text...mein Wort zum Jahresende?

Vor zehn Jahren war ich ein anderer Mensch. Z.B. diese RedCoon-Werbung (soviel Billig gabs noch nie). Damals hätte ich mich darüber aufgeregt (sexistisch, blabla). Heute kann ich darüber lachen, ich finde sie witzig. Insgesamt bin ich gelassener und großzügiger als damals. Ja, auch gegenüber Rauchern.

So ähnlich geht es mir auch mit meiner Überzeugung. Ich habe ein paar Grundsätze, die ich für richtig halte und die ich, so gut es eben geht, umsetze. Ich bin mir bewußt geworden, daß Perfektion im echten Leben nicht existiert, und daß man immer Kompromisse eingeht, ob einem das jetzt bewußt ist oder nicht.

Allerdings bedeutet das für mich nicht, daß man sich damit abfinden soll (das ist wahrscheinlich in etwa das, was vrolijke mit "fertig sein" meint). Wenn wir schon so ein riesiges Hirn haben, sollten wir versuchen, es so einzusetzen, daß "Leid vermindert oder zumindest nicht vermehrt wird." Diese Idee kommt bei mir aus der Überzeugung, daß es kein Leben nach dem Tod gibt und daß jeder Mensch so nur eine Chance hat. Ich will, daß es jedem Menschen möglichst bald so gut geht wie mir selbst.

Allerdings ohne mich selbst zu kasteien. Wenn ich meine eigenen Chancen auf ein gutes Leben verringere, indem ich mich selbst quäle, schränke ich damit auch meine eigenen Möglichkeiten ein, etwas Sinnvolles zu tun. Die hungernden Kinder in Afrika haben mehr davon, wenn ich zufrieden bin und in Lohn und Brot stehe und humanitäre Kampagnen unterstützen kann, als wenn ich alle meine Besitztümer verschenke und aus Solidarität selbst in Armut lebe.

Wie meine Weltanschauung in zehn Jahren aussieht, kann ich heute nicht sagen. Im Moment bin ich mit meinen Überzeugungen ganz zufrieden, auch wenn sie dazu führt, daß mich öfters mal was in Rage bringt. Wenn mal wieder jemand gesteinigt wird oder ähnliches....

Aber Überzeugungen sind meiner Meinung nach auch nicht dazu da, um das eigene Befinden zu pampern, sondern um sich selbst zu definieren. Und wenn man sich selbst definiert, wird man (meistens) zufriedener.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.

[astarte]

@Hatoria: jetzt bin ich ein bisschen neugierig: wie alt warst du denn vor 10 Jahren?



edit. und jetzt hab ich selber die schöne Titelkollision zum Jahresende wieder kaputt gemacht
_________________
Tja

[pera]

[Hatiora]

[vrolijke]

[vrolijke]

[Hatiora]

Hm, ein Blankoscheck ist ein Scheck, den man kriegt und in dem man die Geldsumme selbst eintragen darf.

Eine Sanktionierung ist eine Rechtfertigung, Bestätigung, Erteilung von Gesetzeskraft.

In dem Kontext wäre es wohl: die Lebensanschauung nach den Gegebenheiten richten.

Geht in die Richtung Opportunismus. Was auch eine Möglichkeit ist, immer mit sich im Reinen zu sein. Und ist auch nicht so anstrengend.

Den Schuh wird sich hier im Forum allerdings keiner freiwillig anziehen...
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.

[narr]

[Tarvoc]

[vrolijke]

[step]

Nehmen wir mal an, jemand hat mit seiner Lebensweise die Erfahrung gemacht, daß sie ihm gut tut, ihn glücklich macht, und für seine Mitmenschen i.a. auch OK ist. Also so eine Art "idealisierter vrolijke".

Warum sollte der dann eigentlich diese Lebenseinstellung nicht einfach für beibehaltenswert halten, und zwar EINZIG aus o.g. Grunde?

Es geht ja bei deiser Frage nicht um ein Weltbild im Sinne von "wie funktioniert die Welt", sondern um eine Lebenseinstellung, die so gewählt werden kann, daß sie praktisch gut funktioniert.

Aus meiner Sicht wäre in einem solchen Fall der einzige Grund dafür, sie zu hinterfragen bzw. zu ändern, wenn derjenige einen Wert, ein Ziel benennen könnte, dessen Verfolgung ihn glücklicher machen würde als jetzt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[pera]

[narr]

[vrolijke]

Vor allem versuche ich immer mich selber zu sein.

Und daran arbeite ich das ganze Leben:

[Nordseekrabbe]

[Telliamed]

http://de.wikipedia.org/wiki/Gelassenheitsgebet


Die Herkunft sollte einen nicht im geringsten daran hindern, der Aussage mit Sympathie zu begegnen - (und sie als Lebensweisheit zu verkaufen ).

Nichts gegen Epikur!

Der "Teufel" steckt dann im Detail: was "sitzt man aus" (was nimmt man hin), woran glaubt man hingegen noch etwas ändern zu können.

[vrolijke]