Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Uralter Verwandter des Menschen gefunden
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#798531) Verfasst am: 22.08.2007, 21:07    Titel: Uralter Verwandter des Menschen gefunden Antworten mit Zitat

Welt Online hat folgendes geschrieben:
Forscher haben in Äthiopien Fossilien einer bislang unbekannten Menschenaffenart entdeckt. Die zehn Millionen Jahre alten Überreste des Chororapithecus abyssinicus zeigten, dass sich der Mensch möglicherweise viel früher als bisher angenommen von der Entwicklungslinie der Gorilla gelöst habe.


da! schon wieder ein beweis, dass sich die wissenschaftler geirrt haben! Lachen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#798551) Verfasst am: 22.08.2007, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

Gorillas? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#798559) Verfasst am: 22.08.2007, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Gorillas? Mit den Augen rollen


Gröhl... Trösterchen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
silbensaat
die eindeutig bessere Hälfte



Anmeldungsdatum: 20.08.2007
Beiträge: 73
Wohnort: Speyer

Beitrag(#798582) Verfasst am: 22.08.2007, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

... wenn ich mir einige so anseh...

Naja haben wir uns wirklich schon früher als gedacht auf die Beine gestellt und versucht unsere Daumen zu mehr als unsere affigen Gefährten zu nutzen?

Was dieses bis jetzt noch unbekannte Zwischenglied nun allerdings ausmacht wurde nocht erwähnt, oder? Gibts da einen vollen Quelllink dazu?
_________________
"Hast du das ganze Acid eingeworfen?" - "So is' es! Musik!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#798584) Verfasst am: 22.08.2007, 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

Na schön, dann etwas genauer: Der Vorgänger des Gorillas war der Ramapithecus. Dem ging der Proconsul voraus. Nach ihm gab es eine Abspaltung, eine in Richtung Gorilla, eine etwas spätere in Richtung Schimpanse, danach eine weiterein "Richtung" Australopithecus afarensis.
Nach dem neuesten Fund sieht es wohl so aus, als wenn das Fossil dem Australopithecus "voranging".
Auf jeden Fall ist der Gorilla auszunehmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#798595) Verfasst am: 22.08.2007, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

Auf jeden Fall hatten die Annunaki genug Auswahl!

Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#798613) Verfasst am: 22.08.2007, 22:24    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Na schön, dann etwas genauer: Der Vorgänger des Gorillas war der Ramapithecus. Dem ging der Proconsul voraus. Nach ihm gab es eine Abspaltung, eine in Richtung Gorilla, eine etwas spätere in Richtung Schimpanse, danach eine weiterein "Richtung" Australopithecus afarensis.
Nach dem neuesten Fund sieht es wohl so aus, als wenn das Fossil dem Australopithecus "voranging".
Auf jeden Fall ist der Gorilla auszunehmen.


wieso das denn?

der australopithecus hat mit dem fund garnix zu tun.

der fund wird zwischen ramapithecus und gorilla zugeordnet.
da Chororapithecus abyssinicus älter ist als die bisher angenommene abspaltung von ramapithecus und gorilla, ist unsere verwandschft mit dem gorilla offenbar entfernter als bisher angenommen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#798672) Verfasst am: 22.08.2007, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe gerade ein Biobuch vor mir liegen. Da stellt sich die Evolution wie folgt da: Der Orang Utan ging aus dem Ramapithecus hervor, während der Gorilla eine Abzweigung noch vor dem Australopithecus darstellt. Aus dem Schaubild ist auch zu entnehmen, daß die Weiterentwicklung des Gorillas auf keinen Fall zum Menschen hinführt.
Übrigens sind wir mit dem Schimpansen mehr verwandt, als diese mit den Gorillas!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#798872) Verfasst am: 23.08.2007, 07:35    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Ich habe gerade ein Biobuch vor mir liegen. Da stellt sich die Evolution wie folgt da: Der Orang Utan ging aus dem Ramapithecus hervor, während der Gorilla eine Abzweigung noch vor dem Australopithecus darstellt. Aus dem Schaubild ist auch zu entnehmen, daß die Weiterentwicklung des Gorillas auf keinen Fall zum Menschen hinführt.
Übrigens sind wir mit dem Schimpansen mehr verwandt, als diese mit den Gorillas!


ja und? hat irgendjemand behauptet das gorillas unsere vorfahren sind?!
entweder du stehst auf der leitung, oder du bist völlig merkbefreit.
im moment trau ich dir ersteres zu.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#798904) Verfasst am: 23.08.2007, 09:33    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
entweder du stehst auf der leitung, oder du bist völlig merkbefreit.
im moment trau ich dir ersteres zu.

Vielleicht ist ja auch beides der Fall.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#798963) Verfasst am: 23.08.2007, 10:45    Titel: Re: Uralter Verwandter des Menschen gefunden Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Welt Online hat folgendes geschrieben:
Forscher haben in Äthiopien Fossilien einer bislang unbekannten Menschenaffenart entdeckt. Die zehn Millionen Jahre alten Überreste des Chororapithecus abyssinicus zeigten, dass sich der Mensch möglicherweise viel früher als bisher angenommen von der Entwicklungslinie der Gorilla gelöst habe.


da! schon wieder ein beweis, dass sich die wissenschaftler geirrt haben! Lachen



Was redest Du denn für einen Unsinn. Im Zitat gibt es den Hinweis, dass sich der Mensch viel früher als angenommen von der Entwicklungslinie der Gorillas gelöst hat.
Das ist einfach Quatsch, denn der Mensch hat sich nicht frühzeitig von der Entwicklungslinie der Gorillas gelöst, sondern umgekehrt, dieser hat sich schon frühzeitig aus der Entwicklungslinie der Menschen "verabschiedet".
denkt beide einmal nach! Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
deirfloo
Globulisierungsgegner



Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126

Beitrag(#799002) Verfasst am: 23.08.2007, 11:25    Titel: Re: Uralter Verwandter des Menschen gefunden Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Welt Online hat folgendes geschrieben:
Forscher haben in Äthiopien Fossilien einer bislang unbekannten Menschenaffenart entdeckt. Die zehn Millionen Jahre alten Überreste des Chororapithecus abyssinicus zeigten, dass sich der Mensch möglicherweise viel früher als bisher angenommen von der Entwicklungslinie der Gorilla gelöst habe.


da! schon wieder ein beweis, dass sich die wissenschaftler geirrt haben! Lachen



Was redest Du denn für einen Unsinn. Im Zitat gibt es den Hinweis, dass sich der Mensch viel früher als angenommen von der Entwicklungslinie der Gorillas gelöst hat.
Das ist einfach Quatsch, denn der Mensch hat sich nicht frühzeitig von der Entwicklungslinie der Gorillas gelöst, sondern umgekehrt, dieser hat sich schon frühzeitig aus der Entwicklungslinie der Menschen "verabschiedet".
denkt beide einmal nach! Lachen


Wenn sich ein Fluß in zwei Linien aufteilt, welcher Arm entfernt sich dann von welchem?
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#799009) Verfasst am: 23.08.2007, 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

Sagen wir mal der schwächere, bzw. weniger entwickelte, entfernt sich. (ich hoffe wir landen nicht beim obligatorischen Bierglasvergleich -ist`s halb voll oder halbleer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#799014) Verfasst am: 23.08.2007, 11:31    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Sagen wir mal der schwächere, bzw. weniger entwickelte, entfernt sich. (ich hoffe wir landen nicht beim obligatorischen Bierglasvergleich -ist`s halb voll oder halbleer)


Was ist das Kriterium für Stärke bzw. Entwicklung? Breite? Tiefe? Geschwindigkeit? Fließvolumen? Eine Kombination von zwei oder mehr Kriterien?

Beide Arme entfernen sich voneinander. Da besteht eine wechselseitige Beziehung.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799039) Verfasst am: 23.08.2007, 11:54    Titel: Re: Uralter Verwandter des Menschen gefunden Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Welt Online hat folgendes geschrieben:
Forscher haben in Äthiopien Fossilien einer bislang unbekannten Menschenaffenart entdeckt. Die zehn Millionen Jahre alten Überreste des Chororapithecus abyssinicus zeigten, dass sich der Mensch möglicherweise viel früher als bisher angenommen von der Entwicklungslinie der Gorilla gelöst habe.


da! schon wieder ein beweis, dass sich die wissenschaftler geirrt haben! Lachen



Was redest Du denn für einen Unsinn. Im Zitat gibt es den Hinweis, dass sich der Mensch viel früher als angenommen von der Entwicklungslinie der Gorillas gelöst hat.
Das ist einfach Quatsch, denn der Mensch hat sich nicht frühzeitig von der Entwicklungslinie der Gorillas gelöst, sondern umgekehrt, dieser hat sich schon frühzeitig aus der Entwicklungslinie der Menschen "verabschiedet".
denkt beide einmal nach! Lachen


wer sich wovon gelöst hat ist eine frage der perspektive und dabei noch völlig irrelevant.
der einzige, der hier unsinn redet bist allein du. Lachen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#799045) Verfasst am: 23.08.2007, 12:00    Titel: Antworten mit Zitat

die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#799054) Verfasst am: 23.08.2007, 12:07    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.

Eds gibt keine Hauptlinie.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799072) Verfasst am: 23.08.2007, 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.

Eds gibt keine Hauptlinie.


doch. wenn man sich den stammbaum des menschen anschaut, ist der zweig der zum menschen führt die hauptlinie. was Peter H. nicht schnallt ist die tatsache, dass wenn man sich den stammbaum des gorillas anschaut dieser die hauptlinie darstellt, während die hominiden-linie eine nebenlinie ist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#799079) Verfasst am: 23.08.2007, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.

Eds gibt keine Hauptlinie.


doch. wenn man sich den stammbaum des menschen anschaut, ist der zweig der zum menschen führt die hauptlinie. was Peter H. nicht schnallt ist die tatsache, dass wenn man sich den stammbaum des gorillas anschaut dieser die hauptlinie darstellt, während die hominiden-linie eine nebenlinie ist.

Gut, anders formuliert: Die Evolution hat kein Ziel, deshalb folgt sie keineer Linie, sondern verzweigt sich, wobei alle Linien gleichwertig sind.
Sprich: Es gibt keine Hauptlinie, an der die komplette restliche Evolution antlangläuft, die nicht willkürlich ist.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#799105) Verfasst am: 23.08.2007, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.

Eds gibt keine Hauptlinie.


doch. wenn man sich den stammbaum des menschen anschaut, ist der zweig der zum menschen führt die hauptlinie. was Peter H. nicht schnallt ist die tatsache, dass wenn man sich den stammbaum des gorillas anschaut dieser die hauptlinie darstellt, während die hominiden-linie eine nebenlinie ist.


Nonsense, die Hauptlinie ist niemals die des Gorillas. Wer so was publiziert, hat nix geschnallt. Die zum Menschen hinführende kann natürlich nur die Hauptlinie sein.
Wem Haupt,-u. Nebenlinie nix bedeuten, oder aber sie nicht mögen, der halte sich an die Ahnentafel oder einem Stammbaum. Ersteres ist aber verwirrend, letzteres ähnlich konzipiert wie ein Fließbild, wo es halt meist eine Haupt,-u. mehrere Nebenlinien gibt. Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799106) Verfasst am: 23.08.2007, 13:26    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.

Eds gibt keine Hauptlinie.


doch. wenn man sich den stammbaum des menschen anschaut, ist der zweig der zum menschen führt die hauptlinie. was Peter H. nicht schnallt ist die tatsache, dass wenn man sich den stammbaum des gorillas anschaut dieser die hauptlinie darstellt, während die hominiden-linie eine nebenlinie ist.

Gut, anders formuliert: Die Evolution hat kein Ziel, deshalb folgt sie keineer Linie, sondern verzweigt sich, wobei alle Linien gleichwertig sind.
Sprich: Es gibt keine Hauptlinie, an der die komplette restliche Evolution antlangläuft, die nicht willkürlich ist.


exakt!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799109) Verfasst am: 23.08.2007, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
die Hauptlinie ist die, beginnend z.B. von den ersten Säugern, dann zweigen die einzelnen Linien ab, z.B. erst die Insektenfresser, dann die Halbaffen usw. die Hauptlinie, die, welche zum Menschen hinführt.

Eds gibt keine Hauptlinie.


doch. wenn man sich den stammbaum des menschen anschaut, ist der zweig der zum menschen führt die hauptlinie. was Peter H. nicht schnallt ist die tatsache, dass wenn man sich den stammbaum des gorillas anschaut dieser die hauptlinie darstellt, während die hominiden-linie eine nebenlinie ist.


Nonsense, die Hauptlinie ist niemals die des Gorillas. Wer so was publiziert, hat nix geschnallt. Die zum Menschen hinführende kann natürlich nur die Hauptlinie sein.
Wem Haupt,-u. Nebenlinie nix bedeuten, oder aber sie nicht mögen, der halte sich an die Ahnentafel oder einem Stammbaum. Ersteres ist aber verwirrend, letzteres ähnlich konzipiert wie ein Fließbild, wo es halt meist eine Haupt,-u. mehrere Nebenlinien gibt. Sehr glücklich


hä?
versuchst du jetzt mit etwas mickriger ironie von deinem faux pas abzulenken oder was soll das werden?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Toasti
allseitig mit Möbiusbutter bestrichen



Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 1025

Beitrag(#799111) Verfasst am: 23.08.2007, 13:30    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Nonsense, die Hauptlinie ist niemals die des Gorillas. Wer so was publiziert, hat nix geschnallt. Die zum Menschen hinführende kann natürlich nur die Hauptlinie sein.
Sehr glücklich


und wo ist da die Begründung ?

Peter H. hat folgendes geschrieben:

Wem Haupt,-u. Nebenlinie nix bedeuten, oder aber sie nicht mögen, der halte sich an die Ahnentafel oder einem Stammbaum. Ersteres ist aber verwirrend, letzteres ähnlich konzipiert wie ein Fließbild, wo es halt meist eine Haupt,-u. mehrere Nebenlinien gibt. Sehr glücklich


Ahnentafel/ Stammbaum .. vom Menschen oder vom Gorilla ? .. drück Dich doch mal klar aus

Gruß Toasti
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#799115) Verfasst am: 23.08.2007, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

Toasti hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Nonsense, die Hauptlinie ist niemals die des Gorillas. Wer so was publiziert, hat nix geschnallt. Die zum Menschen hinführende kann natürlich nur die Hauptlinie sein.
Sehr glücklich


und wo ist da die Begründung ?

Peter H. hat folgendes geschrieben:

Wem Haupt,-u. Nebenlinie nix bedeuten, oder aber sie nicht mögen, der halte sich an die Ahnentafel oder einem Stammbaum. Ersteres ist aber verwirrend, letzteres ähnlich konzipiert wie ein Fließbild, wo es halt meist eine Haupt,-u. mehrere Nebenlinien gibt. Sehr glücklich


Ahnentafel/ Stammbaum .. vom Menschen oder vom Gorilla ? .. drück Dich doch mal klar aus

Gruß Toasti



Ich glaube Du willst nur provozieren! Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799120) Verfasst am: 23.08.2007, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

um mal zu einem groben überblick zu verhelfen:



oder auch:


_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#799122) Verfasst am: 23.08.2007, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Auch bei dieser Schautafel zweigt der Mensch natürlich nicht vom Gorilla ab. Was fehlt ist noch eine Abzweigung hinführend zum Schimpansen/Bonobo. Diese Abzweigung liegt näher am Menschen, als die desGorillas, mit dem wir ja auch rein genetisch betrachtet, entfernter sind, als zum S.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799125) Verfasst am: 23.08.2007, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Auch bei dieser Schautafel zweigt der Mensch natürlich nicht vom Gorilla ab.


wer hat denn das behauptet?!?!?

Zitat:
Was fehlt ist noch eine Abzweigung hinführend zum Schimpansen/Bonobo. Diese Abzweigung liegt näher am Menschen, als die desGorillas, mit dem wir ja auch rein genetisch betrachtet, entfernter sind, als zum S.


...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#799127) Verfasst am: 23.08.2007, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Ich habe gerade ein Biobuch vor mir liegen. Da stellt sich die Evolution wie folgt da: Der Orang Utan ging aus dem Ramapithecus hervor, während der Gorilla eine Abzweigung noch vor dem Australopithecus darstellt. Aus dem Schaubild ist auch zu entnehmen, daß die Weiterentwicklung des Gorillas auf keinen Fall zum Menschen hinführt.
Übrigens sind wir mit dem Schimpansen mehr verwandt, als diese mit den Gorillas!


ja und? hat irgendjemand behauptet das gorillas unsere vorfahren sind?!
entweder du stehst auf der leitung, oder du bist völlig merkbefreit.
im moment trau ich dir ersteres zu.


ich korrigiere: letzteres.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#799128) Verfasst am: 23.08.2007, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

Troll

Ist besser so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#799130) Verfasst am: 23.08.2007, 13:54    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="L.E.N." postid=799127] [quote="L.E.N." postid=798872]
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Ich

ich korrigiere: letzteres.


denk doch was Du willst, das geht mir grad mal am Arsch vorbei! Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group