Für wie gefährlich haltet ihr Cannabiskonsum (auch verglichen mit Alkohol)?

[Zoff]

[sehr gut]

[Ahriman]

Danke.
Aber was soll an Cannabis schon schädlich sein? Ist doch rein pflanzlich!

[Samson83]

[DonMartin]

Bei der Einschätzung von Halluzinogenen als "relativ ungefährlich" wäre ich etwas vorsichtiger.
Nicht wenige meiner Schulkameraden hatten damals nach LSD-Konsum erhebliche psychische Probleme, die teilweise jahrelang anhielten.
Mindestens zwei, evtl drei, sind durch Selbstmord geendet
(nein, nicht im Rausch aus dem Fenster gefallen).
Der Zusammenhang ist natürlich nicht zwangsläufig, aber wer eh schon etwas "instabil" ist,
dem bekommt das Zeug womöglich überhaupt nicht. Das Problem ist eben, das man's vorher nicht weiss.

[fwo]

[DonMartin]

[fwo]

[swifty]

[schtonk]

[Naastika]

Ok, aber Langzeitschäden bei Koffein und Extasy verbleichbar??

Habe das Zweitgenannte mangels Zugang nie konsumiert, trinke jedoch viel Kaffee...

Ist nun Ex harmlos oder Kaffee gefährlich....??

[swifty]

[vrolijke]

Vor allem fehlt Alkohol in der Liste.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Naastika]

[swifty]

Abhängigkeitspotenzial meint, glaube ich, hauptsächlich wie schnell man abhängig wird, nicht wie stark diese Abhängigkeit dann ausgeprägt ist. Anders ergibt diese Grafik überhaupt keinen Sinn.

[schtonk]

[Naastika]

[swifty]

[vrolijke]

[vrolijke]

[Desperadox]

Heroin bei Langzeitschäden auf Platz !1?
Blödsinn.Reines Heroin ist körperlich fast völlig unschädlich.Natürlich ist Heroin auf dem Schwarzmarkt selten "rein".Jedenfalls entsteht der körperliche Verfall von Süchtigen durch unhygienischen Konsum und diverse Streckmittel.Eine gewisse Zusatzbelastung für den Körper ist der ständige Wechsel zwischen "High" und Entzug.
_________________
SUUM CUIQUE

[swifty]

Abhängigkeit beginnt ja nicht erst dort wo man in der Frühe aufwacht und sich sagt 'Ich brauchs!'. Es beginnt schon dort, wo man 'seine' Droge verharmlost, die schädlichen Folgen (die in irgendeiner Form alle Drogen besitzen) herunterspielt oder sie in Schutz nimmt gegen tatsächliche oder eingebildete Kritik. Ich denke ein Großteil der üblichen Flames im Internet, die sofort hervorbrechen, wenn man was gegen das Kiffen sagt, ist eine Folge oder Form eines zwar nicht allzu stark ausgeprägten, aber doch vorhandenen Abhängigkeitsbildes. Es ist auch eine Folge einer ziemlich dümmlichen Drogenpolititk, Drogen einfach zu verteufeln und zu verdammen, ohne auf die durchaus vorhandenen Vorteile bzw. angenehmen damit verbundenen Erlebnisse einzugehen. Der Konsument erlebt das nämlich anders, zumindest zunächst.

Alkohol braucht man nicht in Schutz nehmen, weil er legal ist und beworben wird, obwohl die Folgen einer Abhängigkeit hierbei (das wird jeder Mediziner bestätigen) um vieles verheerender sind als bei THC. Dadurch werden viele, die bereits ein problematisches Verhältnis zum Alkohol haben, nicht als gefährdet bzw. abhängig wahrgenommen. Beim Kiffen gibt es Viele, die beim ersten Mal noch gar nichts merken und den Genuß daran erst nach und nach empfinden und zu schätzen lernen. Bei harten Drogen wie Koks und Crystal ändert sich die Einstellung gegenüber der Droge schon beim ersten Konsum, auch wenn darauf eine sehr lange oder mehrere Phasen der Abstinenz folgen können oder auch selbst wenn der Betroffene nie wieder danach was zu sich nimmt. Die positive Einstellung ist aber dann oft bereits da, beim Kiffen entwickelt sie sich oft erst durch den häufigeren und länger anhaltenden Gebrauch. Da einen vernünftigen Vergleich zum Alkohol zu ziehen ist quasi unmöglich, weil Alkohol ohnehin ein positives Image in der Gesellschaft besitzt.

Unterm Strich wäre es aus medizinischer Sicht sicher wünschenswert den Alkohol zu verbieten oder durch die Legalisierung von Cannabis zu ersetzen, soweit der Konsum psychotroper Substanzen aus medizinischer Sicht überhaupt wünschenswert sein kann. Besonders bedenklich ist dabei immer der Gebrauch in Entwicklungsphasen, das täuscht aber nicht darüber hinweg, dass Alkohol letztendlich die Substanz mit der höheren Toxizität ist. Ob ich nun Komasaufen betreibe als Jugendlicher oder vor der Bong verende dürfte keinen nennenswert großen Unterschied machen hinsichtlich der Bedenklichkeit und Folgeschäden, die ein solches Verhalten in der Entwicklungsphase nach sich zieht.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[vrolijke]

Tabak kenne ich aus eigene Erfahrungen. 40 Jahr Raucher. Bis mir die Abhängigkeit auf den Senkel ging.
Vorher meine Abhängigkeit "getestet". Zigarillos daheim gelassen, wenn wir in Urlaub gefahren sind.
Die Gedanken, die den Tabak in der Zeit in meine Gedanken einnahm, fand ich lästig.
Dann habe ich aufgehört.

Alkohol trinke ich immer noch. Dennoch kenne ich den Gedanken: "jetzt brauche ich einen Cognac (ein Bier, einen Schnaps, etc)" nicht.
Laut ein Freund von uns; einen seit 30 Jahr trockenen Alkoholiker, ein sicheres Zeichen, dass man abhängig ist.

Mit Canabis habe ich es bereits ein paar mal probiert; -geraucht, in Kakao aufgelöst-, ich warte immer noch auf erste Reaktionen. Außer husten beim Rauchen, gabs bei mir keine Wirkung. (Ich hatte gehofft, dass es was wäre gegen meine komische Muskelkrankheit).

Fazit:
Ich denke, dass nicht jede Droge bei jedem gleich wirkt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[schtonk]

Kiffen macht gleichgültig, aber das ist mir egal.

[Ahriman]

[Easy Flamingo]

[schtonk]

[luc]

[DonMartin]

[freeyourmind]

ob der Vergleich mit der Nussallergie jetzt richtig platziert ist oder nicht... es ist richtig, dass es schwierig ist, einige Dinge zu verbieten und andere nicht. Natürlich kann man sich auch mit Alkohol umbringen, oder mit Benzin, wenn man es trinkt. Aber darum gehts ja gar nicht? Es geht doch viel mehr darum, dass jeglicher Drogenkonsum (mit Ausnahme von Tabak und Alkohol) bzw. viel eher der Drogenmissbrauch untersagt werden soll. Aber zum Thema Alkohol wurde hier ja auch schon einiges geschrieben... Ich denke, dass Cannabis auf lange Sicht eh legalisiert werden wird, eben weil es als harmloser als bspw. Alkohol gilt. Ist vermutlich nur eine Frage der Zeit!