Einführung einer Wahlpflicht?

[groundhog]

Wie steht ihr zu der Idee es zu einer Pflicht zu machen, wählen zu gehen und das Fernbleiben von Wahlen gesetzlich zu bestrafen? Dieser Wikiartikel nennt da einige Beispiele, wie das gesetzlich ausschauen könnte und wo es schon verwirklicht ist, ausserdem stehen dort auch einige Argumente.

Also ich befürworte das tendenziell. Ein, zwei mal im Jahr ein Kreuzchen zu machen ist nun wirklich nicht zu viel verlangt. Andererseits ergibt eine Demokratie nur dann Sinn, wenn das Parlament auch die Stimmung der Bevölkerung abbildet. Ich bin überzeugt, dass auch ein Großteil der Nichtwähler eine Meinung haben, die aber durch ihre Abstinenz nirgendwo vertreten ist. Im allerbesten Fall kann man damit sogar Leute dazu bringen sich ernsthafter mit Politik zu beschäftigen, was sicherlich zu wünschenswert ist.

Edit: sehe gerade, dass das hier schon andiskutiert wurde. Allerdings ohne Abstimmmöglichkeit.
_________________
"Ich bin nicht wie die anderen, aber ich kann es vortäuschen.“ (Kurt Cobain)

[Blondie]

Ich bin dagegen, weil zur positiven Wahlfreiheit m.E.n. auch die negative Wahlfreiheit, also die Freiheit, an einer Wahl nicht teilzunehmen, gehört.

Ist zwar etwas oT, aber ich wäre auf jeden Fall für einen Staatsbürgertest, mit dem man die Qualifikation zur Wahl erwerben müsste. Wer den Test nicht besteht, darf auch nicht wählen gehen. Ich bin nämlich der Meinung, dass nur wenige wissen, was sie da überhaupt wählen und wenn man Leute fragt, was die Erst- und Zweitstimmen bedeuten, ist bei den meisten schon Schluß.

Gruß SuSu.
_________________
"Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir." (Kant)

[Danol]

Wenn man die Parteien abschafft von mir aus. So empfinde ich eine Wahlpflicht allerdings als bloßen Versuch der etablierten Parteien, ihre pseudo-Demokratie zu legitimieren.

[tribun]

Ich bin auch dagegen.

Als Pro-Argument wird sinngemäß angeführt, dass Wählen eine Bürgerpflicht sei.

Das Argument gefällt mir gar nicht. Genau so wird auch bei der umstrittenen Wehrpflicht argumentiert. Und mit so einem Argument kann man fast beliebig jede "In-die-Pflicht-Nahme" des Bürgers durch den Staat, selbstverständlich auch eindeutig ungerechtfertigte, begründen. (Beispiel Reichsarbeitsdienst oder Invasionsarmee oder sowas)


Ein weiteres angeführtes Pro-Argument (sinngemäß): Bei einer zu niedrigen Wahlbeteiligung würde das Ergebnis durch zu wenige, nicht mehr repräsentative Wähler zustandekommen.

Wenn die Nicht-Wähler nicht wählen, kann das zwei Gründe haben: Es ist ihnen egal oder sie bleiben aus Protest fern.
Wenn es ihnen egal ist, dann können sie nicht erwarten, dass dadurch eine theoretische mangelnde Legitimation des Wahlergebnisses abgeleitet wird. Denn durch ihr Nicht-Wählen und Desinteresse überlassen sie das politische Spielfeld gerade denen, die wählen, und tolerieren deren Entscheidung.

Wenn sie aus Protest fernbleiben, dann hilft eine Wahlpflicht auch nicht. Weil dann machen sie die Stimme halt ungültig oder wählen extremistisch gegen die Etablierten.

[Wolf]

Dagegen:
Wenn die Parteien nicht überzeugen können gewählt zu werden sind sie selber schuld.
_________________
Trish:(

[Svea]

Vor allen Dingen bringt eine Wahlpflicht einfach nichts. Dann macht man halt den Stimmzettel ungültig..

[Jolesch]

Dafür: Ungültig wählen ist ein sinnvolles Zeichen, daheim bleiben nicht. Demokratie bedeutet in meinen Augen Rechte und Pflichten, letzteres sollte sich auf das Wählen beziehen.
_________________
Storm by Tim Minchin

[step]

Ich fände eine Wahlpflicht harmlos, aber auch nutzlos. Ähnlich wie Wolf bin ich der Meinung, daß die demokratischen Parteien oder Kandidaten es schaffen müssen, gewählt werden zu wollen.

Vorstellen könnte ich mir eine Erziehung, die das demokratische Engagement mehr fördert. Allerdings müssen die Leute dann auch sehen, was sie bewirken können.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Peter H.]

entschieden dagegen, halt eh nicht viel von dem ganzen sinnleeren Wahlspektakel

[Pfaffenschreck]

[Wolf]

Wir sollten jeden User der bei der Umfrage nicht abstimmt irgendwie sanktionieren.
Die Idee ist gar nicht schlecht, Tarvoc. Ich hoffe mal für dich du hast abgestimmt.
_________________
Trish:(

[Raphael]

Diese Idee wird neuerdings öfter in die öffentliche Diskussion geworfen, weil es manchen Politikern zu peinlich wird, dass in diversen Wahlen die Nichtwähler einen größeren Anteil stellen als die stimmenstärkste Partei. Sie verkennen dabei: Erstens ist die Wahlpflicht antidemokratisch, weil sie den Volkswillen nicht respektiert; zweitens ist sie verlogen, denn wer unsere Parteien nicht wählen will, der stimmt eben ungültig - oder es gibt so viele Proteststimmen für die Nazis und die Linken, dass wir einen Spätweimarer Reichstag kriegen.

[Wanderer]

Es fehlt die Auswahlmöglichkeit "ungültig"!

[Raphael]

[Wanderer]

[Agnost]

[Wolf]

[Agnost]

[Peter H.]

[Rasmus]

Dagegen.

Wieso sollte ich erstens verpflichtet werden, ein Kreuz zu machen? (Wieviel aufwand das letzlich erfordert ist völlig irrelevant!) Wem bin ich aus welchen Gründen schuldig, zu wählen? Was erhofft man sich von einer Stimme, die ich nicht freiwillig abgebe?

Wie soll das zweitens kontrolliert werden? Man könnte natürlich Wahlautomaten bauen, die keine ungültigen Stimmen zulassen - aber derzeit lässt sich das nicht kontrollieren.

Sollte man mich zur Wahl zwingen, sehe ich zwei Optionen: Ich stimme für die Partei, die am vehementesten gegen die Wahlpflicht kämpft, oder direkt für die NPD.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Wolf]

[Spartacus Leto]

Und dann kommen NPD und DVU in den Bundestag. Oder noch schlimmer, die APPD. Die Wahlpflicht lassen wir besser.

[Tarvoc]

Ich glaube nicht, dass die APPD schlimmer ist als NPD und DVU. Im Gegensatz zu denen ist das Programm der APPD nämlich nicht ernst gemeint.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Svea]

[Tarvoc]

Die APPD gibt es inzwischen wieder.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Rakon]

Mal ne Frage: Wenn man "ungültig" stimmt, wie wirkt sich das dann auf das Wahlergebnis aus?
Also wenn jetzt 50% der Wähler ungültig stimmen würden, würde das dann den prozentuellen Anteil der gewählten Parteien reduzieren?

[atheist666]

Die Einführung einer Wahlpflicht ist Scheiße

[Spartacus Leto]

[beachbernie]

[Torsten]