Olympia-Boykott?

[Nordseekrabbe]

Was meint Ihr: Sollten die diesjährigen Olympischen Sommerspiele in Peking wegen des anhaltenden Tibet-Konfliktes boykottiert werden?

Ich selber bin da zwiegespalten: Sicher können die Olympischen Spiele (eine Westveranstaltung) bewirken, daß China sich z. B. Menschenrechten mehr öffnet, alleine schon durch die Berichterstattung durch geschätzt weltweit ca. 25.000 Journalisten vor Ort.

Andererseits ist die Frage, inwieweit sich die Spiele dadurch für Machtpolitik instrumentalisieren lassen. Dann könnten ja zukünftig auch OS z. B. im Iran oder Nord-Korea stattfinden, folgte man dieser Logik.

Ich verstehe die berechtigten Anliegen der Tibeter, aber was ich nicht verstehe, ist, warum die Tibeter nicht möchten, daß der olympische Fackellauf auch durch ihr Territorium nach China stattfinden soll und dagegen protestiert haben.

_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Misterfritz]

eine gute frage. ich glaube aber nicht, dass china durch einen olympia-boykott seine tibet-politik ändern würde, trotz des enormen gesichtsverlusts, den ein solcher boykott bei den chinesen verursachen würde.
_________________
I'm tapping in the dusternis

[ateyim]

Mich stört an dieser ganzen Olympiadiskussion vor allem das Gerede, dass ein Boykott eine Einflussnahme auf die Menschenrechtssituation eher verschlechtern würde und dass man bei den Chinesen, die einen Boykott als Gesichtsverlust werten würden (fast gerade in Ostasien die grösste Form der Schmach ist), mit einer solchen Massnahme alles noch verschlechtern würde.

Mag ja stimmen... aber das was hier die entscheidende Frage m.E. ist:

an welche Laender würde Peking Millionenauftraege wohl in Zukunft vergeben, wenn die Welt in zwei Lager geteilt werden würde, in die, die teilnehmen und die, die fernbleiben?

Weder das eine noch das andere wird an der Situation tatsaechlich was aendern, auch die Tatsache, dass für ca. 2 Wochen 25.000 Journalisten im Land sind, wird nichts verbessern. Seit Monaten werden die Aermsten der Armen von Pekings Strassen verdraengt, damit die Journalisten ja nicht schlechtes zu Gesicht bekommen... wie man mit olympischen Spielen der Welt was vorgaukeln kann, hat man ja bei Hitlers Olympiade schon zu sehen bekommen.

Dennoch sagt irgendwas in mir, dass man wenigstens ein Zeichen setzen sollte...

die Chinesen haben in ihren Fernsehübertragungen von den Demonstrationen bei der Fackelentzündung nichts mitbekommen... ich frage mich, was wohl der chinesische Kommentator erzaehlen würde, wenn mehrere Grossnationen einfach bei der Eröffnungsfeier nur den Fahnentraeger ins Stadion einmarschieren lassen und hinter ihm kein Sportler der betreffenden Nation einmarschiert. Die Szene ausblenden können sie wohl nicht, aber womöglich wird man den chinesischen Zuschauern erzaehlen, dass die Sportler sich auf ihre Wettkaempfe vorbereiten wollen und deswegen der Eröffnung fernbleiben. Aber dennoch: Könnte man die Sportler deswegen sperren? Ich denke nicht, zumal eh nicht alle einmarschieren. Steht irgendwo geschrieben, dass xx % der teilnehmenden Sportler anwesend sein müssen? Würde eine Nichterfüllung dieser Quote Konsequenzen nach sich ziehen können.

Da es eh nur um ein Zeichen gehen kann, faend ich es gut, wenn es von Seiten der Sportler kommen würde, da weder Politik, noch Wirtschaft noch sportliche Dachverbaende sich hier zu bewegen imstande sein werden können.

[Kongolese]

Ich war strikt gegen die Vergabe der Spiele an Peking, weil mir das Massaker am Tiananmen-Platz noch zu sehr in den Knochen saß.

Heute ist es mir eigentlich ziemlich egal, weil ich sehe, dass die Spiele nun missbraucht werden. Wenn einem die Massaker an der tibetischen Bevölkerung bzw. deren Schicksal wirklich am Herzen liegt, dann sollte man es nicht bei "sportlichen" Sanktionen belassen, oder darauf verweisen, dass man eh nicht an der Eröffnungszeremonie teilnehmen wird.

Um wirkliche Zeichen zu setzen, müsste man konsequenterweise wirtschaftliche Sanktionen verhängen! Aber mal schauen wie weit es mit unserer Sympathie für Tibet geht, wenn dann plötzlich die T-Shirts, Turnschuhe, Uhren und sonstige Waren plötzlich teurer werden, weil aus China keine Billig-Produkte mehr kommen.

Ob uns dann das Schicksal der Tibeter auch noch interessiert?

Ich würde es mir wünschen, aber bezweifle es doch sehr.
_________________
"Man kann tun was man will, aber nicht wollen was man will." (A. Schopenhauer)

[Kongolese]

[beachbernie]

Ich halte einen Olympiaboykott fuer kontraproduktiv.

Zum einen glaube ich, dass die chinesische Fuehrung die Tibeter einen solchen Gesichtverlust buessen lassen wuerde und dass es ohne Olympia gleich voellig unmoeglich waere, dass die Presse vor Ort sein kann. Gerade kam auf BBC-world, dass die chinesische Fuehrung "handverlesenen" westlichen Journalistin die Reise nach Lhasa gestattete. Ohne Olympia gaebe es wohl noch nicht einmal das. Die Folgen bekaemen die Tibeter zu spueren.

Weiterhin denke ich, dass die olympischen Spiele eine Chance fuer die Tibeter darstellen fuer ihre Forderungen groesseres Gehoer zu finden, sie nutzen diese Chance ja schliesslich auch ausgiebigst. Darueberhinaus kann ich mir vorstellen, dass es bei geschicktem Vorgehen den Tibetern moeglich sein koennte Zugestaendnisse aus der chinesischen Fuehrung herauszubekommen, die ohne Olympia und der Gefahr des Gesichtsverlustes bei Unruhen waehrend der Spiele nicht moeglich waeren. Dem Dalai Lama wuerde ich durchaus zutrauen, dass er die Chancen, die sich bieten, erkennt und nutzt.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Nordseekrabbe]

[Misterfritz]

[Nordseekrabbe]

[Elisa.beth]

[Misterfritz]

[Nordseekrabbe]

[Kongolese]

[Sehwolf]

[Misterfritz]

[Elisa.beth]

[gollrich]

Ich halte auch einen Boykott für das einzig Richtige.

Die Unterstützung dieses Regimes ist bereits durch die Wirtschaft viel zu groß, es jetzt noch durch die Olympischen Spiele zu legetemieren fände ich unverantwortlich.
Vorallem dieses selbstgefällige Auftreten des IOC, mit dem glauben das sich die Chinesen nach den Spielen zum positiven entwickeln werden, finde ich langsam unerträglich.

Die ganzen Aufrufe, westlicher Politiker und der Funktionäre des IOC, zur Besserung in Tibet kommen nicht beim chinesischen Volk an.
Das einzige was diese mitbekommen täten wäre halt wirklich ein leeres Stadium, wenn da nur Nordkorea, Russland, Iran und sie selbst rumturnen kann selbst der ungebildetste Reisbauer aus der letzten Provinz verstehen das da was nicht stimmt, egal was ihm die Nachrichten sagen.
Ansonten verkommen die Spiele in Peking noch mehr zu Farce, wie das im Vorfeld schon eigentlich klar war, selbst wenn vereinzelt Sportler mit Transparenten oder Fahnen versuchen täten zu demonstrieren täte das nie öffentlich gezeigt werden, ich schätze sogar das "wir" froh sein könnten das zu sehen ...

Obwohl ich sehr ungern Godwin’s Law erfülle, aber es ist ja nicht das erste Mal das die Olympischen Spiele zur Propaganda Show verfallen sind ... 1936 in Berlin, damals sind sogar die Engländer mit dem Hitlergruss eingelaufen um ihren "Respekt" zu bezollen.
Vlt. sollte diesmal jede Nation statt dem Fahnenträger, einen mit ner AK47 einlaufen lassen und dann auf höhe der Haupttribüne einen tibetischen Mönch exekutieren ...

[ateyim]

[Evilbert]

Wieso soll man die olympischen Spiele denn boykottieren?
Weil das Veranstalterland von Verbrechern regiert wird?

Na gut, wer das machen will, kann das gerne tun. Ändern wird es nix. Und ich gucke auch weiterhin Hollywoodfilme.

[Kongolese]

[DeHerg]

[Alchemist]

Ich weiß nicht genau, ich kann auch die Sportler verstehen, die da drauf hingearbeitet haben und natürlich teilnehmen wollen. Soll jeder selbst entscheiden. (vielleicht trägt wenigstens mal jemand ein T-Shirt mit etwas politischem drauf)
Ich jedenfalls werde mir die SPiele nicht angucken, hätte ich auch nicht, wenn es diese ganze Tibet Geschichte nicht gegeben hätte.
DIeses Regime geht mir echt aufn Sack und ich gucke auch (meistens) auf Schilder diverser Waren und ich lasse manches auch wieder liegen, wenn da made in china steht.
Auch wenn das nicht immer möglich ist, weil ja mittlerweile fast alles da produziert wird.

[Alchemist]

Ich könnte jedenfalls kein Politiker werden, weil ich könnte nicht dämlich grinsend den allergrößten Arschgeigen die Hand schütteln, wie das Merkel öfters tun muss

[Nordseekrabbe]

[pyrrhon]

Ich glaube nicht, dass ein Boykott einer einzelnen oder ein paar kleinen Nationen irgendetwas bringen könnte, er würde nicht einmal auffallen, wenn sich nicht ein paar der größten Nationen am Boykott beteiligten. Wenn die USA, Japan, Russland und vielleicht noch ein oder zwei große Nationen die Spiele boykottierten, dann könnte das vielleicht Auswirkungen haben, wobei ich gerade nicht abschätzen kann, ob die potentiellen Auswirkungen eher positiv oder eher negativ wären.

Meiner Meinung nach ist der Zug schon längst abgefahren. Die beste Lösung wäre gewesen, China erst gar nicht zum Austragungsort zu machen. Die Gründe gegen Olympische Spiele in China sind schon lange bekannt und eigentlich überzeugend. Es ist hinreichend bekannt, dass in China die politische Lage nicht erst nach der Entscheidung für die Austragung der Olympischen Spiele in China katastrophal geworden ist, sondern bereits seit mehreren Jahrzehnten eine einzige Katastrophe ist.

[Alchemist]

[Wolf]

[gollrich]

[gollrich]

[gollrich]