Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60503) Verfasst am: 05.12.2003, 17:49 Titel: Re: Gründe gegen den Glauben |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | Hi @ all,
ich hoffe, die Frage ist nicht zu persönlich- aber mich würde es einmal interessieren, was euch am Glauben (christlich oder überhaupt) stört?
Sind es die Menschen, die ihren Glauben leben- ist es die Unvorstellbarkeit eines Gottes und...und....
Viele Grüße
Ellen |
Der Unterschied.
|
|
Nach oben |
|
|
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#60505) Verfasst am: 05.12.2003, 17:51 Titel: Re: Gründe gegen den Glauben |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Hi @ all,
ich hoffe, die Frage ist nicht zu persönlich- aber mich würde es einmal interessieren, was euch am Glauben (christlich oder überhaupt) stört?
Sind es die Menschen, die ihren Glauben leben- ist es die Unvorstellbarkeit eines Gottes und...und....
Viele Grüße
Ellen |
Der Unterschied. |
Sorry, den Witz verstehe ich jetzt nicht.
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#60507) Verfasst am: 05.12.2003, 17:59 Titel: Re: Gründe gegen den Glauben |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Hi @ all,
ich hoffe, die Frage ist nicht zu persönlich- aber mich würde es einmal interessieren, was euch am Glauben (christlich oder überhaupt) stört?
Sind es die Menschen, die ihren Glauben leben- ist es die Unvorstellbarkeit eines Gottes und...und....
Viele Grüße
Ellen |
Der Unterschied. |
Sorry, den Witz verstehe ich jetzt nicht. |
Das kam von schmerzlos. Bemühe dich also garnicht erst.
|
|
Nach oben |
|
|
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#60510) Verfasst am: 05.12.2003, 18:11 Titel: |
|
|
Schmerzlos meint wohl das, was die Gläubigen von den Ungläubigen unterscheidet.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60538) Verfasst am: 05.12.2003, 20:04 Titel: Re: Gründe gegen den Glauben |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Eifellady hat folgendes geschrieben: | Hi @ all,
ich hoffe, die Frage ist nicht zu persönlich- aber mich würde es einmal interessieren, was euch am Glauben (christlich oder überhaupt) stört?
Sind es die Menschen, die ihren Glauben leben- ist es die Unvorstellbarkeit eines Gottes und...und....
Viele Grüße
Ellen |
Der Unterschied. |
Sorry, den Witz verstehe ich jetzt nicht. |
Ich vermute bei Alzi und Tso Wang
besteht immerhin eine gute Chance...
http://www.welt-der-rosen.de/rosged/rilkeros.htm
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60539) Verfasst am: 05.12.2003, 20:06 Titel: |
|
|
Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos meint wohl das, was die Gläubigen von den Ungläubigen unterscheidet. |
- Der Unterschied selbst.
|
|
Nach oben |
|
|
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#60546) Verfasst am: 05.12.2003, 20:26 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos meint wohl das, was die Gläubigen von den Ungläubigen unterscheidet. |
- Der Unterschied selbst. |
Oder so.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60559) Verfasst am: 05.12.2003, 22:21 Titel: |
|
|
Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos meint wohl das, was die Gläubigen von den Ungläubigen unterscheidet. |
- Der Unterschied selbst. |
Oder so. |
- Eben nicht. Es macht keinen Unterschied.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#60561) Verfasst am: 05.12.2003, 22:41 Titel: |
|
|
Yippieh!
Wir haben mal wieder eine "niveauvolle" Diskussion, in der inhaltsleere Worträtsel ausgetauscht werden, mit der Absicht, geistige Überlegenheit vorzutäuschen...
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#60562) Verfasst am: 05.12.2003, 22:44 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Yippieh!
Wir haben mal wieder eine "niveauvolle" Diskussion, in der inhaltsleere Worträtsel ausgetauscht werden, mit der Absicht, geistige Überlegenheit vorzutäuschen... |
Tja, wir sehen mal wieder die erfolgreiche Zerschlagung einer Diskussion. An diesen besonders "sinnvollen" Beiträgen hinwegzuscrollen ist einfach zu lästig.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60572) Verfasst am: 05.12.2003, 23:25 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Yippieh!
Wir haben mal wieder eine "niveauvolle" Diskussion, in der inhaltsleere Worträtsel ausgetauscht werden, mit der Absicht, geistige Überlegenheit vorzutäuschen... |
- Und wir haben doch dabei das "Typische" entdeckt.
Das Ego. Einer sagt etwas - ein anderer reagiert.
Mancher nennt sowas gerne Kausalität.
Je nachdem fühlt man sich angesprochen
oder abgestossen. Entsprechend vorhersehbar
sind Reaktionen. Die Wiederholungen langweilen
übrigens tatsächlich.
Es sind Diskussionen in der Art:
Bist Du für mich ? Oder bist Du gegen mich ?
Auf den Gedanken über die Banalität hinauszugehen
kommen leider die wenigsten. Das hat auch nichts
mit intellektueller Überlegenheit zu tun. Eher etwas
mit der Einstellung, bzw. der Haltung.
Es ist das Schema F.
Z.B. Gott existiert / Gott existiert nicht.
Wobei man sich bei dem Begriff Gott eben alle
möglichen Vorstellungen machen kann oder eben
gar keine. Man nennt sowas "Interpretation".
Soll man nun "glauben" oder nicht "glauben".
Was denn ?
Vielleicht stellt sich ja mal einer die Frage
wie ein "Unterschied" oder "Widerspruch" überhaupt
zustande kommt. (Ist wirklich sehr aufschlussreich)
Wie "widersprüchlich" ist die Wirklichkeit...bzw.
wie widersprüchlich machen wir sie uns...
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60726) Verfasst am: 06.12.2003, 17:25 Titel: |
|
|
riptor hat folgendes geschrieben: | und beständig |
Was ist schon beständig ?
|
|
Nach oben |
|
|
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#60736) Verfasst am: 06.12.2003, 17:50 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht stellt sich ja mal einer die Frage
wie ein "Unterschied" oder "Widerspruch" überhaupt
zustande kommt. (Ist wirklich sehr aufschlussreich)
Wie "widersprüchlich" ist die Wirklichkeit...bzw.
wie widersprüchlich machen wir sie uns...
| Mein Psychotherapeut sagte mir mal, ich soll meine eigene Widersprüchlichkeit akzeptieren... seitdem gehts mir besser
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60753) Verfasst am: 06.12.2003, 18:54 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht stellt sich ja mal einer die Frage
wie ein "Unterschied" oder "Widerspruch" überhaupt
zustande kommt. (Ist wirklich sehr aufschlussreich)
Wie "widersprüchlich" ist die Wirklichkeit...bzw.
wie widersprüchlich machen wir sie uns...
| Mein Psychotherapeut sagte mir mal, ich soll meine eigene Widersprüchlichkeit akzeptieren... seitdem gehts mir besser |
Kaktus
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#60761) Verfasst am: 06.12.2003, 20:01 Titel: |
|
|
Der Thread hatte mal ein Thema... fängt da wieder jemand an zu trollen?
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#60765) Verfasst am: 06.12.2003, 20:17 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | riptor hat folgendes geschrieben: | und beständig |
Was ist schon beständig ? |
Ein Wort, das im ursprünglichen Kontexte sogar Sinn macht.
Ein Adverb, kein Adjektiv.
Dieser feine Unterschied macht deinen Kommentar dumm bis störend.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60786) Verfasst am: 06.12.2003, 21:55 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Der Thread hatte mal ein Thema... fängt da wieder jemand an zu trollen? |
- Der Thread-Titel heißt "Gründe gegen den Glauben".
Das kann man allerdings als trollen auslegen.
Natürlich kann man das auch genau andersherum sehen.
Vielleicht sogar zu 40 % oder 60 %.
Daher habe ich das Wort "Widerspruch" erwähnt.
Es ist ein wirklich sehr interessantes Wort.
Gibt sogar sogenannte "Absolute Skeptiker",
die insbesondere den "Zweifel" bezweifeln.
Nietzsche kam sogar auf den lustigen
Gedanken, dass der Wille zur Wahrheit
aus dem Willen zur Täuschung
hervorgegangen sein könnte.
Ich persönlich kann den Wahrnehmungsskeptizismus
einiges abgewinnen.
http://www.phillex.de/skepsis7.htm
Allerdings spricht gegen die "Absolute Skepsis" dieses
schöne Beispiel:
http://www.philosophenlexikon.de/buridian.htm
Könnte schwören das in diesem Forum einige genau
wie dieser Esel sind.
Tja, nach soviel Konjunktiv "könnte" es natürlich auch
sein, dass manche(r) kein großer Fan von Kakteen ist.
Wunderschön anzusehen aber ebenso stachelig.
Nun, es gibt ja noch die Rosen.
Der eine sammelt Rosen,
der andere Dornen.
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60787) Verfasst am: 06.12.2003, 21:58 Titel: |
|
|
riptor hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | riptor hat folgendes geschrieben: | und beständig |
Was ist schon beständig ? |
Ein Wort, das im ursprünglichen Kontexte sogar Sinn macht.
Ein Adverb, kein Adjektiv.
Dieser feine Unterschied macht deinen Kommentar dumm bis störend. |
Tatsächlich ? Es kann sehr lohnenswert sein,
über die Vergänglichkeit nachzudenken.
Besonders - weil Du so daran interessiert bist,
für uns allgemeingültige "Werte" festzuschreiben.
(Solide ?)
Abgesehen davon, habe ich den ursprünglichen Kontext
ja nicht erwähnt.
|
|
Nach oben |
|
|
Edgar Gast
|
(#60856) Verfasst am: 07.12.2003, 04:08 Titel: |
|
|
Wenn es nichts gibt, so kann es doch auch keine Vergänglichkeit geben.
|
|
Nach oben |
|
|
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#60905) Verfasst am: 07.12.2003, 15:37 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Was ist schon beständig ? | Die menschliche Dummheit - aber die könnte ein Grund für den Glauben sein.
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60915) Verfasst am: 07.12.2003, 15:53 Titel: |
|
|
Edgar hat folgendes geschrieben: | Wenn es nichts gibt, so kann es doch auch keine Vergänglichkeit geben. |
- War nie ein Anhänger des Nihilismus.
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60923) Verfasst am: 07.12.2003, 16:00 Titel: |
|
|
Spock hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Was ist schon beständig ? | Die menschliche Dummheit - aber die könnte ein Grund für den Glauben sein. |
Konfuzius würde sinngemäß sagen:
"Nur die höchststehenden Weisen
und die tiefststehenden Narren
sind unveränderlich".
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#60926) Verfasst am: 07.12.2003, 16:08 Titel: |
|
|
Und mit den Narren hat er wohl recht.
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60932) Verfasst am: 07.12.2003, 16:24 Titel: |
|
|
Nun, da dies hier schon eine "Sonderdiskussion" geworden ist,
obwohl ich finde, dass das immer noch zum THEMA
"Gründe gegen den Glauben" gehört...
...die Moderatoren das offenbar "Grotesk" finden...
Vielleicht kann man das Thema
"Gründe gegen den Glauben"
mit zum "ABSURDEN" zählen.
Schließlich bleibt uns nichts anderes übrig,
als an unsere Wahrnehmung zu glauben...
...selbst wenn wir unser Verständnis von
Sinneseindrücken immer weiter verfeinern.
Beispielsweise mit Hilfsmitteln wie Mikroskopen.
Die Methode geht für gewöhnlich dahin,
dass man ein "DING" zum Beispiel einen Apfel
immer weiter zerlegt oder in weitere DINGE(Bestandteile)
zergliedert und diese dann noch weiter auseinandernimmt.
Man hat dann meinetwegen die Zusammensetzung eines
Apfels. Zellulose, Wasser, etc. - irgendwann Atome, Quarks,
Elementarteilchen...und gerät dann schließlich
an einen Punkt wo man nichts mehr findet.
Jedes gefundene "Teil" stellt dabei aber immer nur
eine Abstraktion dar. Eine Denkform.
Unser ganzes Wissen ist abstrakt.
Das ist gewissermaßen schon sehr absurd.
Wissenschaftlich gibt es nur physikalische unpersönliche
Prozesse. Da ist z.B. nirgens ein "persönliches Ich" auszumachen.
Die Suche nach etwas "Festem", einem "KERN", einem "Ding an sich"
ist bis dato also gründlich gescheitert.
Während man sich hier im Forum also noch über irgendeinen
"GLAUBEN"(meinetwegen einen religiösen) streitet, ist die
Welt bereits total "ENTZAUBERT".
Was für eine Entäuschung.
Das Endergebnis auf das Leben und
das Universum und den ganzen Rest ist "42".
Was ist an einer Musik begriffen, wenn alles an ihr
was berechenbar ist und in Formeln abgekürzt werden
kann, berechnet wäre ?
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#60959) Verfasst am: 07.12.2003, 19:49 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | riptor hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | riptor hat folgendes geschrieben: | und beständig |
Was ist schon beständig ? |
Ein Wort, das im ursprünglichen Kontexte sogar Sinn macht.
Ein Adverb, kein Adjektiv.
Dieser feine Unterschied macht deinen Kommentar dumm bis störend. |
Tatsächlich ? Es kann sehr lohnenswert sein,
über die Vergänglichkeit nachzudenken.
Besonders - weil Du so daran interessiert bist,
für uns allgemeingültige "Werte" festzuschreiben.
(Solide ?) |
Ich habe nie für "uns" "allgemeingültige" Werte "festzuschreiben" versucht.
Ich habe lediglich meine (noch) nicht sehr ausgearbeitet Idealvorstellung geäußert. Und Idealvorstellungen können durchaus das Element der Unvergänglichkeit enthalten.
Zitat: | Abgesehen davon, habe ich den ursprünglichen Kontext
ja nicht erwähnt. |
Das allerdings ist vermutlich wahr.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#60966) Verfasst am: 07.12.2003, 20:18 Titel: |
|
|
riptor hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | riptor hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | riptor hat folgendes geschrieben: | und beständig |
Was ist schon beständig ? |
Ein Wort, das im ursprünglichen Kontexte sogar Sinn macht.
Ein Adverb, kein Adjektiv.
Dieser feine Unterschied macht deinen Kommentar dumm bis störend. |
Tatsächlich ? Es kann sehr lohnenswert sein,
über die Vergänglichkeit nachzudenken.
Besonders - weil Du so daran interessiert bist,
für uns allgemeingültige "Werte" festzuschreiben.
(Solide ?) |
Ich habe nie für "uns" "allgemeingültige" Werte "festzuschreiben" versucht. |
- Kann mir vorstellen, was Du meinst.
Zitat: | Ich habe lediglich meine (noch) nicht sehr ausgearbeitet Idealvorstellung geäußert. |
- Wer ist schon fertig ?
Zitat: | Und Idealvorstellungen können durchaus das Element der Unvergänglichkeit enthalten. |
Zitat: | Zitat: | Abgesehen davon, habe ich den ursprünglichen Kontext
ja nicht erwähnt. |
Das allerdings ist vermutlich wahr. |
- Die Wahrscheinlichkeiten sprechen dafür.
|
|
Nach oben |
|
|
|