| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
 (#946596) Verfasst am: 04.03.2008, 11:12 Titel: J. Todenhöfers Sequel in der Urknall-Serie auf 3sat Kulturzeit 03.03.08 |
 |
|
Wer geglaubt hat, nach dem "Blackwater" Beitrag wäre die Serie unendlich debiler Amihasser Eskapaden zu Ende, da an Schwachsinn unüberbietbar, wurde jetzt durch den Kulturzeit-Beitrag vom 03.03.08 über J. Todenhöfers Buch "Warum tötest Du Zaid?", Bertelsmann-Verlag, eines besseren belehrt (http://www.3sat.de/ -> auf Mo anklicken -> "Warum tötest Du Zaid" anklicken).
Ich kann nur sagen, sein Geschwafel ist mehr für einen Psychologen als den für einen Politologen von Interesse. Man muss den "Freeze Frame" seines Digitalreceivers einschalten, um sich gewahr zu sein, das hier kein wirrer Terrorist aus dem Orient, sondern ein ehemaliger CDU-Politiker und jetzt Medienmananger spricht.
Ich kann mir das nur als eine besondere Form von "Stokholm"-Syndrom erklären, wie jemand wie Todenhöfer die Terminologie oriental. Gewalttäter, die er vorgibt fair untersucht zu haben, unkritisch widergibt und dessen Wahnsystems 1:1 übernimmt .
Ja, er weiss die Ursache des Problems (einen Schlüssel dazu hat er allerdings genausowenig):
im Irak gibt's schon ein paar tausend islamist. Terroristen, aber 100 000 Widerstandskämpfer gegen den Allmachtsanspruch der USA (sic!), die die Gewalt nur schüren, um einen Vorwand für ihren Terror zu haben (sic!).
Und überdies, die Orientalen sind doch SOOOOOOOOOOOOOO friedliebend, sie haben doch nur ein paar tausende Menschen umgebracht, während die GIs 100 000e Zivilisten abmassakrieten -sie sind die wahren Gewalttäter (Sic!).
Und die Lösung? Ja-wir bösen vom W sollten endlich einmal die Moslems so behandeln, wie wir behandelt werden wollen, dann würde dem Terror der Boden entzogen (sic!).
Kein Wort davon, dass Saddam sein eigenes Volk als lebenden Schutzschild missbraucht hat. Dass er die zig Möglichkeiten, straffrei abzudanken verstreichen liess etc..
Kein Wort darüber, wenn doch SOOOOOOOOO viel mehr sich als Widerstandskämpfer gegen die USA sehen, sie dennoch hauptsächlich ihr eigenes Volk angreifen.
Kein Wort über die gescheiterten multikulturellen Integrationsversuche in Europa, wenn wir es doch angeblich sind, die die Moslems zur Gewalt treiben.
Also.....
|
|
| Nach oben |
|
 |
Vaeterchen Frost
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410
|
| (#948132) Verfasst am: 06.03.2008, 02:50 Titel: Re: J. Todenhöfers Sequel in der Urknall-Serie auf 3sat Kulturzeit 03.03.08 |
|
|
| yxyxyx hat folgendes geschrieben: | Wer geglaubt hat, nach dem "Blackwater" Beitrag wäre die Serie unendlich debiler Amihasser Eskapaden zu Ende, da an Schwachsinn unüberbietbar, wurde jetzt durch den Kulturzeit-Beitrag vom 03.03.08 über J. Todenhöfers Buch "Warum tötest Du Zaid?", Bertelsmann-Verlag, eines besseren belehrt (http://www.3sat.de/ -> auf Mo anklicken -> "Warum tötest Du Zaid" anklicken).
Ich kann nur sagen, sein Geschwafel ist mehr für einen Psychologen als den für einen Politologen von Interesse. Man muss den "Freeze Frame" seines Digitalreceivers einschalten, um sich gewahr zu sein, das hier kein wirrer Terrorist aus dem Orient, sondern ein ehemaliger CDU-Politiker und jetzt Medienmananger spricht.
Ich kann mir das nur als eine besondere Form von "Stokholm"-Syndrom erklären, wie jemand wie Todenhöfer die Terminologie oriental. Gewalttäter, die er vorgibt fair untersucht zu haben, unkritisch widergibt und dessen Wahnsystems 1:1 übernimmt .
Ja, er weiss die Ursache des Problems (einen Schlüssel dazu hat er allerdings genausowenig):
im Irak gibt's schon ein paar tausend islamist. Terroristen, aber 100 000 Widerstandskämpfer gegen den Allmachtsanspruch der USA (sic!), die die Gewalt nur schüren, um einen Vorwand für ihren Terror zu haben (sic!).
Und überdies, die Orientalen sind doch SOOOOOOOOOOOOOO friedliebend, sie haben doch nur ein paar tausende Menschen umgebracht, während die GIs 100 000e Zivilisten abmassakrieten -sie sind die wahren Gewalttäter (Sic!).
Und die Lösung? Ja-wir bösen vom W sollten endlich einmal die Moslems so behandeln, wie wir behandelt werden wollen, dann würde dem Terror der Boden entzogen (sic!).
Kein Wort davon, dass Saddam sein eigenes Volk als lebenden Schutzschild missbraucht hat. Dass er die zig Möglichkeiten, straffrei abzudanken verstreichen liess etc..
Kein Wort darüber, wenn doch SOOOOOOOOO viel mehr sich als Widerstandskämpfer gegen die USA sehen, sie dennoch hauptsächlich ihr eigenes Volk angreifen.
Kein Wort über die gescheiterten multikulturellen Integrationsversuche in Europa, wenn wir es doch angeblich sind, die die Moslems zur Gewalt treiben.
Also..... |
Da ich zufällig in Norwegen außer den 2 Unterschichtsendern RTL und Sat1 auch 3sat empfange und den Beitrag von Todenhöfer gesehen habe, möchte ich hierzu mal was "einflechten": Todenhöfers Vortrag war von großer Sachlichkeit geprägt. Die meisten seiner Darstellungen scheinen, auch angesichts anderer unabhängiger Berichte, durchaus nachvollziehbar zu sein.
Daß er aufgrund seines bekannten Engagements im Irak nicht 100prozentig objektiv sein kann, ist klar, so daß man sein für die Moslems bzw. Einwohner dort sehr wohlwollendes Urteil natürlich kritisch sehen sollte.
Man sollte aber ebenfalls sehen, daß er als europäisch geprägter Nicht-Moslem mit einer Vergangenheit in den "Kreisen der politischen Macht" einerseits, als unbequemer Beobachter vom Geschehen vor Ort mit einer "Minderheiten-Position" andererseits schon alleine durch dieses Faktum in seinem Urteil KRITISCH aber AUFMERKSAM wahrgenommen werden sollte.
Trotzdem konnte ich nichts soviel völlig Falsches finden.
Bei Dir xy...... habe ich offensichtlich aber jemanden vor mir, der in typischer Kreisch-Polemik und mit beleidigender Empörungs-Attitüde versucht, jemanden zur Unterstützung eigener Positionen unglaubwürdig aussehen zu lassen.
Das ist wie immer unwürdig, unabhängig davon, inwieweit Todenhöfer recht hat oder nicht.
In jedem Fall hat es dazu beigetragen, ihn glaubwürdiger erscheinen zu lassen, schließlich hatte ER es NICHT nötig, sich auf diesem Niveau zu bewegen...
Ich bin bei dieser ganzen Moslem-USA-Sache gänzlich objektiv: Ich halte sie auf dieser Erde BEIDE für entbehrlich. Je mehr von denen sich gegenseitig bei "ihrem" Schöpfer anmelden, umso besser für die Zukunft dieses Planeten.
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#948761) Verfasst am: 06.03.2008, 19:58 Titel: Re: J. Todenhöfers Sequel in der Urknall-Serie auf 3sat Kulturzeit 03.03.08 |
|
|
| yxyxyx hat folgendes geschrieben: | Wer geglaubt hat, nach dem "Blackwater" Beitrag wäre die Serie unendlich debiler Amihasser Eskapaden zu Ende, da an Schwachsinn unüberbietbar, wurde jetzt durch den Kulturzeit-Beitrag vom 03.03.08 über J. Todenhöfers Buch "Warum tötest Du Zaid?", Bertelsmann-Verlag, eines besseren belehrt (http://www.3sat.de/ -> auf Mo anklicken -> "Warum tötest Du Zaid" anklicken).
Ich kann nur sagen, sein Geschwafel ist mehr für einen Psychologen als den für einen Politologen von Interesse. Man muss den "Freeze Frame" seines Digitalreceivers einschalten, um sich gewahr zu sein, das hier kein wirrer Terrorist aus dem Orient, sondern ein ehemaliger CDU-Politiker und jetzt Medienmananger spricht.
Ich kann mir das nur als eine besondere Form von "Stokholm"-Syndrom erklären, wie jemand wie Todenhöfer die Terminologie oriental. Gewalttäter, die er vorgibt fair untersucht zu haben, unkritisch widergibt und dessen Wahnsystems 1:1 übernimmt .
Ja, er weiss die Ursache des Problems (einen Schlüssel dazu hat er allerdings genausowenig):
im Irak gibt's schon ein paar tausend islamist. Terroristen, aber 100 000 Widerstandskämpfer gegen den Allmachtsanspruch der USA (sic!), die die Gewalt nur schüren, um einen Vorwand für ihren Terror zu haben (sic!).
Und überdies, die Orientalen sind doch SOOOOOOOOOOOOOO friedliebend, sie haben doch nur ein paar tausende Menschen umgebracht, während die GIs 100 000e Zivilisten abmassakrieten -sie sind die wahren Gewalttäter (Sic!).
Und die Lösung? Ja-wir bösen vom W sollten endlich einmal die Moslems so behandeln, wie wir behandelt werden wollen, dann würde dem Terror der Boden entzogen (sic!).
Kein Wort davon, dass Saddam sein eigenes Volk als lebenden Schutzschild missbraucht hat. Dass er die zig Möglichkeiten, straffrei abzudanken verstreichen liess etc..
Kein Wort darüber, wenn doch SOOOOOOOOO viel mehr sich als Widerstandskämpfer gegen die USA sehen, sie dennoch hauptsächlich ihr eigenes Volk angreifen.
Kein Wort über die gescheiterten multikulturellen Integrationsversuche in Europa, wenn wir es doch angeblich sind, die die Moslems zur Gewalt treiben.
Also..... |
Obwohl du selber weiter oben beschreibst, dass Todenhöfer expressis verbis unterscheidet zwischen „ein paar tausend islamist. Terroristen“ und „100 000 Widerstandskämpfer gegen den Allmachtsanspruch der USA“.
Dass beide Gruppierungen „die Gewalt nur schüren, um einen Vorwand für ihren Terror zu haben“ ist mitnichten eine Aussage Todenhöfers, sondern eine verlogene Hinzudichtung von dir.
Dass Widerstandskämpfer gegen die Besatzungsmacht „hauptsächlich ihr eigenes Volk angreifen“ ist so ungefähr das Gegenteil von dem was Todenhöfer gesagt hat.
Spring endlich in die Kiste.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
| (#949370) Verfasst am: 07.03.2008, 12:40 Titel: hm? |
|
|
ich hätte den Beitrag aufzeichnen & in Youtube veröffentlichen sollen, dann würdest Du verstehen, dass dies kein schlechter Witz von mir war!
NACHTRAG:
Hab jetzt auf 3sat eien Aufzeichnung dieser Sendung gefunden:
http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=7698&mode=play
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#949584) Verfasst am: 07.03.2008, 16:01 Titel: |
|
|
Danke
So kann jeder die Worte Todenhöfers mit deinem durchgeknallten Text vergleichen und die diesen einleitenden Pauschalverleumdungen abhaken unter Narrenfreiheit.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
Huckarder
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.10.2007
Beiträge: 323
Wohnort: Ruhrgebiet
|
| (#950660) Verfasst am: 09.03.2008, 01:10 Titel: Re: J. Todenhöfers Sequel in der Urknall-Serie auf 3sat Kulturzeit 03.03.08 |
|
|
| yxyxyx hat folgendes geschrieben: | Wer geglaubt hat, nach dem "Blackwater" Beitrag wäre die Serie unendlich debiler Amihasser Eskapaden zu Ende, da an Schwachsinn unüberbietbar, wurde jetzt durch den Kulturzeit-Beitrag vom 03.03.08 über J. Todenhöfers Buch "Warum tötest Du Zaid?", Bertelsmann-Verlag, eines besseren belehrt (http://www.3sat.de/ -> auf Mo anklicken -> "Warum tötest Du Zaid" anklicken).
Ich kann nur sagen, sein Geschwafel ist mehr für einen Psychologen als den für einen Politologen von Interesse. Man muss den "Freeze Frame" seines Digitalreceivers einschalten, um sich gewahr zu sein, das hier kein wirrer Terrorist aus dem Orient, sondern ein ehemaliger CDU-Politiker und jetzt Medienmananger spricht.
Ich kann mir das nur als eine besondere Form von "Stokholm"-Syndrom erklären, wie jemand wie Todenhöfer die Terminologie oriental. Gewalttäter, die er vorgibt fair untersucht zu haben, unkritisch widergibt und dessen Wahnsystems 1:1 übernimmt .
Ja, er weiss die Ursache des Problems (einen Schlüssel dazu hat er allerdings genausowenig):
im Irak gibt's schon ein paar tausend islamist. Terroristen, aber 100 000 Widerstandskämpfer gegen den Allmachtsanspruch der USA (sic!), die die Gewalt nur schüren, um einen Vorwand für ihren Terror zu haben (sic!).
Und überdies, die Orientalen sind doch SOOOOOOOOOOOOOO friedliebend, sie haben doch nur ein paar tausende Menschen umgebracht, während die GIs 100 000e Zivilisten abmassakrieten -sie sind die wahren Gewalttäter (Sic!).
Und die Lösung? Ja-wir bösen vom W sollten endlich einmal die Moslems so behandeln, wie wir behandelt werden wollen, dann würde dem Terror der Boden entzogen (sic!).
Kein Wort davon, dass Saddam sein eigenes Volk als lebenden Schutzschild missbraucht hat. Dass er die zig Möglichkeiten, straffrei abzudanken verstreichen liess etc..
Kein Wort darüber, wenn doch SOOOOOOOOO viel mehr sich als Widerstandskämpfer gegen die USA sehen, sie dennoch hauptsächlich ihr eigenes Volk angreifen.
Kein Wort über die gescheiterten multikulturellen Integrationsversuche in Europa, wenn wir es doch angeblich sind, die die Moslems zur Gewalt treiben.
Also..... |
Tja, da hat der Herr Todenhöfer mal wieder vollinhaltlich recht. Schuld an der Gewalt im Irak und am Hass auf die USA im Orient sind natürlich die USA. Es ist völlig verständlich und logisch, dass der Staat USA nicht nur im Nahen Osten, sondern auch bei sehr vielen politisch informierten, gebildeten und kultivierten Menschen überall auf der Welt zutiefst verachtet wird, denn die sogenannten USA agieren arrogant und imperial. Sie haben den Irak und dessen Bevölkerung heimtückisch und völkerrechtswidrig überfallen, um sich die irakischen Ölressourcen anzueignen, womit sie auch die Schuld an Gewalt und Anarchie im Irak tragen.
|
|
| Nach oben |
|
|
gwarpy
Psychonaut
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 2012
Wohnort: KinA
|
| (#950783) Verfasst am: 09.03.2008, 04:01 Titel: |
|
|
Schön, wie yx... auch noch Werbung macht  
gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
