"Schwere Unkeuschheit" laut kath. Katechismus

[Heiner]

Was schreibt der aktuelle (!) kath. Katechismus zu schwerer Unkeuschheit?

Kostproben:


Verstöße gegen die Keuschheit

2351 Unkeuschheit ist ein ungeregelter Genuß der geschlechtlichen Lust oder ein ungeordnetes Verlangen nach ihr. Die Geschlechtslust ist dann ungeordnet, wenn sie um ihrer selbst willen angestrebt und dabei von ihrer inneren Hinordnung auf Weitergabe des Lebens und auf liebende Vereinigung losgelöst wird.

2352 Masturbation ist die absichtliche Erregung der Geschlechtsorgane, mit dem Ziel, geschlechtliche Lust hervorzurufen. „Tatsache ist, daß sowohl das kirchliche Lehramt in seiner langen und stets gleichbleibenden Überlieferung als auch das sittliche Empfinden der Gläubigen niemals gezögert haben, die Masturbation als eine in sich schwere ordnungswidrige Handlung zu brandmarken", weil „der frei gewollte Gebrauch der Geschlechtskraft, aus welchem Motiv er auch immer geschieht, außerhalb der normalen ehelichen Beziehungen seiner Zielsetzung wesentlich widerspricht". Der um ihrer selbst willen gesuchten geschlechtlichen Lust fehlt „die von der sittlichen Ordnung geforderte geschlechtliche Beziehung, jene nämlich, die den vollen Sinn gegenseitiger Hingabe als auch den einer wirklich humanen Zeugung in wirklicher Liebe realisiert" (CDF, Erkl. „Persona humana" 9).

2353 Unzucht ist die körperliche Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau, die nicht miteinander verheiratet sind. Sie ist ein schwerer Verstoß gegen die Würde dieser Menschen und der menschlichen Geschlechtlichkeit selbst, die von Natur aus auf das Wohl der Ehegatten sowie auf die Zeugung und Erziehung von Kindern hingeordnet ist. Zudem ist sie ein schweres Ärgernis, wenn dadurch junge Menschen sittlich verdorben werden.
http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_P8B.HTM
--------


Was ist das für eine kranke Sekte, die Masturbation und Homosexualtiät auf eine Stufe mit "Vergewaltigungen" stellt und unverheirateten Paaren "unzüchtiges Verhalten" unterstellt.
Warum wird die Kath. Kirche nicht genauso behandelt wie die Scientology Church?

[Mr.Manescu]

2000 Jahre.
Zweiiii-TAUUUUUUUUUUSÄND JAAAAHRE....lalala
Zweitausend, zwei-zwei-zweitausend Jahre
*e-gitarrensolo*
Da rockt der Papst im Kettenhemd.

[fwo]

Interssant und als einen Hinweis auf die Verlogenheit des Ganzen finde ich, dass beim Thema Selbstbefriedigung das "sittliche Empfinden der Gläubigen" als eigener Punkt hervorgehoben wird, als sei dieses Empfinden etwas natürliches, das sich nicht aus der kulturellen Einbindung dieser Gläubigen, ihrer religiösen Sozialisation, speist.

Der Absatz 2353, sosehr die angesprochene Problematik in einzelnen Fällen berechtigt ist, ist in der Verallgemeinerung "Unzucht ist Sex ohne Ehe und ganz gefählich" einfach krank.

Aber ich glaube, ich bin nmicht der erste, der dem katholischen Klerus dieses attestiert.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).

[Konrad]

[Louseign]

[Arena-Bey]

da tauchen ja immer Fragen auf...

in dieser aufgeklärten Welt.....

eine davon wäre z.B. warum heute die Psychiater mehr damit zu tun haben, die Verklemmungen der geschlechtsreifen Personen aus anderem Grund zu reparieren als es ehedem begründet war... alles nur weil die Psychiater mehr Reklame haben/machen ?????

des Weiteren wäre noch die Frage warum soviel Männer in den Zeugungsstreik heute treten...

alles nur soziologisch begründet ???

na ja, da wird es sicher viele vernünftige Gründe für geben.

[Konrad]

[astarte]

http://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/texte/377-11.html#2351

Vergewaltigung ist auch ein schwerer Verstoß, allerdings gleichgesetzt mit Prostitution und Pronographie.

Außerdem

[Konrad]

[VT_340]

Mh ich hab jetzt Lust gegen die Würde eines Menschen zu handeln.. bis gleich..

[tillich (epigonal)]

Ich will die katholische Sexualmoral gewiss nicht verteidigen. Aber bei den Angriffen darauf sollte man schon darauf achten, was da tatsächlich steht. Und so wie ich das sehe, werden die unter "Unkeuschheit" genannten Verfehlungen eben nicht "auf eine Stufe gestellt" - so etwas steht da nirgendwo (oder?).

Ganz im Gegenteil wird Vergewaltigung klar als ganz besonders schwere Verfehlung herausgehoben, stärker als alle anderen: "Sie ist stets eine in sich zutiefst verwerfliche Tat."

Und bezüglich Masturbation wird darauf hingewiesen, man müsse "Faktoren berücksichtigen, welche die moralische Schuld vermindern oder sogar aufheben" könnten; dh. sie ist eine Verfehlung, die deutlich weniger schwer, uU gar nicht moralisch zu verurteilen ist.

Also bitte, ich finde die katholische Lehrmeinung auch so schon bescheuert genug - da muss denen sowas wie "die stellen Vergewaltigung und Masturbation auf eine Stufe" nicht noch extra andichten.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Louseign]

[astarte]

[Arena-Bey]

Konrad schrieb:

Jaja, früher war alles besser, als die einzig wahre Kirche ihre einzig wahre Lehre auf die einzig wahre Art verkündete.

ich meine:

habe ich das geschrieben, angedeutet in meinem Beitrag ? Vielleicht siehst du etwas darin, was du gerne sehen möchtest?

wo ist in meinem Beitrag eine Provokation ? Gibt es eine unausgesprochen Provokation, die vielleicht in der vermeintlichen Verletzung von irgendwie gearteten Gefühlen, Einstellung gesehen werden könnte ?

Dann mache mich bitte darauf aufmerksam, mein Weltbild ist nicht so fest gefügt, dass ich mit meinem Verstand nicht versuchen könnte, da eine Veränderung herbeizuführen.

Wie steht es damit bei dir, im Sinne des Eingangsbeitrages, der deklaratorisch Feststehendes ja transportiert.

[Komodo]

[Torsten]

[Torsten]

[AXO]

Kennt wer die Bibelpassage - ganz am Anfang wo die Gottessöhne mit den Menschenfrauen Un-ZUCHT - trieben?
Vor einiger Zeit hab ich ma lgelesen das genetisch belegt wurde, das in der Anfangszeit der Menschwerdung,
sich tatsächlich noch Menschen mit Affen gepaart haben - was nur in einer bestimmten (mir grad entfallenen)
Konstellation - Männchen/Weibchen zeugungsfähige Nachkommen erzeugte.
Ich finde das dies der Bezeichnung Un-ZUCHT eine völlig neue - nämlich die ursprüngliche, wortlautende
Bedeutung zurück gibt.
und außerdem Götter und Menschen in ein völlig anderes Licht setzt. Wer sagt denn das Affen schon immer Affen hießen?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren

[Torsten]

[kolja]

[Torsten]

[kolja]

Fein. Erzählst Du sie mir?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Arena-Bey]

[Sanne]

[Torsten]

[Heiner]

[alex6]

[beachbernie]

[Torsten]

[Torsten]