Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#753226) Verfasst am: 23.06.2007, 00:07 Titel: Blair bald Benedikts Bursche? |
|
|
http://www.diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/312358/index.do?_vl_backlink=/home/index.do
Zitat: | Wird Tony Blair Katholik?
Der britische Noch-Premier will angeblich zum katholischen Glauben übertreten. Schon am Samstag soll Blair seine Entscheidung verkünden - nach einer Privataudienz mit Papst Benedikt XVI. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#753231) Verfasst am: 23.06.2007, 00:11 Titel: |
|
|
Naja, Bush geht ja bald, und irgendeinem Möchtegernweltherrscher braucht er ja zum in den Arsch kriechen.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#753232) Verfasst am: 23.06.2007, 00:12 Titel: |
|
|
Was ein Drecksack. Obwohl, er tauscht ja nur einen Saustall durch den anderen aus. Ihr wißt ja, daß die Anglikaner der RKK am nächsten stehen, oder ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#753233) Verfasst am: 23.06.2007, 00:13 Titel: |
|
|
Zitat: | Der Premier gilt ähnlich wie sein US-Verbündeter Präsident George W. Bush als streng gläubig. |
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#753236) Verfasst am: 23.06.2007, 00:15 Titel: Re: Blair bald Benedikts Bursche? |
|
|
Sein Problem.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#753237) Verfasst am: 23.06.2007, 00:15 Titel: |
|
|
Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#753240) Verfasst am: 23.06.2007, 00:20 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich? |
Bei Wiki steht irgendwas von einem "Fetten College" oder so. Sieht nicht grad sozenmäßig aus.
http://www.fettes.com/history.htm
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#753241) Verfasst am: 23.06.2007, 00:20 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich? |
Blair hat das schon längst vergessen... Interessant ist ja, dass er mit seinem mutmaßlichen Übertritt bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt wartet. Dürfen Katholiken nicht Premierminister sein oder ist das nur nicht erwünscht?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#753242) Verfasst am: 23.06.2007, 00:21 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich? |
Blair hat das schon längst vergessen... Interessant ist ja, dass er mit seinem mutmaßlichen Übertritt bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt wartet. Dürfen Katholiken nicht Premierminister sein oder ist das nur nicht erwünscht? |
Angesichts der Geschichte ist es unerwünscht und der Premierminister ernennt die anglikanischen Bischöfe, glaub ich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Abc-Master als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 08.06.2007 Beiträge: 235
|
(#753248) Verfasst am: 23.06.2007, 00:26 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Was ein Drecksack. Obwohl, er tauscht ja nur einen Saustall durch den anderen aus. Ihr wißt ja, daß die Anglikaner der RKK am nächsten stehen, oder ? |
Bist du sicher? Es gab, zumindest früher, einen gewissen Hass der Anglikaner auf Katholiken in England. Was ein echter Hinterhof Südstaatler Ami ist, der ist Anglikaner und hasst Juden und Katholiken. Zumindest ist es das Klischee.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#753253) Verfasst am: 23.06.2007, 00:36 Titel: |
|
|
http://derstandard.at/?url=/?id=2930609 Was alles Premierminister werden darf...
Zitat: | Neben dem Glauben bekannte sich Blair kürzlich auch zum Aberglauben: In all den Jahren seiner Amtszeit habe er jede Woche zur traditionellen Fragestunde im Parlament dieselben Schuhe getragen, sagte der scheidende britische Regierungschef der "Times" vom Freitag. "Ich weiß, dass es lächerlich ist. Aber ich habe sie jedes Mal getragen und habe sie seit 18 Jahren." Bei Blairs Glücksschuhen handelt es sich um ein Exemplar der Firma Church's in Northampton, das damals etwa 225 Euro kostete. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#753254) Verfasst am: 23.06.2007, 00:37 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich? |
Bei Wiki steht irgendwas von einem "Fetten College" oder so. Sieht nicht grad sozenmäßig aus.
http://www.fettes.com/history.htm |
Dann habe ich das mit der Uni verwechselt, es war Eton das als Sozen Schmiede gilt, sorry.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#753256) Verfasst am: 23.06.2007, 00:40 Titel: |
|
|
Westfalenpost
Zitat: | Immerhin soll Blairs "spirituelles Erwachen" schon drei Jahrzehnte zurückliegen. Schon als Student sowie maßgeblich unter dem Einfluss seiner katholischen Frau soll er sich dem Katholizismus zugewandt haben. "Doch wegen politischer Erwägungen hat Tony Blair seinen Übertritt so lange hinausgezögert", schrieb am Freitag der Guardian. Rein verfassungstheoretisch wäre Blairs Offenbarungsbeichte schon früher in seiner politischen Laufbahn möglich gewesen.
Heutzutage gibt es im anglikanisch geprägten Inselkönigreich nur noch zwei Positionen, die Katholiken verwehrt sind: Ehepartner eines Thronfolgers sowie König oder Königin. Doch kaum jemand bezweifelt, dass Blair 1997 im Rennen um das Amt des Regierungschefs gescheitert wäre, wenn er sich zum katholischen Glauben bekannt hätte. |
Blair, ein katholischer Opportunist?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#753259) Verfasst am: 23.06.2007, 00:44 Titel: |
|
|
Abc-Master hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Was ein Drecksack. Obwohl, er tauscht ja nur einen Saustall durch den anderen aus. Ihr wißt ja, daß die Anglikaner der RKK am nächsten stehen, oder ? |
Bist du sicher? Es gab, zumindest früher, einen gewissen Hass der Anglikaner auf Katholiken in England. Was ein echter Hinterhof Südstaatler Ami ist, der ist Anglikaner und hasst Juden und Katholiken. Zumindest ist es das Klischee. |
Schau Dir mal das Äußere eines Anglikaners an und die Riten. Knackpunkte zwischen RKK und denen sindnur die Priesterehe und das Abendmahl.
Heinrich der Achte war gläubiger Katholik bis in die Knochen, bis er auf die Vorzüge der Reformation kam, und damit meine ich nicht seine Ehen! sondern die Landenteignung des kirchlichen Besitzes. Und natürlich hat er sich auch erinnert, daß nicht der Pabst der Herr der Religion ist sondern der König.. Wie hieß der anderer doch gleich aus dem 12. Jahrhundert in England ? Der Erzbischoff von Canterbury war.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#870484) Verfasst am: 27.11.2007, 22:31 Titel: |
|
|
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,519512,00.html
Zitat: | Der frühere britische Premierminister Tony Blair hat in einem Fernsehinterview eingeräumt, dass sein Glaube an Gott wichtige Entscheidungen während seiner Amtszeit beeinflusst hat. Als Regierungschef habe aber nie über seinen Glauben gesprochen, um von der Öffentlichkeit nicht als "Spinner" abgetan zu werden, sagte Blair in einem Interview mit der britischen BBC. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#870549) Verfasst am: 27.11.2007, 23:28 Titel: |
|
|
Wenn man es nicht wagt, seinen Wählern offen zu sagen, auf welchen Grundlagen man seine Entscheidungen trifft - ist das nicht sowas wie Wahlbetrug? Interessant immerhin, daß man als britischer Regierungschef Angst haben muß, als Spinner dazustehen, wenn man zugibt, sich aufgrund religiöser Erwägungen im Politgeschäft beeinflussen zu lassen. Damit macht Blair seinen Landsleuten ein echte Kompliment!
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#870559) Verfasst am: 27.11.2007, 23:39 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich? |
Blair hat das schon längst vergessen... Interessant ist ja, dass er mit seinem mutmaßlichen Übertritt bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt wartet. Dürfen Katholiken nicht Premierminister sein oder ist das nur nicht erwünscht? |
Eigentlich geht das schon, bloss wuerde das in der Praxis die Wahlchancen doch erheblich schmaelern, weil die Briten ueberwiegend Anglikaner sind und aus historisch-politischenen Gruenden die Katholiken im Thommyland aehnlich beliebt sind wie die Moslems in der Steiermark.
Seien wir doch mal ehrlich, dass Politiker aus Gruenden der Wahlarithmetik heucheln, wenn's um ihre Religion geht, das gibt's doch ueberall. Oder glaubt wer, dass es sich ein CSU-Politiker leisten koennte kein Katholik zu sein, wenn er bei den suedlichen Bergstaemmen was werden will? Dass Dabbeljuh Bush tatsaechlich ein ueberzeugter Christ ist? Dass Saddam ein devoter Moslem war, bloss weil er sich auf der Suche nach Vebuendeten mal beim Beten in Richtung Mekka ablichten liess? Ich denke, beim religioesen Gebaren von aktiven Politikern ist, unabhaengig von der Religion, mehr Schau dabei als sonstwas und wenn das so weiter geht, dann wird's vor allem in manchen westlichen Laendern demnaechst mit dem Atheismus ganz genauso sein. Wer was werden will in der Politik, der hat Atheist zu sein und muss heimlich, zu Gott, Allah oder Jahwe beten oder hat mit dem Beten zu warten bis er in Rente geht...
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#870567) Verfasst am: 27.11.2007, 23:46 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ach ja ein Soze ist er ja auch noch, habe ich ganz vergessen. Hat doch sein Abi auf der Sozen Schule gemacht, Kent glaube ich? |
Blair hat das schon längst vergessen... Interessant ist ja, dass er mit seinem mutmaßlichen Übertritt bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt wartet. Dürfen Katholiken nicht Premierminister sein oder ist das nur nicht erwünscht? |
Eigentlich geht das schon, bloss wuerde das in der Praxis die Wahlchancen doch erheblich schmaelern, weil die Briten ueberwiegend Anglikaner sind und aus historisch-politischenen Gruenden die Katholiken im Thommyland aehnlich beliebt sind wie die Moslems in der Steiermark.
Seien wir doch mal ehrlich, dass Politiker aus Gruenden der Wahlarithmetik heucheln, wenn's um ihre Religion geht, das gibt's doch ueberall. Oder glaubt wer, dass es sich ein CSU-Politiker leisten koennte kein Katholik zu sein, wenn er bei den suedlichen Bergstaemmen was werden will? Dass Dabbeljuh Bush tatsaechlich ein ueberzeugter Christ ist? Dass Saddam ein devoter Moslem war, bloss weil er sich auf der Suche nach Vebuendeten mal beim Beten in Richtung Mekka ablichten liess? Ich denke, beim religioesen Gebaren von aktiven Politikern ist, unabhaengig von der Religion, mehr Schau dabei als sonstwas und wenn das so weiter geht, dann wird's vor allem in manchen westlichen Laendern demnaechst mit dem Atheismus ganz genauso sein. Wer was werden will in der Politik, der hat Atheist zu sein und muss heimlich, zu Gott, Allah oder Jahwe beten oder hat mit dem Beten zu warten bis er in Rente geht...
Gruss, Bernie |
http://www.br-online.de/bayern-heute/artikel/0710/26-beckstein-papst/index.xml
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sigi Auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.01.2005 Beiträge: 975
|
(#870571) Verfasst am: 27.11.2007, 23:52 Titel: |
|
|
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#870575) Verfasst am: 27.11.2007, 23:56 Titel: |
|
|
Chinasky hat folgendes geschrieben: | Wenn man es nicht wagt, seinen Wählern offen zu sagen, auf welchen Grundlagen man seine Entscheidungen trifft - ist das nicht sowas wie Wahlbetrug? Interessant immerhin, daß man als britischer Regierungschef Angst haben muß, als Spinner dazustehen, wenn man zugibt, sich aufgrund religiöser Erwägungen im Politgeschäft beeinflussen zu lassen. Damit macht Blair seinen Landsleuten ein echte Kompliment! |
Nein. Spinner tun häufig andere Spinnergruppen als Spinner ab.
Alles Spinner.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#870629) Verfasst am: 28.11.2007, 00:32 Titel: |
|
|
Warum alles Spinner? Jedenfalls in unserem Zusammenhang sehe ich erstmal nicht, warum die Briten pauschal als Spinner bezeichnet werden sollten. Vielmehr macht es Mut, wenn ein Politiker es nicht wagt, öffentlich seinen Aberglauben zu bekennen. Das ist ein Hinweis darauf, daß viele Wähler den Aberglauben eines Politikers als Disqualifikationsmerkmal verstehen. Und das ist doch gut so. In den USA sieht es, wenn ich den Zahlen, die Sam Harris letztens in einem Vortrag brachte, leider schon anders aus.
Wie es hier in Deutschland wäre, darüber läßt sich nur spekulieren. Momentan kokettieren hiesige Politiker ja mit einer offensiven Darstellung ihres Glaubens in der Öffentlichkeit. Was meinem Gefühl nach ein Rückschritt ist.
Ehre, wem Ehre gebührt. In diesem Zusammenhang den britischen Wählern!
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#870645) Verfasst am: 28.11.2007, 00:46 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,519512,00.html
Zitat: | Der frühere britische Premierminister Tony Blair hat in einem Fernsehinterview eingeräumt, dass sein Glaube an Gott wichtige Entscheidungen während seiner Amtszeit beeinflusst hat. Als Regierungschef habe aber nie über seinen Glauben gesprochen, um von der Öffentlichkeit nicht als "Spinner" abgetan zu werden, sagte Blair in einem Interview mit der britischen BBC. |
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#870655) Verfasst am: 28.11.2007, 01:00 Titel: |
|
|
Wer weiss, vielleicht ist das auch nur ein geschickter Schachzug und er will auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren, damit sie ihn nicht an den Arsch kriegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#870658) Verfasst am: 28.11.2007, 01:02 Titel: |
|
|
Wieso, ist in GB das Initiieren eines Angriffskrieges aufgrund fingierter "Geheimdienst-Erkenntnisse" auch für Premierminister strafbar?
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#870695) Verfasst am: 28.11.2007, 03:42 Titel: |
|
|
Chinasky hat folgendes geschrieben: | Wieso, ist in GB das Initiieren eines Angriffskrieges aufgrund fingierter "Geheimdienst-Erkenntnisse" auch für Premierminister strafbar? |
Ich habs einfach mal so in den Raum geworfen. Vielleicht macht er das ja auch nur prophylaktisch, falls doch noch ein U-Boot auftaucht, das man ihm im nachhinein ans Bein binden könnte.
|
|
Nach oben |
|
 |
|