heute in 3sat

[der kleine Fritz]

Heute delta 21:00 - 22.00 in 3sat

Gott und das Spaghetti-Monster

Breitet sich ein "neuer Atheismus" in unserer Gesellschaft aus?
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.

[Naastika]

Mist, biste mir um 47 Minuten zuvorgekommen...



OK, ein Link, zumindest...

http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=popup&sidnr=54879185

Klingt irgendwie...nicht ganz objektiv...irgendwie...


A.

[AntagonisT]

blöd, daß ich bis 22:00 Uhr arbeiten muß..
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[Naastika]

AntagonisT, kannst über www.save.tv aufnehmen und später anschauen.


A.

[kolja]

Kanitscheider ist dabei, das klingt schonmal positiv.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Celsus-2006]

Ich schau mal rein.

[Ieldra]

[Tapuak]

[AntagonisT]

und? wie wars?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[step]

positiv:
- der Moderator war mindestens neutral und hat sich durch den Theologen nicht blenden lassen.
- Kanitscheider
- es kam klar heraus, daß Luhmanns Systemtheorie keine Lösung für die RKK hergibt.

negativ:
- es blieb unausgesprochen, daß der Ansatz des Mystikers nur eine Lebenshilfe und keine Aussage über die Welt ist
- diverse Kategorienfehler und Widersprüche in den Aussagen des Theologen blieben unwidersprochen
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[AntagonisT]

danke, vielleicht gibt´s das ja mal auf der 3sat-page anzugucken..
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[Yamato]

[Tapuak]

[astarte]

Der Moderator war wirklich erfreulich, auch die Einspielung von Dawkins fand ich gut und klar, der Theologe und Kanitschneider kamen überhaupt nicht zusammen, was je nach Ausgangslage wahrscheinlich unterschiedlich beurteilt wird (ich sage, der Theologe ging überhaupt nicht auf K. ein, ein Christ würde es wahrscheinlich umgekehrt sehen). Was der Mystiker sagen wollte wurde mir nicht klar, bei dem bin ich dann mal eingenickt.

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Gibts das irgendwo im Netz?
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[Ieldra]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[györgy]

Witzig fand ich den sächsischen Oberrabbi: "Es gibt keinen Atheismus".

Der Theologe musste einige geistige Verrenkungen zu machen, um seinen Gott noch irgendwo unterzukriegen.

Ansonsten fand ich die Diskussion vom Stil her als sehr angenehm und fair, obwohl das Verhältnis Theisten vs. Nichtgläubige mal wieder zugunsten der ersten ausfiel.

[Celsus-2006]

Der Theologe ist auf typisch jesuitisch-katholische Weise jedem Argument mit einer Nebelkerze ausgewichen. Und dass Thomas v. Aquin die Religion und Moral aus der reinen Vernunft abgeleitet habe, muss man für einen zynischen Scherz halten. Der selbe Thomas v. Aquin hat ja auch einen logischen Gottesbeweis erstellt, aber darauf, dass man Gott aus Logik schließen kann, geht laut diesem Theologen natürlich nicht.
Er tat fast so, als wäre die Kath. Kirche ein humanistisch-philosophischen Vernunftgebäude. Das kann man nur noch als lächerliche (und eben jesuitische) Verlogenheit abtun.
Kanitscheider war zwar, wie zu erwarten, ein Fels der Vernunft in der metaphysischen Soßenbrandung, aber er war auch wenig leidenschaftlich und etwas hölzern. Recht hatte er natürlich, blieb aber auch zurückhaltend mit Religionskritik.
Gruß

[Ieldra]

[Yamato]

Achja, die Sache mit der Ewigkeit der Materie. Welcher Materialist behauptet das eigentlich? Für die jetzige Beschreibung des Universums ist es außerdem eh egal ob es ewig ist.
(Übrigens kann man ja auch Lebensdauern von z.B. Protonen messen, also hätte man zumindest eine empirische Basis für so eine Behauptung, im Gegensatz zur Gotteshypothese.)

[Ieldra]

[Yamato]

Ja, nur der Mutschler verteidigte sich ja damit, dass jede Weltanschauung der Gotteshypothese vergleichbare Annahmen machen würde.

[Ieldra]

[Yamato]

Im Falle der Ewigkeit der Materie sind sie aber doch gerade nicht vergleichbar. Da man eben, wie gesagt, Lebensdauern messen kann. Das ist natürlich kein logisch zwingender, aber zumindest ein empirischer Beweis. Kann man ein vergleichbares Experiment durchführen, das auch nur in irgendeiner Weise die Existenz eines Gottes nahelegen würde?
Ich sehe da keine Vergleichbarkeit.

[Ieldra]

[step]

[Rhys]

Dazu kommt nun, wenn man es nicht religös, also dogmatisch versteht, dann ist auch eine kritische Betrachtung möglich. Die Wissenschaft kann sich ohne Vorurteil an die Frage der Beschaffenheit von Materie heranwagen.
_________________
"Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt und Religion ist, wenn man trotzdem stirbt." - Jürgen Becker, Kabarettist

[Ieldra]

[King Lui]