| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
 (#1772423) Verfasst am: 07.08.2012, 22:22 Titel: |
 |
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1772429) Verfasst am: 07.08.2012, 22:27 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1772434) Verfasst am: 07.08.2012, 22:31 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches. |
Komischerweise aber Touristen, ganz ohne Queen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1772436) Verfasst am: 07.08.2012, 22:33 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches. |
Komischerweise aber Touristen, ganz ohne Queen. |
es gibt immer unterschiedliche gründe, warum leute wohin reisen....
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1772437) Verfasst am: 07.08.2012, 22:35 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches. |
Dann nimm den Louvre, seit langer Zeit monarchenfrei und zieht eher noch mehr Touries an als der Buckingham-Palast. Es kommt ganz darauf an, was man mit so' nem alten Gemaeuer macht, dann geht's auch ganz ohne Royals....
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1772443) Verfasst am: 07.08.2012, 22:39 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches. |
Dann nimm den Louvre, seit langer Zeit monarchenfrei und zieht eher noch mehr Touries an als der Buckingham-Palast. Es kommt ganz darauf an, was man mit so' nem alten Gemaeuer macht, dann geht's auch ganz ohne Royals.... |
warum sollten die briten etwas daran ändern, wenn ett auch so läuft?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1772445) Verfasst am: 07.08.2012, 22:42 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches. |
Dann nimm den Louvre, seit langer Zeit monarchenfrei und zieht eher noch mehr Touries an als der Buckingham-Palast. Es kommt ganz darauf an, was man mit so' nem alten Gemaeuer macht, dann geht's auch ganz ohne Royals.... |
warum sollten die briten etwas daran ändern, wenn ett auch so läuft? |
Warum bauen Unternehmen manchmal Personal ab?
Warum soll man die teuren Royals bezahlen, wenn "ett" auch ohne die genauso gut laeuft? 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1772449) Verfasst am: 07.08.2012, 22:47 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Man kann ja die bekannteren Palaeste als Touristenattraktionen erhalten, die gucken sich die Leute auch ohne Bewohner an. Oder glaubst Du die kommen alle bloss wegen der Gruessaugustine? |
nein, das würden sie eben nicht tun. die leute gucken sich den wachwechsel dort an, trooping the colours, die beefeater im tower, die queen, wenn sie in ascot einfährt, die queen bei ihrer geburtstagsparade, etc. für ein paar leblose gebäude kommen nie und nimmer soviele touries. |
Und wenn der Eiffel noch im Turm wohnen würde, kämen auch mal ein, zwei Touris nach Paris. |
schräger vergleich:
erstens hat die queen weder den tower noch den buckingham palast erbaut, ausserdem gibt es am eiffelturm keine wachwechsel oder ähnliches. |
Dann nimm den Louvre, seit langer Zeit monarchenfrei und zieht eher noch mehr Touries an als der Buckingham-Palast. Es kommt ganz darauf an, was man mit so' nem alten Gemaeuer macht, dann geht's auch ganz ohne Royals.... |
warum sollten die briten etwas daran ändern, wenn ett auch so läuft? |
Warum bauen Unternehmen manchmal Personal ab?
Warum soll man die teuren Royals bezahlen, wenn "ett" auch ohne die genauso gut laeuft? |
weil man sich auch spezialisieren muss? wenn paris wie london ist, dann müsste sich die tourie-branche in london mächtig anstengen, um ohne lisbeth & co soviele touries nach london zu holen.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1772455) Verfasst am: 07.08.2012, 22:53 Titel: |
|
|
| Tom der Dino hat folgendes geschrieben: |
| Wiki hat folgendes geschrieben: | | Eine Ethnie (auch ethnische Gruppe) oder Ethnos (von griechisch ἔθνος, éthnos, „Volk, Volkszugehörige“) ist eine Population von Menschen, die Herkunftssagen, Geschichte, Kultur, die Verbindung zu einem spezifischen Territorium und ein Gefühl der Solidarität miteinander teilen. |
Hmmmpf, das schließt den Adel für mich irgendwie nicht aus. |
Also zumindest beim europäischen Adel würde ich jetzt keine gemeinsame Herkunftssage kennen, die sie von den nicht-adligen unterscheidet. Auch die Verbindung zu einem spezifischen Territorium oder gar der Solidarität sehe ich nicht so recht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 08.08.2012, 00:19, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Catholik
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 308
|
| (#1772458) Verfasst am: 07.08.2012, 22:56 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
...
wenn paris wie london ist, dann müsste sich die tourie-branche in london mächtig anstengen, um ohne lisbeth & co soviele touries nach london zu holen. |
Zum Glück ist Paris nicht wie London und umgekehrt-beide Städte sind toll auf ihre je eigene Art...und was die Touris betrifft:
Wieviele der sportbegeisterten Touris sind derzeit wegen der Queen in London?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1772486) Verfasst am: 07.08.2012, 23:54 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | warum sollten die briten etwas daran ändern, wenn ett auch so läuft? |
In der Londoner City existieren neben den Bankern auch noch die Medienleute. Und in der britischen Medienszene hat sich der britische Adel bestens vernetzt umfassend etabliert. Auch so etwas traegt dazu bei, dass es in GB nicht gerade einen sonderlich republikanischen Gegenwind zur Monarchie in der Medienoeffentlichkeit gibt.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1772550) Verfasst am: 08.08.2012, 11:24 Titel: |
|
|
| Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Der Adel ist keine Rasse oder Ethnie. |
| Wiki hat folgendes geschrieben: | | Eine Ethnie (auch ethnische Gruppe) oder Ethnos (von griechisch ἔθνος, éthnos, „Volk, Volkszugehörige“) ist eine Population von Menschen, die Herkunftssagen, Geschichte, Kultur, die Verbindung zu einem spezifischen Territorium und ein Gefühl der Solidarität miteinander teilen. |
Hmmmpf, das schließt den Adel für mich irgendwie nicht aus. |
Adel ist eine Form elitaerer Herrschaft und kein Rassismus. Der franzoesische Adelige ist dem deutschen Adeligen ein Standesgenosse. Mit den jeweiligen Untertanen gibt es hingegen diese Gemeinsamkeit trotz Territorium, Sprache usw. gerade nicht. Ja, ein franzoesisch sprechender Normanne hat mit seinen angelsaechsischen Untertanen nicht mal Sprache&Kultur gemeinsam. Untertanen haben zudem unterschiedliche Rechte bis herunter zur Leibeigenschaft. (Selbst Sklaverei gruendete sich nicht lediglich auf Rassismus (es gab weisse Sklaven!), sondern war primaer eine extrem ausbeuterische Wirtschaftsform, deren Ueberwindung letztlich dem Aufstieg einer anderen Wirtschaftsform mit anderen Ausbeutungsformen zu verdanken ist.) Der Adelige schuetzt seine Untertanen vor der raeuberischen Konkurrenz im Eigeninteresse seiner Macht und seiner eigenen Einkuenfte. Das hat nichts mit nationaler Solidaritaet zu tun. Ein Adeliger tauscht auch bei Interesse & Gelegenheit ein Territorium ohne Bedenken&Ruecksichten gegen ein anderes. Der hessische Landgraf hat noch Ende des 18. Jahrhunderts einen Teil seiner Untertanen als Armee an England verkauft - fuer deren Krieg gegen die aufstaendischen Kolonien in Nordamerika. Das war allerdings damals dann im Zeitalter der Aufklaerung doch bereits ein Skandal.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1772571) Verfasst am: 08.08.2012, 12:15 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Der Adel ist keine Rasse oder Ethnie. |
| Wiki hat folgendes geschrieben: | | Eine Ethnie (auch ethnische Gruppe) oder Ethnos (von griechisch ἔθνος, éthnos, „Volk, Volkszugehörige“) ist eine Population von Menschen, die Herkunftssagen, Geschichte, Kultur, die Verbindung zu einem spezifischen Territorium und ein Gefühl der Solidarität miteinander teilen. |
Hmmmpf, das schließt den Adel für mich irgendwie nicht aus. |
Adel ist eine Form elitaerer Herrschaft und kein Rassismus. |
Ich stimme ja zu, dass Adel kein Rassismus ist. Genauso wie Islamopobie kein Rassismus ist. Adel und Islam sind keine Rassen.
Was ich aber nach wie vor behaupte ist, dass Adel die selbe Qualität hat wie Rassismus. Es ist eine andere Form der Unmenschlichkeit, die aber genauso verwerflich ist und die man deswegen genauso ablehnen sollte. Respekt vor Adel zu haben ist nicht besser als Respekt vor Rassismus zu haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1772604) Verfasst am: 08.08.2012, 14:12 Titel: |
|
|
Wer spricht hier denn von Respekt? Du baust einen Popanz auf.
Ich versuchs ein letztes Mal:
Sklaverei wird heute mit Rassismus verbunden, weil es ab 1500 den Menschenraub von Afrika nach Amerika gab, rassistische Begruendungen fuer die Aufrechterhaltung der Sklaverei und eine hochdifferenzierte und vorurteilsgepraegte gesellschaftliche Stellung nach Herkuenften - und das teilweise bis heute.
Sklaverei ist jedoch zunaechst eine Wirtschafts- und Herrschaftsform. In der Antike waren nicht nur eroberte Voelker sondern auch gelegentlich gar urspruenglich roemische Buerger per Gerichtsurteil zur Sklaverei verdammt. Der pater familias hatte das Recht, seine eigenen Kinder in die Sklaverei zu verkaufen. Klar war das inhuman, noch weit entfernt von Vorstellungen von Menschenrechten, aber darob doch kein Rassismus.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1772616) Verfasst am: 08.08.2012, 14:52 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | Wer spricht hier denn von Respekt? Du baust einen Popanz auf.
Ich versuchs ein letztes Mal:
Sklaverei wird heute mit Rassismus verbunden, weil es ab 1500 den Menschenraub von Afrika nach Amerika gab, rassistische Begruendungen fuer die Aufrechterhaltung der Sklaverei und eine hochdifferenzierte und vorurteilsgepraegte gesellschaftliche Stellung nach Herkuenften - und das teilweise bis heute.
Sklaverei ist jedoch zunaechst eine Wirtschafts- und Herrschaftsform. In der Antike waren nicht nur eroberte Voelker sondern auch gelegentlich gar urspruenglich roemische Buerger per Gerichtsurteil zur Sklaverei verdammt. Der pater familias hatte das Recht, seine eigenen Kinder in die Sklaverei zu verkaufen. Klar war das inhuman, noch weit entfernt von Vorstellungen von Menschenrechten, aber darob doch kein Rassismus. |
Es war sogar keine Seltenheit, dass sich römische Bürger selber in die Sklaverei verkauften.*
* quelle: "die Geschichte des privaten Lebens" von Philippe Ariès, Georges Duby und Paul Veyne.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1772694) Verfasst am: 08.08.2012, 19:38 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Der Adel ist keine Rasse oder Ethnie. |
| Wiki hat folgendes geschrieben: | | Eine Ethnie (auch ethnische Gruppe) oder Ethnos (von griechisch ἔθνος, éthnos, „Volk, Volkszugehörige“) ist eine Population von Menschen, die Herkunftssagen, Geschichte, Kultur, die Verbindung zu einem spezifischen Territorium und ein Gefühl der Solidarität miteinander teilen. |
Hmmmpf, das schließt den Adel für mich irgendwie nicht aus. |
Adel ist eine Form elitaerer Herrschaft und kein Rassismus. |
Ich stimme ja zu, dass Adel kein Rassismus ist. Genauso wie Islamopobie kein Rassismus ist. Adel und Islam sind keine Rassen. |
Die Islamophobie geht aber genau dann mit dem Rassismus eine unentwirrbare Verbindung ein, wenn die weit ueberwiegende Mehrheit der betroffenen Moslems einer oder mehrerer anderer Ethnien angehoeren als die nichtmoslemische Bevoelkerungsmehrheit. Erkennbar wird das z.B. an der staendigen Betonung der "arabischen Herkunft" und des "suedlaendischen Aussehens" von als Feindbilder praesentierten Moslems in den einschlaegigen Hass- und Hetzblogs.
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Was ich aber nach wie vor behaupte ist, dass Adel die selbe Qualität hat wie Rassismus. Es ist eine andere Form der Unmenschlichkeit, die aber genauso verwerflich ist und die man deswegen genauso ablehnen sollte. Respekt vor Adel zu haben ist nicht besser als Respekt vor Rassismus zu haben. |
Niemand wird Dir bestreiten, dass es sich beim extremen Standesduenkel, der zumeist mit tiefer Verachtung fuer die "niederen Staende" einhergeht, den Adelige durch die Jahrhunderte immer wieder an den Tag legten, genauso um eine "gruppenspezifische Menschenfeindlichkeit" handelt wie beim Rassismus. Das ist z.B. genauso bei der Homophobie der Fall, die auch niemand unter dem Stichwort "Rassismus" subsumieren wuerde.
Als Sonderfall koennen natuerlich tatsaechlich auch rassistische Elemente bei einer Adelsherrschaft auftreten, naemlich genau dann, wenn die adelige Oberschicht einer anderen Ethnie angehoert als der Rest der Feudalgesellschaft. Dies war z.B. in Osteuropa waehrend der Herrschaft des deutschen Ordens der Fall. Sowas ist allerdings eher die Ausnahme.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1772760) Verfasst am: 09.08.2012, 09:15 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Wer spricht hier denn von Respekt? Du baust einen Popanz auf. |
Hast du überhaupt den Thread hier gelesen? 
Unser Thema war, dass die gesamte Sportlerelite der Welt vor "der Queen" buckeln muss. Noch vor ein paar Tagen habe ich gelesen, dass die Beachvolleyballerinnen neuerdings nicht mehr im engen Bikini spielen müssen (gemeint ist sollen), weil das "im Vorgarten der Queen unangemessen sei".
Es ist deine langweilige Geschichtsstunde, die nichts mit unserem Thema zu tun hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2007803) Verfasst am: 25.06.2015, 09:43 Titel: |
|
|
Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab. So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. http://m.spiegel.de/panorama/gesellschaft/a-1039523.html
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2007804) Verfasst am: 25.06.2015, 09:44 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15979
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2007886) Verfasst am: 25.06.2015, 19:17 Titel: |
|
|
Kuriosum am Rande: Angeblich ist von Elisabeth nicht einmal bekannt, wie sie ihren Tee zu sich nimmt(*) (oder ob sie am Ende Kaffeetrinkerin ist?)
(Angeblich gibt es in GB um die "richtige" Art und Weise unter Teeliebhabern eine leidenschaftliche Kontroverse, ob man zuerst den Tee oder zuerst die Milch eingießt, ähnlich wie es in "Gullivers Reisen" Streit um die Art gibt, ein Ei "richtig" aufzuschlagen. Wobei es aber auch Vertreter jeder Seite gibt, die die Königin für sich vereinzunahmen versuchen. Andererseits wurde es auch als Fauxpas beurteilt, als David Cameron verkündete, sie sei doch ganz glücklich, ja geradezu euphorisch gewesen, daß die Mehrheit der Schotten sich für den Verbleib im Königreich entschieden hatte. Es sei ja noch nie etwas nach außen gedrungen. Es mag ja so die Frage sein, ob ein Staatsoberhaupt wirklich keine Haltung haben - oder diese zumindest nicht rausposaunen dürfe. Das eine wie das andere wird ja mal als positiv oder auch als negativ angesehen... )
Was andererseits naheliegend sein dürfte: Sie wird sich auch nicht morgen hinstellen und sagen, überhaupt sei so eine Erbmonarchie mit staatlich alimentiertem Grüßaugust (,der mal mehr, mal weniger für das Amt geeignet, aber grundsätzlich nicht gewählt ist,) nicht mehr zeitgemäß...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2007893) Verfasst am: 25.06.2015, 20:29 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!!
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2007906) Verfasst am: 25.06.2015, 23:20 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2007909) Verfasst am: 25.06.2015, 23:59 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das? |
Ich habe der Frau Loyalitaet schwoeren muessen bei meiner Einbuergerung. Ich bin also per Eid verpflichtet die zu verteidigen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#2007911) Verfasst am: 26.06.2015, 00:03 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das? |
Ich habe der Frau Loyalitaet schwoeren muessen bei meiner Einbuergerung. Ich bin also per Eid verpflichtet die zu verteidigen. |
die Feinde des britischen Imperialismus zittern sicher schon.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2007916) Verfasst am: 26.06.2015, 00:22 Titel: |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das? |
Ich habe der Frau Loyalitaet schwoeren muessen bei meiner Einbuergerung. Ich bin also per Eid verpflichtet die zu verteidigen. |
die Feinde des britischen Imperialismus zittern sicher schon. |
Hinter der Lisbeth steht ein ganzes Imperium voller loyaler Untertanen!
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2007924) Verfasst am: 26.06.2015, 01:00 Titel: |
|
|
Möchte niemand eine Solar-Queen? Bernie? Wie wär`s? 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2007928) Verfasst am: 26.06.2015, 01:32 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das? |
Ich habe der Frau Loyalitaet schwoeren muessen bei meiner Einbuergerung. Ich bin also per Eid verpflichtet die zu verteidigen. |
Und ich heiss ja auch nicht Kohl. Bei mir gilt der Eid immer noch mehr als irgendsoein "Ehrenwort". 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2007960) Verfasst am: 26.06.2015, 13:25 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das? |
Ich habe der Frau Loyalitaet schwoeren muessen bei meiner Einbuergerung. Ich bin also per Eid verpflichtet die zu verteidigen. |
Und ich heiss ja auch nicht Kohl. Bei mir gilt der Eid immer noch mehr als irgendsoein "Ehrenwort". |
Hm. Gebürtige Kanadier müssen diesen Eid wohl nicht leisten. Was machst du, wenn Kanada Republik werden will? Bomben für Lissy basteln? Und gilt dein Eid auch für Charles?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#2007961) Verfasst am: 26.06.2015, 13:50 Titel: |
|
|
TAZ:
Inzestuöse deutsche Räuberbaronin
| Zitat: | | Die Queen und ihre gestörte Familie stehen für alles, was schlecht ist in Großbritannien. Und Schmarotzer sind sie auch. |
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2008004) Verfasst am: 26.06.2015, 21:36 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Die Nachfahrin deutscher Raubritter besucht die Heimat ihrer Ahnen und es scheint, es drehen alle ab.
So ein vordemokratisches Geschleime und Gewese um diese erzkonservative Uroma. |
Dieses ganze Bohei um diesen Besuch erscheint mir persönlich auch sehr befremdlich.
|
Lisbeth rules, man!!!! |
Aber warum? Wieso? Was soll das? |
Ich habe der Frau Loyalitaet schwoeren muessen bei meiner Einbuergerung. Ich bin also per Eid verpflichtet die zu verteidigen. |
Und ich heiss ja auch nicht Kohl. Bei mir gilt der Eid immer noch mehr als irgendsoein "Ehrenwort". |
Hm. Gebürtige Kanadier müssen diesen Eid wohl nicht leisten. Was machst du, wenn Kanada Republik werden will? Bomben für Lissy basteln? Und gilt dein Eid auch für Charles? |
Wenn die Kanadier mehrheitlich nicht mehr von der Queen regiert werden wollen, ist das selbstverstaendlich zu respektieren und kein Grund gewalttaetig zu werden. Im Zweifel sollen naemlich immer und ueberall die Betroffenen entscheiden duerfen, wer sie repraesentiert/regiert und wer nicht. Du magst das ja anders sehen.
Ausserdem hat es die Lisbeth irgendwie verdient so langsam in Pension zu gehen und ihr Filius auch. Der ist ja auch schon nicht mehr ganz frisch.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
