Warum fasziniert das Böse die Menschen?

[Hannah90]

Hallo an alle,

immer wieder ist zu lesen und zu erfahren, dass das Böse den Menschen irgendwo sehr fasziniert und tangiert. Ich habe mich seit kurzem mit der Frage befasst, weshalb das so sein mag und bin dabei auf folgende Zeilen im Internet gestoßen: "Das monströse, gefährliche Abenteuer, in dem es Tote und Verletzte gibt, fasziniert denjenigen Menschen, der ein großes, ungelöstes Gewaltpotential in sich birgt. Kriege, perverse Spiele im alten Rom mit Sklaven und Löwen, Autorennen, Catchen und andere gewalttätige Sportarten begeistern. Warum? Weil die meisten Menschen in sich nicht ihrer inneren gewalttätigen Phantasien bewusst geworden sind. Sie hängen fest im Loslösungskonflikt vom Elternhaus und toben sich in der Außenwelt blind und unbewusst aus als wären sie Kinder. Wären sie sehend, würden sie ihre innere Welt erobernd ordnen, den inneren Kampf als Herausforderung annehmen." (Quelle: http://mareile1987.beepworld.de/gewalt.htm).

Vielleicht klingt die Frage blöd oder banal, aber ich würde gern wissen, ob Ihr das ähnlich seht oder ob Ihr meint, dass die angegebenen Gründe weniger eine Rolle hierbei spielen.

Für Antworten wäre ich sehr dankbar!

Viele Grüße

Hannah

[astarte]

Keine Ahnung, ich finde die Erklärung aber gut, weil ich mit dem ganzen Zeug Gewaltspiele, möglichst-viel- Gemetzel-Filme, Boxen, usw gar nichts anfangen kann und mir gewalttätige Menschen ziemlich zuwider sind. Laut dieser Theorie kann ich mich nun als als gereifter Mensch fühlen ,der seine Ablösungsphase bewältigt hat und mit meinen Aggressionen umgehen kann. Fein!

[sehr gut]

Was man nicht im Innen hat, das schafft man sich im Aussen.

Wer keine Macht ist, also ohn-macht-ig ist, der schafft die Macht im Aussen.

Äussere Gewalt ist ein Zeichen von fehlender innerer Gewalt.

[Shadaik]

Ich verstehe irgendwie den Zusammenhang zwischen Gewalt und "dem Bösen" nicht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Conan]

Ich halte diese Erklärung für schlecht. Ehrlich gesagt sagt sie mir, dass der Verfasser keinerlei Gefallen an gewalttätigen Dingen hat, darunter fallen anscheinend Gladiatorenkämpfe, Rugby, Jagd und natürlich Computerspiele. Wir wissen aber aus der Erfahrung, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen gefallen an Gewalt hat. (Allein die Computerspieler dürften ausreichen für einen großen Teil der Prozente)
Also steht der Verfasser mit seiner Meinung ziemlich allein da. Was macht ein Mensch, wenn er merkt, dass er mit seiner Meinung allein da steht? Er sucht nach dem Fehler, den die anderen haben.
In diesem Fall die nicht abgeschlossene Loslösungsphase vom Elternhaus.
Zu dumm nur, dass Gewalt von den Menschen schon vor dem Beginn der Loslösungsphase genutzt wird. An dieser Phase kann es also nicht liegen.
Vielleicht liegt es ja daran, dass der Mensch seit jeher Gewalt gebraucht hat, um zu überleben?
Seien es nun Tiere oder Artgenossen gewesen, nett bitten hat fast nie geholfen.


Desweiteren, wie kommt man auf den Schluss, dass Gewalt = Böse ist ? Gewalt ist doch nur ein Mittel, so wie Laufen.

[Spartacus Leto]

Das Böse und das Gute gibt es nicht.

Wer sich für gut oder böse hält ist verrückt und gehört weggesperrt.

Der religiöse Mensch bewertet lediglich Handlungen und Einstellungen als gut oder Böse. Diese Kategorien sind dabei Anzeichen seiner psychischen Störung.

Ich würde Handlungen eher nach Nützlichkeit und Schädlichkeit für die Gruppe und das Individuum beurteilen.

Die Faszination des Bösen würde ich auf eine Massenpsychose zurückführen, der sich auch der Atheist wegen frühkindlicher Prägung nicht entziehen kann.

[Conan]

Was verstehst du unter dem Bösen? Das würd mich mal interessieren. Und welche Massenpsychose soll das sein, die solche Auswirkungen hat? Wo kommt die her?

[Carrrie]

vielleicht weil den meisten menschen das ewige "du mußt immer schön lieb und artig sein" irgendwie zu hals raushängt? wobei gut und böse eh immer auslegungssache ist, der mensch kann also sowieso nie immer gut sein

[Peter H.]

U.a. Identifikation mit dem Aggressor, dann auch ohne Macht =Ohnmacht ist Sehnsucht nach Macht.
Im Kapitalismus muss sich der Mensch total am Arbeitsplatz anpassen. Das sogenannte Böse bedeutet hingegen ein frivoles und skrupelloses Hinwegsetzen über bestehende (bürgerliche) Normen. So etwas fasziniert gar manche Zeitgeister. Duckmäuser möchten halt auch mal ganz gerne einen Ausbruch aus dem bürgerlichen Gehäuse vornehmen, daher bewundern mitunter sie die Ausbrecher, gewisse und zeitweilig. Oft ist das Verhältnis janusköpfig, das eigene Über-Ich meldet sich denn irgendwann.

[DeHerg]

[DeHerg]

[astarte]

[Spartacus Leto]

[Ahriman]

Das Gute, dieser Satz steht fest,
ist stets das Böse das man läßt.
---
Tugend ist die meiste Zeit
nur Mangel an Gelegenheit
---
Tugend will ermuntert sein,
Bosheit kann man von allein.

sagt Wilhelm Busch.
"Die Bösen tun das, wovon die Guten träumen" sagte der Chef von CSI Miami.

Der Mensch ist (fast) das einzige Tier, das seine Artgenossen zum Zweck des Lustgewinnes foltert und ermordet. Das tun außer ihm, so viel ich weiß, nur noch die Bonobo-Affen. Aber das sind Menschen-Affen! Auch Dinge zu zerstören macht dem Menschen Spaß. Was für ein Genuß, wenn ein Hochhaus gesprengt wird!
Es muß einmal einen Überlebensvorteil gehabt haben, daß die Evolution diese sadistischen zerstörerischen Triebe in den Menschen einbaute. Nur kann ich mir einfach nicht erklären, welchen.

[Peter H.]

Sadismus ist Ausdruck von Infantilität. Er ist entweder der analen oder aber der oralen Phase zuzuordnen. Er ist der pathologische Versuch der Lösung von eigenen Ängsten, oftmals von Kastrationsängsten.
nicht selten geht es um eine Ablösungs-, u. Autonomiebestrebung gegenüber der Mutter oder sonstigen nahen Bezugspersonen. Der sadistische Modus ist so was wie eine Art Kompromisslösung, in der sowohl intensive Berührung als auch Distanz und absichernde Überlegenheit vorherrscht.
Auch spricht man beim Sadisten vom verfolgten Verfolger.

[Conan]

Ich musste spontan an seine Liste mit den Sexarten, die ihm nicht gefallen, ich meine, die ganz böse, schlimme psychische Krankheiten darstellen, denken.

@Leto, ich stimme dir zu, demnach ist Gut und Böse also beides nihilistisch.

@Ahriman, so seh ich das auch mit dem Evolutionsvorteil. Der wirkt übrigens noch heute, wenn die lautesten Küken die meisten Würmer kriegen oder die größten Raufbolde die größte Aufmerksamkeit.

[jawajedi_0x72]

Warum schmecken Bonbons gut? Dabei sind sie doch ungesund.

Gewalt -> Macht - ist klar, dass das auf die evolutionär erfolgreichen zumindest teilweise faszinierend wirken muss.

[MountainKing]

Wenn man diesen Text auf der verlinkten Homepage liest, wird deutlich, wie widersprüchlich die ganze Argumentation ist:

http://mareile1987.beepworld.de/vaterrolle.htm

[beachbernie]

Ich denke hier geht es weniger um die Kategorien gut und boese als vielmehr darum, dass Gewalttaetigkeit in Spielen und Filmen eine so starke Faszination auf insbesondere junge Menschen, vorwiegend maennlichen Geschlechts ausuebt. Ich glaube das hat viel damit zu tun, dass wir unserer angeborenen Aggressivitaet, die frueher wichtig fuer's Ueberleben als Jaeger und Sammler war, in heutigen zivilisierteren Zeiten aber mehr schadet als nuetzt, durch unsere Kultur mehr oder weniger starke Fesseln angelegt haben. Ich glaube, dass hier Gewaltdarstellungen in der Unterhaltung auch eine Art Ventilfunktion haben, hier duerfen wir den Steinzeitmenschen in uns auch mal rauslassen ohne dass wir dafuer in den Bau wandern.

Viele Menschen haben allerdings ernsthafte Persoenlichkeitsstoerungen und fuehlen sich deshalb von solcher exzessiver Gewaltdarstellung angezogen. Fuer die kann uebermaessiger Konsum entsprechender Unterhaltungsprodukte auch der erste Schritt zum realen Amoklauf sein....

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[L.E.N.]

das böse eröffnet alternative, potenziell sehr profitable handlungsmöglichkeiten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Valen MacLeod]

Ist es 'das Böse' was die Menschen fasziniert? Oder ist es etwas, was wir nicht benennen können oder wollen, das sich hinter dem Bösen verbirgt?

Aggression wird von vielen Menschen als böse gesehen. Aggression bringt aber Freiheit. Vielleicht haben die Menschen in Wirklichkeit Angst vor dieser Freiheit? Damit sie sich das aber nicht eingestehen müssen, verdammen sie die Aggression und müssen gar nicht über die Konsequenzen nachdenken, die diese Freiheit für sie bedeuten würde.

Was ich von dem Link halten soll, weiss ich nicht. Irgendwie erschiesst sich mir nicht, worauf die Frau überhaupt hinaus will.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[zelig]

[Critic]

[Red O'Rig]

Abgrenzung zur Anhebung der eigenen Person über den Rest der Gesellschaft; subjektiv-profitable Möglichkeiten, welche der Gesellschaft nicht zuträglich sind; das Ausleben instinktiver Triebe und auf Rache begründeter Handlungen - und somit pure Egomanie. Ich schließe mich übrigens nicht von diesem Phänomen aus. (Wäre irgendwie inkonsequent, nicht wahr?)

Von daher kann man sagen, dass ich mir der Gründe der Faszination bewusst bin, diese Gründe allerdings dennoch akzeptiere und die Folgen (in einem mit dem Verstand zu vereinbarenden Rahmen) auslebe. Somit entfällt die Aussage der genannten Autorin, mit der ich ohnehin folgendes Problem habe:

"Sie hängen fest im Loslösungskonflikt vom Elternhaus und toben sich in der Außenwelt blind und unbewusst aus als wären sie Kinder." (Hier vermisst man die Logik im Bezug aus die Lösung vom Elternhaus, welcher doch recht schwammig ist. Zudem mag ich die Unterteilung in "blind" und "sehend" nicht. Die Autorin stellt sich damit auf eine objektive Plattform innerhalb einer subjektiven Maschinerie, zu der auch sie gehört.)

"Wären sie sehend, würden sie ihre innere Welt erobernd ordnen, den inneren Kampf als Herausforderung annehmen." (Das ist dasselbe Argument, dass ein Gläubiger anwendet, wenn er sagt "Wenn du intelligent genug wärst, würdest du auch an Gott glauben.", es ist nicht gültig. Es stellt sich zudem die Frage, ob und weshalb man den "inneren Kampf" gegen die eigenen Neigungen als Herausforderung annehmen sollte.)
_________________
Betrachtet man die Menschheit zu genau, schämt man sich irgendwann dafür, ihr anzugehören...

[Evilbert]

[Critic]

[Uriziel]

[gwarpy]

Vielleicht gibt dieses Buch ein paar Antworten darüber, was uns Menschen am "Bösen" fasziniert - zumindest in Literatur und Film, die ja auch ein Spiegel der Gesellschaft sind.

Hans R. Brittnacher - Ästhetik des Horrors


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[Argáiþ]

Das hat meiner Meinung nach sehr wenig mit Urinstinkten zu tun. Jemand, der bei Computerspielen zB in einen Gefühlszustand versetzt wird, der dem eines Gewalttäters im Moment der Tat entspricht oder auch nur nahe kommt, ist schwer verhaltensgestört.

Normalerweise ist das eigentlich nur Neugier in Bezug auf Grenzüberschreitungen. Computerspiele, Horrofilme, etc sind die einzigen Möglichkeiten, das schwer Vorstellbare zu Gesicht zu bekommen. Mit entsprechender Literatur ist es ähnlich, nur eben nicht visuell.

[Reza]