War Mohammed ein Kinderschänder?

[jdf]

[VT_340]

Peter H. hat damit angefangen, nicht ich. So ähnlich wie im Kindergarten.
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef

[astarte]

[boomklever]

[jdf]

[astarte]

[Uriziel]

Selbst wenn Mohammed ein Kinderschänder war,

und noch heftiger: Selbst, wenn das viele (muslimische) Gläubige "auch" wissen...



Wollen sie das nicht wahrhaben, zumindest in der Öffentlichkeit wird das dann nicht zugegeben und WEHE es wagt einer, doch darrauf hinzuweisen...

Dann werden die östlichen Landstriche im Bereich des Äquators nur wieder mit lauten, massenhaft aufbrüllenden Wutschreien gefüllt und haufenweise Flaggen verbrannt werden.


Selbst wenn es so war, sollte man nicht unbedingt erwähnen. Erhitzt nur unnötig die Gemüter von übel sensiblen (stolzen?) Menschen...

[Peter H.]

Kein Mensch weiß, ob M. die Aische mißbrauchte. Alles ist reine Spekulation und die taugt zu garnix.
Es ist ganz gut, dass wir all das nicht wirklich wissen, daher Deckel drauf und fertig.

[VT_340]

Kein Mensch weiß überhaupt ob Mohammed wirklich existiert hat, für Muslime sind daher nur Hadithe und Koran von Bedeutung um etwas über ihren Propheten zu erfahren. M. ist laut Koran der beste Mensch überhaupt und dient als Vorbild aller Gläubigen.
Ich hatte folgende Hadithe im Kopf:

..he stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old.
Quelle

Jetzt könnte man noch über die Übersetzung (Arabisch->Englisch) bzw über die Kulturhistorische Bedeutung von "ehe Vollziehen" diskutieren.
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef

[Wolf]

[atheist666]

Um es vielleicht mal zu verdeutlichen, welche Aussagen von Fr. Winter tatsächlich Volkverhetzend zu werten sind :

[Wolf]

[Indigo]

Ganz schöner Wind der da gemacht wird um Mohammed. Vielleicht sehen wir das ja alle in Deutschland nur falsch.

[kolja]

Link zu PI-News in Code umgewandelt. Bitte unbedingt folgende Regel beachten:

[chiring]

[Jolesch]

Diskussion zu PI abgetrennt: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1176207#1176207
_________________
Storm by Tim Minchin

[atheist666]

[Indigo]

Da hier einiges umorganisiert wurde kopiere ich den verschobenen Beitrag mal wieder hier rein:

Es ging mir nur um den Beitrag mit dem 8 jährigen Mädchen in Saudi Arabien das zwangsverheiratet wurde gegen Zahlung von ein paar tausend Euros, den ich unter meiner Tageszeitung nicht mehr gefunden habe.

Dieser Beitrag passt zu dem Eingangsbeitrag hier im Forum wo diskutiert wurde ob vor ca. 1500 Jahren Mohammed vielleicht ein Kinderschänder gewesen ist, da er angeblich ein 12 jähriges Mädchen geheiratet haben soll. Das mit Mohammed ist in meinen Augen irrelevant, wenn man bedenkt was in der Gegenwart von einem Scharia Gericht als rechtmässig geurteilt wird. Die Mutter des 8 jährigen Mädchens die vor Gericht gezogen ist, musste ihre 8 jährige Tochter dem über 50 jährigem Mann zur Ehefrau geben, da alles in den Augen des Scharia Gerichtes ordentlich abgewickelt wurde. In meinen Augen ist das Menschenhandel, in Verbindung mit Pädophilie das von dem Scharia Gericht für rechtens gehalten wurde und ich habe Schwierigkeiten das tolerant nachvollziehen zu können.


Nun könnte man sicherlich Saudi Arabien, als Mekka für Pädophile bezeichnen, wenn man dort hinzieht und zum Islam konvertiert.

Angesichts dieses Vorfalls im Jahr 2008, erscheint mir der Vorwurf der Kinderschändung von Mohammed völlig abstrus.


Wenn solche Vorgehensweisen heute in der Gegenwart in einigen Ländern scheinbar kein Problem darstellen und sogar rechtlich begründet werden können, ist es doch uninteressant das ein selbsternannter Oberprophet sowas vor ca. 1500 Jahre in ähnlicher Weise praktiziert hat.
_________________
Es gibt Dinge, die es gar nicht gibt !

[kereng]

[Indigo]

[Chilisalsa]

[Indigo]

[beachbernie]

[Wolf]

[Indigo]

[Chilisalsa]

[Chilisalsa]

[Indigo]

[beachbernie]

[beachbernie]