Die Angst vor der Frau

[Nergal]

Fast allen Religionen, sogar dem Buddhismus und dem Hinduismus, ist eines gleich: die Frau wird in geringerem oder größerem Maße unterdrückt und dem Mann gegenüber als minderwertig eingestuft.

Wieso ist das so?
Was fürchteten die Religionsstifter so an "starken" selbstbestimmten, gleichberechtigten Frauen?

Wieso unterdrücken die Religionen die Frau?

[jagy]

Man(n) muss Frauen nicht fürchten, um sie zu unterdrücken - frei nach Orwell, Macht ist nicht Mittel, sondern Ziel.

Ursprünglich wurden Frauen in den "Urkulten" übrigens hoch geschätzt, man hatte noch nicht den Zusammenhang zw Begattung und Geburt erkannt, so war die Frau etwas mystisches, hatte numinose Macht. So gab es neben der Urmutter auch anfangs nur die göttliche Mutter und keine männlichen Götter. So gab es vor dem Patriarchat ein Matriarchat.

Die Zeit verging, und mit wachsender Viehzucht u Pflugkultur wuchs die ROlle des Mannes, er trat gleichberechtigt neben die Frau (und man erkannte ihn als den Zeugenden).
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Nergal]

Wie kann man eigentlich nicht in der Lage sein darauf zu schließen dass es durch Sex zu Nachwuchs kommt?
Ich meine selbst kleine Kinder Fragen bereits woher die kleinen Kinder herkommen und zu welchem Zweck die Geschlechtsorgane dienen, unsere Vorfahren waren vermutlich ziemlich dämlich?

[Spartacus Leto]

[Telliamed]

@Nergal

Als

[jagy]

http://de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat

besonders:
http://de.wikipedia.org/wiki/Matriarchat#Historische_Matriarchate

[jagy]

[Boson]

[gwarpy]

[Hornochse]

[Brigitte]

Irgendwann in grauer Vorzeit haben die Frauen einmal nicht aufgepasst und so entstand das Patriarchat und mit ihm die patriarchalisch geprägten Religionen.

Aber das wird wieder anders!!!

http://www.goettner-abendroth.de/de/index.php?page=matriarchat
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

[ateyim]

Ich tue es ungern... .... aber ich berufe mich auf eine Strassenumfrage, die vor kurzem auf RTL ausgestrahlt wurde.

Man zeigt Frauen Fotos von ca. 30 oder 40 Maennern (mit Angabe ihres Namens, Alters und BERUFS) und fragt sie spontan nach einer Attraktivitaetsbenotung. Darunter war aber einmal ziemlich weit vorne im Stapel und einmal zum Ende hin ein und dasselbe Foto bloss mit anderem Namen und vor allem anderem Beruf.

Der mit dem besseren Beruf, der eine höhere Stellung bedeutete bekamm mehr Punkte von den Frauen...

bei dem Test in umgekehrter Form, schnitt das Foto der gleichen Frau deutlich schlechter ab, bei der ein besserer Beruf angegeben war...

ich würde also nicht sagen: Angst vor Frauen sondern eine Angst vor starken Frauen scheint wohl eine Rolle gespielt zu haben, als die Maerchen namens Religion entstanden und in denen dann Maenner ihre Stellung zu festigen suchten.

Woher diese Angst nun rührt, weiss ich nicht. Aber ich kann mich noch an mein Biologieunterricht erinnern, dass es zwar Tiere gibt (Insektenarten?), die vornehmlich weiblich sind, aber wenn kein maennlicher Partner vorhanden ist, sich auch asexuell vermehren können. Von einem umgekehrten Fall habe ich noch nicht gehört.

Das heisst ohne weiblichen Part geht die Vermehrung nun mal nicht (nehm ich mal für die ganze Tierwelt an) und eine zu starke Frau würde ja den Vermehrungstrieb des Maennchens im Wege stehen... und viele zu starke Frauen könnten sogar dazu führen, dass viele Maenner gar nicht dazu kommen, ihren Drang nach Produktion von Nachkommen zu stillen...

es würde mich nicht wundern, dass solche urinstinktive Gedanken dabei eine grosse Rolle spielten und dazu führten dass das Patriarchat in den Religionen die Manifestierung dieser Vormachtstellung erhalten sollte.

[Boson]

Wirklich? Das ist ja schräg, enthüllt aber so einiges über den Bürger.
Ich muss aber ehrlich gestehen, dass ich der Frau mit dem besseren Beruf auch die bessere Note gegeben hätte. Mal ehrlich, eine Frau muss was drauf haben!

[astarte]

[ateyim]

[ateyim]

muss mal kurz was loswerden:



astarte 007... dein Avatar hat eine starke Wirkung auf mich... es ist nicht das erste Mal, dass ich mir wegen deines Avatars sagte: "Eigentlich könntest du doch wieder mal einen Kaffee trinken."

leider bleibt es dann nicht immer bei nur einem Stück Schokolade...

[astarte]

[jagy]

[zelig]

[ateyim]

ich frag mich, ob nicht der Umstand der monatlichen Regel der Frau in Urzeiten ein gewisses negatives (unheimliches) Image verpasst hat.

Ohne die Chance diesen körperlich natürlichen Vorgang auch nur ansatzweise erklaeren zu können verlor dieses Wesen in regelmaessigen Abstaenden Blut...

aber es geschah ohne dass ihr eine Verletzung beigefügt wurde und litt auch nicht drunter wie z.B. ein Mann, der von der Jagd mit einer Verletzung zurückkam...

diese monatlichen Blutungen und wie zelig erwaehnte der Geburtsakt selbst zusammen sind für den Urmann wohl ein zu starker Brocken gewesen.... und diese Erblast wurde immer weiter mitgenommen.

Bis hin zum Umwohlsein des Mannes im Kraissaal heutzutage

Ich habe immer meinen Spass dran gehabt, Freunde, die im Kraissaal bei der Geburt ihres Kindes dabei waren, zu fragen, wie es für sie war... man hört alles... sie könnten mir sogar nach 24 Stunden Dauerreden immer neue Details von der Geburt erzaehlen... aber Blut und Nachgeburt kommen drin nicht vor... es wirkte für mich immer so, als ob das "instinktiv" ausgeklammert wird. Es klang meist so, als ob das Kind nur etwas verschmiert sauber zur Welt kam... die Frau, ihr Bett waren sauber... und fertig...

Die Ehefrauen hingegen nennen diese Punkte natürlich ohne Probleme im Gespraech...

[Telliamed]

@ateyim

[jagy]

[Sanne]

[Torsten]

[astarte]

[ateyim]

[Torsten]

[astarte]

[Torsten]

[ateyim]

bei wikipedia habe ich gerade gesehen, dass Patriarchat noch in 5 anderen Sprachen thematisiert wird, bei Matriarchat ist es in 25 anderen Sprachen der Fall (habe Esperanto mal ausgeklammert)...

5... finde ich für einen solchen Begriff subjektiv aber sehr wenig, wenn ich es mal mit vielem anderen Wörtern vergleiche. (Bosanski, Finnisch, Französisch, Niederlaendisch und Russisch.... es fehlt sogar auf Englisch...)

steckt da der Wunsch dahinter, dass gar nicht erst zu thematisieren???