Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Natasha kampusch glaubt an Gott!
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#560267) Verfasst am: 08.09.2006, 12:28    Titel: Natasha kampusch glaubt an Gott! Antworten mit Zitat

http://www.kath.net/detail.php?id=14627

Man kann eben alles für seine Zwecke benutzen Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#560281) Verfasst am: 08.09.2006, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

In deren Forum gibts ein interessantes Post zu dem Thema, die wollen dem Mädel wohl auch noch einen Pfaffen auf den Leib hetzen:

http://www.kathnews.com/wbboard/thread.php?postid=183102#post183102

Erbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#560287) Verfasst am: 08.09.2006, 12:51    Titel: Antworten mit Zitat

Da steht aber, dass Wolfgang Prikopil auch gebetet hat.

Fidel Castro hingegen betet nicht. Habe eine Doku über ihn vor ein paar Jahren gesehen. Da hat er das klar abgelehnt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dawkinsist
dummer Name



Anmeldungsdatum: 08.09.2006
Beiträge: 105

Beitrag(#560297) Verfasst am: 08.09.2006, 13:03    Titel: Antworten mit Zitat

Castro ist auch überzeugter Atheist.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Svea
zurück



Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908

Beitrag(#560312) Verfasst am: 08.09.2006, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

außerdem steht dort das sie ein BIßCHEN an Gott glaubt.

na toll...da kann die Kirche ja jetzt stolz drauf sein....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Svea
zurück



Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908

Beitrag(#560345) Verfasst am: 08.09.2006, 14:19    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Aus christlicher Sicht war "Gott" wohl eher auf der Seite Nataschas, das muß ich hier mal zugeben.

Die Sterbehilfe ist übrigens nur noch wegen der Christen und ihrer Vereine ("Kirchen") verboten, ich glaube nicht, daß in der Bevölkerung sowohl in D als auch in Ö die Ablehnung aktiver Sterbehilfe noch eine Mehrheit hat, eher im Gegenteil.

Ich schätze, in D werden vielleicht 5% der Leute gegen aktive Sterbehilfe sein, in Ö vielleicht (weil leider auch Tirol und Vorarlberg zu Österreich gehören) 15%.

Zu den Hospizmitarbeitern:

DENEN traue ich zu, daß sie bereits verstorbene Patienten nochmal wiederzubeleben versuchen. Böse



Ok, das denk ich auch, aber dann hätte Gott doch nicht zulassen müssen das sie acht Jahre lang eingesperrt ist....Warum stellt sich diese Katholikenhomepage nicht mal diese Frage????? stattdessen schreiben die stolz, Natascha K. glaubt ein bißchen an Gott...


Da die Bevölkerung hier mehrheitlich christlich ist, werden auch viele gegen Sterbehilfe sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#560349) Verfasst am: 08.09.2006, 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

Svea hat folgendes geschrieben:


Ok, das denk ich auch, aber dann hätte Gott doch nicht zulassen müssen das sie acht Jahre lang eingesperrt ist....Warum stellt sich diese Katholikenhomepage nicht mal diese Frage????? stattdessen schreiben die stolz, Natascha K. glaubt ein bißchen an Gott...

...



Das Theodizeeproblem ist keine gute Argumentation gegen den Glauben, wirklich nicht. Das zerreißt Dir jeder Theologiestudent nach einer durchzechten Nacht in der Luft, ohne viel nachzudenken.

Svea hat folgendes geschrieben:


...

Da die Bevölkerung hier mehrheitlich christlich ist, werden auch viele gegen Sterbehilfe sein.


Täusch Dich nicht. Das wird das Gleiche sein wie mit dem vorehelichen GV und den Verhütungsmitteln. "Ja, wir sind Christen, weil sonst die Mohammedaner kommen" oder "aber irgendwas gibts sicher zwischen Himmel und Erde", alternativ auch "aber der Mitzitant' bricht es das Herz, wenn wir unser Kind nicht taufen lassen".

Christen? Davon gibts vielleicht ein paar Hunderttausend in Europa, wenn überhaupt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#560356) Verfasst am: 08.09.2006, 14:36    Titel: Antworten mit Zitat

Diskussion über christliche Hospize abgeteilt:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=560315#560315
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#560374) Verfasst am: 08.09.2006, 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Das Theodizeeproblem ist keine gute Argumentation gegen den Glauben, wirklich nicht. Das zerreißt Dir jeder Theologiestudent nach einer durchzechten Nacht in der Luft, ohne viel nachzudenken.


Sicher? Wenn das hier im FGH angeschnitten wurde, hörte sich das für mich anders an... Hast du da ein paar Gegenargumente/links?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#560375) Verfasst am: 08.09.2006, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Das Theodizeeproblem ist keine gute Argumentation gegen den Glauben, wirklich nicht. Das zerreißt Dir jeder Theologiestudent nach einer durchzechten Nacht in der Luft, ohne viel nachzudenken.


Sicher? Wenn das hier im FGH angeschnitten wurde, hörte sich das für mich anders an... Hast du da ein paar Gegenargumente/links?


Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#560379) Verfasst am: 08.09.2006, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.

Wenn sie mit dem freien Willen kommen, kann man gleich mit dem nichtmenschlichen Übel kontern. (Krankheiten, Erdbeben)
Das mit dem freien Willen hält bei genauerer Betrachtung auch nicht stand.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#560382) Verfasst am: 08.09.2006, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
... "Gottes Wege sind unergründlich". ...


Hört sich für mich nach einer Ausrede an, statt nach 'zerreißen'...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#560384) Verfasst am: 08.09.2006, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

Finde ich auch, eine billige noch dazu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#560385) Verfasst am: 08.09.2006, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.

Wenn sie mit dem freien Willen kommen, kann man gleich mit dem nichtmenschlichen Übel kontern. (Krankheiten, Erdbeben)
Das mit dem freien Willen hält bei genauerer Betrachtung auch nicht stand.


Dann sind halt wieder "Gottes Wege" "unergründlich". Ich sagte ja schonmal: mit rationalen Argumenten brauchst diesen Nichtdenkern nicht zu kommen, die sind völlig immun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#560387) Verfasst am: 08.09.2006, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.

Wenn sie mit dem freien Willen kommen, kann man gleich mit dem nichtmenschlichen Übel kontern. (Krankheiten, Erdbeben)
Das mit dem freien Willen hält bei genauerer Betrachtung auch nicht stand.


Dann sind halt wieder "Gottes Wege" "unergründlich". Ich sagte ja schonmal: mit rationalen Argumenten brauchst diesen Nichtdenkern nicht zu kommen, die sind völlig immun.


ja, aber dann erzähl doch nicht, dass ein Theologiestudent das Theodizeeproblem spielend & logisch auflöst - hört sich zumindest so an... zwinkern
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#560388) Verfasst am: 08.09.2006, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.

Wenn sie mit dem freien Willen kommen, kann man gleich mit dem nichtmenschlichen Übel kontern. (Krankheiten, Erdbeben)
Das mit dem freien Willen hält bei genauerer Betrachtung auch nicht stand.


Dann sind halt wieder "Gottes Wege" "unergründlich". Ich sagte ja schonmal: mit rationalen Argumenten brauchst diesen Nichtdenkern nicht zu kommen, die sind völlig immun.


ja, aber dann erzähl doch nicht, dass ein Theologiestudent das Theodizeeproblem spielend & logisch auflöst - hört sich zumindest so an... zwinkern


Also ich würde das schon als "sehr einfach" bezeichnen. Von "logisch" war nie die Rede, das legst Du mir jetzt in den Mund.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#560394) Verfasst am: 08.09.2006, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.

Wenn sie mit dem freien Willen kommen, kann man gleich mit dem nichtmenschlichen Übel kontern. (Krankheiten, Erdbeben)
Das mit dem freien Willen hält bei genauerer Betrachtung auch nicht stand.


Dann sind halt wieder "Gottes Wege" "unergründlich". Ich sagte ja schonmal: mit rationalen Argumenten brauchst diesen Nichtdenkern nicht zu kommen, die sind völlig immun.

Selbst das mit der Unergründlichkeit kann man zerlegen.

Was erwartest du? Dass der Gläubige an Ort und Stelle zum Atheismus dekonvertiert? Das wird nicht passieren.

Jedenfalls ist das alles für den Gläubigen ein Rückzugsgefecht. Am Anfang stehen grandiose Wahrheiten über Gott und die Welt. Am Ende steht ein: "naja, es ist halt ein Myterium". Mit dem Gläubigen der zweiten Sorte ist wesentlich besser Kirschen essen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#560395) Verfasst am: 08.09.2006, 15:44    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Wichtigstes Gegenargument ist das mit dem "freien Willen" und dann kommt gleich "Gottes Wege sind unergründlich". Damit wird Dir gleich der Wind aus den Segeln genommen.

Wenn sie mit dem freien Willen kommen, kann man gleich mit dem nichtmenschlichen Übel kontern. (Krankheiten, Erdbeben)
Das mit dem freien Willen hält bei genauerer Betrachtung auch nicht stand.


Dann sind halt wieder "Gottes Wege" "unergründlich". Ich sagte ja schonmal: mit rationalen Argumenten brauchst diesen Nichtdenkern nicht zu kommen, die sind völlig immun.

Selbst das mit der Unergründlichkeit kann man zerlegen.

Was erwartest du? Dass der Gläubige an Ort und Stelle zum Atheismus dekonvertiert? Das wird nicht passieren.

Jedenfalls ist das alles für den Gläubigen ein Rückzugsgefecht. Am Anfang stehen grandiose Wahrheiten über Gott und die Welt. Am Ende steht ein: "naja, es ist halt ein Myterium". Mit dem Gläubigen der zweiten Sorte ist wesentlich besser Kirschen essen.


Mir ist das alles zu dumm, ich will auch nicht Kindergartenonkel und Grundschullehrer für verblödete, immunisierte Mystiker spielen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Florian
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.08.2006
Beiträge: 347

Beitrag(#561012) Verfasst am: 09.09.2006, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

Was nehmt ihr euch eigentlich da heraus? Ihr diskutiert ob die Natascha an Gott glaubt oder nicht, was hat das für einen Sinn? Überlegt euch mal was dieses Mädchen in den letzten 8 Jahren durchgemacht hat. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#561015) Verfasst am: 09.09.2006, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Florian hat folgendes geschrieben:
Was nehmt ihr euch eigentlich da heraus? Ihr diskutiert ob die Natascha an Gott glaubt oder nicht, was hat das für einen Sinn? Überlegt euch mal was dieses Mädchen in den letzten 8 Jahren durchgemacht hat. Mit den Augen rollen


Angefangen haben wir damit nicht:

http://www.kath.net/detail.php?id=14627

Beschwer Dich doch bei denen!

Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Florian
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.08.2006
Beiträge: 347

Beitrag(#561034) Verfasst am: 09.09.2006, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Florian hat folgendes geschrieben:
Was nehmt ihr euch eigentlich da heraus? Ihr diskutiert ob die Natascha an Gott glaubt oder nicht, was hat das für einen Sinn? Überlegt euch mal was dieses Mädchen in den letzten 8 Jahren durchgemacht hat. Mit den Augen rollen


Angefangen haben wir damit nicht:

http://www.kath.net/detail.php?id=14627

Beschwer Dich doch bei denen!

Schulterzucken



Das ist eine Pressemeldung und keine Diskussion in einem Forum, stell dir vor auch Kirchen betreiben Nachrichtendienste.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#561037) Verfasst am: 09.09.2006, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Florian hat folgendes geschrieben:
Was nehmt ihr euch eigentlich da heraus? Ihr diskutiert ob die Natascha an Gott glaubt oder nicht, was hat das für einen Sinn? Überlegt euch mal was dieses Mädchen in den letzten 8 Jahren durchgemacht hat. Mit den Augen rollen


1. vermutlich nicht mehr, als sich kirchlich nahestehende Kreise rausnehmen, die das für die Kirche als positiv verbuchen wollen, so what

2. Sinn? Keinen. Ihr Entführer soll ja auch geglaubt haben. Sinn? Keinen. Dazu fällt mir ein Lied von Bob Dylan ein "With God on our side", vor allem die letzten Strophen zwinkern

3. Ich finde es müßig irgendwelche Hypothesen darüber anzustellen, wie ihre Gefangenschaft genau verlaufen ist. Derzeit scheint's auf Stockholm-Syndrom rauszukommen und für die Zukunft wünsche ich ihr ein so "normales" Leben wie möglich, in aller Ruhe und Anonymität, fern von Sensationsberichten.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#561038) Verfasst am: 09.09.2006, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß nur das dieses Mädel wirklich, wirklich etwas an sich hat.

Ich war ziemlich phasziniert von ihr.

Nicht wegen dem medialen Drumherum, die Geschichte hat mich gar nicht so interessiert, hab das Interview auch gar nicht gesehen im ORF, obwohl ich wusste das es kommt.

Als ich dann aber im Internet einen Auszug von dem Interview hörte, hing ich nach wenigen Sekunden ziemlich phasziniert an ihren Lippen.

Vielleicht ist es ja wirklich die kindliche Unschuld, die sie sich zwangsweiße für eine 18-jährige natürlich extrem bewahrt hat, aber auch ihr Aussehen, ihre Stimme, ihre Gedanken... also eigentlich... Ich liebe es...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#561047) Verfasst am: 09.09.2006, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

Florian hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Florian hat folgendes geschrieben:
Was nehmt ihr euch eigentlich da heraus? Ihr diskutiert ob die Natascha an Gott glaubt oder nicht, was hat das für einen Sinn? Überlegt euch mal was dieses Mädchen in den letzten 8 Jahren durchgemacht hat. Mit den Augen rollen


Angefangen haben wir damit nicht:

http://www.kath.net/detail.php?id=14627

Beschwer Dich doch bei denen!

Schulterzucken



Das ist eine Pressemeldung und keine Diskussion in einem Forum, stell dir vor auch Kirchen betreiben Nachrichtendienste.


Nochmal:

Wir sind hier in keinem klerikalfaschistischen Regime, deshalb lassen wir uns von Pfaffen und ihren Azubis auch nicht vorschreiben, was wir zu diskutieren haben. Keiner zwingt Dich, an dem Thread oder gar dem Forum teilzunehmen.

Wenns Dir nicht paßt, dann gibts auch zehntausende andere Threads hier, wo Du Deinen Senf gerne dazugeben kannst. Zum Beispiel diskutieren wir irgendwo gerade über den Ursprung des Universums, das könnte auch für Dich ein interessanter Thread sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Florian
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.08.2006
Beiträge: 347

Beitrag(#561056) Verfasst am: 09.09.2006, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:

1. vermutlich nicht mehr, als sich kirchlich nahestehende Kreise rausnehmen, die das für die Kirche als positiv verbuchen wollen, so what


Was nehmen sich den kirchliche Kreise heraus? sie haben einen Teil des Interviws von Natascha Kampusch veröffentlicht, dass ist nicht verboten. Das nennt man Pressefreiheit, ich persönlich fand andere Teile des Interviews besser, als das veröffentlichte.
Zitat:

2. Sinn? Keinen. Ihr Entführer soll ja auch geglaubt haben. Sinn? Keinen. Dazu fällt mir ein Lied von Bob Dylan ein "With God on our side", vor allem die letzten Strophen zwinkern


Ob es einen Sinn hat oder nicht, liegt wohl nicht in deinem Kenntnisbereich. Oder kannst du etwa über deinen Tod hinaus sehen?

Zitat:

3. Ich finde es müßig irgendwelche Hypothesen darüber anzustellen, wie ihre Gefangenschaft genau verlaufen ist. Derzeit scheint's auf Stockholm-Syndrom rauszukommen und für die Zukunft wünsche ich ihr ein so "normales" Leben wie möglich, in aller Ruhe und Anonymität, fern von Sensationsberichten.



Ich glaube nach ihrem Interview braucht man keine Hypothesen mehr aufstellen. Im Interview hat sie ja von ihrer Gefangenschaft erzählt. Ich wünsche der Natascha auch das sie nach 8- jähriger Gefangenschaft durche einen Irren nicht zu einer Gefangenen der Medien wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dawkinsist
dummer Name



Anmeldungsdatum: 08.09.2006
Beiträge: 105

Beitrag(#561064) Verfasst am: 09.09.2006, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Svea hat folgendes geschrieben:
außerdem steht dort das sie ein BIßCHEN an Gott glaubt.

na toll...da kann die Kirche ja jetzt stolz drauf sein....


Da kommt ja dann noch Konformismus dazu.

Vielleicht hat sie das einfach nur gesagt, weil sie Angst hatte vor einem Millionenpublikum als Atheistin sich zu offenbaren, was natürlich so manchen Christen missfallen würde.

So what?
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
SoWhy
The Doctor



Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS

Beitrag(#561082) Verfasst am: 09.09.2006, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Max Hester hat folgendes geschrieben:
Svea hat folgendes geschrieben:
außerdem steht dort das sie ein BIßCHEN an Gott glaubt.

na toll...da kann die Kirche ja jetzt stolz drauf sein....


Da kommt ja dann noch Konformismus dazu.

Vielleicht hat sie das einfach nur gesagt, weil sie Angst hatte vor einem Millionenpublikum als Atheistin sich zu offenbaren, was natürlich so manchen Christen missfallen würde.

So what?

Guter Hinweis. Immerhin hat "Gott" sie 8 Jahre allein gelassen und die Gebete ihres Entführers erhört. Und in Österreich gleich wie in Süddeutschland gibt es ja leider genug Idioten, die meinen, Atheisten seien schlechtere Menschen. Der Oettinger z.B. hat erst vor kurzem gesagt, er möge Muslime nicht, aber immer noch mehr als Scientologen oder Atheisten -.-
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love

(Cursive - Rise up! Rise up!)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#561085) Verfasst am: 09.09.2006, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Florian hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Florian hat folgendes geschrieben:
Was nehmt ihr euch eigentlich da heraus? Ihr diskutiert ob die Natascha an Gott glaubt oder nicht, was hat das für einen Sinn? Überlegt euch mal was dieses Mädchen in den letzten 8 Jahren durchgemacht hat. Mit den Augen rollen


Angefangen haben wir damit nicht:

http://www.kath.net/detail.php?id=14627

Beschwer Dich doch bei denen!

Schulterzucken



Das ist eine Pressemeldung und keine Diskussion in einem Forum, stell dir vor auch Kirchen betreiben Nachrichtendienste.

Dieser Müll ist keine Pressemeldung und kath.net ist KEINE Presseagentur.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Svea
zurück



Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908

Beitrag(#561129) Verfasst am: 09.09.2006, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Max Hester hat folgendes geschrieben:
Svea hat folgendes geschrieben:
außerdem steht dort das sie ein BIßCHEN an Gott glaubt.

na toll...da kann die Kirche ja jetzt stolz drauf sein....


Da kommt ja dann noch Konformismus dazu.

Vielleicht hat sie das einfach nur gesagt, weil sie Angst hatte vor einem Millionenpublikum als Atheistin sich zu offenbaren, was natürlich so manchen Christen missfallen würde.

So what?


gut möglich

aber selbst ein gläubiger Christ müsste eigentlich zugeben, das sich nach acht Jahren Gefangenschaft das Wort Gott etwas falsch anhört...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#561140) Verfasst am: 09.09.2006, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Svea hat folgendes geschrieben:
gut möglich

aber selbst ein gläubiger Christ müsste eigentlich zugeben, das sich nach acht Jahren Gefangenschaft das Wort Gott etwas falsch anhört...

Müsste, sollte. An alledem kann auch der Teufel Schuld sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group