Warum eigentlich ?

[Backside]

Ja, warum hat Gott eigentlich die Welt und die Menschen und die Engel erschaffen ? Gab es dazu schon Diskussionen ?
Für mich ist das ein Punkt, den ich bei Gläubigen absolut nicht nachvollziehen kann.
Wenn Gott der Anfang von allem ist, es am Anfang also nichts gab außer Gott ... warum erschafft er dann Menschen, von denen er verlangt ihn anzubeten ? Wozu macht er sich die Mühe ein Universum zu erschaffen ? Das ergibt doch wohl irgendwie keinen Sinn und alles was man als Antwort darauf erwarten kann ist wohl:

- Gottes Wege sind unergründlich
- Um des Menschen selbst Willen
- Er fühlte sich einsam
- Er braucht was zum spielen

Ich finde das ist ein enormer Schwachpunkt des Ein-Götter-Glaubens und als Gläubiger muss man sich hier eigentlich auf den ersten Punkt berufen um sich aus der Schlinge zu ziehen.

Wie seht ihr das ?
_________________
Atheist = Realist

[Sanne]

Du könntest auch deine Eltern fragen, warum sie dich in die Welt gesetzt haben


- Die Wege deiner Eltern sind unergründlich.
- Um deiner selbst Willen.
- Sie fühlten sich einsam.
- Sie brauchten was zum spielen.
- genetisches Programm, einfach aus animalischem Trieb heraus.
- für Volk und Vaterland
- fürs Sozialversicherungssystem

(Die letzten beiden Gründe dürften bei Gott weniger Gewicht haben, andererseits möchte ich nicht ausschließen, daß es eine multiversale Rentenkasse oder sowas gibt)
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Backside]

Naja, also zwischen "Etwas erschaffen weil es nichts außer einem Selbst gibt" und "Ein Kind zeugen in einer Welt die bereits existiert" sehe ich dann doch einen etwas größeren Unterschied ...
_________________
Atheist = Realist

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[fwo]

Was ist den daran geheimnisvoll?

versetz dich doch mal in seine Lage.

Nur Du bist da. sonst nix. und die Welt ist öd und leer.

Das ist stinklangweilig.

Und wenn du dann bastelst, bastelst Du dir ne Frau - eifersüchtig, mit Nudelholz?

nä.

Also Menschen, damit bei der Anbeterei deine Eitelkeit befriedigt wird.

und die kriegen dann die Frauen mit dem Nudelholz - das ist die Vorwegnahme von RTL II.

gruß fwo

[ateyim]

er hat zuerst den Mann erschaffen... sollte ich daraus etwa ableiten, dass....

[Backside]

Ne aber mal im Ernst!
Gott ist allmächtig, allwissend sowieso und noch vieles mehr! Und es gibt nichts außer ihm!
Gott kann also tun und lassen was er will ... wozu also braucht er Menschen ?
_________________
Atheist = Realist

[fwo]

[ateyim]

[Myron]

"Gott ist in sich unendlich vollkommen und glücklich. In einem aus reiner Güte gefassten Ratschluss hat er den Menschen aus freiem Willen erschaffen, damit dieser an seinem glückseligen Leben teilhabe." (§1)

"Die Welt wurde zur Ehre Gottes erschaffen, der seine Güte, Wahrheit und Schönheit zeigen und mitteilen wollte. Das letzte Ziel der Schöpfung ist es, dass Gott in Christus 'alles in allem' (1 Kor 15,28 ) sein wird, zu seiner Ehre und zu unserer Seligkeit." (§53)

(Katechismus der Katholischen Kirche [Kompendium])


Ich behaupte dagegen, dass es für einen in sich unendlich vollkommenen und glücklichen Gott keinen vernünftigen Grund geben kann, eine endliche und unvollkommene Welt, und dazu noch eine voller Leid und Qual, zu erschaffen. Ein absolut vollkommenes Wesen bleibt untätig, in seiner eigenen Glückseligkeit ruhend.
Die Existenz der Welt ist für mich ein Beweis der Nichtexistenz Gottes.
Denn wenn es Gott gäbe, würde er nichts erschaffen—wozu auch?!
Etwa um seine Eitelkeit und Geltungssucht zu befriedigen, welchen Eindruck §53 vermittelt?

[Backside]

[Mo.]

Die meisten Gläubigen stellen sich diese Frage gar nicht.

Ich wurde sehr religiös erzogen und stellte mir in meiner hochreligiösen Phase diese Frage auch nicht. Man denkt da völlig anders. Und man stellt viele Fragen einfach nicht. Ja, je mehr ich darüber nachdenke: es ist eine Gehirnwäsche, vor allem, wenns schon im Kindesalter beginnt.

Und wer Glück hat, oder entsprechende Lebensumstände, Schiksalsschläge etc., der kommt dann doch mal auf Fragen, die zu Zweifeln werden usw....

Die Frage für einen Gläubigen lautet nicht: was kann Gott für mich tun? sondern: Was kann ich für Gott tun? Dankbar sein, loben und preisen und sich immer schön klein und schuldig fühlen.

Haleluja!

[Neuroquant]

Die Fragestellung führt sowieso zu einer Kette voller Wiedersprüche. Da erschafft ein vollkommener Gott eine vollkommene Welt, die natürlich von den bösen Menschen versaut wird, nur, wie kann etwas vollkommen sein, wenn ein Teil dessen das Potenzial besitzt, dass Vollkommene zu vernichten?
Und wenn der vollkommene Schöpfer dieser Welt eben diese vollkommen betitelt, dann zerstört doch dieser Irrtum auch seine Vollkomenheit. Und dann sind wir wieder bei der Eingangsfrage, nämlich warum macht er den Quatsch überhaupt?
_________________
Muh!

[GermanHeretic]

Auf die Frage von Religiösen, was denn der Sinn des Leben sei, wenn nicht später mal mit Gott zusammen zu sein, frage ich auch gerne mal, was denn der Sinn des Lebens nach dem Tod sei. Erscheint mir ähnlich sinnlos wie das diesseitige.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Rakon]

[sehr gut]

[Backside]

Jaaa ? Und die Moral von der Geschicht ?
_________________
Atheist = Realist

[Telliamed]

@backside

[fwo]

Immerhin beanspruchen die Religionen dieser Welt ja, die Sinnfrage zu beantworten:

Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?

Aber hier ist der Punkt, indem auch sie die Antwort verweigern - ganz genauso wie die Wissenschaften:

Warum schuf Gott die Welt? oder radikaler: Warum ist überhaupt Gott?

Wo bleibt denn da der Sinn?

Mein Vorschlag: Wo er bei Religionen immer immer bleibt: Auf der Strecke.

fwo

[Chinasky]

[Zyniker]

[Backside]

[voltaire]

ich denke, es obliegt in der eigenen psychischen intelligenz, wer gläubig und nicht gläubig ist.
kurzum eine großzahl der menschen ist eigtl. zu primitiv, um logisch überlegen zu können, woran sie eigtl. glauben... und wenn sie doch gebildet sind, unterdrücken sie die erkenntnisse. ich würde drauf wetten, jeder halbwegs gebildete gläubige, weiß der er nur schwachsinn glaubt, redet sich das aber aus...

erst persönlich erfahrene Kenntnisse (durch eigens gewollte Bildung, durch Verstehen dieser Bildung), lassen mit viel glück diese intelligenzlücke schliessen...

die meisten menschen wollen sich aber erst gar nicht weiterbilden, sondern wollen nur einfach die ewig vorgelebte tradition fortführen. warum die tradition so abläuft wird dann nicht hinterfragt, es war halt schon immer so...

insofern halte ich jeden atheisten/nicht gläubigen in irgendeiner form besonders intelligent...
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner

[fwo]

[voltaire]

[fwo]

[voltaire]

[fwo]

[voltaire]

[fwo]