Maerzscherz? Vatikan stellt Galilei-Statue auf!

[HiobHolbach]

Vatikan stellt Galilei-Statue auf!

http://derstandard.at/Text/Corporate/?id=3256697
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[Alchemist]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Zyniker]

vielleicht mussten sie auch galileo selber exhumieren, um nach zu sehen, ob er hörner hat. wenn nicht, ist es kein satanswerk, dass sich die erde um die sonne dreht
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.

[Er_Win]

[Kival]

[ateyim]

[L.E.N.]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Rasmus]

[hehehe]

[Arena-Bey]

.....ist doch nur konsequent, denn die Mathematiker des Vatikans haben mit ihren Vorarbeiten Gallilei doch den Weg gewiesen....

eigentlich kam nur ein Papstwechsel dazwichen, sonst wäre .......

[Kival]

[musikdusche]

[Kival]

Ja, stimmt natürlich. Ich habe die Unbefleckte Empfängnis mitgezählt, was so nicht richtig ist.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Rasmus]

[CoS]

Wie kann sich eigentlich die Kirche mitsamt Unfehlbarkeitsbestimmungen irren, wenn sie doch eigentlich nur Gottes Wille und Gottes Wahrheit verbreitet? Hat Gott sich geirrt, oder hat was bei der Kommunikation zwischen Gott und Papst nicht gestimmt?

Der Papst ist doch Gottes Sprachrohr. Er bezeichnet sich als "Stellvertreter Gottes". Er hat sozusagen Prokura auf Gottes Wahrheit. Er handelt in seinem Namen und auf seinen geheiß. Ja eigentlich kriegt der Papst ja seine Anweisungen von Gott persönlich. Wie kann er sich da irren?

Mich würde es nicht wundern wenn der Papst dann bald behauptet als einziger Gottes Mailadresse bei AOL zu kennen und seine Anweisungen fortan als E-Mail erhält. Sozusagen eine Produktivitätssteigerung im Unternehmen "Kirche". Das würden die Gläubigen auch noch fressen...
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Evilbert]

[Arena-Bey]

mein Gott , was für tiefschürfende Beiträge......

das ganze ist ein "Politikum" ...... in anderen "politischen" Spären heißt das UKAS, Odre de Mufti u.ä.

[Tarvoc]

[alae]

[Reza]

[Arena-Bey]

Man stelle sich das vor: "2008 verkündete Papst Benedikt XVI. als Ergebnis von 2000-jährigen Untersuchungen, dass es Gott gar nicht gibt."

und man stelle sich vor, dass die Kirche damals garnichts gegen die Erkenntnisse des Herr Gallilei hatte, die waren nämlich durch Bennedetti schon sehr gut vorbereitet und dem päpstlichen Stuhl zur Untersuchung vorgelegt worden wegen der ungeheuerlichen Annahnahmen, die aus den Gedanken zur Sonne, zur Freiheit am Horizont erschienen..........

Der alte eitle Gallilei musste aber dem Oberhaupt noch eines aufs Haupt geben, damit er nochmal was zu sagen hatte......

hätte er die Schnüss gehalten, dann hätte es auch ohne das nie gesagte: .. und sie bewegt sich doch ... weitergegangen....

aber jetzt ist es so schon viel schöner.......

[Yamato]

[Deacan]

[Arena-Bey]

[hehehe]

Ich bin ja selbst durchaus ein Freund ironischen Spotts, aber wenn Leute Dinge lustig finden, weil sie zu blöd oder zu ungebildet sind sie zu verstehen, dann ist das eigentlich eher traurig als lustig. So wirklich mitlachen kann man in diesem Thread wohl nur, wenn man weder weiss was Unfehlbarkeit (eigentlich: Lehr-Infallibilität) bedeutet, noch einen Schimmer davon hat, was damals zwischen Kirche und Gallilei eigentlich vorgefallen ist. Im übrigen stellte die Kirche in ihren Untersuchungen auch nicht fest, dass Galilei "Recht" gehabt hatte (das hatte er nämlich im wissenschaftlichen Sinne nicht, da er für seine Behauptung keine Beweise liefern konnte und anderweitige Theorien einfach ignorierte statt widerlegte), sondern dass seine Verurteilung ein Unrecht war. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Dass es eine Statue zu Ehren Galileis gibt ist nichts besonderes, denn er wurde schon zu Lebzeiten von Kirche und Papst geehrt - bis es zum Konflikt kam, der sich übrigens nie um seine These drehte sondern einzig und allein um die Art, wie er sie äusserte sowie um seine Einmischung in theologische Fragen.

Aber wenn man all diese blöden kleinen Details weglässt, ist es in der Tat lustig, das geb ich zu. Nur "Realsatire" sollte man die lustige Mischung aus mangelnder Bildung, Ignoranz und reisserischen Käseblatt-Headlines nicht nennen.

[Yamato]

[Evilbert]

[Arena-Bey]

Sehr aufschlussreich.

Das ist ja noch schlimmer, wenn sich der Konflikt gar nicht um Inhalte drehte, sondern bloss darum, dass er wagte, das Maul aufzumachen und seine andere Meinung auf mißliebige Art kundzutun. [/quote]

Viel aufschlussreicher war, dass dem Herrn von Wissenschaftskollgen geraten wurde, die Klappe zu halten und der Wissenschaft Vorang vor der Eitelkeit zu geben. Denn Gallilei war mit seinen Ergebnissen etwas hinterher und musste deshalb mit Pauckenschlag nach vorne preschen.....

Der Schlag traf damals nur einen Herrscher und der schlug zurück... Machen Herscher heute noch so ....