Tyrannenmorde. Gerecht oder gar gerechtfertigt?

[Finril]

Kann ein Tyrannenmord gerecht oder gar gerechtfertigt sein? Darf man "Böses" tun um "Böses" zu verhindern? Ist dies dann etwa gut? Wie sieht das mit den 10 Geboten des Christentums oder mit den Geboten des Humanismus aus? Habe ich eine "Sünde" begangen? Oder ist es schon eine Sünde wenn ich Unrecht geschehen lassen ohne darauf angemessen zu reagieren?

Das 4. Gebot

4. Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten. Aber lass Humanismus und Aufklärung niemals untergehen! Wenn andere zu den übelsten Mitteln greifen wie Lügen, Betrügen, Stehlen und Töten, dann müssen auch Humanismus und Aufklärung sich zu wehren wissen. Aber immer in adäquater Weise, das heißt in der jeweils gewaltlosesten Variante. - Wer in der Nazidiktatur nicht log, sondern der Gestapo treuherzig den Aufenthaltsort jüdischer Familien verriet, verhielt sich im höchsten Maße unethisch – im Gegensatz zu jenen, die Hitler durch Attentate beseitigen wollten, um Millionen von Menschenleben zu retten. Ethisches Handeln bedeutet keineswegs, blind irgendwelchen moralischen Geboten, Verboten oder dem eigenen Gewissen zu folgen, sondern in der jeweiligen Situation abzuwägen, mit welchen positiven und negativen Konsequenzen eine Entscheidung verbunden wäre. Dies beinhaltet auch einen respektvollen Umgang mit unserer natürlichen Umwelt.
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.

[wortpass]

"...im Gegensatz zu jenen, die Hitler durch Attentate beseitigen wollten, um Millionen von Menschenleben zu retten." <--- damit ist die Versachlichung Deiner Fragen genommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz


---

Cooler Avatar -

[Finril]

[wortpass]

[Finril]

[wortpass]

[beachbernie]

Die Beseitigung von noch aktiven Tyrannen faellt fuer mich unter Notwehr. Wenn im privaten Bereich die Anwendung von auch toedlicher Gewalt unter bestimmten Vorraussetzungen zulaessig ist, dann muss das fuer den politischen Bereich ebenfalls gelten. "Pensionierte" Tyrannen sollten der Justiz vorbehalten bleiben und nach der Verhandlung sicher weggeschlossen werden, deren Toetung waere dann wieder Mord.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Spartacus Leto]

Wenn ein User den Nationalsozialismus erwähnt oder einen Vergleich zieht, unabhängig ob es nun passend ist oder nicht, wird ein anderer User Godwins Gesetz erwähnen und somit die Diskussion stören.

Ich nenne das Letos Gesetz.

[boomklever]

[Spartacus Leto]

Es läuft wohl auf die Frage hinaus, ob es erlaubt sei Revoluion zu machen.

Nun eine menge Monarchen waren natürlich gegen Tyrannenmord, haben sie damit eingesehen was sie waren? Es mag so sein.

Ob es nun recht oder nicht, ist eine Frage wer gearde herrscht.

Ein Tyrann ist in den seltensten Fällen für Tyrannenmord.



So auch die herrschende Kapitalistenklasse und ihre Apologeten, während sie die Französische Revolution befeiern, welche ja den Beginn der bürgerlichen Herrschaft markiert, schimpfen sie auf sozialistische Revolutionäre.

Zu den religiösen Einwänden sei gesagt, dass diese durch die Nichtexistez eines Gottes nichtig sind.

[Spartacus Leto]

[Zoff]

[Tarvoc]

[Spartacus Leto]

[Tarvoc]

Da greift dann auch wieder die Tyrannenmord-Problematik.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Spartacus Leto]

[Suzius]

Der Tyrannenmord ist etwas zu kurz gegriffen. Meistens ist bereist ein Machtapparad aufgebaut und der nächste setzt sich auf den Stuhl, somit müsste es ein Massenmord werden und die Frage wäre, wer hätte wie die Macht ansich gerissen? Müsste man dann auch Menschen umbringen, die die Möglichkeit zur Machtergreifung hätten, die aber bisher offiziell eine *freiere* Linie gefahren sind, man aber Angst haben muss, dass sie dies nur vorgetäuscht hätten? Soll man vorher alle einen Fragebogen ausfüllen lassen? Was ist, wenn man Unschuldige umbringt, weil man deren Haltung nicht einschätzten kann?

[beachbernie]

[zelig]

Für mich steht es ausser Frage, daß sich ein Volk von einer Tyrannei und damit von dem Tyrannen befreien darf. Es muss nicht das Ziel sein, den Tyrannen oder dessen Statthalter umzubringen. Im Gegenteil wäre es gut, wenn diese -sicher verwahrt- weiterleben könnten. Ob dies so sein kann, hängt allerdings in erster Linie nicht von den Menschen ab, die sich aus der Unterdrückung befreien wollen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Wanderer]

Ich denke auch, dass Tyrannenmord eine moralisch vertretbare Lösung sein kann, es jedoch nicht sein muss.

[beachbernie]

[Evilbert]

Mich wundert, dass in diesem Forum nicht erstmal drüber debattiert wurde was ein "Tyrann" eigentlich ist.

Und das meine ich ausdrücklich nicht ironisch, sondern das müsste wirklich erstmal geklärt werden.

[Kramer]

[beachbernie]