Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Osama bin Laden
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Die letzten Botschaften Bin Ladens stammen von wem?
Osama bin Laden
55%
 55%  [ 15 ]
Von den Machern der Botschaften Emmanuel Goldsteins
44%
 44%  [ 12 ]
Stimmen insgesamt : 27

Autor Nachricht
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#960378) Verfasst am: 22.03.2008, 04:35    Titel: Osama bin Laden Antworten mit Zitat

Es kommen ja regelmäßig Botschaften, trotz Gerüchten er sei tot.
Seine letzten Botschaften waren ja nur noch Ton, keine Bewegten Bilder, was denkt Ihr?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#960418) Verfasst am: 22.03.2008, 07:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab keine Ahnung, wer die zweite Auswahlmöglichkeit ist xP ich hab sie aber genommen, weil ich NICHT glaube, das die Botschaft von Osama Bin Lächerlich "echt" ist...

Warum? Eben! Weil man nichts mehr von ihm "sieht" - ein paar aktuelle Bilder von jemanden, der nicht nur ein Doppelgänger ist oder so, wären nett. Im Moment sieht es nämlich ganz so aus, als wenn jemand Osama'chen umgebracht hat und die Al Qaida Bosse wollen das wohl nur nicht so heftig in der Welt verbreiten - weil es ja einige von Osama's Anhängern demoralisieren könnte...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chinasky
dirty ol' man



Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden

Beitrag(#960534) Verfasst am: 22.03.2008, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

Emmanuel Goldstein ist derjenige in Orwells "1984", dem immer alles in die Schuhe geschoben wird - der ewige Terrorist sozusagen, der als Bedrohung dem Regime immer neue Gründe für die diktatorischen Zwänge liefert. So hab ich das jedenfalls in Erinnerung.

Da ich keine Ahnung habe, von wem die neuesten Bin-Laden-Botschaften stammen, stimme ich auch nicht ab. Umfragen mit genau zwei Auswahlmöglichkeiten finde ich immer etwas fragwürdig - wenn man die These vertreten möchte, die BL-Meldungen seinen gefälscht, kann man dann diese These nicht offen vertreten? Hört sich für mich jedenfalls nach Verschwörungstheorie an.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#960537) Verfasst am: 22.03.2008, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Man kann nicht 1984 1:1 auf die reale Welt umlegen, auch wenn manches danach aussieht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#960559) Verfasst am: 22.03.2008, 14:06    Titel: Re: Osama bin Laden Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:
Es kommen ja regelmäßig Botschaften, trotz Gerüchten Jesus sei tot.
Seine letzten Botschaften waren ja nur noch ne Lichterscheinung, keine Bewegten Bilder oder Ton, was denkt Ihr?


In befürchte, dass Osama Bin Laden selbst in Hundertjahren noch Botschaften verbreiten wird.

Vielleicht gibt es bald die Osabinden, die ihn anbeten. Jedoch bezweifle ich, dass diese sich weit verbreiten werden, denn ihr Sakrament, der Sprengstoff, verschlingt gar viele Anhänger.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blyke22
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 52
Wohnort: Oldenburg

Beitrag(#960736) Verfasst am: 22.03.2008, 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

Verschwoerungstheorien der Marke "Billig" - passt gut zu unseren UFO-Freunden hier: nachdem CIA und Mossad die Mondlandung gefaelscht, die abgestuerzten UFOs versteckt und Moellemann umgebracht haben, haben sie die Zwillingstuerme in die Luft gesprengt und Bin Laden erfunden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kynos
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.04.2006
Beiträge: 163

Beitrag(#960877) Verfasst am: 22.03.2008, 21:25    Titel: Antworten mit Zitat

blyke22 hat folgendes geschrieben:
Verschwoerungstheorien


"Interessanter" Link - vor allem weil bei den Antiirantypen das Impressum fehlt und kein namentlich Verantwortlicher genannt wird. Da werden wohl Unterschriften von schwarzen Schafen gesammelt. Was damit geschehen mag?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#960923) Verfasst am: 22.03.2008, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wo kann man denn für die Anti-Anti-Iran-Kampagnen unterschrieben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blyke22
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 52
Wohnort: Oldenburg

Beitrag(#961127) Verfasst am: 23.03.2008, 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

kynos hat folgendes geschrieben:
blyke22 hat folgendes geschrieben:
Verschwoerungstheorien


"Interessanter" Link - vor allem weil bei den Antiirantypen das Impressum fehlt und kein namentlich Verantwortlicher genannt wird. Da werden wohl Unterschriften von schwarzen Schafen gesammelt. Was damit geschehen mag?


Man schaue sich auch die ersten Namen auf der Unterzeichner-Liste an, da sind diverse bekannte Personen, Publizisten, Politiker etc. darunter (Klarsfeld, De Winter. Jelinek, Neugebauer, ...).

Impressum: http://www.stopthebomb.net/de/contact.php


Ich schaetze mal, diese Forderung wird bei euch am wenigsten Beifall finden: "Unterstützung jener iranischen Opposition, die eine wirkliche Alternative zum gegenwärtigen Regime darstellt und für einen säkularen und demokratischen Iran kämpft"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#961136) Verfasst am: 23.03.2008, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde es schon komisch, wie abfällig sich blyke22 gegen Verschörungstheorien äußert und dabei selbst eine in der Signatur hat. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Autoterrorist
Die Gottespest



Anmeldungsdatum: 23.04.2006
Beiträge: 846
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#961147) Verfasst am: 23.03.2008, 12:22    Titel: Antworten mit Zitat

Der Geheimdienst lässt grüßen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#961233) Verfasst am: 23.03.2008, 14:36    Titel: Antworten mit Zitat

Hab neulich mal ne interessante Doku auf Deutschlandfunk(?) gehört. So ein Sprachwissenschaftler, der bei einer ganz kurzen Stimmprobe von 2-3 Wörtern schon eindeutig bestimmen kann, ob es sich um ein Imitation oder um das Original handelt. Intereesant war als er die Gemeinsamkeiten von einem halben Dutzend ganz verschiedener Stimmen Elmar Brandts aufzeigte. Stimmenanalyse ist also keine Hexerei. Über die techn. Ausstattung und das Know-How um die Authentizität einer OBL-Stimmprobe zu überprüfen verfügen weiß der Himmel wie viele Labors allein in D, jedenfalls weit mehr als das sie allesamt von Geheimdiensten kontrolliert sein könnten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
blyke22
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 52
Wohnort: Oldenburg

Beitrag(#961255) Verfasst am: 23.03.2008, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Hab neulich mal ne interessante Doku auf Deutschlandfunk(?) gehört. So ein Sprachwissenschaftler, der bei einer ganz kurzen Stimmprobe von 2-3 Wörtern schon eindeutig bestimmen kann, ob es sich um ein Imitation oder um das Original handelt. Intereesant war als er die Gemeinsamkeiten von einem halben Dutzend ganz verschiedener Stimmen Elmar Brandts aufzeigte. Stimmenanalyse ist also keine Hexerei. Über die techn. Ausstattung und das Know-How um die Authentizität einer OBL-Stimmprobe zu überprüfen verfügen weiß der Himmel wie viele Labors allein in D, jedenfalls weit mehr als das sie allesamt von Geheimdiensten kontrolliert sein könnten.



Aehnlich wie man mittels Spektralanalyse des Lichts von Sternen aufgrund bestimmter Charakteristiken im Spektrum auf die chemische Zusammensetzung schliessen kann, kann man auch anhand bestimmter Charakteristiken aus den Spektren von Stimmen auf die Sprecher schliessen. Im Bereich Signalverarbeitung kann jeder Student lernen, wie man mit elementaren Kenntnissen aus der Statistik entsprechende Algorithmen programmiert, die zur Sprechererkennung dienen. Natuerlich ist die Zuverlaessigkeit noch nicht ausreichend, um sie bspw. als LockIn an Bankautomaten einzusetzen. Gewiss kein Hoheitsgebiet der Geheimdienste, das kann man an jeder Uni mit entsprechendem Fachbereich lernen und daran wird auch im medizinischen und akustischen Bereich geforscht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#961261) Verfasst am: 23.03.2008, 15:49    Titel: Antworten mit Zitat

Wobei natürlich bei den Verlautbarungen der Ermittlungsbehörden - ganz gleich welcher - Skepiss angebracht ist. Die Beknnerschreiben der RAF wurden ja ab der 2. oder 3. nicht mehr per Fingerabdruck "unterschrieben". Da hat man sich dann schon gefragt wie die darauf kommen, wenn es dann in den Nachrichten hieß, dass das BKA das Schreiben mit hoher Wahrscheinlichkeit für authentisch hielt. Und dann erfuhr man irgendwann mal, dass dieses Urteil allein auf der Expertise irgendwelcher BKA-Linguisten beruhte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
blyke22
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 52
Wohnort: Oldenburg

Beitrag(#961324) Verfasst am: 23.03.2008, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Wobei natürlich bei den Verlautbarungen der Ermittlungsbehörden - ganz gleich welcher - Skepiss angebracht ist. Die Beknnerschreiben der RAF wurden ja ab der 2. oder 3. nicht mehr per Fingerabdruck "unterschrieben". Da hat man sich dann schon gefragt wie die darauf kommen, wenn es dann in den Nachrichten hieß, dass das BKA das Schreiben mit hoher Wahrscheinlichkeit für authentisch hielt. Und dann erfuhr man irgendwann mal, dass dieses Urteil allein auf der Expertise irgendwelcher BKA-Linguisten beruhte.



Die Linguisten haben dann aber wohl die Wortwahl untersucht. Denn Sprechererkennung mit Computerunterstuetzung war mit dem damaligen Stand der Technik noch nicht moeglich.

Was in der Sprechererkennung funktioniert, funktioniert aber vermutlich noch besser in der Bild/Gesichtserkennung. Kuerzlich gabs auf ntv eine interessante Doku "Hightech-Nazijagd". Mit der heutigen Verfahren koennen durch Vergleich von Bilddaten, die sogar Jahrzehnte auseinander liegen, Personen mit hoher Genauigkeit identifiziert werden, selbst wenn sie Baerte oder Brillen tragen. Damit versucht man z.B. noch lebende Nazikriegsverbrecher zu identifizieren. Das gleiche gilt fuer die Handschrift.

Die Methoden werden immer genauer. Aber die Strafverfolgungsbehoerden oder Geheimdienste haben kein Monopol darauf. An wissenschaftlichen Einrichtungen oder durch Privatpersonen mit entsprechender Ausstattung koennen derartige Behauptungen ("Botschaften stammen von Bin Laden") jederzeit nachgeprueft werden.

Theoretisch kann jeder mit ausreichenden Signalverarbeitungskenntnissen sich bspw. die Audiodaten von Al-Dschasira oder sonstwoher runterladen und analysieren. Dann wird man zumindest wissen, mit welcher Wahrscheinlichkeit es sich immer um dieselbe Person handelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vaeterchen Frost
gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410

Beitrag(#961500) Verfasst am: 24.03.2008, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

Man kann ja über Osama sagen und denken, was man will, aber er ist schon irgendwie cool...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#961503) Verfasst am: 24.03.2008, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Man kann ja über Osama sagen und denken, was man will, aber er ist schon irgendwie cool...


Nö.
Er ist einfach nur Scheiße! Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vaeterchen Frost
gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410

Beitrag(#961597) Verfasst am: 24.03.2008, 04:08    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Man kann ja über Osama sagen und denken, was man will, aber er ist schon irgendwie cool...


Nö.
Er ist einfach nur Scheiße! Schulterzucken


Das isser auch, aber trotzdem: Wie ers macht, isses cool.
Hitler war auch scheiße, aber nicht annähernd so cool wie Osama.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#961600) Verfasst am: 24.03.2008, 05:45    Titel: Antworten mit Zitat

Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Man kann ja über Osama sagen und denken, was man will, aber er ist schon irgendwie cool...


Nö.
Er ist einfach nur Scheiße! Schulterzucken


Das isser auch, aber trotzdem: Wie ers macht, isses cool.
Hitler war auch scheiße, aber nicht annähernd so cool wie Osama.


Was verstehst Du eigentlich unter "cool"?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#961630) Verfasst am: 24.03.2008, 11:25    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Man kann ja über Osama sagen und denken, was man will, aber er ist schon irgendwie cool...


Nö.
Er ist einfach nur Scheiße! Schulterzucken


Das isser auch, aber trotzdem: Wie ers macht, isses cool.
Hitler war auch scheiße, aber nicht annähernd so cool wie Osama.


Was verstehst Du eigentlich unter "cool"?


Er ist souveräner als alle übrigen derzeitigen Akteure auf der Weltbühne zusammen.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#961766) Verfasst am: 24.03.2008, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

Er ist oder war ein dämlicher Geldsack. Ein reicher, der Arme für seine dämlichgen Ideen einspannt. Nicht besonders originell, und schon garnicht cool, wie ich finde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#961770) Verfasst am: 24.03.2008, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Man kann ja über Osama sagen und denken, was man will, aber er ist schon irgendwie cool...


Nö.
Er ist einfach nur Scheiße! Schulterzucken


Das isser auch, aber trotzdem: Wie ers macht, isses cool.
Hitler war auch scheiße, aber nicht annähernd so cool wie Osama.


Was verstehst Du eigentlich unter "cool"?


Er ist souveräner als alle übrigen derzeitigen Akteure auf der Weltbühne zusammen.


Das liegt doch nur daran, dass es nicht an die Öffentlichkeit gelangt, wenn Osama sich verschluckt, was nichts daran ändert, dass er sich mit Sicherheit schon mal verschluckt hat, unser zweiter Mohammed.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#961776) Verfasst am: 24.03.2008, 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Er ist oder war ein dämlicher Geldsack. Ein reicher, der Arme für seine dämlichgen Ideen einspannt. Nicht besonders originell, und schon garnicht cool, wie ich finde.


sein Leben sagt aber nunmal anderes aus -> http://de.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden.
Dämliche Geldsäcke, die andere für ihre Ziele einspannen, sich selbst aber in Bunkern,
bzw.
Regierungsgebäuden und hinter offizellen Ämtern verschanzen, dürften seine Gegner um einiges
mehr zu nennen sein. In der Hinsicht das er sich nicht auf dem Vermögen seiner Familie ausruht
sondern den eigenen Arsch der Gefahr ausgesetzt hat, ist er heutzutage durchaus originell zu nennen.

Es nützt nunmal nichts einen Gegner kleiner reden zu wollen als er ist. Nichts anderes versuchst (nicht nur) Du. Wozu?
Im allgemeinen ist das ein Zeichen von Unterlegenheit, welche wir m.E. noch(!) nicht nötig haben.
Aus solchen selbstbetrügerischen Fehleinschätzungen heraus könnte sie aber eines Tages tatsächlich real werden.
Wer seine Gegner nicht respektiert wird zwangsläufig unterliegen.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#961777) Verfasst am: 24.03.2008, 15:34    Titel: Antworten mit Zitat

Leto hat folgendes geschrieben:

Das liegt doch nur daran, dass es nicht an die Öffentlichkeit gelangt, wenn Osama sich verschluckt, was nichts daran ändert, dass er sich mit Sicherheit schon mal verschluckt hat, unser zweiter Mohammed.


klar hat er das - nur ist er nunmal trotzdem bisher äußerst erfolgreich was man von seinen Gegnern nicht behaupten kann.
Die benehmen sich wie'n aufgeregter Hühnerhaufen wenn der Fuchs um den Stall schleicht.
und mit Souveränität hat das nunmal nicht das geringste zu tun - allenfalls mit Schauspielerei
und mehr als das ist ihnen (bedauerlicherweise) auch nicht zu zu billigen. Da gibts keinen Einzigen,
welche einem Bin Laden in Bezug auf Lebens-/Kampferfahrung und vor allem dem Bewußtsein nichts
zu verlieren zu haben auch nur einigermaßen gewachsen ist.
Zur Zeit ist er absolut konkurrenzlos -> der Fuchs im Hühnerstall
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#961783) Verfasst am: 24.03.2008, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

Immer wieder hochinteressant mit welcher Leichtigkeit sich vermeintlich intelligente Leute zu derlei Sympathiebekundungen hinreißen lassen. Wahrscheinlich wegen unbewusster Fehlschlüsse a la "Der Feind meines Feindes muss mein Freund sein" oder so.




AXO hat folgendes geschrieben:
Souveränität

Wikipedia
Zitat:
Der Begriff Souveränität (v. frz.: souveraineté, aus lat.: superanus = darüber befindlich, überlegen), bezeichnet in der Rechtswissenschaft die Fähigkeit einer natürlichen oder juristischen Person zu ausschließlicher rechtlicher Selbstbestimmung. Diese Selbstbestimmungsfähigkeit wird durch Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Rechtssubjektes gekennzeichnet und grenzt sich so vom Zustand der Fremdbestimmung ab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#961794) Verfasst am: 24.03.2008, 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Immer wieder hochinteressant mit welcher Leichtigkeit sich vermeintlich intelligente Leute zu derlei Sympathiebekundungen hinreißen lassen. Wahrscheinlich wegen unbewusster Fehlschlüsse a la "Der Feind meines Feindes muss mein Freund sein" oder so.


keinesfalls! Auch wäre ich Dir sehr verbunden wenn Du mir aufgrund des Versuchs einer durch und durch realistischen
Einschätzung eines ernstzunehmenden Gegners nicht einfach mit Leichtigkeit Sympathiebekundung unterstellst.
Ich hege keinerlei Sympathien mit Killern jedweder Art und sage das was ich sage, so wie ich es sage
aus dem einzigen Grund weil ich keine Lust hab zuzusehen wie ein Gegner obsiegt - nur weil er nicht
respektiert wird.
Und genau das ist bisher ohne Ausnahme der Fall.
Das hat aber - nochmal - nicht das allergeringste mit Sympathie zu tun - nur mit einem Mangel an der
sonst üblichen gefährlichen, selbstüberschätzenden Arroganz. Sowas kann man sich im Krieg nicht
erlauben und wir sind im Krieg.

Sich hingegen an Islamisten zu kuscheln nur weil man deren Gegner die Kapitalisten nicht mag, wäre der wohl
fatalste Fehler den man in dieser Situation begehen kann. Noch zerfleischen und entlarven sich beide
sowieso vortrefflichst selbst und gegenseitig - das spart ne Menge Arbeit. Nur wäre das Potential dieser
Konstellation komplett verschenkt wenn man zuließe das einer von beiden gewinnt.



Zitat:

AXO hat folgendes geschrieben:
Souveränität

Wikipedia
Zitat:
Der Begriff Souveränität (v. frz.: souveraineté, aus lat.: superanus = darüber befindlich, überlegen), bezeichnet in der Rechtswissenschaft die Fähigkeit einer natürlichen oder juristischen Person zu ausschließlicher rechtlicher Selbstbestimmung. Diese Selbstbestimmungsfähigkeit wird durch Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Rechtssubjektes gekennzeichnet und grenzt sich so vom Zustand der Fremdbestimmung ab.


genau SO meinte ich das.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#961805) Verfasst am: 24.03.2008, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Auch wäre ich Dir sehr verbunden

Lern lesen und Bezüge herstellen. Was meinst du warum die erste Aussage von mir über dem Quote von Dir steht und die andere darunter

AXO hat folgendes geschrieben:

AXO hat folgendes geschrieben:
Souveränität

Wikipedia
Zitat:
Der Begriff Souveränität (v. frz.: souveraineté, aus lat.: superanus = darüber befindlich, überlegen), bezeichnet in der Rechtswissenschaft die Fähigkeit einer natürlichen oder juristischen Person zu ausschließlicher rechtlicher Selbstbestimmung. Diese Selbstbestimmungsfähigkeit wird durch Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Rechtssubjektes gekennzeichnet und grenzt sich so vom Zustand der Fremdbestimmung ab.


genau SO meinte ich das.

naja, dann gehörst du halt zu den Leuten, die in der Lage sind, offensichtlich widersprüchliche Dinge zu meinen.


Zitat repariert
-Sehwolf


Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 25.03.2008, 00:07, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#961810) Verfasst am: 24.03.2008, 16:20    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Auch wäre ich Dir sehr verbunden

Lern lesen und Bezüge herstellen. Was meinst du warum die erste Aussage von mir über dem Quote von Dir steht und die andere darunter


oki - wenn Du mich nicht gemeint hast, nehm ich meine Bitte mangels Erfordernis selbstverständlich zurück.

Zitat:

Zitat:

AXO hat folgendes geschrieben:
Souveränität

Wikipedia
Zitat:
Der Begriff Souveränität (v. frz.: souveraineté, aus lat.: superanus = darüber befindlich, überlegen), bezeichnet in der Rechtswissenschaft die Fähigkeit einer natürlichen oder juristischen Person zu ausschließlicher rechtlicher Selbstbestimmung. Diese Selbstbestimmungsfähigkeit wird durch Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Rechtssubjektes gekennzeichnet und grenzt sich so vom Zustand der Fremdbestimmung ab.


genau SO meinte ich das.

naja, dann gehörst du halt zu den Leuten, die in der Lage sind, offensichtlich widersprüchliche Dinge zu meinen.


stimmt - ich hab keine Probleme damit mit den Möglichkeiten zu spielen und ein sowohl-als-auch,
statt des entweder-oder zu akzeptieren. Die Welt ist nie nur schwarz/weiß.

In Bezug auf Souveränität/Bin Laden seh ich allerdings so gut wie keine Widersprüchlichkeit.
Oder wolltest Du drauf anspielen, das ein religöser Fanatiker nicht souverän sein kann?
Dazu würde ich sagen das ich Bin Laden weder für sonderlich religös noch für allzu fanatisch halte.
Eine Religion welcher überwiegend global-gesellschaftlich Benachteiligte angehören ist aber nunmal ein
hervorragendes Werkzeug. War zur Zeit der christlichen Kreuzzüge ja nicht anders.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#961819) Verfasst am: 24.03.2008, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

Wie frei kann sich wohl jemand bewegen, der nicht nur per internationalem Haftbefehl gesucht wird, den man wohl als "most wanted person ever" bezeichnen kann. Auf den ein so immenses Kopfgeld ausgesetzt ist, dass es zB ziemlich schwer sein dürfte noch normale Beziehungen zu anderen Menschen aufrecht zu erhalten. Die Einschränkungen sind bei UBL so schwer, dass sie offensichtlich mit "Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Rechtssubjektes" völlig unvereinbar sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
C00KIE
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160

Beitrag(#961831) Verfasst am: 24.03.2008, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Wie frei kann sich wohl jemand bewegen, der nicht nur per internationalem Haftbefehl gesucht wird, den man wohl als "most wanted person ever" bezeichnen kann. Auf den ein so immenses Kopfgeld ausgesetzt ist, dass es zB ziemlich schwer sein dürfte noch normale Beziehungen zu anderen Menschen aufrecht zu erhalten. Die Einschränkungen sind bei UBL so schwer, dass sie offensichtlich mit "Eigenständigkeit und Unabhängigkeit des Rechtssubjektes" völlig unvereinbar sind.


stimmt, allerdings er hat eine große Familie und dort wo er vermutet wird kommt keiner ausserhalb der "Familie" rein.
Ich persönlich schätze dass O.B.L. tatsächlich ums Leben kam, schon alleine die ewig leeren Drohungen die seinem Ansehen ja schaden, passen imho nicht zu dieser Persönlichkeit.
Jetzt dem Papst zu drohen passt auchnicht zu seiner ( wieauchimmer bestimmt nicht "blöden oder dämlichen ) Persönlichkeit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group