WikiLeakS

[unquest]

Wer in den ganzen Dokumenten eine information findet über die zu diskutieren lohnt, bitte ich diese hier zu veröffentlichen.

[vrolijke]

[Ilmor]

[Bravopunk]

[Gnazz]

ich verhalte mich diplomatisch und sage nichts dazu .

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.

[Ilmor]

[nocquae]

[jagy]

[vrolijke]

[Wackee]

Das ganze Thema verwirrt mich... ist Ehrlichkeit im Umgang miteinander (auch unter Regierungen) nicht mehr ein erstrebenswertes Ideal? Ist Transparenz jetzt etwas schlechtes? Der eigendliche Skandal ist doch, dass es solche geheimen Dokumente in einer Demokratie überhaupt noch gibt.
_________________
"If we can hit that bull's-eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate!" - Zapp Brannigan

[Wolf]

[Misterfritz]

[Telliamed]

Die Offenlegung der Geheimdiplomatie der Kabinette war eine Forderung in mehreren Revolutionen der Neuzeit. Nach dem Untergang der gestürzten Monarchien konnte in mehr oder weniger gewichtigen Dokumentationen nachgelesen werden, wie die Politiker und Diplomaten des alten Regimes intrigiert und dabei oft genug "nationale" Interessen verraten hatten.

In der Zeit des Kalten Krieges galten jene Dienste (israelische, sowjetische Geheimdienste, Hauptabteilung Aufklärung), in denen die jeweilige staatstragende Idee im Vordergrund stand, in der "Wir" oder "Sie" in einem schroffen, tödlichen Gegensatz zueinander standen, so dass ihnen mit Käuflichkeit kaum beizukommen war, und es nur ganz wenige "Überläufer" gab, als besonders effektiv.

Weniger galt dies für CIA und andere Dienste. Gute Überlebenschancen scheint der Spruch zu haben: "Für Geld kann man alles kaufen."

Die Freilegung von Regierungs- und Militärgeheimnissen, für die sich interessierte Kreise gewiß etwas kosten ließen, wurde in bezug auf die US-amerikanische Afghanistan- und Irak-Politik gepriesen, weil hier Abgründe sichtbar und der Schleier der Vertuschung weggezogen wurden. Möglicherweise kamen bei diesen Aktionen ideelle und materielle Motive zusammen.

Mehr als in diesen beiden Fällen erweist sich allerdings die Offenlegung der Diplomatenpost als eine sehr zweischneidige Angelegenheit. Hier sind sehr viele Interessen der verschiedensten Mächte und Gruppierungen im Spiel. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass besonders unappetitliche Regimes im Krieg der Informationen gestärkt werden und oppositionelle Kräfte bloßgestellt und zur Verfolgung frei gegeben werden könnten.

Da können die Leute von WikiLeaks auch nur bedingt einschätzen, was wirklich gefährlich oder eher harmlos sein kann.

Die schlichten Bemerkungen über eine zögerliche Merkel, einen herrischen Westerwelle und einen kriegerischen Freiherrn von und zu und auf und davon haben bis jetzt hingegen nur einen beschränkten Unterhaltungswert und gehören eher zu letzteren.

[zelig]

Eine Folge wird vermutlich eine restriktivere Geheimhaltungspolitik sein, die mehr Energie darauf verwendet, wesentliche Information unter Verschluss zu halten. Und zwar in allen Ländern. Ferner werden, wie Telliamed bereits schrieb, vor allem "besonders unappetitliche Regime" profitieren. Daher betrachte ich es mit etwas Sorge, wenn die Vereinigten Staaten alleine unter Druck stehen.

[beachbernie]

[jagy]

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

[göttertod]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Critic]

[Sermon]

[goatmountain]

ich bin wenig interessiert, wie die amis ueber die anderen denken. die offenlegung der korrespondenz zeigt mir wieder mal welch unheimliche arroganz die amerikanischen "wuerdentraeger" haben. und ihre arroganz generiert sich aus den schier unerschoepflichen reserven an geld und militaertechnik, und nicht aus klugheit, diplomatie und intelligenz.

[Bravopunk]

[Shadaik]

[Bravopunk]

[299792458]

Diese neuen Veröffentlichungen sind eine einzigartige Gelegenheit einen Blick in den politischen Alltag nicht nur der US-Botschaften(/r) sondern auch der Länder, über die berichtet wird, zu werfen. Ein kritischer und skeptischer Betrachter des Weltgeschehens wird sicherlich wenig Überraschendes entdecken, dafür aber einiges Lehrreiches.

Habe die (wenigen bisher verfügbaren) Berichte über mein Geburtsland Kasachstan gelesen. Sehr unterhaltsam. Das Gesamtausmaß der Korruption war mir gut bekannt, aber nicht wer und wieviel und von wem. Ein kleiner Schnappschuss der kasachischen Politik zwar, aber selbst dieser lässt unsere Politiker wie Asketen erscheinen .

[gollrich]

[Martha-Helene]

http://www.evangelisch.de/themen/religion/f%C3%BCr-us-diplomaten-war-die-papstwahl-ein-schock28161
Einschätzungen über die Papstwahl und Entwicklung des Katholizismus

[Shadaik]

[Bravopunk]