P.M. - "unlesbar"?

[Marla]

Hi,
ich oute mich mal ganz mutig als P.M. Leserin
Da ich aber schon des öfteren (nicht nur hier) gelesen habe,
dass die Zeitschrift eigentlich "unlesbar" ist, würde ich gerne
wissen, was falsch ist, an dieser Zeitschrift.

Marla

[frajo]

[Graf Zahl]

Ich lese übrigens das spanische Pendant zum dt. PM-Heft, und ich kann nur sagen, daß das um Klassen besser ist als die deutsche Version, die auch ich mir (leider) nicht mehr antun kann, aus von frajo beschriebenen Gründen.
_________________
42

[Marla]

Danke für eure Antworten.
Spanisch kann ich leider nicht ....
"Spectrum" kenn ich nicht wirklich d.h. ausser einem Dossier-Heft über Darwin, hab ich mir bisher noch kein Exemplar gegönnt.
Für mich ist der Vorteil von P.M., dass ich es am Wochenende als Frühstückslektüre lesen kann und auch ohne Studium und noch nicht wirkendem Coffein verstehe (mein ich jedenfalls ).
Die Themenvielfalt find ich eigentlich auch nicht schlecht.
Ich werd aber die noch nicht gelesenen Exemplare mal
kritisch(er) "überprüfen"

[Sokrateer]

[Graf Zahl]

[Graf Zahl]

@Sokrateer:
Aquí un enlace a su página web:
http://www.muyinteresante.es
_________________
42

[Blaubär]

Das kommt mir alles sehr spanisch vor...

[LIBERTAD]

Obwohl die P.M. eindeutig die "Bild" des Wissenschaftsjournalismus ist, muss man doch eingestehen, dass sie manchmal auch Themen behandelt, die ein Magazin wie Spektrum aus Angst um sein Ansehen nie behandeln würde. In der P.M. kommen eben auch die Outsider, die "Spinner" unter den Wissenschaftlern zu Wort, und wir sollten nicht vergessen, was "Spinner" schon alles geschafft haben...
_________________
omnia sunt communia

[Marla]

[Graf Zahl]

[narziss]

Neulihc war da ein Artikel drin, der was über Quantenphilosophie erzählte. Wissenschaft verkommt zur Esoterik

[Graf Zahl]

[frajo]

[Spock]

[LIBERTAD]

[narziss]

[Critic]

Plato war ja sehr ein Verfechter der Ratio gegenüber der Irrationalität. Trotzdem hat er durchaus Sagen und Mythen ersonnen, um seinen Mitmenschen Sachverhalte zu erklären.

Etwa: "Warum (Homo-)Sexualität?" Platon darauf ("Symposíon"): "In der Vorgeschichte gab es noch keine Menschen, sondern Kugelwesen, die aus zwei Menschen bestanden, manche davon doppelgeschlechtlich, andere aber eingeschlechtlich. Die wurden dann getrennt, und seitdem suchen die einzelnen Menschen ihr damaliges Gegenstück." [will heißen: "HS ist also natürlich"]

So denkt er: Mythologismus soll ja nicht das Ende der Wissenschaft bedeuten, sondern deren Anfang. Leider haben viele Menschen den Spieß umgedreht und eben gesagt, man könne bezüglich eines Sachverhaltes nicht zu einer höheren Wahrheit gelangen als derjenigen, die Plato erzählt hat.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Nergal]

PM ist eine Zeitschrift in der ich mehr Fehler und Widersprüche gefunden habe als in mancher Esoterikzeitschrift.

1995 haben diese Schwachköpfe doch ernsthaft einen Artikle geschrieben in dem die Idee vertreten wurde Menschen unterschiedlicher Hautfarbe seien auch unterschiedliche Intelligent und die Kinder von Reichen sowieso.
In PM finden sich oft Widersprüche auf ein und der selben Seite, was doch eine Leistung biblischen Ausmaßes ist

So zB 98 die max menscheliche Lebensspanne 115 Jahre (obwohl 120) und dann auf der selben Seite ein Bild eine s 118 Jährigen

Oder die vielen Artikel über Religion die überhaupt zB die Gottesbeweise oder den Artikle über die Ähnlichkeit der Erdkrusdte mit unserem Schädel

[Critic]

[narziss]

ICh hab ein Exemplar aus den 80ern mit Gottesbeweisen, aber da wird geschrieben, dass es prinzipiell unmöglich ist ihn zu beweisen und einige Widerlegungen wurden aufgeführt. Aber haben die tatsächlich mal nen Gottesbeweis abgedruckt?

[Graf Zahl]

[Nergal]

Hier zu PM Perspektive 67/2002

[frajo]

[Burkard Schulte-Vogelheim]

[Marla]

[Spock]

[Marla]

[Heike N.]

[Marla]