Landtagswahl Bayern

[Nordseekrabbe]

Anscheinend hat der inoffzielle bayerische Landtagswahlkampf längst begonnen, zumindest wohl in der CSU.

Die Partei gibt ja derzeit ein klägliches Bild ab:

- die Doppelspitze aus Huber/Beckstein funktioniert nicht
- der grosse Atem vom Ehrenvorsitzenden Edi Stoiberle hängt beiden im nacken
- Transrapid-Debakel
- Landesbank (Bayern LB) Debakel

Aber die SPD kann daraus keinen Aufschwung für ihre Partei in Bayern verbuchen. Warum eigentlich?
Gut, Franz Maget als Spitzenkandidat ist ja nun wahrlich auch nicht die Jugendoffensive..
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[AdvocatusDiaboli]

[Nordseekrabbe]

[AdvocatusDiaboli]

[beachbernie]

[Nordseekrabbe]

Was ist eigentlich aus CSU-Sicht, wenn das Ergebnis der Landtagswahl ist, daß die absolute Mehrheit futsch ist, und die CSU sich einen Koalitionspartner suchen müsste?

Was wäre dann die Präferenz? FDP, Grüne oder SPD?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Evilbert]

[Zoff]

Wie sagte Ottfried Fischer mal so schön?

In Bayern kann man einen Besenstil in's Schaufenster stellen, wenn man da ein Schild drum macht, auf dem CSU steht, dann wird der auch gewählt.

Es bleibt, wie's ist.

[beachbernie]

[AdvocatusDiaboli]

[Nordseekrabbe]

[AdvocatusDiaboli]

[Zoff]

[Evilbert]

[Zoff]

Das glaubst Du nicht wirklich, oder?

[Evilbert]

[Zoff]

[Evilbert]

[Zoff]

Feigling!

[Evilbert]

[astarte]

[27os]

[narziss]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,545079,00.html

Damit wird immer klarer, dass ich 2005 zum ersten und letzten Mal links gewählt habe.

[caballito]

[Telliamed]

Die Linke hat dann eine Chance, auch in Bayern in den Landtag zu kommen, wenn sie nicht bis Herbst noch einen größeren Bock schießt. Aber der muß dann auch so gruselig groß sein wie auf den Teufelsbildern von Goya.

Die unbedarften Äußerungen irgendwelcher Einzelpersonen aus der zweiten und dritten Garnitur, Ex-DKP-Mitgliedern und hinterwäldlerischen Exoten reichen nur bei Wechselwählern aus, die die Linke lediglich aus Protest wählen, dann aber wieder abwandern oder Nichtwähler werden.

Lafontaines Villa oder Äußerungen seiner Gattin oder vielleicht doch noch irgendwo eine aufgetauchte Stasi-Akte dürften es eigentlich auch nicht mehr machen.
Auch wenn Lafontaine durch Provokationen, spontane Einfälle und Ausflüge nach rechts wahrscheinlich noch das größte Unwägbarkeits-Risiko für die Linke darstellt. Aber Gysi, Bisky, Bartsch, Ramelow und Co. sind durch die eingesteckten Schläge, die die PDS in den 1990er Jahren bis an den Rand des Abgrundes brachten, und die parlamentarische Kleinarbeit derart erfahren und diszipliniert worden, dass sie kaum noch größere Fehler begehen dürften.

Will man der Partei den Vorwurf machen, dass sie den Protest gegen den Sozialabbau bündelt? Keine andere politischer Kraft kann das jetzt und in absehbarer Zukunft.

Die von der SPD unter Schröder eingeleitete soziale Kahlschlagspolitik läßt sich nicht korrigieren, die bundesweit in die Koalition eingebundenen Sozialdemokraten werden immer wieder herbe Einbußen hinehmen müssen, da sie die soziale Frage kaum noch in den Mittelpunkt ihrer Politik rücken können. Bei Grünen-Wählern steht Soziales ohnehin nicht im Mittelpunkt.
Und den rechten Rand hat die CSU schon weitgehend absorbiert.

[morgenstern]

[Evilbert]

[beachbernie]

[narziss]

Man kann ruhig beides kritisieren. Religiöse Spinner und China.

Aber mir scheint, die Frau hat nur religiöse Spinner kritisiert und Sympathien für China.

[Nordseekrabbe]