Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ralf König, Archetyp
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1169853) Verfasst am: 03.01.2009, 19:39    Titel: Ralf König, Archetyp Antworten mit Zitat

Vom 6.1.09 an veröffentlicht die FAZ eine Comicserie von Ralf König über Noah.

www.queer.de/detail.php?article_id=9812


Empfehlenswert ist auch sein "Prototyp", erschienen bei Rowohlt, in dem Adam durch Einsatz seines Verstandes zum Atheisten wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reiner Zufall
Laizist



Anmeldungsdatum: 03.01.2009
Beiträge: 9
Wohnort: Rheinland

Beitrag(#1170158) Verfasst am: 04.01.2009, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, für klerikal-kritische Comic-Fans sicher ein MUSS. Aber eines ist auch klar: Auf die Ohnmachtsanfälle des einen oder anderen Mitglieds eines süddeutschen Fürstenhauses sowie auf die aufsteigende Zornesröte so manch anderer Popetown-Jünger wird man auch nicht allzu lange verzichten müssen.

zwinkern
_________________
Ich war Atheist, bis ich merkte, dass ich niemanden rufen konnte, während mir einer geblasen wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#1170180) Verfasst am: 04.01.2009, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

Bei Ralf König kam, als ich ihn las, wenigstens noch die "Tuntenkogge" vor.

zwinkern

Dies

Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich schwul bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


finde ich aber einfach nur konsequent. Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1170184) Verfasst am: 04.01.2009, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich schwul bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


genau mein Standpunkt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#1170202) Verfasst am: 04.01.2009, 00:46    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich schwul bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


genau mein Standpunkt


Sollten man dann nicht auch von anderen Gruppen, die in der Bibel und im Koran schlecht wegkommen, diese Konsequenz erwarten können?

Warum hört man nicht Saetze wie

Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich geschieden bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


Man dreht und windet die göttlichen Worte und schon fluppt es.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1170228) Verfasst am: 04.01.2009, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich schwul bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


genau mein Standpunkt


diesen finde ich auch wesentlich nachvollziehbarer als schwule kuschelchristen, die sich ihren persönlichen glauben so zurechtgebogen haben bis er "passt".
schwule moslems müssten ja sowieso direkt abschwören, wenn auch nur insgeheim.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1170230) Verfasst am: 04.01.2009, 01:08    Titel: Antworten mit Zitat

ateyim hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich schwul bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


genau mein Standpunkt


Sollten man dann nicht auch von anderen Gruppen, die in der Bibel und im Koran schlecht wegkommen, diese Konsequenz erwarten können?

Warum hört man nicht Saetze wie

Zitat:
In beiden Fällen reicht es ja aus, dass ich geschieden bin. Wie viel Sympathie sollte ich gegenüber diesen Religionen denn haben – bei all der Sympathie, die mir von ihnen entgegenschlägt?"


Man dreht und windet die göttlichen Worte und schon fluppt es.



Vielleicht hat das damit zu tun, dass z.B. die Scheidung eine Handlung ist und das Schwulsein ein Zustand, den niemand selbst herbeigeführt hat. Wenn sich jemand scheiden lässt, ist es wohl schwerer, das gegenüber der kirchlichen Sozialisation zu rechtfertigen. Aber es gibt ja leider auch scharenweise Schwule, die nicht fähig sind, zwischen sich und ihrer Religion einen Trennungsstrich zu ziehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
evohum
Pendler



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 464
Wohnort: Rheingau

Beitrag(#1174842) Verfasst am: 08.01.2009, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Alle Folgen online auf: http://www.faz.net/s/homepage.html (via Link Feuilleton oben).
Viel Spaß.

evohum grüßt!
_________________
"Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der man in unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen." Papst Benedikt XVI, 26.03.2007

Das Grundgesetz verbürgt die Religionsfreiheit, das 1. Gebot verurteilt sie.

Glaubst Du noch oder denkst Du schon?

...und sie bewegt sich doch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1176981) Verfasst am: 10.01.2009, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.pro-medienmagazin.de/themen/kommentar/kolumnen-single/datum/09/01/2009/in-der-faz-mit-comics-gegen-glaubenswurzeln/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1176996) Verfasst am: 10.01.2009, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

zu Heikes Link:

Dass man die Gläubigen trifft, wenn man über den Unsinn spottet, an den sie glauben, lässt sich nicht vermeiden. Aber das kann den Glauben nicht außerhalb der Kritik stellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reiner Zufall
Laizist



Anmeldungsdatum: 03.01.2009
Beiträge: 9
Wohnort: Rheinland

Beitrag(#1177249) Verfasst am: 10.01.2009, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

Für ein christliches Magazin fällt die Kritik ungewöhnlich sachlich aus. Dass es immer Menschen geben wird, die an Satire Anstoß nehmen liegt in der Natur der Sache. Hoffentlich sind und bleiben wir weit entfernt von einer Gesellschaft, die wie bei den Mohammed-Karikaturen erlebt, jeden Ausdruck persönlicher Meinungs- und Handlungsfreiheit zu unterdrücken versucht. Ausrufezeichen
_________________
Ich war Atheist, bis ich merkte, dass ich niemanden rufen konnte, während mir einer geblasen wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Artanis
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 259

Beitrag(#1178374) Verfasst am: 12.01.2009, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
zu Heikes Link:

Dass man die Gläubigen trifft, wenn man über den Unsinn spottet, an den sie glauben, lässt sich nicht vermeiden. Aber das kann den Glauben nicht außerhalb der Kritik stellen.

Vielleicht sollte man es eher so machen, wie es Bill Maher in diesem Video ungefähr ab Minute 2 vorschlägt:
http://www.youtube.com/watch?v=yz5T1EEo8ws&feature=related

zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1178385) Verfasst am: 12.01.2009, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

@Len
Zitat:
schwule moslems müssten ja sowieso direkt abschwören, wenn auch nur insgeheim.


Sieh dir Relgilous an da kommen schwule Moslem Aktivisten vor, natürlich nur in Amiland.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harzer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.07.2008
Beiträge: 31

Beitrag(#1363220) Verfasst am: 19.09.2009, 20:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ab Montag (21.9.) ist der "Archetyp" übrigens als Buch im Handel erhältlich. (Jedenfalls offiziell. Meine Buchhandlung hatte ihn schon heute. Sehr glücklich Wie auch schon der "Prototyp" wieder in einer sehr nobel gebundenen Ausgabe - sehr angemessen für dieses biblische Thema. Mr. Green )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1365025) Verfasst am: 22.09.2009, 17:01    Titel: Antworten mit Zitat

Hab mir gestern das Buch gekauft.

IST DAS GEIL!

Gröhl...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1365039) Verfasst am: 22.09.2009, 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

Habs auch. Das Werk hat einige Längen, obwohl es recht kurz ist. Insgesamt ist es aber doch recht komisch.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1365275) Verfasst am: 22.09.2009, 21:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe heute beim Dealer meines Vertrauens kurz reingeschaut. Ich war nicht so überzeugt, aber das mag auch an mir liegen. Ist das ganze Buch in Reim-Form? Vielleicht geb ich ihm noch eine Chance.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Harzer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.07.2008
Beiträge: 31

Beitrag(#1365350) Verfasst am: 22.09.2009, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, es ist nicht alles gereimt. Nur die ersten 28 von 140 Seiten, also 20 Prozent. zwinkern
Du kannst dir die Geschichte auch bei faz.net durchlesen, die Version im Buch ist allerdings noch etwas überarbeitet worden und größtenteils farbig gezeichnet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1365404) Verfasst am: 22.09.2009, 23:47    Titel: Antworten mit Zitat

Harzer hat folgendes geschrieben:
Nein, es ist nicht alles gereimt. Nur die ersten 28 von 140 Seiten, also 20 Prozent. zwinkern
Du kannst dir die Geschichte auch bei faz.net durchlesen, die Version im Buch ist allerdings noch etwas überarbeitet worden und größtenteils farbig gezeichnet.

Da schaue ich mir lieber noch mal das Buch an. Danke für die Info. Smilie
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ultramontanist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.11.2005
Beiträge: 278

Beitrag(#1365458) Verfasst am: 23.09.2009, 08:31    Titel: Antworten mit Zitat

evohum hat folgendes geschrieben:
Alle Folgen online auf: http://www.faz.net/s/homepage.html (via Link Feuilleton oben).
Viel Spaß.

evohum grüßt!

Dieser Link führt direkt zu den Comics
http://www.faz.net/s/Rub189C6287FD594032BE0BDDD02C9D7171/Doc~EAE1BAFDFBEFE4B64A131383605764C78~ATpl~Ecommon~Sspezial.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
theologie-der-vernunft
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2009
Beiträge: 124

Beitrag(#1365821) Verfasst am: 23.09.2009, 23:11    Titel: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

Ich will den Spaß an Noah.... nicht verderben. Doch gerade der Begriff "Archetyp" erscheint mir eine Herausforderung für freie Denker.

Wer dem SPIEGEL der Zeit auf den Leim geht, der beim Fund eines Holzstückes in der Türkei, das ein Schiffsteil sein soll titelt "Hat die Bibel doch Recht", der kann sich über Naoh und seinen Kahn oder Buchstaben-Kreationisten, die allen Ernstes kleinwüchsige Tiere nachweisen wollen, nur lustig machen, statt frei zu denken.

Doch wäre es nicht an der Zeit, in aufgeklärter Weise über den Archetyp nachzudenken, das ur-sprüngliche zu überlegen: ob in Sachen kosmischer Wirklichkeit, wo wir inzwischen in der Evolutionslehre eine umfassende, grundlegende Erklärung haben oder christlicher Glaubenslehre. Denn dass es im Urchristentum nicht um einen Guru ging, sondern die Vernunft grundlegend ist, nach der zur Zeitenwende die Weltenstehung und ihr Zusammenspiel wahrgenommen wurde, dürfte klar sein. Zumindest dann, wenn man die Sache mit dem Archetypen ernst nimmt. Nicht nur blind daran glaubt oder sich dann darüber lustig macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1365825) Verfasst am: 23.09.2009, 23:16    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
Ich will den Spaß an Noah.... nicht verderben. Doch gerade der Begriff "Archetyp" erscheint mir eine Herausforderung für freie Denker.

Wer dem SPIEGEL der Zeit auf den Leim geht, der beim Fund eines Holzstückes in der Türkei, das ein Schiffsteil sein soll titelt "Hat die Bibel doch Recht", der kann sich über Naoh und seinen Kahn oder Buchstaben-Kreationisten, die allen Ernstes kleinwüchsige Tiere nachweisen wollen, nur lustig machen, statt frei zu denken.

Doch wäre es nicht an der Zeit, in aufgeklärter Weise über den Archetyp nachzudenken, das ur-sprüngliche zu überlegen: ob in Sachen kosmischer Wirklichkeit, wo wir inzwischen in der Evolutionslehre eine umfassende, grundlegende Erklärung haben oder christlicher Glaubenslehre. Denn dass es im Urchristentum nicht um einen Guru ging, sondern die Vernunft grundlegend ist, nach der zur Zeitenwende die Weltenstehung und ihr Zusammenspiel wahrgenommen wurde, dürfte klar sein. Zumindest dann, wenn man die Sache mit dem Archetypen ernst nimmt. Nicht nur blind daran glaubt oder sich dann darüber lustig macht.

Meinst du, in diesem Thread wirst du besser verstanden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1365838) Verfasst am: 23.09.2009, 23:32    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
in Sachen kosmischer Wirklichkeit, wo wir inzwischen in der Evolutionslehre eine umfassende, grundlegende Erklärung haben


Eh, nö?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1365857) Verfasst am: 23.09.2009, 23:56    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
Ich will den Spaß an Noah.... nicht verderben. Doch gerade der Begriff "Archetyp" erscheint mir eine Herausforderung für freie Denker.

Wer dem SPIEGEL der Zeit auf den Leim geht, der beim Fund eines Holzstückes in der Türkei, das ein Schiffsteil sein soll titelt "Hat die Bibel doch Recht", der kann sich über Naoh und seinen Kahn oder Buchstaben-Kreationisten, die allen Ernstes kleinwüchsige Tiere nachweisen wollen, nur lustig machen, statt frei zu denken.

Doch wäre es nicht an der Zeit, in aufgeklärter Weise über den Archetyp nachzudenken, das ur-sprüngliche zu überlegen: ob in Sachen kosmischer Wirklichkeit, wo wir inzwischen in der Evolutionslehre eine umfassende, grundlegende Erklärung haben oder christlicher Glaubenslehre. Denn dass es im Urchristentum nicht um einen Guru ging, sondern die Vernunft grundlegend ist, nach der zur Zeitenwende die Weltenstehung und ihr Zusammenspiel wahrgenommen wurde, dürfte klar sein. Zumindest dann, wenn man die Sache mit dem Archetypen ernst nimmt. Nicht nur blind daran glaubt oder sich dann darüber lustig macht.

Was ist denn der konkrete Erkenntniswert der Sache mit dem Archetyp? Wie interpretierst Du sie und wo ist der Zusammenhang zu Evolution und Vernunft? Was ist der Inhalt und das Ergebnis Deines freien, aufgeklärten Nachdenkens darüber?

EDIT: Kleine Korrekturen
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
theologie-der-vernunft
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2009
Beiträge: 124

Beitrag(#1366087) Verfasst am: 24.09.2009, 17:40    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

neinguar hat folgendes geschrieben:
theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
Ich will den Spaß an Noah.... nicht verderben. Doch gerade der Begriff "Archetyp" erscheint mir eine Herausforderung für freie Denker.

Wer dem SPIEGEL der Zeit auf den Leim geht, der beim Fund eines Holzstückes in der Türkei, das ein Schiffsteil sein soll titelt "Hat die Bibel doch Recht", der kann sich über Naoh und seinen Kahn oder Buchstaben-Kreationisten, die allen Ernstes kleinwüchsige Tiere nachweisen wollen, nur lustig machen, statt frei zu denken.

Doch wäre es nicht an der Zeit, in aufgeklärter Weise über den Archetyp nachzudenken, das ur-sprüngliche zu überlegen: ob in Sachen kosmischer Wirklichkeit, wo wir inzwischen in der Evolutionslehre eine umfassende, grundlegende Erklärung haben oder christlicher Glaubenslehre. Denn dass es im Urchristentum nicht um einen Guru ging, sondern die Vernunft grundlegend ist, nach der zur Zeitenwende die Weltenstehung und ihr Zusammenspiel wahrgenommen wurde, dürfte klar sein. Zumindest dann, wenn man die Sache mit dem Archetypen ernst nimmt. Nicht nur blind daran glaubt oder sich dann darüber lustig macht.

Was ist denn der konkrete Erkenntniswert der Sache mit dem Archetyp? Wie interpretierst Du sie und wo ist der Zusammenhang zu Evolution und Vernunft? Was ist der Inhalt und das Ergebnis Deines freien, aufgeklärten Nachdenkens darüber?

EDIT: Kleine Korrekturen


Ich will mich nicht als Exeget aufspielen, der die Sinftflutgeschichte in völlig neuer allegorischer Weise auslegen will. Doch dass es Schwachsinn ist, die "Arche" als ein Schiff zu denken, mit dem eine große Wasserflut überwunden wurde, dürfte klar sein. Auch wenn das nach wie vor durch Buchstabenfanatiker, die dann auf angeblich wissenschaftliche Weise kleinwüchsige Tiere oder ein geologisches Geschehen nachweisen wollen, geschieht.

Doch auch für die Kritiker der Glaubensliteratur sollte diese Art der Lese vorbei sein. Allein der Begriff "Arche", wie er u. a. von gebildeten Juden-Griechen vor 2000 Jahren in Alexandrien verstanden wurde, die die alte jüdische Glaubenliteratur allegorisch lasen und übersetzten, lässt m. E. mehr über ein "Urprinzip" nachdenken bzw. das, was z.B. im Brockhaus über "Arche" zu lesen ist, als über eine Holzschiff. So ist auf der angegebenen Homepage ein Beitrag zu finden, bei dem ich mir unlängst über die moderne Evolutionslehre als "Arche" Gedanken machte.

Und als jemand, der die Sünde bzw. den Abfall von Schöpfung (nach meinem Verständnis: vernünftig zu verstehende, logisch-natürliche Kreativität) nicht auf Seiten der Naturalisten sieht, sondern der Buchstabendiener, kann ich sogar nachvollziehen, wie mit der Arche neu Ufer erreicht werden können: Das natürliche Werden, den evolutionären Lebensfluss und was in dessen Sinn vernüftig ist (z.B. ökologisch, weltökonomisch und sozial nachhaltig), als das zu verstehen, was die Glaubenslehre "Wort" und Wille Gottes nannte.

Ich halte das nicht nur für besser als religiöses Gerede, bei dem nur eigene Moral mit Mythen angereichert wird, Buchstaben gegeneinander gestellt werden, sondern denke, das dies auch dem "Archetyp" entspricht: Dem, was "ursprüngliches" war. Wo kein Wanderguru verherrlicht, sondern in der Vernunft des griechischen Monismus das verstanden wurde, was die jüdische Weisheit ewiges Wort nannte und darauf einen Glauben, frei von alten Götterbildern, gründete.

In diesem Sinne macht es m.E. durchaus Sinn, sich über den Archetyp auf freie Weise Gedanken zu machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sponor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München

Beitrag(#1366093) Verfasst am: 24.09.2009, 17:47    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
...

Was ist denn der konkrete Erkenntniswert der Sache mit dem Archetyp? Wie interpretierst Du sie und wo ist der Zusammenhang zu Evolution und Vernunft? Was ist der Inhalt und das Ergebnis Deines freien, aufgeklärten Nachdenkens darüber?

EDIT: Kleine Korrekturen


Ich will mich nicht als Exeget aufspielen, der die Sinftflutgeschichte in völlig neuer allegorischer Weise auslegen will.
...

Das klingt alles ganz nett. Allerdings könnte man vermutlich auch die Schrödinger-Gleichung aus der Bibel ableiten, wenn man sich nur weit genug vom unmittelbaren Text entfernt, nicht?
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#1366096) Verfasst am: 24.09.2009, 17:50    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
bei dem ich mir unlängst über die moderne Evolutionslehre als "Arche" Gedanken machte.

Weitermachen, ohne Meldung.

Bitte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1366102) Verfasst am: 24.09.2009, 18:00    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
...

Was ist denn der konkrete Erkenntniswert der Sache mit dem Archetyp? Wie interpretierst Du sie und wo ist der Zusammenhang zu Evolution und Vernunft? Was ist der Inhalt und das Ergebnis Deines freien, aufgeklärten Nachdenkens darüber?

EDIT: Kleine Korrekturen


Ich will mich nicht als Exeget aufspielen, der die Sinftflutgeschichte in völlig neuer allegorischer Weise auslegen will.
...

Das ist doch nix neues. Wer bitte legt die Bibel denn heute noch wörtlich aus? Doch nur Reatilätsverweigerer. Die weitaus meisten Gläubigen lesen in der Bibel, was am besten zu ihrem Weltbild passt.
Was ich nicht verstehe, ist, dass du immer von freiem Denken sprichst und dann doch immer wieder nur religiöse Texte/Inhalte/Aussagen deuten willst. Kannst du denn auch frei und unabhängig denken, ohne dich auf uralte Texte/Aussagen zu beziehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1366124) Verfasst am: 24.09.2009, 18:49    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

sponor hat folgendes geschrieben:
theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:
Ich will mich nicht als Exeget aufspielen, der die Sinftflutgeschichte in völlig neuer allegorischer Weise auslegen will.
...
Das klingt alles ganz nett. Allerdings könnte man vermutlich auch die Schrödinger-Gleichung aus der Bibel ableiten, wenn man sich nur weit genug vom unmittelbaren Text entfernt, nicht?

Oder wenigstens die Unschärferelation ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1366127) Verfasst am: 24.09.2009, 18:55    Titel: Re: Wer ist der Archetyp? Antworten mit Zitat

theologie-der-vernunft hat folgendes geschrieben:

Allein der Begriff "Arche", wie er u. a. von gebildeten Juden-Griechen vor 2000 Jahren in Alexandrien verstanden wurde, die die alte jüdische Glaubenliteratur allegorisch lasen und übersetzten, lässt m. E. mehr über ein "Urprinzip" nachdenken bzw. das, was z.B. im Brockhaus über "Arche" zu lesen ist, als über eine Holzschiff.

In meinem Brockhaus gibt es den griechischen philosophischen Begriff der arché (Anfang, Prinzip, Urgrund...). Daneben und separat gibt es die biblische "Arche", die auf das lateinische Wort arca (Kasten) zurückgeführt wird.

Welches Wort steht denn im griechischen (und welches im hebräischen) Text?
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group