UL will Aufklärung auf "universelles-leben.tk" unt

[stoesser]

Pressemitteilung (14. Dezember 2003)

"Universelles Leben" ./. Tierrechtsinitiative Maqi

Sekte will Aufklärung durch die Domain universelles-leben.tk verhindern

Seit dem 20. November d.J. informiert die Initiative "Maqi - für Tierrechte, gegen Speziesismus" auch unter der Internetadresse http://universelles-leben.tk über eine der einflußreichsten Sekten Deutschlands, das "Universelle Leben" und die ihr nahestehenden Organisationen wie "Gut zum Leben", "Lebe Gesund! Versand", "Hin zur Natur", "Brennglas-Verlag", "Initiative zur Abschaffung der Jagd" usw.
Mit gestrigem Datum erhielt Achim Stößer von Maqi ein Schreiben des UL-Staranwalts Sailer, in dem dieser ihn auffordert, sich "gegenüber dem Verein Universelles Leben e.V." zu "verpflichten"

* die Domain universelles-leben.tk freizugeben
* den Namen Universelles Leben nicht mit anderen Länderzusätzen zu verwenden
* im Fall der Zuwiderhandlung eine Vertragsstrafe von 5000 Euro zu bezahlen
* die Kosten der Rechtsanwälte Sailer und Hetzel (285,07 Euro) zu erstatten.

"Seit Jahren warnt Maqi vor der Sekte, die durch vermeintlich vegane Lebensmittelproduktion und -handel, diverse Publikationen usw. in der Tierrechtsbewegung Fuß zu fassen versucht", so Stößer. "Daß wir aufgedeckt haben, daß es ihnen keineswegs um Tierrechte geht, sondern vielmehr darum, die Tierrechtsbewegung zur Verbreitung ihres urchristlichen Gedankenguts zu instrumentalisieren, ist ihnen natürlich ein Dorn im Auge. Niemand soll erfahren, daß sie in Wahrheit mit Tierprodukten handeln, also Tierrechte verletzen; niemand soll die Fotos sehen, mit denen wir ihre Machenschaften dokumentieren; niemand, der nicht zu ihnen gehört, die im Wust ihrer Schriften verborgenen Zitate lesen, die ihre wahre Gesinnung offenbaren, die tierrechtsfeindlichen Äußerungen, die antisemitische Propaganda, den urchristlichen Humbug. Tierrechtspositionen werden untergraben, indem ethische Argumentation durch abergläubischen Firlefanz substituiert wird. Ein Weltbild wie das des UL ist mit den Tierrechten nicht zu vereinbaren."
Bereits im September 2002 veröffentlichte Maqi eine 36seitige Broschüre, in der ausführlich dargelegt wird, was wirklich hinter dem angeblichen Engagement der Sekte für die Tiere steckt. Informationen, die bislang unter verschiedenen Internetadressen wie http://maqi.de/ul, http://antiSpe.de/ul, http://veganismus.de/ul abzurufen waren und nun zusätzlich unter http://universelles-leben.tk mnemonisch einfacher zu finden sind.

Und prompt schickte auch damals UL-Anwalt Sailer eine "Unterlassungsverpflichtungserklärung", deren Unterzeichnung, so Stößer "zu Folge gehabt hätte, darauf zu verzichten, weiter frei über das UL aufzuklären, zumal zum Beispiel die Forderung, nicht durch Zitate aus gewissen Schriften 'zu behaupten oder den Eindruck zu vermitteln, die Glaubensgemeinschaft Universelles Leben sei antisemitisch, faschistoid oder rassistisch eingestellt' bedeutet hätte, praktisch nichts aus diesen Schriften zu zitieren, da angesichts der Fülle des darin enthaltenen entsprechenden Materials wohl beinahe jedes wesentliche Zitat potentiell geeignet ist, eben diesen Eindruck zu vermitteln."

Zwar wäre das kein größerer Verlust gewesen, da es genügend andere als die genannten UL-Schriften (so etwa das Hauptwerk der "Prophetin" selbst) dazu zu zitieren gäbe, jedoch könne es nicht angehen, daß das UL durch seine Rechtsanwälte die Verbreitung von Informationen und Aufklärung zu verhindern versuche.

"Kritiker mundtot zu klagen sowie Diffamierungskampagnen - in der Zeitschrift 'Freiheit für Tiere' des UL-nahen Brennglas-Verlags erschien ein Artikel über ein dort hochgelobtes, in Wahrheit UL-unterwandertes Antijagd-Symposium, in dem mir, einem Tierrechter und erklärten Atheisten, Nähe zu Jäger- und (Konkurrenz-)Kirchenkreisen unterstellt wurde - sind die beliebten Methoden, mit denen Anhänger des UL mangels Argumenten vorgehen", so Stößer weiter. "Aber auch für Sailer gilt: wenn er uns ans Bein pinkeln will, soll er an einem Elektrozaun üben." Die umfangreichen, kritischen, von ur- wie sonst christlicher Seite unabhängigen Informationen über das UL, die unter http://universelles-leben.tk mit zahlreichen Artikeln, Bildern, Zitaten uvm. zu finden sind, werden bestehenbleiben. "Wer in einer Internet-Suchmaschine die Suchbegriffe 'Universelles Leben' eingibt, erst recht im Zusammenhang mit Tierrechten, findet ohnehin die Maqi-Seiten", so Stößer.

Die Domainendung .tk gehört übrigens zur Südsee-Inselgruppe Tokelau, die 37 Bootsstunden von West-Samoa entfernt und derzeit offenbar noch außerhalb des Einflußbereichs der Würzburger "Prophetin" Gabriele Wittek und ihrer gläubigen Anhänger liegt.

Maqi - für Tierrechte, gegen Speziesismus setzt sich für eine Verwirklichung der Tierrechte (so etwa das Recht auf physische und psychische Unversehrtheit), die Abschaffung der Diskriminierung aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Spezies (analog zu Antirassismus und Antisexismus) und die Etablierung einer veganen Gesellschaft ein.

Nähere Informationen und Bildmaterial bei Maqi - für Tierrechte, gegen Speziesismus, c/o Achim Stößer, Brauhausgasse 2, D-63628 Bad Soden-Salmünster, Tel. 06056/9177888, mail@maqi.de, http://maqi.de.


http://maqi.de/presse/sailer-universelles-leben-tk.html

Mehr dazu übrigens auch auf http://universelles-leben.tk

Achim

[Alzi]

Kein Wunder, daß UL sauer reagiert: unter ihrem eigenen Namen findet sich eine Seite, die auf mich den Eindruck macht, daß sie zur Hetze gegen UL dienen soll:

Unter der dicken Überschrift "Faschistoid" ließt man nur:

[stoesser]

[Alzi]

[stoesser]

[diogenes]

[Sermon]

[stoesser]

[stoesser]

[Alzi]

Trotz mehrmaliger Ermunterung, doch hier im Forum Sachargumente und Belege für die bisher haltlosen Behauptungen und Unterstellungen vorzulegen, fährt Stoesser statt dessen mit seinen Diffamierungen ad hominem fort.

Übrigens wurde die Moderation nicht von mir auf die Beiträge aufmerksam gemacht, denn man sollte ihm nmM ausreichend Gelegenheit bieten, seine Kinderstube zu zeigen und mit seinen guten Umgangsformen zu glänzen.

So vertieft sich natürlich mein erster Eindruck, den ich von der Seite "universelles-leben.tk" erhielt.

[stoesser]

[Alzi]

Die Bereitschaft, die zitierte Seite zu besuchen, war ja da, sonst hätte ich nicht einen negativen Eindruck erhalten können. Nur stieß ich innerhalb von 2 oder 3 Klicks ständig auf Anschuldigungen, die nicht belegt werden, oder die an den Haaren herbeigezogen scheinen, wie an den beiden Beispielen gezeigt.

Dabei habe ich nicht etwa nach Schwachpunken gesucht, sondern das Material auf den willkürlich angewählten Seiten verwendet.
Vielleicht sind die anderen Seiten ja besser durchdacht und die Anschuldigungen werden dort stichhaltig belegt ...
Vielleicht war es ja Zufall, daß ich gerade auf die wenigen(?) haltlosen Behauptungen und geschmacklosen Formulierungen wie diese stieß:

[Sermon]

[diogenes]

Die Diskussion über Veganismus befindet sich hier.

[stoesser]

[Alzi]

[Alzi]

Falls Dich meine Ernährungsgewohnheiten interessieren: die sind hier im Forum dokumentiert. Lies einfach nach.

Wessen Anliegen die sachliche Information über eine in seinen Augen kritikwürdige Organisation wäre, würde versuchen, mit seiner HP möglichts viele Menschen anzusprechen.
Indem Du abfällig von "Fleischfressern" schreibst, verdirbst Du es Dir bereits im Vorfeld mit schätzungsweise 95% aller potentiellen Leser.

Glaubst Du, daß diese Machart Deiner Seite und Dein Ton hier im Forum geeignet sind, die Leser von Deinem Anliegen zu überzeugen, oder willst Du meinen ersten Eindruck festigen, daß diese Seite nur zur Hetzte gegen UL dient?
_________________
Wer heilt hat recht!

[Alzi]

[Alzi]

[Heike J]

[stoesser]

[Graf Zahl]

[Alzi]

[stoesser]