Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
kryten auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.04.2006 Beiträge: 364
|
(#992178) Verfasst am: 01.05.2008, 11:30 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Louseign hat folgendes geschrieben: | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Edit: Ah! Ich kann's mir jetzt vorstellen! Jedes Zitat macht einen neuen Ast auf. Ist das so? Wird dann das Lesen eines Threads nicht furchtbar umständlich? |
Mir ist die Baumstruktur jedenfalls auf Dauer zu unübersichtlich. |
Völlig untauglich.
Aber Internetneulinge und alte Menschen spricht so etwas an. |
Wieso, Weshalb??? Lieber wären doch weniger Posts, aber solche wo eine Begründung dabei steht. Eigentlich könnte ich das bei jedem zweiten Post fragen. Und deswegen ist es auch weiter nicht interessant hier zu lesen.
kryten
|
|
Nach oben |
|
|
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#992182) Verfasst am: 01.05.2008, 11:35 Titel: |
|
|
kryten, deine Eltern haben dir als Kind zulange vorgekaut.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
|
Arrivederci auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 747
|
(#992183) Verfasst am: 01.05.2008, 11:35 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Louseign hat folgendes geschrieben: | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Edit: Ah! Ich kann's mir jetzt vorstellen! Jedes Zitat macht einen neuen Ast auf. Ist das so? Wird dann das Lesen eines Threads nicht furchtbar umständlich? |
Mir ist die Baumstruktur jedenfalls auf Dauer zu unübersichtlich. |
Völlig untauglich.
Aber Internetneulinge und alte Menschen spricht so etwas an. |
Das glaub ich eben nicht. Immerhin war ich vorhin 5 Minuten in dem Heise-Forum. Und es gab auch schon welche, in denen ich echt gern mitgeschrieben hätte.
Aber man kriegt eben keine zweite Chance, einen guten ersten Eindruck zu machen. Und da erscheint es mir auch problematisch, dass bei der Baumstruktur quasi "die Überschrift den Beitrag macht"...
Btw: Kommt es nur mir so vor, als ob dieser Thread auf eine Ignore-Funktion hinauslaufen könnte?
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992238) Verfasst am: 01.05.2008, 13:26 Titel: |
|
|
Ich habe jetzt ein wenig in anderen aktuell laufenden Threads herumgeschnuppert und muss sagen, dass es dort viel gesitteter zu und her geht, als in jenen, die ich in letzter Zeit näher verfolgte. Stammte mein negativer Eindruck also nur aus einer unglücklichen Wahl der für mich interessanten Threads? Das wäre schon möglich. Dann möchte ich mich in aller Form bei allen entschuldigen, die mit viel Witz, Humor und Seriosität hier posten! Vielleicht hat aber die Diskussion hier den einen oder anderen für die Zukunft etwas besänftigen können. Gewisse sind aber unverbesserlich, wie ich in einem bestimmten Thread konstatieren muss...
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#992362) Verfasst am: 01.05.2008, 18:59 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Ich habe jetzt ein wenig in anderen aktuell laufenden Threads herumgeschnuppert und muss sagen, dass es dort viel gesitteter zu und her geht, als in jenen, die ich in letzter Zeit näher verfolgte. Stammte mein negativer Eindruck also nur aus einer unglücklichen Wahl der für mich interessanten Threads? Das wäre schon möglich. Dann möchte ich mich in aller Form bei allen entschuldigen, die mit viel Witz, Humor und Seriosität hier posten! Vielleicht hat aber die Diskussion hier den einen oder anderen für die Zukunft etwas besänftigen können. Gewisse sind aber unverbesserlich, wie ich in einem bestimmten Thread konstatieren muss... |
Menno! Und ich frag mich die ganze Zeit, ob du recht hast. Zudem ein ganz langjähriger User sich grade frustriert von dannen macht und mich auch schwer ins Grübeln bringt, wohin das FGH so treibt.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004 Beiträge: 5471
Wohnort: Tief im Süden
|
(#992393) Verfasst am: 01.05.2008, 20:16 Titel: |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Ihr Moderatoren und Administratoren verfolgt das Ganze doch auch. Findet Ihr, ich sei überempfindlich und alles liegt im grünen Bereich, oder findet ihr nicht, dass die Farbe doch durchwegs orange ist und auch manchmal ins Rot ausschlägt. Nur das Rot zu "ahnden" wird das Orange nicht grün machen! Hier ist es die "quantité", welche die "musique" macht! |
Ich denke, da erwartest Du zuviel von den Moderatoren und Admins. Unsere Aufgabe ist es, darauf zu achten, dass sich alles innerhalb des Rahmens, den die Forumsregeln vorgeben, abspielt. Wir können aber nicht erzwingen, dass alles, das in diesen Rahmen passt, auch ein schönes und interessantes Bild ergibt. |
Doch, das geht.
Es ist (hier) nur noch nicht versucht worden.
Frühes Eingreifen mit Hinweis, und die Regeln deutlich machen. |
Stimmt. Mir geht das ständige Geifern einiger Leute auch auf den S***. Es wäre durchaus hilfreich, wenn die Admins und Mods öfter schlichtend eingreifen und nötigenfalls auch verwarnen würden, wenn der Streit im Eskalieren begriffen ist. Auch dann, wenn sich der Diskurs eventuell noch im "orange-gelben Bereich" befindet.
_________________ "Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.evobioblog.de
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Zuletzt bearbeitet von Darwin Upheaval am 01.05.2008, 20:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992394) Verfasst am: 01.05.2008, 20:17 Titel: |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | Menno! Und ich frag mich die ganze Zeit, ob du recht hast. Zudem ein ganz langjähriger User sich grade frustriert von dannen macht und mich auch schwer ins Grübeln bringt, wohin das FGH so treibt. | Meinst Du jetzt all das wirklich ernst? Oder willst Du mir jetzt einfach ein schlechtes Gewissen machen? Die von mir beobachteten Fälle waren durchaus real, offenbar durften sie aber nicht so allgemein ausgedrückt werden, wie ich das getan habe. Das ist sicher mein Fehler. Aber dass sich "ein ganz langjähriger User sich grade frustriert von dannen macht", das ist doch wohl die Entscheidung dieses Users und nicht meine! Und dass Du "schwer" ins Grübeln kamst, wird weder Dir noch dem FGH schaden. Ich denke, dass ein wachsames Auge immer noch ganz nützlich sein wird. Und dass man sich überlegen kann, wie unterschwellige, aber dauernde Unarten vermieden werden können, darüber können wird doch auch hier weiter diskutieren...
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#992405) Verfasst am: 01.05.2008, 20:32 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | astarte hat folgendes geschrieben: | Menno! Und ich frag mich die ganze Zeit, ob du recht hast. Zudem ein ganz langjähriger User sich grade frustriert von dannen macht und mich auch schwer ins Grübeln bringt, wohin das FGH so treibt. | Meinst Du jetzt all das wirklich ernst? Oder willst Du mir jetzt einfach ein schlechtes Gewissen machen? Die von mir beobachteten Fälle waren durchaus real, offenbar durften sie aber nicht so allgemein ausgedrückt werden, wie ich das getan habe. Das ist sicher mein Fehler. Aber dass sich "ein ganz langjähriger User sich grade frustriert von dannen macht", das ist doch wohl die Entscheidung dieses Users und nicht meine! Und dass Du "schwer" ins Grübeln kamst, wird weder Dir noch dem FGH schaden. Ich denke, dass ein wachsames Auge immer noch ganz nützlich sein wird. Und dass man sich überlegen kann, wie unterschwellige, aber dauernde Unarten vermieden werden können, darüber können wird doch auch hier weiter diskutieren... |
Halb ernst, halb erleichtert. Das ist einfach so zusammengekommen und hat mich eben bewegt meine persönliche Sicht aufs Forum im Ganzen zu überdenken. Ganz Friede, Freude, Eierkuchen wird nicht herrschen hier, und ist auch nicht mein Ideal. Interessant ist, ob es eine Tendenz gibt und sicher ist es gut, die hin und wiedermal genau anzuschauen.
Wachsame Augen sind jetzt wieder mehr unterwegs, wenn die anderen User mitziehen, kann das schon viel bringen.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#992406) Verfasst am: 01.05.2008, 20:35 Titel: |
|
|
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Ihr Moderatoren und Administratoren verfolgt das Ganze doch auch. Findet Ihr, ich sei überempfindlich und alles liegt im grünen Bereich, oder findet ihr nicht, dass die Farbe doch durchwegs orange ist und auch manchmal ins Rot ausschlägt. Nur das Rot zu "ahnden" wird das Orange nicht grün machen! Hier ist es die "quantité", welche die "musique" macht! |
Ich denke, da erwartest Du zuviel von den Moderatoren und Admins. Unsere Aufgabe ist es, darauf zu achten, dass sich alles innerhalb des Rahmens, den die Forumsregeln vorgeben, abspielt. Wir können aber nicht erzwingen, dass alles, das in diesen Rahmen passt, auch ein schönes und interessantes Bild ergibt. |
Doch, das geht.
Es ist (hier) nur noch nicht versucht worden.
Frühes Eingreifen mit Hinweis, und die Regeln deutlich machen. |
Stimmt. Mir geht das ständige Geifern einiger Leute auch auf den S***. Es wäre durchaus hilfreich, wenn die Admins und Mods öfter schlichtend eingreifen und nötigenfalls auch verwarnen würden, wenn der Streit im Eskalieren begriffen ist. Auch dann, wenn sich der Diskurs eventuell noch im "orange-gelben Bereich" befindet. |
Ich denke erwachsene Menschen bedürfen keiner Schlichtung, sondern können ihren Streit selber regeln und beilegen.
|
|
Nach oben |
|
|
DieNeueMitte Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007 Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
(#992429) Verfasst am: 01.05.2008, 21:14 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Ich denke erwachsene Menschen bedürfen keiner Schlichtung, sondern können ihren Streit selber regeln und beilegen. |
Leider gibt es zwar viele Volljährige aber wenige Erwachsenen...
_________________ Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004 Beiträge: 5471
Wohnort: Tief im Süden
|
(#992569) Verfasst am: 01.05.2008, 23:44 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Ihr Moderatoren und Administratoren verfolgt das Ganze doch auch. Findet Ihr, ich sei überempfindlich und alles liegt im grünen Bereich, oder findet ihr nicht, dass die Farbe doch durchwegs orange ist und auch manchmal ins Rot ausschlägt. Nur das Rot zu "ahnden" wird das Orange nicht grün machen! Hier ist es die "quantité", welche die "musique" macht! |
Ich denke, da erwartest Du zuviel von den Moderatoren und Admins. Unsere Aufgabe ist es, darauf zu achten, dass sich alles innerhalb des Rahmens, den die Forumsregeln vorgeben, abspielt. Wir können aber nicht erzwingen, dass alles, das in diesen Rahmen passt, auch ein schönes und interessantes Bild ergibt. |
Doch, das geht.
Es ist (hier) nur noch nicht versucht worden.
Frühes Eingreifen mit Hinweis, und die Regeln deutlich machen. |
Stimmt. Mir geht das ständige Geifern einiger Leute auch auf den S***. Es wäre durchaus hilfreich, wenn die Admins und Mods öfter schlichtend eingreifen und nötigenfalls auch verwarnen würden, wenn der Streit im Eskalieren begriffen ist. Auch dann, wenn sich der Diskurs eventuell noch im "orange-gelben Bereich" befindet. |
Ich denke erwachsene Menschen bedürfen keiner Schlichtung, sondern können ihren Streit selber regeln und beilegen. |
Wenn das so einfach wäre, gäbe es nur Dichter und Denker aber weder Kriege noch Richter noch Henker.
_________________ "Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.evobioblog.de
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
Nach oben |
|
|
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#992636) Verfasst am: 02.05.2008, 08:32 Titel: Re: Destruktives Verhalten im FGH |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Ich habe den Eindruck, dass in letzter Zeit gegenseitige Anpöbelungen im FGH am Steigen begriffen sind. Es ist langsam so weit gekommen, dass interessante Threads praktisch nicht mehr lesbar sind, weil 90% der Beiträge aus gegenseitigen Beschimpfungen bestehen. Es scheint ein zwanghafter Wunsch von vielen Teilnehmern zu bestehen, andere als idiotisch darzustellen - vielleicht aus Sehnsucht sich selbst als superintelligent zu sehen. Es hat auch so "Päärchen", die kaum dass sie in einem Thread zusammentreffen (vielleicht suchen sie sich ja gegenseitig) sich über Seiten hinweg gegenseitig angeifern. Unerträglich!
An sich wertvolle Themen lese ich bald gar nicht mehr (verpasse dabei vielleicht einiges - die restlichen 10%) und habe bald auch keine Lust mehr, eigene Beiträge zu posten, weil dann sowieso mir (meist ohne Argumente) der Vogel gezeigt wird. Appelle an besseres, rücksichtsvolleres Verhalten werden ignoriert oder resultieren in weiteren, noch schlimmeren Verbalangriffen.
Was kann getan werden, dass die Teilnahme am FGH wieder zum Genuss statt zum Horror wird? |
Falls du diesen "Kopftuchthread" meinst, dann musst du irgendwann einfach einsehen dass du an der Meinung bestimmter user einfach nichts ändern kannst auch wenn du noch 100 Seiten schreiben würdest, es ist manchmal so wie im wirklichen Leben - auch da würdest du dich nicht freiwillig immer wieder einem Personenkreis aussetzen von dem du ganz sicher weißt, dass du deren Meinung nicht ändern kannst, sondern würdest dich zurückziehen
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#992644) Verfasst am: 02.05.2008, 08:57 Titel: |
|
|
Syku hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Ich denke erwachsene Menschen bedürfen keiner Schlichtung, sondern können ihren Streit selber regeln und beilegen. |
Leider gibt es zwar viele Volljährige aber wenige Erwachsenen... |
Daran kann kein Mod und kein Admin der Welt was ändern. Und warum auch leider? Immer "erwachsen" reif, bedacht ist ja furchtbar. Nervige Leute, Deppen, Vernagelte gibt es überall, wieso hier nicht? Sind ja auch immer die anderen.... Und ein Forum, in dem die Leute zu erwachsenem Verhalten gegängelt und erzogen werden...bäh, ohne mich!
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992645) Verfasst am: 02.05.2008, 08:59 Titel: Re: Destruktives Verhalten im FGH |
|
|
C00KIE hat folgendes geschrieben: | Falls du diesen "Kopftuchthread" meinst, dann musst du irgendwann einfach einsehen dass du an der Meinung bestimmter user einfach nichts ändern kannst auch wenn du noch 100 Seiten schreiben würdest, es ist manchmal so wie im wirklichen Leben - auch da würdest du dich nicht freiwillig immer wieder einem Personenkreis aussetzen von dem du ganz sicher weißt, dass du deren Meinung nicht ändern kannst, sondern würdest dich zurückziehen | Nein, den "Kopftuchthread" meine ich nicht im Speziellen. Da gibt es noch einige andere. Aber im Rest hast Du sicher recht!
Nur, da kann man sich hier in einen "Personenkreis" begeben (sprich "Thread"), in welchem man meint, sich wohl zu fühlen, und dann kommen über kurz oder lang jene nach, die du zu vermeiden suchtest, und beginnen ihre Aktionen von vorne. Der Personenkreis ist hier a priori das ganze Forum! Da gibt es keine "Rückzugsnischen"! Es ist, als ob die Grossmauligsten hier immer wieder und "überall" (stimmt ja nicht ganz, wie ich schon bemerkt habe) das Terrain dominieren. Und sie können sich ja gleichzeitig in allen "Gesprächsrunden" tummeln! Das ist nicht so, wie im normalen Leben.
Und einen Thread nicht mehr in Bezug auf das Thema sondern auf die aktiven Teilnehmer auszuwählen zu müssen, das wäre dann doch allzu traurig - findest Du nicht?
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#992651) Verfasst am: 02.05.2008, 09:04 Titel: |
|
|
ja das wäre ...ähm..."einsichtig" na im Ernst: welchen Thread meinst du denn ?
Das kannst doch sagen - ich lese nämlich wirklich grade ma n 10tel vielleicht, in den allermeisten Fällen weiß ich schon von vorneherein worauf es hinauslaufen wird, das ist mir einfach zu langweilig
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992652) Verfasst am: 02.05.2008, 09:05 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ich denke erwachsene Menschen bedürfen keiner Schlichtung, sondern können ihren Streit selber regeln und beilegen. | Im Prinzip bin ich sicher mit Dir einverstanden! Muss das aber immer auf Kosten einer spannenden Diskussion in einem hochinteressanten Thema sein? Könnte man in einem besonders störenden Fall diese lästige Diskussion nicht einfach in einen anderen Thread verschieben oder den Einsatz von PNs "erzwingen"? Vielleicht würde der Streit dann automatisch versanden, weil niemand mehr zuschaut...
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#992653) Verfasst am: 02.05.2008, 09:07 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ich denke erwachsene Menschen bedürfen keiner Schlichtung, sondern können ihren Streit selber regeln und beilegen. | Im Prinzip bin ich sicher mit Dir einverstanden! Muss das aber immer auf Kosten einer spannenden Diskussion in einem hochinteressanten Thema sein? Könnte man in einem besonders störenden Fall diese lästige Diskussion nicht einfach in einen anderen Thread verschieben oder den Einsatz von PNs "erzwingen"? Vielleicht würde der Streit dann automatisch versanden, weil niemand mehr zuschaut... |
hochinteressantes Thema ?
Wo denn? ich wetz schon ma die Messer
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992656) Verfasst am: 02.05.2008, 09:13 Titel: |
|
|
C00KIE hat folgendes geschrieben: | ja das wäre ...ähm..."einsichtig" na im Ernst: welchen Thread meinst du denn ?
Das kannst doch sagen - ich lese nämlich wirklich grade ma n 10tel vielleicht, in den allermeisten Fällen weiß ich schon von vorneherein worauf es hinauslaufen wird, das ist mir einfach zu langweilig |
Hmm... was soll ich "sagen"... Einen habe ich hier schon explizit erwähnt, weil ich praktisch dazu provoziert worden bin. Der ist unterdessen versandet - vielleicht eben deswegen... Bei den anderen herrscht jetzt auch quasi Ruhe. Schade für die Themen aber nicht für den Diskussionsstil...
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992661) Verfasst am: 02.05.2008, 09:18 Titel: |
|
|
C00KIE hat folgendes geschrieben: | hochinteressantes Thema ?
Wo denn? ich wetz schon ma die Messer |
Ach! "Hochinteressant" ist doch eine total persönliche Beurteilung! Natürlich, wenn Du Dich mit gewetztem Messer mit der Grundeinstellung "ist ja sowieso total langweilig, was hier so gequaselt wird" in einen Thread einliest, dann kann das nicht gut enden...
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
Mara Cash boardbeglückerin
Anmeldungsdatum: 21.08.2006 Beiträge: 304
|
(#992665) Verfasst am: 02.05.2008, 09:21 Titel: |
|
|
weil hier eine art beschwerdeschrätt ist:
es gibt für mich in diesem forum user, die humorlos, langweilig und quengelig sind, aber ich habe mich damit abgefunden und überlese deren beiträge bzw. nehme sie nicht ernst. erwartungen, hier virtuell einem hochintelligenten, seriösen circle beizuwohnen hatte ich allerdings niemals.
|
|
Nach oben |
|
|
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#992672) Verfasst am: 02.05.2008, 09:27 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | C00KIE hat folgendes geschrieben: | hochinteressantes Thema ?
Wo denn? ich wetz schon ma die Messer |
Ach! "Hochinteressant" ist doch eine total persönliche Beurteilung! Natürlich, wenn Du Dich mit gewetztem Messer mit der Grundeinstellung "ist ja sowieso total langweilig, was hier so gequaselt wird" in einen Thread einliest, dann kann das nicht gut enden... |
etz teil dich nicht in 16 Sechzehntel und sei ma ein bisschen locker, ich halte dich schon auch für humorvoll
wenn du 2 user liest die sich seitenlang die Köpfe verbal einschlagen/eintippen
IST DAS LANGWEILIG
so wars gemeint - ja ?
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992674) Verfasst am: 02.05.2008, 09:31 Titel: |
|
|
Mara Cash hat folgendes geschrieben: | weil hier eine art beschwerdeschrätt ist:
es gibt für mich in diesem forum user, die humorlos, langweilig und quengelig sind, aber ich habe mich damit abgefunden und überlese deren beiträge bzw. nehme sie nicht ernst. erwartungen, hier virtuell einem hochintelligenten, seriösen circle beizuwohnen hatte ich allerdings niemals. |
Welche Erwartungen hattest und hast Du denn? Oder hast Du gar keine?
Ich würde Deinen Zentralsatz auch anders formulieren: "es gibt für mich in diesem forum user, die ich humorlos, langweilig und quengelig finde" - es kann ja sein, dass z.B. ich für Dich all diese Eigenschaften besitze, aber für andere nicht. Eine subjektive Aussage sollte doch besser auch subjektiv formuliert werden...
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
Arrivederci auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 747
|
(#992675) Verfasst am: 02.05.2008, 09:32 Titel: |
|
|
Mal eine Frage zur Baumstruktur:
Angenommen, dieser Thread hätte sich nach meinem letzten Beitrag verzweigt, ebenso nach meinem vorletzten und noch irgendeinem, und die Zweige wären jeweils aufklappbar.
Wenn ich jetzt auf dem Hauptthread mit einem Posting auf die letzten Beiträge der 3 Zweige zusammenfassend eingehen möchte, und jeden nur teilweise zitiere...
Kommt man in so einem Forum aus dem Lesen/Switchen eigentlich jemals raus?
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992677) Verfasst am: 02.05.2008, 09:35 Titel: |
|
|
C00KIE hat folgendes geschrieben: | wenn du 2 user liest die sich seitenlang die Köpfe verbal einschlagen/eintippen
IST DAS LANGWEILIG
so wars gemeint - ja ? | Sicher, aber bestimmt auch sehr störend für jene, die das Thema an sich nicht langweilig finden! Dadurch wird ein für mich "hochinteressantes" Thema leider sehr langweilig.
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#992678) Verfasst am: 02.05.2008, 09:37 Titel: |
|
|
ja dann, musst dich eben durchsetzen, bist doch alt genug
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992685) Verfasst am: 02.05.2008, 09:49 Titel: |
|
|
Arrivederci hat folgendes geschrieben: | Mal eine Frage zur Baumstruktur:
Angenommen, dieser Thread hätte sich nach meinem letzten Beitrag verzweigt, ebenso nach meinem vorletzten und noch irgendeinem, und die Zweige wären jeweils aufklappbar.
Wenn ich jetzt auf dem Hauptthread mit einem Posting auf die letzten Beiträge der 3 Zweige zusammenfassend eingehen möchte, und jeden nur teilweise zitiere...
Kommt man in so einem Forum aus dem Lesen/Switchen eigentlich jemals raus? | Ich habe persönlich (auch) keine Erfahrung damit. Wenn man aber das Heise-Beispiel anschaut, dann bräuchte es wirklich einige Informatik-Hilfsmittel dazu, um daraus ein halbwegs brauchbares Forum-Instrument zu machen. Rigoroser Zitat-"Zwang" wäre mal sicher vonnöten (besonders beim Zitat eines Seitenastes) - aber das sollte auch in der hiesigen linearen Struktur verbessert werden. In letzter Zeit grassiert die Zitatversion "@xyz", wobei der Beitrag von xyz vielleicht ein paar Seiten zurück liegt. Wenn man dann nachfragt, kriegt man eine Antwort à la "ich bestehe auf intelligente Gesprächspartner, die auch ohne ausdrückliche Hinweise und Klarstellungen mitkommen. Wer das nicht kann bleibt auf der Strecke, that's life.".
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
PataPata Agnostiker und Pataphysiker
Anmeldungsdatum: 05.11.2007 Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana
|
(#992688) Verfasst am: 02.05.2008, 09:52 Titel: |
|
|
C00KIE hat folgendes geschrieben: | ja dann, musst dich eben durchsetzen, bist doch alt genug | Erstens kann und will ich mich hier nicht als selbsterwählter Moderator aufspielen (ich hab's ein paar mal versucht, kam mir dabei aber völlig deplaziert vor) und zweitens würde das doch nur in einen weiteren Streit ausarten.
_________________ Alles denkbare ist real
|
|
Nach oben |
|
|
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#992693) Verfasst am: 02.05.2008, 10:00 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | C00KIE hat folgendes geschrieben: | ja dann, musst dich eben durchsetzen, bist doch alt genug | Erstens kann und will ich mich hier nicht als selbsterwählter Moderator aufspielen (ich hab's ein paar mal versucht, kam mir dabei aber völlig deplaziert vor) und zweitens würde das doch nur in einen weiteren Streit ausarten. |
das meinte ich nicht, wenn dich ein Thread interessiert und du konstruktive Beiträge willst
dann musst du dich insofern durchsetzen dass du sachlich kühlen Kopf bewahrst und deine Ansichten, Meinungen durchsetzt, das ist manchmal sehr sehr schwer
ich hätte Wolf auch lieber gleich eine aufs Maul gehauen in dem "Mahler - Thread" aber ich wischte mir diesen Schweiß von den Tippfingern und versuchte es mit Vernunft
das geht schon
und dafür bist du sicher "alt genug"
|
|
Nach oben |
|
|
Arrivederci auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 747
|
(#992694) Verfasst am: 02.05.2008, 10:00 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Ich habe persönlich (auch) keine Erfahrung damit. Wenn man aber das Heise-Beispiel anschaut, dann bräuchte es wirklich einige Informatik-Hilfsmittel dazu, um daraus ein halbwegs brauchbares Forum-Instrument zu machen. Rigoroser Zitat-"Zwang" wäre mal sicher vonnöten (besonders beim Zitat eines Seitenastes) |
Ob es ein brauchbares Mittel wäre, die Länge von Hauptästen zu beschränken?
Ich meine, auch in der linearen Struktur erkennt man spätestens nach dem 20. on-topic(!) Beitrag das Thema oft kaum wieder.
So wäre dann halt jeder Thread eine Enklave, in der man um einen zentralen Aspekt eines Themas kreist und der Zweig, der am meisten dazu beiträgt, sich zum neuen Hauptast entwickelt.
Wem eine ganz neue Fragestellung dazu einfällt, der eröffne einen neuen Thread.
|
|
Nach oben |
|
|
Mara Cash boardbeglückerin
Anmeldungsdatum: 21.08.2006 Beiträge: 304
|
(#992695) Verfasst am: 02.05.2008, 10:01 Titel: |
|
|
Agnostiker hat folgendes geschrieben: | Mara Cash hat folgendes geschrieben: | weil hier eine art beschwerdeschrätt ist:
es gibt für mich in diesem forum user, die humorlos, langweilig und quengelig sind, aber ich habe mich damit abgefunden und überlese deren beiträge bzw. nehme sie nicht ernst. erwartungen, hier virtuell einem hochintelligenten, seriösen circle beizuwohnen hatte ich allerdings niemals. |
Welche Erwartungen hattest und hast Du denn? Oder hast Du gar keine?
Ich würde Deinen Zentralsatz auch anders formulieren: "es gibt für mich in diesem forum user, die ich humorlos, langweilig und quengelig finde" - es kann ja sein, dass z.B. ich für Dich all diese Eigenschaften besitze, aber für andere nicht. Eine subjektive Aussage sollte doch besser auch subjektiv formuliert werden... |
ja DU würdest es anders formulieren, ICH habe im sog. zentralsatz mit " es gibt für mich .." alles nachfolgende inkludiert. sei mir nicht böse, aber mit dieser jammerei (im ösiland gibt es einen besseren ausdruck, den aber hier fast keiner versteht, nämlich "gesudere") über destruktives verhalten langweilst du MICH (!) wirklich. man könnte schon fast sagen es ist destruktiv (aus meiner sicht natürlich)
auch ich lese bzw. konsumiere sehr gerne die für MICH interessanten beiträge, wenn dann einige ot´s dazwischen sind, ja du meine güte, dann sehe ich das eher als auflockerung an und wenn´s wirklich nervt, dann scrolle ich eben drüber, denn der nächste lesenswerte beitrag kommt bestimmt.
man sollte das wirklich nicht so eng sehen und gleich von destruktivismus im mami-forum schreiben, ein vorgehen, das für MICH auch schon wieder einen gewissen witz hat.
|
|
Nach oben |
|
|
|