Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bundesverfassungsgericht zu Auslandseinsätzen

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#996659) Verfasst am: 08.05.2008, 09:56    Titel: Bundesverfassungsgericht zu Auslandseinsätzen Antworten mit Zitat

Dieses Urteil war schon längst fällig. Ein Lichtblick. Endlich ist einmal beiden Regierungen, der verflossenen Schröder-/Fischer-Truppe wie der jetzigen, mühselig zusammengehaltenen Versammlung widerstrebender Selbstdarsteller, gezeigt worden, dass sie nicht am Parlament vorbei so ohne weiteres Beschlüsse fassen können, die Tote und Verletzte fordern können.

Damit sind die "Verteidiger deutscher Interessen am Hindukusch" freilich noch nicht in die Schranken gewiesen worden. Aber Verstöße gegen das Grundgesetz, das eine Einschaltung des Parlaments in Fragen Krieg und Frieden vorsieht, können nicht unbemerkt bleiben.


http://www.arcor.de/content/aktuell/news_politik_inland/22529863.html

Noch besteht der große Widerspruch, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung militärische Auslandseinsätze ablehnt, jede Mutter und jeder Vater nicht will, dass ihre Söhne sinnlos fremden Interessen geopfert werden, dass aber andererseits die Bundestagsparteien - mit Ausnahme der Linken - solche Einsätze in Krisengebieten, wie dem Balkan, und solchen, die weitab von Europa liegen, befürworten.

Eine öffentliche Diskussion über die Militärdoktrin der Bundeswehr und der Nato erfolgt nicht, obwohl sie spätestens seit dem Kosovo-Krieg 1999 ebenfalls überfällig ist. Dabei ist das eine Grundsatzfrage von Leben und Tod. Die Bevölkerung muss selbst entscheiden können, wofür sie sich einsetzt.

Im Grund genommen weiß man nicht einmal, ob man sich im Krieg oder im Frieden befindet. Wenn man sich umschaut, überwiegen friedliche Bilder. Aber die Bundesregierung unterstützt mit Soldaten, Material und Finanzen den von den USA 2001 deklarierten "Krieg gegen den Terror". Ein klares Wort hierzu ist von der Kanzlerin nicht zu vernehmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#997471) Verfasst am: 09.05.2008, 09:43    Titel: Antworten mit Zitat

Und was sind jetzt genau die Konsequenzen? Wer wandert lebenslänglich in den Bau? Natürlich niemand! In Deutschland ist es gefährlicher unerlaubt auf einem Behindertenparkplatz zu parken als die 'Verfassung zu brechen. Warum? Weil es so gewollt ist. Die Verfassung ist das Pornoheft des Pöbels...alle holen sich einen drauf runter, letztlich ist und bleibt sie aber nur eine Phantasie, ein schöner Schein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group