Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Ist Veganismus eine Ersatzreligion?
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Sermon
panta rhei

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

(#70871) Verfasst am: 05.01.2004, 14:09 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Klar können Menschen. Es ist aber kein hinreichender Grund, etwas zu

Ethik.

Sag an: Peter Singer? Cool

_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70872) Verfasst am: 05.01.2004, 14:09 Titel:

Zitat:

So 'argumentieren' die "Abtreibung ist Mord" - Religionsfanatiker auch.

Falsch. Immer noch nicht den Unetrschied zwischen Ethik und Religion begriffen?

Zitat:

Laaaagweilig. http://achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> "Was heißt "Missionieren?"

FRAGE: Was heißt »missionieren«?
»missionieren: eine religiöse Lehre (besonders das Christentum) verbreiten« (BI-Wörterbuch)

Und inwiefern ist der radikale Veganismus keine Religion?

Aaaargh. Spricht hier keiner auch nur annähernd Deutsch? http://achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> "Was heißt "Religion?" und daraus folgt: Leichenfressen ist religions-analog.

Achim

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70873) Verfasst am: 05.01.2004, 14:11 Titel:

Sermon hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Klar können Menschen. Es ist aber kein hinreichender Grund, etwas zu

Ethik.

Sag an: Peter Singer? Cool

Du nicht vollständig Satz?

Schau an: Suchfunktion auf antispe.de?

Nach oben

Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

(#70875) Verfasst am: 05.01.2004, 14:12 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Der Mensch ist ein Allesfresser.

Ich nicht.

Biologisch gesehn bist du es. Wenn dummir was anderes verkaufen willst, erzählst Du Märchen.

Zitat:

Nicht vegan zu leben ist nicht unnatürlich.

"Natürlichkeit" ist irrelevant (-> FAQ). Relevant ist Ethik.

Deine Ethik? Gröhl...

Du missionierst ganz aggressiv (und übrigens auch kontraproduktiv, wie hier des öfteren zutreffend festgestellt wurde). Nach den Regeln Deiner Ethik möchte ich nicht leben müssen.

Was würdest Du machen, wen Du ausgesetzt würdest bei den Eskimos ? (Gewissensfrage): würdest Du verhungern, oder würdest Du Walflisch essen?

Ich weiss schon, die Antwort steht aud einer Deiner Seiten. Ich möchte aber keine ellenlangen Seiten mit dogmatiken lesen, sondern Deine authentische Antwort kurz und knappp hier hören.

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70877) Verfasst am: 05.01.2004, 14:17 Titel:

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Was dagegen zu sagen, Stoesser? - Ich habe allerdings nicht deine ellenlangen Posts komplett gelesen, sondern nur überflogen.

Selbstentlarvung par excellence.

http://tia.net.ms -> Tierrechte vs. Religion.

Achim

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70881) Verfasst am: 05.01.2004, 14:21 Titel:

Noseman hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Der Mensch ist ein Allesfresser.

Ich nicht.

Biologisch gesehn bist du es. Wenn dummir was anderes verkaufen willst, erzählst Du Märchen.

Irrelevant. Ich bin nicht daran gebunden.

Zitat:

Du missionierst ganz aggressiv (und übrigens auch kontraproduktiv, wie

Deutsch für Dummies: achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> Missionieren.

Zitat:

hier des öfteren zutreffend festgestellt wurde). Nach den Regeln Deiner

Festgestellt? Von Leuten, die die (hier belegte) Realität ignoeriern behauptet.

Zitat:

Ethik möchte ich nicht leben müssen.

So wie Rassisten, Faschisten, Theisten auch nicht. So what?

Zitat:

Was würdest Du machen, wen Du ausgesetzt würdest bei den Eskimos ? (Gewissensfrage): würdest Du verhungern, oder würdest Du Walflisch essen?

Weder noch, Dummerchen, wir leben im 21. Jahrhundert, auch wenn Ihr ethscih auf Steinzeitniveau seid. veganismus.de -> FAQ -> Rechtfertigungsversuche -> Eskimos ... laaaaangweilig.

Zuletzt bearbeitet von stoesser am 05.01.2004, 14:28, insgesamt einmal bearbeitet

Nach oben

Sermon
panta rhei

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

(#70882) Verfasst am: 05.01.2004, 14:23 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

So 'argumentieren' die "Abtreibung ist Mord" - Religionsfanatiker auch.

Falsch. Immer noch nicht den Unetrschied zwischen Ethik und Religion begriffen?

Religionen haben Moral, nicht Ethik. Und Du transportierst hier eine vegane Moral und keine philosophische Ethik.

Zitat:

Laaaagweilig. http://achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> "Was heißt "Missionieren?"

FRAGE: Was heißt »missionieren«?
»missionieren: eine religiöse Lehre (besonders das Christentum) verbreiten« (BI-Wörterbuch)

Und inwiefern ist der radikale Veganismus keine Religion?

Aaaargh. Spricht hier keiner auch nur annähernd Deutsch? http://achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> "Was heißt "Religion?" und daraus folgt: Leichenfressen ist religions-analog.

Achim

Diverse Religionen haben ein besonderes Augenmerk auf die Etablierung von Nahrungstabus gelegt. Die Lektuere von Marvin Harris: "Wohlgeschmack und Widerwillen. Die Raetsel der Nahrungstabus" (Stuttgart 1988) ist dazu sehr aufschluszreich. Mitnichten ist nun jede Religion insbesondere eine Foerderin des Fleischkonsumes - man denke an das Schweinefleischverbot in Judentum und Islam und an die 'heiligen Kuehe' im Hinduismus. Insbesondere in Asien ist eine vegetararische Lebensweise verbreitet und oft auch religioes tradiert. Besonders bezeichnend ist jedoch der rituelle Kannibalismus im Abendmahl, dem ja historisch Tier- und zuvor gar Menschenopfer vorausgingen.

Der radikale Veganismus stellt den umfassensten Versuch dar, allen anderen Menschen in der Ernaehrung und der gesamten Oekonomie die eigenen Sektenverbote aufzuerlegen - und zwar als staatliche Zwangsgesetze, nicht blosz als unverbindliche Postulate.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken

Nach oben

Heike N.
wundert gar nix mehr

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

(#70885) Verfasst am: 05.01.2004, 14:24 Titel:

Mich überzeugen Menschen, die überaggressiv sind und persönlich beleidigend werden, überhaupt nicht. Mögen ihre Ideen noch so interessant sein. _________________ God is Santa Claus for adults Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

Nach oben

Woici
ist vollkommen humorlos

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

(#70887) Verfasst am: 05.01.2004, 14:25 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Vor einer Fortsetzung der Diskussion empfehle ich auch hier, sich zumindest über die wesentlichen Grundlagen zu informieren.

vor einer Fortsetzung der "Diskussion" empfehle ich auch hier, dass Du Dich eines anderen, weniger missionarischen und beleidigenden Tones befleissigst... eventuell ist ja dann sogar jemand dazu bereit, sich mit Dir zu unterhalten...

bla bla bla blubber blubber
Achim

aha... mal wieder ein fundamentalistischer Dummschwätzer... wie nett...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70897) Verfasst am: 05.01.2004, 14:40 Titel:

Sermon hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

So 'argumentieren' die "Abtreibung ist Mord" - Religionsfanatiker auch.

Falsch. Immer noch nicht den Unetrschied zwischen Ethik und Religion begriffen?

Religionen haben Moral, nicht Ethik. Und Du transportierst hier eine vegane Moral und keine philosophische Ethik.

Na, jetzt hat er's fast: im letzten Satz zwei Wörter vertauscht, und es paßt.

Zitat:

Laaaagweilig. http://achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> "Was heißt "Missionieren?"

FRAGE: Was heißt »missionieren«?
»missionieren: eine religiöse Lehre (besonders das Christentum) verbreiten« (BI-Wörterbuch)

Und inwiefern ist der radikale Veganismus keine Religion?

Aaaargh. Spricht hier keiner auch nur annähernd Deutsch? http://achim-stoesser.de -> Atheismus -> FAQ -> "Was heißt "Religion?" und daraus folgt: Leichenfressen ist religions-analog.

Achim

Diverse Religionen haben ein besonderes Augenmerk auf die Etablierung von Nahrungstabus gelegt. Die Lektuere von Marvin

Autsch. Umkehrung der Implikation. Logik ist nicht so seine stärke. Fußbälle sind rund, Äpfel, Kurschen und Tomaten sind rund, also sind Fußbälle Obst.

Das intellektuelle Niveau hier ist nioch niedriger als erwartet.

Zitat:

Harris: "Wohlgeschmack und Widerwillen. Die Raetsel der Nahrungstabus" (Stuttgart 1988) ist dazu sehr aufschluszreich. Mitnichten ist nun jede Religion insbesondere eine Foerderin des Fleischkonsumes - man denke an das Schweinefleischverbot in Judentum und Islam und an die 'heiligen Kuehe' im Hinduismus. Insbesondere in Asien ist eine vegetararische Lebensweise verbreitet und oft auch religioes tradiert. Besonders

Eben - nichts Ethik, lediglich religiöse Willkür (als ob, wen keine eichen bestimmetr Spezies konsumiert, weniger Leichn konsumieren würde, als ob, wer vegetarier ist, nicht ebenso Mörder wäre (http://vegetarier-sind-moerder.tk wie nichtvegetarische Speziesisten.

Ein schönes beispiel, daß nicht Veganismus, sondern Leichenfraß religions-analog ist.

Zitat:

bezeichnend ist jedoch der rituelle Kannibalismus im Abendmahl, dem ja historisch Tier- und zuvor gar Menschenopfer vorausgingen.

Und noch ein Schuß ins eigene Knie.

Zitat:

Der radikale Veganismus stellt den umfassensten Versuch dar, allen anderen Menschen in der Ernaehrung und der gesamten Oekonomie die eigenen Sektenverbote aufzuerlegen - und zwar als staatliche Zwangsgesetze, nicht blosz als unverbindliche Postulate.

Zitat:

Der radikale [Kinderprostitution vermeidende Kinderrechtsansatz] stellt den umfassensten Versuch dar, allen anderen Menschen in der [Sexualität] und der gesamten Oekonomie die eigenen Sektenverbote aufzuerlegen - und zwar als staatliche Zwangsgesetze, nicht blosz als unverbindliche Postulate.

Zitat:

Der radikale [Antirassismus] stellt den umfassensten Versuch dar, allen anderen Menschen in der [Sklavenhaltung] und der gesamten Oekonomie die eigenen Sektenverbote aufzuerlegen - und zwar als staatliche Zwangsgesetze, nicht blosz als unverbindliche Postulate.

Etc etc etc.

Nach oben

Spock
lebt noch

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

(#70900) Verfasst am: 05.01.2004, 14:41 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

stoesser hat folgendes geschrieben:

Leichenfresser

Dir ist aber hoffentlich klar, dass die Menschheit nie entstanden wäre, wenn die Vorfahren nicht angefangen hätten von Pflanzenleichen auf Tierleichen umzusteigen. Unser Gehirn (also größter Energiekonsument) konnte nur versorgt werden, in dem der Zweitgrößte Konument (Verdauungstrakt) verkleinert und auf hochwertigere (kalorienreichere) Nahrung umgestellt wurde. Der verkleinerte Verdauungstrakt brachte auch mit sich, dass pflanzliche Nahrung, wie sie im Entstehungsgebiet des Homo sapiens existierte, nicht ausreichte, um die Ernährung zu sichern.

Im übrigen lass dir gesagt sein, dass du mit deinem Tonfall und deiner Wortwahl eher Menschen gegen deine Meinung aufbringst, als sie von deiner Meinung zu überzeugen. Du sorgst also quasi selbst dafür, dass du das Gegenteil von dem erreichst, was du erreichen willst.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

Nach oben

Sermon
panta rhei

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

(#70904) Verfasst am: 05.01.2004, 14:44 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Klar können Menschen. Es ist aber kein hinreichender Grund, etwas zu

Ethik.

Sag an: Peter Singer? Cool

Du nicht vollständig Satz?

Schau an: Suchfunktion auf antispe.de?

Schnuckiputz, wenn Du auf vollstaendige Saetze wert legst, solltest Du auch nicht selbst lapidar "Ehik" als singulaeres Wort dahinrotzen. Und mein laengeres Vorposting ist ja Deinerseits voellig unkommentiert - da fragt sich schon, wer hier wirklich Grund zur Klage ueber fehlende Diskussionskultur haette.

Ich habe uebrigens in Deiner Dithfurtkritik deren Singerkritik gelesen, dasz Du da beteuerst, Veganer traeten fuer das Leben von Menschen und Tieren gleichermaszen uneingeschaenkt sein. Damit versuchst Du Dich dort aber vor den Fragen - nach Abtreibung und Sterbehilfe, sowie Euthanasie - zu druecken.

Nun liefer doch mal ein ethisches Argument, statt moralistischer Behauptungen.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken

Nach oben

Heike J
registrierter User

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

(#70905) Verfasst am: 05.01.2004, 14:44 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

Spock hat folgendes geschrieben:

Du sorgst also quasi selbst dafür, dass du das Gegenteil von dem erreichst, was du erreichen willst.

Will er denn was erreichen? Er lamentiert z.B. sehr empört über den Thread-Titel, will ihn aber dann offenbar doch nicht ändern...

Nach oben

Sermon
panta rhei

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

(#70908) Verfasst am: 05.01.2004, 14:56 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

Du sorgst also quasi selbst dafür, dass du das Gegenteil von dem erreichst, was du erreichen willst.

Will er denn was erreichen? Er lamentiert z.B. sehr empört über den Thread-Titel, will ihn aber dann offenbar doch nicht ändern...

Was ist denn an der ganz neutralen und offenen Frage "Ist Veganismus eine Ersatzreligion?" ueberhaupt auszusetzen - insbesondere, wenn man den hochpolemischen (und sachlich schlicht irrefuehrenden!) Titel bedenkt, mit dem Achim den anderen Thread firmieren laesst? Ich finde, wer so kraeftig austeilt, sollte nicht derart zimperlich herumzicken.

Dasz Achim es sichtlich nervt, gerade von Atheisten und Agnostikern dergestalt Contra zu bekommen, indem diese sich mit der religioesen Struktur seiner Ideologie befassen, ist sein Problem. Niemand hat ihn gezwungen, hier dergestalt zu posten.

Es ist ja auch nicht gerade der erste Fall, dassz hier ein radikaler Veganer auftritt und Andersdenkende als "Moerder" tituliert. Fundamentalisten sind halt so.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70909) Verfasst am: 05.01.2004, 14:56 Titel:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Mich überzeugen Menschen, die überaggressiv sind und persönlich beleidigend werden, überhaupt nicht. Mögen ihre Ideen noch so interessant sein. Ausrufezeichen

* wegen Beleidigung von Moderator Babyface gelöscht *

Wieviel mal soll das Beledigungsmärhchen, das ich hier bereits ausführlich widerlegt habe, von Leuten, die ohne auch nur die zugehörigen Beiträge zu lesen, noch erbrochen werden?

veganismus.de -> FAQ -> Rechtfertigunsgversuche -> aggressiv ... laaaaangweilig.

Nach oben

Spock
lebt noch

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

(#70910) Verfasst am: 05.01.2004, 14:58 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Soziopathen, die Kinder vergewaltigen oder Tiere umbringen, um ihre Leichen zu fressen

Das eine hat mit dem anderen nix zu tun
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

Nach oben

Graf Zahl
untot

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

(#70912) Verfasst am: 05.01.2004, 14:59 Titel:

Spock hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Soziopathen, die Kinder vergewaltigen oder Tiere umbringen, um ihre Leichen zu fressen

Das eine hat mit dem anderen nix zu tun

Wenn Sachargumente fehlen, muß halt schnell die bewährte Strohmann-Argumentation herhalten.
_________________
42

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70913) Verfasst am: 05.01.2004, 15:00 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

Spock hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Leichenfresser

beliebtes Ammenmärchen, aber irrelevant. Selbst wenn dem so wäre, würde das heute Speziesismus ebensowenig rechtfertigen, wie die Ausrottung der Neanderthaler durch den Cormagnos heute rassismus rechtfertigt oder wie die Tatsache, daß nicht leichenfraß, sondern Sexismus (Männer jagen, frauen kochen) durch folgende sozialo Konstrukte die tatsächliche Entwicklung zum, angeblichen sapiens sapiens ermöglichte, heute Sexismus rechtfertig.

Zitat:

Im übrigen lass dir gesagt sein, dass du mit deinem Tonfall und deiner Wortwahl eher Menschen gegen deine Meinung aufbringst, als sie von deiner Meinung zu überzeugen. Du sorgst also quasi selbst dafür, dass du das Gegenteil von dem erreichst, was du erreichen willst.

Wird auch durch wiederholen nicht wahrer, siehe z.B. http://vegetarier-sind-moerder.tk -> Vegan durch VsM oder antuspe.de -> Foren -> Suche -> Strategien.

Achim

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70916) Verfasst am: 05.01.2004, 15:05 Titel:

Sermon hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Klar können Menschen. Es ist aber kein hinreichender Grund, etwas zu

Ethik.

Sag an: Peter Singer? Cool

Du nicht vollständig Satz?

Schau an: Suchfunktion auf antispe.de?

Schnuckiputz, wenn Du auf vollstaendige Saetze wert legst, solltest Du auch nicht selbst lapidar "Ehik" als singulaeres Wort dahinrotzen. Und

Kontext.

Zitat:

mein laengeres Vorposting ist ja Deinerseits voellig unkommentiert - da

muß ich wohl übersehen haben, finde nichts derartigen, bitte linken (mir war auch so, als hätte jemand sich hier als vegetarier geoutet, dieser beitrag scheitn weg zu sein ...)

Zitat:

Ich habe uebrigens in Deiner Dithfurtkritik deren Singerkritik gelesen, dasz Du da beteuerst, Veganer traeten fuer das Leben von Menschen und Tieren gleichermaszen uneingeschaenkt sein. Damit versuchst Du Dich dort aber vor den Fragen - nach Abtreibung und Sterbehilfe, sowie Euthanasie - zu druecken.

Menschen sind Tiere (Biologie, 5. Klasse); veganismus.de _> FAQ _> Rechtefrtigunsgversuiche. Rest ergibt sich daraus.

Nun liefer doch mal ein ethisches Argument, statt moralistischer Behauptungen.

Wie lautet das ethsiche Argument gegen Rassismus? Rest ist trivial per analogie.

Nach oben

Spock
lebt noch

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

(#70917) Verfasst am: 05.01.2004, 15:05 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

stoesser hat folgendes geschrieben:

Es handelt sich hierbei weder um ein Ammenmärchen (wir können das gerne tiefer in einem eigenen Thread ausdiskutieren - ist eines meiner Fachgebiete), noch wollte ich das als Rechtfertigung hinstellen.

Es bringt aber Vorteile, sich omnivor zu ernähren. Allesfresser haben immer die größten Überlebenschancen, da sie nicht so sehr eingeschränkt sind. Ebensowenig Sinn machen eingeschränkte Sichtweisen.

stoesser hat folgendes geschrieben:

Wird auch durch wiederholen nicht wahrer, siehe z.B. http://vegetarier-sind-moerder.tk -> Vegan durch VsM oder antuspe.de -> Foren -> Suche -> Strategien.

Achim

Wie viele Leute hast du so denn schon überzeugt?
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70918) Verfasst am: 05.01.2004, 15:07 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

Du sorgst also quasi selbst dafür, dass du das Gegenteil von dem erreichst, was du erreichen willst.

Will er denn was erreichen? Er lamentiert z.B. sehr empört über den Thread-Titel, will ihn aber dann offenbar doch nicht ändern...

Selbstverständlich nicht, Geschichtsfälschung überlasse ich Theisten, Speziesisten, Faschisten etc. eht hier ja nicht um Pentimenti.

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70922) Verfasst am: 05.01.2004, 15:13 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

Zitat:

Dasz Achim es sichtlich nervt, gerade von Atheisten und Agnostikern dergestalt Contra zu bekommen, indem diese sich mit der religioesen Struktur seiner Ideologie befassen, ist sein Problem. Niemand hat ihn

Wie hier belegt, ist vielmehr Nichtveganismus religions-analog, daher stünde es Atheisten gut zu gesicht, sich schon deshalb vom Speziesismus zu verabschieden.

Zitat:

Es ist ja auch nicht gerade der erste Fall, dassz hier ein radikaler Veganer auftritt und Andersdenkende als "Moerder" tituliert.

Ja, schon schlimm, wenn jemand keine rosaroten Euphemismen versprüht, sondern Klartext redet. Die heir sidn sicher nicht durch Denken gestorben: http://maqi.de/bilder/leichen.html.

Zitat:

Fundamentalisten sind halt so.

Und noch jemand ohne Lexikon ... daß sich manche Leute nicht schämen, sich so zu entblöden ups entblößen ...

Nach oben

LzFr
hardcore chiller

Anmeldungsdatum: 24.12.2003
Beiträge: 42
Wohnort: Oldenburg

(#70923) Verfasst am: 05.01.2004, 15:14 Titel:

stoesser hat folgendes geschrieben:

An deiner Stelle würde ich mich mal ein wenig mit Archaeologie befassen bevor du solche peinlichen Statements abtippst.
_________________
"I think I know, I dont think I know,
I think I know that I dont know, I dont think that I know,
I think I know even though I dont think I know." - Ed, Cowboy Bebop

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70924) Verfasst am: 05.01.2004, 15:14 Titel:

Spock hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

Soziopathen, die Kinder vergewaltigen oder Tiere umbringen, um ihre Leichen zu fressen

Das eine hat mit dem anderen nix zu tun

beliebiges Lexikon (oder Maqi -> Artikel -> Glossar) -> Analogie

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70928) Verfasst am: 05.01.2004, 15:20 Titel: Re: Ist Veganismus eine Ersatzreligion?

Spock hat folgendes geschrieben:

Autsch, Fachgebiet und so wenig Ahnung?

Zitat:

Es bringt aber Vorteile, sich omnivor zu ernähren. Allesfresser

Es bringt auch (entsprechende, zur Verbreitung der eigenen gene beitragende) Vorteile, Frauen zu vergewaltigen, nachdem man deren Partner und Kinder umgebracht hat.

Nur gibt es eben Leute, die das aus ethischen Gründen nicht praktizieren.

stoesser hat folgendes geschrieben:

Wird auch durch wiederholen nicht wahrer, siehe z.B. http://vegetarier-sind-moerder.tk -> Vegan durch VsM oder antuspe.de -> Foren -> Suche -> Strategien.

Achim

Wie viele Leute hast du so denn schon überzeugt?[/quote]

Allein durch den Artikel VsM dürften wohl in kurzer Zeit weit mehr überzeugt worden sein als durch jeden anderen derartigen ... wou poste ich heir eigentlich Links?

Nach oben

Spock
lebt noch

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

(#70929) Verfasst am: 05.01.2004, 15:21 Titel:

LzFr hat folgendes geschrieben:

An deiner Stelle würde ich mich mal ein wenig mit Archaeologie befassen bevor du solche peinlichen Statements abtippst.

Aus dem Grund habe ich ihm ja auch angeboten, mit mir über die Evolution des Menschen zu diskutieren Lachen

_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

Nach oben

Woici
ist vollkommen humorlos

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

(#70931) Verfasst am: 05.01.2004, 15:24 Titel:

Spock hat folgendes geschrieben:

LzFr hat folgendes geschrieben:

An deiner Stelle würde ich mich mal ein wenig mit Archaeologie befassen bevor du solche peinlichen Statements abtippst.

Aus dem Grund habe ich ihm ja auch angeboten, mit mir über die Evolution des Menschen zu diskutieren Lachen

seit wann lässt sich ein Gläubiger durch Fakten überzeugen? Eine Diskussion? Mit einem rumprollenden Troll?
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

Nach oben

LzFr
hardcore chiller

Anmeldungsdatum: 24.12.2003
Beiträge: 42
Wohnort: Oldenburg

(#70933) Verfasst am: 05.01.2004, 15:26 Titel:

Woici hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

LzFr hat folgendes geschrieben:

An deiner Stelle würde ich mich mal ein wenig mit Archaeologie befassen bevor du solche peinlichen Statements abtippst.

Aus dem Grund habe ich ihm ja auch angeboten, mit mir über die Evolution des Menschen zu diskutieren Lachen

seit wann lässt sich ein Gläubiger durch Fakten überzeugen? Eine Diskussion? Mit einem rumprollenden Troll?

Zudem scheint er nicht interessiert zu sein Mr. Green

_________________
"I think I know, I dont think I know,
I think I know that I dont know, I dont think that I know,
I think I know even though I dont think I know." - Ed, Cowboy Bebop

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70936) Verfasst am: 05.01.2004, 15:31 Titel:

LzFr hat folgendes geschrieben:

stoesser hat folgendes geschrieben:

An deiner Stelle würde ich mich mal ein wenig mit Archaeologie befassen bevor du solche peinlichen Statements abtippst.

Was genau hast Du an obiger offensichtlicher Tatsache auszusetzen?

Nach oben

stoesser
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 02.01.2004
Beiträge: 72

(#70941) Verfasst am: 05.01.2004, 15:33 Titel:

Spock hat folgendes geschrieben:

LzFr hat folgendes geschrieben:

An deiner Stelle würde ich mich mal ein wenig mit Archaeologie befassen bevor du solche peinlichen Statements abtippst.

Aus dem Grund habe ich ihm ja auch angeboten, mit mir über die Evolution des Menschen zu diskutieren Lachen

Über Irrelevantes diskutieren, mit Leuten, denen die Definition jeden dritten Worts aus dem Lexikon vorgelesen werden muß, weil sie, wie bei Gläubigen üblich, Wörter nach iherm Gutdünken "umdefinieren" müssen? Habe anderes zu tun.

Zuletzt bearbeitet von stoesser am 05.01.2004, 15:36, insgesamt einmal bearbeitet

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
Seite 2 von 6

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.