Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Der Freidenkerbund und die alternative Medizin
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Was hält ihr von alternativer Medizin?
Ich bin sehr offen und meine, dass sogar zu den damit verbundenen religiösen Riten ein sinnvoller Zusammenhang besteht.
11%
 11%  [ 2 ]
Ich denke kaum, dass die religiösen Rituale jemanden heilen können, wenn vielleicht nicht ein möglicher positiver psych. Effeckt vorhanden ist. Amsonsten ist die Alternativmedizin eine feine Sache.
27%
 27%  [ 5 ]
Alternative Medizin ist quatsch.
38%
 38%  [ 7 ]
Weis nicht, ist mir egal oder es trifft keine der angegebenen Antworten auf meine Meinung zu...
22%
 22%  [ 4 ]
Stimmen insgesamt : 18

Autor Nachricht
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#72595) Verfasst am: 09.01.2004, 00:54    Titel: Der Freidenkerbund und die alternative Medizin Antworten mit Zitat

Teilweise stimme ich der Stellungsnahme des Freidenkerbundes ja zu. Schließlich war teilweise auch viel magischer schnickschnack dabei und das Vorgehen war in diesem Bereich nicht selten eher irrational und religiös, als wissenschaftlich.

ABER: Der Freidenkerbund lehnt in diesem Schreiben die alternative Medizin allgemein ab und schließt sie aus der Wissenschaft aus; nämlich durch diese Thesen auf dieser Seite: http://www.freidenker.at/news.htm unter dem Titel: "Die Geister schlagen zu...":

Ein unbekannter Freidenker hat folgendes geschrieben:

Mit der universitären Ausbildung von Ärzten verschwanden diese Volksheilkundigen nicht schlagartig, sie mussten auch mit Staatsgewalt zurückgedrängt werden. Den Bader ersetzte der Chirurg, den "Boanlrichter" (Knocheneinrichter) der Chiropraktiker, das Unfallkrankenhaus und der Gipser. Und die Heilkräuter wurden von den Antibiotika abgelöst.


Der hier fett angezeigte Satz macht diese allgemeine Einstellung besonders deutlich.

Was denkt ihr? Frage Ich meine, soll man wirklich jede Art von unkonventioneller Medizin ablehnen, selbst wenn diese auf wissenschftlicher Basis aufgebaut ist? Frage Frage
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#72647) Verfasst am: 09.01.2004, 09:08    Titel: Antworten mit Zitat

Die geannten stehen ja auch nicht zu 100% auf wissenschaftlichem Boden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#72664) Verfasst am: 09.01.2004, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

In dem Artikel wird tatsächlich einiges ziemlich wild miteinander vermengt. Nicht jede Anwendung von Naturkräutern ist gleich Scharlanerie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#72677) Verfasst am: 09.01.2004, 11:20    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
In dem Artikel wird tatsächlich einiges ziemlich wild miteinander vermengt. Nicht jede Anwendung von Naturkräutern ist gleich Scharlanerie.


Insbesondere lag nun gerade nicht in der universitaeren Aerzteausbildung die Verbesserung der praktischen Medizin. Jede schwangere Frau, die bei der Geburt eine Hebamme hatte, war besser dran, als jene, die akademischen Aerzten des 18. Jahrhunderts in die Haende fiel. Erst der Praktiker Semmelweis hat mit seinen Masznahmen u.a. der Hygiene - gegen den Widerstand der Akademiker - die Geburtssituation entscheidend verbessert.

Es ist der Einzug systematischer Kenntnisse ueber die Biologie (gewonnen auch durch Sezierungen), der die Medizin verbessert. Zuvor wurde ja schlicht beobachtet, dasz Fieberkranke bei Blutabnahme mit Fiebersenkung reagieren - also wurde das eigentlich nuetzliche Fieber (als Abwehreaktion des Koerpers gegen eine Infektion) durch Blutabnahme (also Schwaechung des Patienten) bekaempft - und damit den Patienten durch Behandlung nur geschadet.

Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.

Mit dem Siegeszug der Chemie in der Medikamentenproduktion entstanden ganz neue Heilmoeglichkeiten (und Risiken - man denke nur an Contergan!), aber auch ein entsprechender Wachstumsmarkt und eine gewisse Pillenglaeubigkeit (bis hin zum Doping). Auf diesem Markt tummeln sich heute diverse serioese und nichtserioese (esoterische) Anbieter von nichtchemischen Verfahren und Praktiken.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#72680) Verfasst am: 09.01.2004, 11:28    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.


Sauna und Kneippbäder sind keine Heilverfahren, sondern vorbeugende Maßnahmen. Ich würde sehr davon abraten, einen geschwächten Kranken zur Heilung in die Sauna zu stecken oder durchs kalte Wasser traben zu lassen. zwinkern
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#72683) Verfasst am: 09.01.2004, 11:35    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.


Sauna und Kneippbäder sind keine Heilverfahren, sondern vorbeugende Maßnahmen. Ich würde sehr davon abraten, einen geschwächten Kranken zur Heilung in die Sauna zu stecken oder durchs kalte Wasser traben zu lassen. zwinkern


Sehr richtig. Das hatte ich auch nicht anders gemeint. Cool
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#72688) Verfasst am: 09.01.2004, 11:41    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.


Sauna und Kneippbäder sind keine Heilverfahren, sondern vorbeugende Maßnahmen. Ich würde sehr davon abraten, einen geschwächten Kranken zur Heilung in die Sauna zu stecken oder durchs kalte Wasser traben zu lassen. zwinkern


Sehr richtig. Das hatte ich auch nicht anders gemeint. Cool


Dann kam das sehr missverständlich rüber. Cool
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#72693) Verfasst am: 09.01.2004, 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.


Sauna und Kneippbäder sind keine Heilverfahren, sondern vorbeugende Maßnahmen. Ich würde sehr davon abraten, einen geschwächten Kranken zur Heilung in die Sauna zu stecken oder durchs kalte Wasser traben zu lassen. zwinkern


Sehr richtig. Das hatte ich auch nicht anders gemeint. Cool


Dann kam das sehr missverständlich rüber. Cool


Das kann natuerlich allein an der mangelnden Qualitaet der Botschaft gelegen haben, aber vielleicht doch auch an einer unzureichend offenen Perzeptionshaltung des Empfaengers. Ueberlassen wir diese bedeutsame Entscheidung doch in aller Bescheidenheit der verstaendigeren Nachwelt. Cool
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#72698) Verfasst am: 09.01.2004, 12:01    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.


Sauna und Kneippbäder sind keine Heilverfahren, sondern vorbeugende Maßnahmen. Ich würde sehr davon abraten, einen geschwächten Kranken zur Heilung in die Sauna zu stecken oder durchs kalte Wasser traben zu lassen. zwinkern


Heike, du bist auch kein Arzt zwinkern
Während einer (vom Arzt verordneten und von der Kasse bezahlten) Kur wurde mir vom Arzt unter anderem Sauna und Kneipp'sche Kaltwasser-Anwendungen verordnet, außerdem Massagen, Entspannung, Krankengymnastik, medizinische Bäder. Zur Heilung meiner Erschöpfungszustände, rückenschmerzen, Kopfschmerzen, Schlafstörungen, psychosomatischen Beschwerden. Hat auch geholfen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#72704) Verfasst am: 09.01.2004, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Hingegen sind einige Naturheilverfahren, die auf Staerkung der Abwehrkraefte zielen, unbestreitbar sinnvoll (Sauna, Kneippbaeder, Hanemann-Regel) - aber eben nicht universell einsetzbar.


Sauna und Kneippbäder sind keine Heilverfahren, sondern vorbeugende Maßnahmen. Ich würde sehr davon abraten, einen geschwächten Kranken zur Heilung in die Sauna zu stecken oder durchs kalte Wasser traben zu lassen. zwinkern


Heike, du bist auch kein Arzt zwinkern


Wer hat das behauptet? Am Kopf kratzen

Zitat:
Während einer (vom Arzt verordneten und von der Kasse bezahlten) Kur wurde mir vom Arzt unter anderem Sauna und Kneipp'sche Kaltwasser-Anwendungen verordnet, außerdem Massagen, Entspannung, Krankengymnastik, medizinische Bäder. Zur Heilung meiner Erschöpfungszustände, rückenschmerzen, Kopfschmerzen, Schlafstörungen, psychosomatischen Beschwerden. Hat auch geholfen.


Sicher. Einen körperlich Geschwächten mit akuter Krankheit schickst du dennoch nicht in die Sauna.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#72740) Verfasst am: 09.01.2004, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Das kann natuerlich allein an der mangelnden Qualitaet der Botschaft gelegen haben, aber vielleicht doch auch an einer unzureichend offenen Perzeptionshaltung des Empfaengers. Ueberlassen wir diese bedeutsame Entscheidung doch in aller Bescheidenheit der verstaendigeren Nachwelt. Cool

die verständigere nachwelt meint, daß hier ein kurz sichtbarer kommunikativer einschwingvorgang vorlag, der nach etwa 7 minuten in phase und amplitude stabil war. Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#72745) Verfasst am: 09.01.2004, 13:26    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Heike, du bist auch kein Arzt zwinkern

klingt ja fast so, als betrachtest du die wie halbgötter. Anbeten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#72799) Verfasst am: 09.01.2004, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Seufz. Nein, ich schicke ebensowenig wie Heike körperlich geschwächte kranke Menschen in die Sauna. Aber ein Arzt hatte das in meinem Fall getan, ich war sowohl krank als auch körperlich geschwächt, und ich habe diese Art von ärztlich verordneter Heilbehandlung als sehr hilfreich empfunden.
@ Frajo: Nein, Ärzte sind für mich lediglich Dienstleister, die (hoffentlich) von ihrem Fachgebiet etwas verstehen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#73073) Verfasst am: 09.01.2004, 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Seufz. Nein, ich schicke ebensowenig wie Heike körperlich geschwächte kranke Menschen in die Sauna. Aber ein Arzt hatte das in meinem Fall getan, ich war sowohl krank als auch körperlich geschwächt, und ich habe diese Art von ärztlich verordneter Heilbehandlung als sehr hilfreich empfunden.
@ Frajo: Nein, Ärzte sind für mich lediglich Dienstleister, die (hoffentlich) von ihrem Fachgebiet etwas verstehen.


Mag sein, dass sie was verstehen, aber die Selbstherrlichkeit und Arroganz mancher Gelehrten geht mir am Wecker! zornig
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#73114) Verfasst am: 10.01.2004, 01:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
Seufz. Nein, ich schicke ebensowenig wie Heike körperlich geschwächte kranke Menschen in die Sauna. Aber ein Arzt hatte das in meinem Fall getan, ich war sowohl krank als auch körperlich geschwächt, und ich habe diese Art von ärztlich verordneter Heilbehandlung als sehr hilfreich empfunden.
@ Frajo: Nein, Ärzte sind für mich lediglich Dienstleister, die (hoffentlich) von ihrem Fachgebiet etwas verstehen.


Mag sein, dass sie was verstehen, aber die Selbstherrlichkeit und Arroganz mancher Gelehrten geht mir am Wecker! zornig


Was hindert dich daran, den Arzt zu wechseln?

Wir waren auch einmal bei einem Schnösel von Kinderarzt, der bei fast allen Krankheiten (auch harmlosere) unserer Kindern Penizilin verschrieb. Daraufhin wechselten wir mit den Kindern zu unserem Hausarzt, der eine gesunde Mischung zw. Schulmedizin u. Naturheilkunde (nicht Homo-dingsbums!!!) praktizierte.
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#73195) Verfasst am: 10.01.2004, 09:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
...Ärzte sind für mich lediglich Dienstleister, die (hoffentlich) von ihrem Fachgebiet etwas verstehen.


Mag sein, dass sie was verstehen, aber die Selbstherrlichkeit und Arroganz mancher Gelehrten geht mir am Wecker! zornig


... was sich nicht auf Ärzte beschränkt, bei anderen manchen Gelehrten ist es ebenso Neutral
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AhImSa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.12.2003
Beiträge: 97
Wohnort: am Mond links vorbei auf den roten Stern

Beitrag(#73241) Verfasst am: 10.01.2004, 13:07    Titel: Antworten mit Zitat

Falameezar hat folgendes geschrieben:

Wir waren auch einmal bei einem Schnösel von Kinderarzt, der bei fast allen Krankheiten (auch harmlosere) unserer Kindern Penizilin verschrieb. Daraufhin wechselten wir mit den Kindern zu unserem Hausarzt, der eine gesunde Mischung zw. Schulmedizin u. Naturheilkunde (nicht Homo-dingsbums!!!) praktizierte.


Was ist der unterschied zwischen Naturheilkunde und Homäopädie?
Ich gehe zu einem Arzt, der einem immer 2 Möglichkeiten gibt mit einer Krankheit etc. umzugehen. Einmal die, die die Schulmediziner anwenden würden, und dann noch eine alternative Möglichkeit. Da ich mich meistens zwischen chemischen (oft "ungesunden" Medikamente mit endlos vielen Nebenwirkungen) und homäopatischen entscheiden muss, versuch ichs immer zuerst auf die körperfreundliche, alternative Weise. Und in den meisten fällen klappt das auch sehr gut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#73265) Verfasst am: 10.01.2004, 14:55    Titel: Antworten mit Zitat

AhImSa hat folgendes geschrieben:
Falameezar hat folgendes geschrieben:

Wir waren auch einmal bei einem Schnösel von Kinderarzt, der bei fast allen Krankheiten (auch harmlosere) unserer Kindern Penizilin verschrieb. Daraufhin wechselten wir mit den Kindern zu unserem Hausarzt, der eine gesunde Mischung zw. Schulmedizin u. Naturheilkunde (nicht Homo-dingsbums!!!) praktizierte.


Was ist der unterschied zwischen Naturheilkunde und Homäopädie?
Ich gehe zu einem Arzt, der einem immer 2 Möglichkeiten gibt mit einer Krankheit etc. umzugehen. Einmal die, die die Schulmediziner anwenden würden, und dann noch eine alternative Möglichkeit. Da ich mich meistens zwischen chemischen (oft "ungesunden" Medikamente mit endlos vielen Nebenwirkungen) und homäopatischen entscheiden muss, versuch ichs immer zuerst auf die körperfreundliche, alternative Weise. Und in den meisten fällen klappt das auch sehr gut.


Übliche Wirkstoffe in Medikamenten werden hergestellt (meißt chemisch), während in Naturheilmittel die Wirkstoffe aus natürliche Vorkommen (meißt Pflanzen) extrahiert werden. So kann man zB für eine Wundbehandlung ein künstlich hergestelltes Gel verwenden od. aber Ringelblumensalbe.

Die Logik der Homöopathie ist aber eine ganz andere. Der aus der Natur gewonnene Wirkstoff ist lt. Hanemann'scher Definition nicht ein Heilmittel gegen die Krankheit, sondern ein Mittel, das bei einem gesunden Menschen die gleichen Symptome hervorruft wie die zu bekämpfende Krankheit. Dieses Mittel wird dann "potenziert", das heißt bis zur Nichtnachweisbarkeit mit Wasser verdünnt.

So kann man mit praktisch purem Wasser ein Haufen Geld verdienen.
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#73296) Verfasst am: 10.01.2004, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Falameezar hat folgendes geschrieben:

Die Logik der Homöopathie ist aber eine ganz andere. Der aus der Natur gewonnene Wirkstoff ist lt. Hanemann'scher Definition nicht ein Heilmittel gegen die Krankheit, sondern ein Mittel, das bei einem gesunden Menschen die gleichen Symptome hervorruft wie die zu bekämpfende Krankheit. Dieses Mittel wird dann "potenziert", das heißt bis zur Nichtnachweisbarkeit mit Wasser verdünnt.

So kann man mit praktisch purem Wasser ein Haufen Geld verdienen.


Das ist jetzt echt übertrieben. Deiner Aussage nach ist Homöopathie nichts anderes, als ein Plazeboeffeckt. Deprimiert

Der tatsächliche Grundgedanke der Homöopathie liegt aber darin, dass ein Mittel, das eine Krankheit verursacht, bei einer ganz geringen Menge genau(oder halt ungefähr?) die gegenteilige Wirkung hat. Idee

So erklärte mir ein zuständiger Arzt, dass man mit einer fast gegen Null verdünnten Zwiebeldosis sogar Schnupfen heilen kann, wobei wir doch wissen, dass bei massivem Einatmen von diesem Zeug einem nicht nur aus den Augen sondern auch aus der Nase rinnt(sorry, wenn ihr gerade was isst*schähm*). Traurig

Wie auch immer. Es soll eine wissenschaftliche Grundlage haben.
Dennoch kann man nirgendwo Scharlatanie ausschließen. Verlegen

Tja... Bei mir hatte die Homöopathie eine durchaus spürbare Wirkung, obwohl mir dieses Zeug damals gleichgültig war.
Also wird es wahrscheinlich mehr, als ein reiner Plazeboeffeckt gewesen sein... skeptisch
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#73299) Verfasst am: 10.01.2004, 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
So erklärte mir ein zuständiger Arzt, dass man mit einer fast gegen Null verdünnten Zwiebeldosis sogar Schnupfen heilen kann,


Ich kann auch Schnupfen heilen. Das einzige, was ich brauch, sind Taschentücher und 1-2 Wochen Zeit. Funktioniert äußerst zuverlässig. Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#73302) Verfasst am: 10.01.2004, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Tja... Bei mir hatte die Homöopathie eine durchaus spürbare Wirkung, obwohl mir dieses Zeug damals gleichgültig war.
Also wird es wahrscheinlich mehr, als ein reiner Plazeboeffeckt gewesen sein... skeptisch


Warum meinst du, dass Placeboeffekt keine Wirkung hat? Placeboeffekt bedeutet doch gerade, dass eine Wirkung vorhanden ist. Nur eben, dass diese Wirkung nicht auf einen bestimmten Wirkstoff zurückzuführen ist, sondern auf die bloße Verabreichung eines beliebigen Stoffes.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#73305) Verfasst am: 10.01.2004, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Warum meinst du, dass Placeboeffekt keine Wirkung hat?


Das habe ich doch nirgendwo geschrieben, oder??

Zitat:

Placeboeffekt bedeutet doch gerade, dass eine Wirkung vorhanden ist. Nur eben, dass diese Wirkung nicht auf einen bestimmten Wirkstoff zurückzuführen ist, sondern auf die bloße Verabreichung eines beliebigen Stoffes.


Ja eh. Aber ich wollte vorhin meinen, dass die Homöopathie mehr als nur das Placeboeffekt beinhaltet. Die These "Placeboeffekt = 0" habe ich jetzt nicht aufgestellt.

Zitat:
Ich kann auch Schnupfen heilen. Das einzige, was ich brauch, sind Taschentücher und 1-2 Wochen Zeit. Funktioniert äußerst zuverlässig.


HA!
Ich schaffe es in Maximal einer Woche!! Auf den Arm nehmen
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#73318) Verfasst am: 10.01.2004, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Warum meinst du, dass Placeboeffekt keine Wirkung hat?


Das habe ich doch nirgendwo geschrieben, oder??


Doch. Du hast geschrieben, weil dein homöopathischen Medikament Wirkung zeigte, muss es mehr als Placeboeffekt sein. Das ist falsch. Alles kann Placebo sein. Ob es das ist, können nur wissenschaftliche Studien beweisen.

Zitat:
Ja eh. Aber ich wollte vorhin meinen, dass die Homöopathie mehr als nur das Placeboeffekt beinhaltet.


Warum? Weil sie bei dir sehr wirksam ist? Auch Placebo kann sehr wirksam sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#73468) Verfasst am: 11.01.2004, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Das ist jetzt echt übertrieben. Deiner Aussage nach ist Homöopathie nichts anderes, als ein Plazeboeffeckt. Deprimiert


Was ist übertrieben, das mit der "Potenzierung"? Ich wollte mir eigentlich die Beschreibung dieses Vorgangs ersparen, aber ich sehe schon, daß es notwendig ist.

Homöopatisch Mittel werden in definierten Verdünnungen verabreicht, welche mit D1...Dn deklariert sind. D1 bedeutet demnach, daß das Mittel mit Wasser im Verhältnis 1:10 verdünnt wird. Nach Hanemann ist es jedoch erforderlich, daß dieser Verdünnungsprozess mit einem intensiven Schütteln vonstatten geht. Dieses "Schütteln" ist lt. H. erforderlich, nein nicht damit die Verdünnung gleichmäßig ist, sondern damit die Wirkung des "Heilmittels" (das es ja eigentlich nicht ist) auf das Verdünnungsmedium, also das Wasser übergeht. Dieses Schütteln muß deshalb über eine längere Zeit (10, 15 od. 30 Minuten, müßte ich erst wieder nachlesen) durchgeführt werden. Für eine Verdünnung D2 wird dann die D1-Verdünnung wieder im Verhältnis 1:10 mit Wasser verdünnt, u. dann natürlich wieder kräftig geschüttelt, sonst kann sich das Wasser später nicht mehr an die Wirkung erinnern (lt. H.). Da die meißten homöopatischen Mittel in einer Verdünnung D10...D25 vertrieben werden, kannst du dir leicht ausrechnen, wieviel von dem ursprünglichen Wirkstoff noch vorhanden ist. Bei D10 wäre das 1/10 hoch 10, also 1 Teil Wirkstoff auf 10000000000 Teile Wasser. Dieser Unterschied zw. homöopatischen Mitteln u. Naturheilmitteln ist nach meiner Erfahrung den wenigsten bekannt, zumindest wußte es keiner meiner Arbeitstkollegen.

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Der tatsächliche Grundgedanke der Homöopathie liegt aber darin, dass ein Mittel, das eine Krankheit verursacht, bei einer ganz geringen Menge genau(oder halt ungefähr?) die gegenteilige Wirkung hat. Idee


Genau das meinte ich, nur mit anderen Worten ausgedrückt.

Kossuth hat folgendes geschrieben:
So erklärte mir ein zuständiger Arzt, dass man mit einer fast gegen Null verdünnten Zwiebeldosis sogar Schnupfen heilen kann, wobei wir doch wissen, dass bei massivem Einatmen von diesem Zeug einem nicht nur aus den Augen sondern auch aus der Nase rinnt(sorry, wenn ihr gerade was isst*schähm*). Traurig


Ich vertraue da lieber der unverdünnten antiseptischen Wirkung einer Zwiebel u. zieh mir einen gut durchgezogenen Wurstsalat rein. Lachen
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
AhImSa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.12.2003
Beiträge: 97
Wohnort: am Mond links vorbei auf den roten Stern

Beitrag(#73533) Verfasst am: 11.01.2004, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

also soweit ich weiss beruht die Homäopathie doch auf dem Gedanken, dass man mit den Medikamenten praktisch kleine Dosen irgendwelcher Stoffe bekommt, die die natürliche Abwehrreaktionen des Körpers hervorrufen, und er sich also selbst gegen die Krankheit wehren kann.
Ich finde das ziemlich logisch, und vorallem sehr körperfreundlich. Bei mir klappts auch meistens. Ob das auf einen Placeboeffekt zurückzuführen ist, bezweifle ich, da ich schon als Kleinkind fast nur homäopatische Mittel bekommen habe, und die teilweise besser wirkten als die chemischen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#73568) Verfasst am: 11.01.2004, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

AhImSa hat folgendes geschrieben:
also soweit ich weiss beruht die Homäopathie doch auf dem Gedanken, dass man mit den Medikamenten praktisch kleine Dosen irgendwelcher Stoffe bekommt, die die natürliche Abwehrreaktionen des Körpers hervorrufen, und er sich also selbst gegen die Krankheit wehren kann.


Bei einem Krankheitsbefall reagiert der Körper in der Regel durch das Imunsystem automatisch mit der Bekämpfung des Krankheitserregers. Es ist deshalb zB blödsinnig, bei einem grippalen Infekt fiebersenkende Mittel einzusetzten, ausgenommen natürlich bei lebensbedrohlichem Fieber, da dies eine derartige Kampfmaßnahme ist. Kommt es jedoch zu einem solchen lebensbedohlichen Fieberanfall, so muß a) dieser gemildert werden (zB Wärmeabfuhr durch Wadenwickel) u. b) das natürliche Immunsystem künstlich unterstützt werden. Letzteres kann dann aber nicht mehr mit heißer Luft (Homöopatie) od. Schrot (Naturheilmittel) erreicht werden, sondern nur noch mit Kanonenkugeln (zB Penizilin).
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#73592) Verfasst am: 11.01.2004, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

AhImSa hat folgendes geschrieben:
also soweit ich weiss beruht die Homäopathie doch auf dem Gedanken, dass man mit den Medikamenten praktisch kleine Dosen irgendwelcher Stoffe bekommt, die die natürliche Abwehrreaktionen des Körpers hervorrufen, und er sich also selbst gegen die Krankheit wehren kann.


Homöopathische Mittel sind aber nicht "kleine Dosen" von Wirkstoffen, sondern der Wirkstoff ist durch extreme Verdünnung gar nicht mehr vorhanden. Wirken soll demnach lediglich das Wasser, dass - wie auch immer - eine Erinnerung an den Wirkstoff in sich tragen soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#73658) Verfasst am: 11.01.2004, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
AhImSa hat folgendes geschrieben:
also soweit ich weiss beruht die Homäopathie doch auf dem Gedanken, dass man mit den Medikamenten praktisch kleine Dosen irgendwelcher Stoffe bekommt, die die natürliche Abwehrreaktionen des Körpers hervorrufen, und er sich also selbst gegen die Krankheit wehren kann.


Homöopathische Mittel sind aber nicht "kleine Dosen" von Wirkstoffen, sondern der Wirkstoff ist durch extreme Verdünnung gar nicht mehr vorhanden. Wirken soll demnach lediglich das Wasser, dass - wie auch immer - eine Erinnerung an den Wirkstoff in sich tragen soll.


Genau so ist es (ist vielleicht aus meinem Zahlenbeispiel nicht so klar ersichtlich gewesen). Anmerken möchte ich noch, daß dieses "-wie auch immer-" reiner Glaube ist, da wissenschaftlich nicht nachweisbar.
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Blaubär
Höhlenbewohner



Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 1133
Wohnort: Mainufer

Beitrag(#73670) Verfasst am: 11.01.2004, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

AhImSa hat folgendes geschrieben:
also soweit ich weiss beruht die Homäopathie doch auf dem Gedanken, dass man mit den Medikamenten praktisch kleine Dosen irgendwelcher Stoffe bekommt, die die natürliche Abwehrreaktionen des Körpers hervorrufen, und er sich also selbst gegen die Krankheit wehren kann.


Das, was Du hier beschreibst, nennt man "Impfen". zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Falameezar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Beitrag(#73676) Verfasst am: 11.01.2004, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

AhImSa hat folgendes geschrieben:
...da ich schon als Kleinkind fast nur homäopatische Mittel bekommen habe, und die teilweise besser wirkten als die chemischen.


a) Wie hat sich das bemerkbar gemacht?
b) Waren es wirklich h. Mittel od. Naturheilmittel (zB Echinazea-Präparate o.ä.)?
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.

Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group