Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Weiß Tschechien überhaupt, worauf sie sich hierbei einließen???

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wendor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548

Beitrag(#1041229) Verfasst am: 08.07.2008, 22:47    Titel: Weiß Tschechien überhaupt, worauf sie sich hierbei einließen??? Antworten mit Zitat

Vertragsunterzeichnung in Prag

Tschechien ebnet US-Raketenabwehr den Weg

Die USA und Tschechien haben einen Vertrag über den Bau einer Radarstation unterschrieben, den ersten Teil des geplanten US-Raketenabwehrschilds. Doch das Projekt wird von vielen Bürgern abgelehnt - und ob die Station gebaut wird, ist offen.

Von Peter Hornung, ARD-Hörfunkstudio Prag

Das Zielobjekt, dass eine angreifende Interkontinentalrakete simuliert, wurde in Alaska gestartet. (Foto: AP) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Geplante Raketenabwehr: Das Zielobjekt, dass eine angreifende Interkontinentalrakete simuliert, wurde in Alaska gestartet. ]
Für Jan Tamas ist es ein schwarzer Tag. Gerne hätte er verhindert, dass US-Außenministerin Condoleezza Rice und ihr tschechischer Kollege Karel Schwarzenberg ihre Unterschriften unter einen Vertrag setzen, der den Bau einer Radarstation in Tschechien vorsieht.

Tamas ist einer der Sprecher der Bürgerinitiative "Ne zakladnam" (Keine Stationierung). Ihr Ziel ist es, die Beteiligung Tschechiens am geplanten US-Raketenschild zu verhindern. Seit über einem Jahr sind sie aktiv, haben demonstriert, sind in den Hungerstreik getreten - und gerade haben sie noch ein kleines virtuelles Referendum veranstaltet.

"Wir wollten den Widerstand der Mehrheit dieses Landes symbolisch darstellen. Denn jüngste Umfragen zeigen, dass 70 Prozent der Tschechen keine Militärpräsenz der Amerikaner auf unserem Gebiet wollen und auch keine Raketenabwehr", sagt Tamas. "Wenn die Regierung nicht Willens ist, der US-Außenministerin diesen Widerstand zu übermitteln, so übernehmen wir das eben selbst", ergänzt er.

http://www.tagesschau.de/ausland/radarstation2.html

*


Wissen die Tschechen überhaupt, worauf sie sich hierbei einlassen?
Sie würden die USA nie mehr los, ähnlich einer Zecke im Pelz.
Merken die tschechischen Politiker nicht, was man bezweckt,
noch nie etwas von Club of Rome gehört, das NWO-Diktat
immer mehr installieren zu wollen?

Hinterlist läßt hierbei wieder einmal grüßen.

Nein, deshalb eher so:
Angriffskrieger raus,
aus Europa mit ihrem gesamten Vernichtungsdreck!


Sind alle schon derart geseift, nicht mitzubekommen was hierbei
passiert, nicht einmal die sogenannten EU-AO, und machten sich
längst alle zu Handlangern von ausländischen Diktatoren.


Wie gut ausgebildet war einst unsere NVA,
http://www.youtube.com/watch?v=06c-LoCjYhM
das hatte seinen Grund, wie man nun wieder einmal sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1041300) Verfasst am: 09.07.2008, 00:45    Titel: Re: Weiß Tschechien überhaupt, worauf sie sich hierbei einließen??? Antworten mit Zitat

Wendor hat folgendes geschrieben:


Sind alle schon derart geseift, nicht mitzubekommen was hierbei
passiert, nicht einmal die sogenannten EU-AO, und machten sich
längst alle zu Handlangern von ausländischen Diktatoren.


Wie gut ausgebildet war einst unsere NVA,
http://www.youtube.com/watch?v=06c-LoCjYhM
das hatte seinen Grund, wie man nun wieder einmal sieht.



War denn die NVA eigentlich erfolgreich dabei "auslaendische Diktatoren" vom Staatsgebiet der DDR fernzuhalten? Ich habe da mal gehoert, dass Stalins Rotarmisten damals gerannt sein sollen wie die Hasen als die NVA sie Souveraenitaet der DDR gegen "auslaendische Diktatoren" verteidigte. Kannst Du das bestaetigen? Sehr glücklich

Zur Zeit der NVA gab's das uebrigens auch, dass auslaendische Streitkraefte ihre Waffensysteme auf tschechischen Staatsgebiet aufgebaut hatten. Als die Tchechen das nicht mehr wollten, half die NVA als Handlanger auslaendischen Diktatoren uebrigens die Tschechen von der Notwendigkeit dieser Waffensysteme zu ueberzeugen.

Dass die Amis ihren Ruestungsschrott jetzt auf EU-Staatsgebiet installieren halte ich uebrigens auch fuer einen Skandal und man sollte die Entscheidung schnellstens revidieren, sich dabei ausgerechnet auf die NVA als Garant gegen fremde Einmischung zu berufen halte ich allerdings fuer reichlich geschichtsblind.

Nix fuer ungut, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1041311) Verfasst am: 09.07.2008, 01:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ein Raktenabwehrsystem ist ein Raketenabwehrysystem. Wenn die Amis für uns eines Bauen müssen wir nicht selber eines errichten. Wo ist das grundsätzliche Problem?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1041418) Verfasst am: 09.07.2008, 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Ein Raktenabwehrsystem ist ein Raketenabwehrysystem. Wenn die Amis für uns eines Bauen müssen wir nicht selber eines errichten. Wo ist das grundsätzliche Problem?


Mit den Augen rollen was ist im Falle eines Angriffes zweckmäßigerweise allererstes Ziel eines Gegners?
Ist es demzufolge zweckmäßig die Abwehr auf dem bzw. in unmittelbare Nähe des zu schützenden Terretoriums zu errichten?
Ein Abwehrschild für Interkontinentalraketen in Europa schützt die USA indem sie mögliche Angreifer
strategisch günstig auf halbem Wege abfängt und nicht erst kurz vorm Zielgebiet
und das ohne Terretorium der USA zum erstrangigen Zielgebiet zum Zweck der Ausschaltung des
Abwehrsystems zu machen.
Europa ist "Kanonenfutter" um im Falle eines Angriffs den Amis eine zeitliche und terretoriale Pufferzone
zu verschaffen - nix weiter.
Edit: Wenn man schwarzsehen wollte, könnte man außerdem noch vermuten das die ganze Sache der
Kriegsvorbereitung dient, weil ein Angriff seitens der USA umso wahrscheinlicher wird, je sicherer
sie sich vor der RE wähnen.
Ein Schelm, wer dabei an die Russen als möglichen Gegner denkt. Putin is nicht blöd und wenn der
sauer auf die Abwehrpläne reagiert, hat das einen Grund.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren


Zuletzt bearbeitet von AXO am 09.07.2008, 11:35, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1041421) Verfasst am: 09.07.2008, 11:33    Titel: Re: Weiß Tschechien überhaupt, worauf sie sich hierbei einließen??? Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wendor hat folgendes geschrieben:


Sind alle schon derart geseift, nicht mitzubekommen was hierbei
passiert, nicht einmal die sogenannten EU-AO, und machten sich
längst alle zu Handlangern von ausländischen Diktatoren.


Wie gut ausgebildet war einst unsere NVA,
http://www.youtube.com/watch?v=06c-LoCjYhM
das hatte seinen Grund, wie man nun wieder einmal sieht.



War denn die NVA eigentlich erfolgreich dabei "auslaendische Diktatoren" vom Staatsgebiet der DDR fernzuhalten? Ich habe da mal gehoert, dass Stalins Rotarmisten damals gerannt sein sollen wie die Hasen als die NVA sie Souveraenitaet der DDR gegen "auslaendische Diktatoren" verteidigte. Kannst Du das bestaetigen? Sehr glücklich

Zur Zeit der NVA gab's das uebrigens auch, dass auslaendische Streitkraefte ihre Waffensysteme auf tschechischen Staatsgebiet aufgebaut hatten. Als die Tchechen das nicht mehr wollten, half die NVA als Handlanger auslaendischen Diktatoren uebrigens die Tschechen von der Notwendigkeit dieser Waffensysteme zu ueberzeugen.

Dass die Amis ihren Ruestungsschrott jetzt auf EU-Staatsgebiet installieren halte ich uebrigens auch fuer einen Skandal und man sollte die Entscheidung schnellstens revidieren, sich dabei ausgerechnet auf die NVA als Garant gegen fremde Einmischung zu berufen halte ich allerdings fuer reichlich geschichtsblind.

Nix fuer ungut, Bernie


Daumen hoch!
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1054729) Verfasst am: 31.07.2008, 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Ein Raktenabwehrsystem ist ein Raketenabwehrysystem. Wenn die Amis für uns eines Bauen müssen wir nicht selber eines errichten. Wo ist das grundsätzliche Problem?



Das Problem ist, das ein Raketen"abwehr"system in Wahrheit ein "Angriffs-System" ist - denn man schiesst dort "Raketen ab" - egal, wie man das nun nennen mag.

Man kann solche Systeme "bestimmt" auch dazu benutzen, kontinental-weitreichende Raketen überall hinzuschiessen.



Übrigens befürchte ich, inzwischen "wollen" die USA damit Russland einschüchtern versuchen, damit diese den Mund halten, wenn es militärisch Richtung Iran geht...

Dagegen scheinen die Russen ja was zu haben. Also stationiert man lauter "Raketen-Abwehrstellungen" rund um Russland, die in Wahrheit auch alle nach Russland "hineinschiessen" können und wehe dann dem Russen, der mit Panzern loswill, um seinen "aus irgendwelchen Gründen" als "Partner" eingesftuften Iran zu helfen...


Im Extremfall kann diese Raketen-Abwehrgürtel-Geschichte auslöser für militärische Konflikte oder sogar einen "neuen Weltkrieg" werden...


Hysterie? Paranoia? Übertreibung?

SCHWACHSINN!!! Ich sage das ganze nur - weil es "möglich" ist. Das hat nichts Panikmache oder Hetze zu tun oder Paranoia, Hysterie und Übertreibung zwinkern

Wenn die Leute irgendwann "den Krieg WOLLEN" - werden sie ihn bei der kleinsten Provokation als Grund auch anfangen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
299792458
registrierter User



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626

Beitrag(#1065695) Verfasst am: 15.08.2008, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Uriziel hat folgendes geschrieben:

Übrigens befürchte ich, inzwischen "wollen" die USA damit Russland einschüchtern versuchen, damit diese den Mund halten, wenn es militärisch Richtung Iran geht...


Ich würde nicht einschüchtern, sondern eher ärgern sagen. Man möchte den Bären aus seiner Höhle locken, damit ihn die Jagdhunde besser packen können. Provokationen gegen Rußland werden deren Machthaber aus der Reserve locken, diese wiederum werden sich und ihr Land durch aggressive Reaktionen in der Welt unbeliebt machen (wie neulich in Georgien geschehen) und damit ins Abseits weg von der Demokratie hin zum Nationalismus und Diktatur manövrieren.

So ein Abwehrschild ist wohl kaum in der Lage die Nuklearraketen mit Mehrfachsprengköpfen (standard bei "erfahrenen" Nuklearmächten) aufzuhalten. Genauso gut malt man eine Zielscheibe auf dem Boden. Raketenabwehrstationen würden in einem Nuklearkrieg bestimmt zu den Primärzielen (neben Nuklearsilos und militärischen Flughäfen) zählen.

Außerdem ist die Option der Verteidigung gegen "Schurkenstaaten" für eine Großmacht wie die USA nicht gegeben. Hier wurde schon ausgiebig über die Erstschlagoptionen von Israel und USA gegen den Iran spekuliert und ich denke auch, dass sie wohl kaum abwarten würden, bis der Iran tatsächlich Nuklearraketen besitzt. Der Druck auf den Iran wird exponentiell bis zur vollständigen Entwicklung solcher Waffen wachsen, das war auch schon die Politik der USA während der Kuba-Krise. Daher ist der Abwehrschild auch in dieser Hinsicht völlig überflüssig.

Ergo, der Raketenabwehrschild ist eine reine Provokation.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#1065745) Verfasst am: 15.08.2008, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

Georgien stiftet gedeckt durch die USA einen Konflikt in Ossetien an, bei dem sich Russland genötigt sieht einzugreifen. Daraufhin erfolgen schnelle Abschlüsse mit Tschechien und Polen bzgl. der Raketenschilde. Das riecht doch ...

Sehe ich schon Gespenster, bin ich gegen meinen Willen plötzlich ein VT'ler ? *zu hülfe* Geschockt
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
györgy
dauerhaft freigeschaltet



Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 345

Beitrag(#1066028) Verfasst am: 16.08.2008, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

Russland hat jahrelang die separatistischen Bewegungen in Südossetien und Abchasien aktiv unterstützt. Georgien jetzt alleine die Schuld für den Krieg in die Schuhe zu schieben, halte ich für absolut unangebracht.

Einseitige Schuldzuweisungen bringen in diesem Konflikt nichts.

Tja, und wo zündelt Russland als nächstes - in der Ukraine mit prorussischer Bevölkerung im Osten des Landes, oder in Lettland, mit einer zu 30% russischstämmigen Bevölkerung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zenzi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 45
Wohnort: http://neues-freigeister-forum.de/phpBB/index.php

Beitrag(#1066748) Verfasst am: 17.08.2008, 07:28    Titel: Antworten mit Zitat

györgy hat folgendes geschrieben:
Russland hat jahrelang die separatistischen Bewegungen in Südossetien und Abchasien aktiv unterstützt. Georgien jetzt alleine die Schuld für den Krieg in die Schuhe zu schieben, halte ich für absolut unangebracht.

Einseitige Schuldzuweisungen bringen in diesem Konflikt nichts.

Tja, und wo zündelt Russland als nächstes - in der Ukraine mit prorussischer Bevölkerung im Osten des Landes, oder in Lettland, mit einer zu 30% russischstämmigen Bevölkerung?


Richtig, einseitige Schuldzuweisungen bringen nichts.

Ich empfehle die Lektüre dieses zwar etwas langen, aber sehr aufschlußreichen Berichts:

http://de.indymedia.org//2004/07/87557.shtml

Danach sprechen wir uns wieder.

Zenzi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group