Bundeswehr in Afghanistan?

[Defätist]

Da schau her:

[Ralf Rudolfy]

[Defätist]

Es kommt ja noch besser:

[Telliamed]

Ich würde den Bericht eher als beißenden Sarkasmus lesen. Er trieft von Hohn über den Gegensatz zwischen offiziellen Verlautbarungen über "solidarische Hilfe" und "Bewährung" auf der einen und der Absurdität uind Sinnlosigkeit des Kriegsgeschehens und martialischen Gehabes in vorderster Linie und in den Lagern auf der anderen Seite.

[Defätist]

[Uriziel]

" Soll die Bundeswehr raus aus Afghanistan? "



- (( JA. ))




Es ist sinnlos, ob man da noch ein Jahr oder ein Jahrhundert bleibt - wo es nichts zu gewinnen gibt und wo man nur den lebenden "Schild" für die Interessen anderer spielt, erwartet einen nichts weiter als Demütigung und Verschwendung.
Zweiteres von Menschenleben und Geldern, die der ganze Einsatz da kostet.


Es wird sowieso nicht richtig gemacht, da den Besatzern - ob gleich Deutscher oder Amerikanischer Herkunft, die Hände durch die Demokratie gebunden sind.
Was das Land da bräuchte, wäre ein Zwang der schon auf kommunistische, brutale Weise durchgesetzt wird.

Zuerst werden die Leute von dem religiösen Fanatismus da weggeholt und zweitens von der Frauenversklavung.
(( Da dies realistisch gesehen ja sogar mit imenser, massiver Gewalt nicht möglich wäre )),


Dies ist jedoch nicht zu realisieren, da sich dann - wie man unsere aufsässige Spezies ja kennt - die Leute erst Recht und mit aller Gewalt dagegen sperren würden, sich zu verändern - denn ihr eigensinniger Stolz lässt es nicht zu, von anderen - von "Fremden", mittels Gewalt verändert zu werden.

Selbst wenn diese Änderung zum Guten führen würde, es ist leider einfach nicht drin.



Und wie lange darf man "warten", bis die Taliban und andere, radikale Widerstandskämpfer dort aufgeben?
Vierhundert Jahre?
Ich könnte mir vorstellen, so aufsässig wie die sind, geben sie niemals auf und sie haben ja auch keinen Grund dazu.

Religiöses Fanatikertum oder einfach nur pure, widerwärtige Aufsässigkeit, versorgen alle Widerstandskämpfer und "Rebellen" gegen die Besatzer ja sowieso immer mit Geld und damit auch Ausrüstung.


Da fällt mir ein schlauer Spruch ein... ... ... " Jedes Volk hat die Herrschaftsform, die es verdient! "



Sprich die Menschen dort sind selber schuld, wenn Menschenverachtende, gewaltbereite und "gewaltgeile" Fanatiker dort ihre eigenen Landsleute terrorisieren, verstümmeln und umbringen.


" Man will Afghanistan ja doch nur helfen! "


Ja... ... LÄSST sich Afghanistan denn überhaupt helfen? Wollen die Menschen dort wirklich die Veränderung? "Genug" Menschen?
Oder hoffen und denken die Menschen dort unten heimlich ja doch nur, das sich die Deutschen und Amerikanischen Besatzer endlich wieder verziehen sollen und dann sehen sie mal, wie es weitergeht?


Ich könnte mir vorstellen, das es dannach schlimmer dort unten sein wird, als vorher. Denn die Taliban fühlen sich durch die inzwischen stolzen Jahre seit 2001 nur bestärkt und bestätigt in ihrer radikalen Einstellung.
Das imaginäre Feindbild - der Westen - ist ja durch mehrere Armee'n die Afghanistan besetzt haben, ziemlich real geworden in den Augen und Köpfen vieler Afghanen.


Also könnte es nach dem Abzug dort noch schlimmer aussehen als vorher.

Nur WENN das so ist - dann spielt es auch keine Rolle, "wann" das so ist. Das Land dort unten ist sowieso dem Elend geweiht - und sowas ist nüchterne Erkenntnis. =__=

[sehr gut]

[sehr gut]

Abstimmung im Bundestag
Abgeordnete verlängern Afghanistan-Mandat

[Defätist]

[Religionskritik-Wiesbaden]

Quelle WK, vom 03.03.2011

Wiesbadener Verwaltungsgericht stoppt Auslandseinsatz von Polizeibeamten

[Defätist]

Es wird nicht nur verlängert, jetzt wird auch noch erweitert (Truppenstärke rauf, mehr Kriegsmaterial)

Stern.de Bundestag beschließt Ausweitung des Afghanistan-Einsatzes

Aber hinter dem ganzen sonstigen Rummel in Nordafrika und den islamischen Ländern fällt es gar nicht mehr auf, dass die deutsche Exit-Strategie für Afghanistan eher wie Dauercampen anmutet.

[Baldur]

Afghanistan-Protokolle der Sowjets
"Jeden Monat desertieren tausend Mann"

[sehr gut]

Der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr über den Afghanistan-Einsatz: "Der Einsatz hat den politischen Zweck, Solidarität mit den Vereinigten Staaten zu üben, erfüllt"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,790422,00.html

[AdvocatusDiaboli]

http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2014/0710/opfer.php5

[Religionskritik-Wiesbaden]

[wolle]

Die Situation in Afghanistan ist heute schlimmer als 2001, die Taliban herrschen über mehr Gebiet als damals, trotz vieler Milliarden, welche an Entwicklungshilfe und militärischem Aufwand getätigt wurden.
Afghanistan kann als gescheiterter Staat angesehen werden.
Wer es sich leisten kann, flieht nach Deutschland.
Dennoch wird jetzt noch versucht, das Blatt zu wenden:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-12/afghanistan-soldaten-abzug-stopp-nato
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[Defätist]

Waffen und bewaffnete Kräfte haben es noch nie geschafft, von sich aus eine der Bevölkerung kurzfristig aufgezwungene Besatzung plausibel und willkommen zu machen, um damit den Weg in eine neue Gesellschaftsordnung zu ebnen.

In Afghanistan waren die Deutschen da tatsächlich eine, wenn auch nur geringfüge Stufe besser dran, als der Rest der Besatzer. Aber nur so lange sie sich aus den "friedensstiftenden" Missionen heraushalten konnten. Mit den ersten Kollateralschäden war der Ofen aus. Das ist der Punkt, den so viele Leute einfach nicht kapieren wollen oder können. Sie pumpen Milliarden und Soldaten und Waffen in solche von ihnen destabilisierten Länder, ohne deren Einwohner dann wirklich an die Hand zu nehmen oder auch nur auf die gleiche Stufe zu stellen. Damit generiert man Ablehnung, keine Sympathie.

Kein Wunder also, dass sich die Situation nicht bessert. Dass werden auch künftige Einsätze unter milit. Führung und Dogmatik nicht ändern können.

[Religionskritik-Wiesbaden]

[AtheMichi]

Der Afghanistan-Einsatz war ein einziger Fehlschlag. Die völkerrechtliche Begründung war alles andere als wasserdicht. Afghanistan wurde ins Chaos gestürzt, die Taliban wurden zu den Anführern des Widerstandes und genießen heute eine Unterstützung wie nie zuvor. Die afghanische Regierung ist nicht in der Lage, für Ordnung zu sorgen. Es gibt auch keinen Plan, wie das besser werden soll, weshalb der Rückzug aus der Region das beste wäre.

[sehr gut]

Aus Russland - Gefahr für Europa? abgetrennt, und hier angehangen. vrolijke

[vrolijke]

[tillich (epigonal)]

[Alchemist]