Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1091820) Verfasst am: 23.09.2008, 11:43 Titel: Eiszeit |
|
|
Ich habe mal gelernt, dass die letzte Eiszeit vor etwa 10.000 Jahren war (zuende ging). Hab aber mal bei wiki nachgeschaut (im Rahmen von Akte X, die Aliens dort sollen bei Beginn der letzten Eiszeit die Erde verlassen haben, und da kamen mir 10.000 Jahre etwas kurz vor) und bin auf das hier gestoßen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age#Major_ice_ages
Zitat: | the current ice age is said to have started about 2.58 million years ago. During the late Pliocene the spread of ice sheets in the Northern Hemisphere began. Since then, the world has seen cycles of glaciation with ice sheets advancing and retreating on 40,000- and 100,000-year time scales called glacials (glacial advance) and interglacials (glacial retreat). The earth is currently in an interglacial, and the last glacial period ended about 10,000 years ago |
Somit wäre der Begriff Eiszeit in Bezug auf das vor 10.000 Jahren ja nicht direkt korrekt.
Fällt mir nur grad ein, weil ich Bynaus Post hier gelesen hab.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#1091835) Verfasst am: 23.09.2008, 11:56 Titel: |
|
|
Das Problem ist der Begriff "Eiszeit", der von Geologen anders verwendet wird als von Laien.
Eine Eiszeit ist eine längere erdgeschichtliche Periode, in der ausgedehnte Eisschilde auf der Erdoberfläche existieren und die, insgesamt gesehen, viele Millionen Jahre dauern können. Die Erde schwankt alle paar zehn bis hundert Millionen Jahre zwischen zwei Zuständen hin und her:
- Eishaus-Erde: Eisschilde und Schneefelder sowie exponierte Kontinentalränder, dazu starke Erosion (bindet CO2) erhöhen die Albedo (Rückstrahlungsvermögen) des Planeten, wodurch er kalt bleibt, was die Eisschilde und Schneefelder stabilisiert.
- Treibhaus-Erde: Ausgedehnte Meere, schwache Erosion, tropische Temperaturen mit viel Wasserdampf und anderen Treibhausgasen in der Luft verhindern die Bildung von Eisschilden.
Seit 2.5 Mio Jahren sind wir wieder in einer Eishaus-Erde-Phase (wodurch dies genau ausgelöst wurde, ist umstritten). Allerdings gab es schon vorher eine sukzessive Abkühlung: in der Antarktis etwa gibt es seit gut 20 Mio Jahren schon erste Eisschilde.
Innerhalb dieser Phase gibt es allerdings Schwankungen: diese gehen auf Änderungen der Orbitalparameter (Exzentrik der Erdumlaufbahn, Neigungswinkel und -richtung der Erdachse) zurück, die sich zyklisch (100000, 40000 und 24000 Jahre) ändern. Summieren sie sich zu milden Wintern und warmen Sommern auf der Nordhalbkugel, taut die Erde ein wenig und die Eisschilde ziehen sich zurück (Grönland, Antarktis), summieren sie sich zu kalten Sommern auf der Nordhalbkugel, kehren die Eisschilde (Skandinavien/Nordeuropa, Zentralasien, Kanada) zurück. Der Wechsel aus dem einen in den anderen Zustand erfolgt recht plötzlich (innert weniger Jahrzehnte (?) bis Jahrtausende), und das letzte Mal war dies vor etwa 11000 Jahren der Fall.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
LingLing registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007 Beiträge: 2720
|
(#1091840) Verfasst am: 23.09.2008, 12:02 Titel: |
|
|
Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092062) Verfasst am: 23.09.2008, 15:50 Titel: |
|
|
So hab ich mir das gedacht. Danke
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1092128) Verfasst am: 23.09.2008, 16:35 Titel: |
|
|
Erwähnenswert, bezogen auf die Zeit der menschlichen Zivilisation, sind noch die sogenannten kleinen Eiszeiten. Die letzte war z.Z. der Hexenverbrennung und bescherte den Menschen allerlei Ernteausfälle.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1092193) Verfasst am: 23.09.2008, 17:43 Titel: |
|
|
LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1092195) Verfasst am: 23.09.2008, 17:44 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen? |
Der Planet war auch lange ohne Sauerstoff, trotzdem würd ich ungern auf den verzichten.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1092197) Verfasst am: 23.09.2008, 17:48 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen? |
Der Planet war auch lange ohne Sauerstoff, trotzdem würd ich ungern auf den verzichten. |
Ja das leuchtet ein - aber nach Sauerstoffmangel siehts doch die nächsten paar 100tausend Jahre nicht aus,
zumal die CO2 Konzentration die Verbreitung von CO2 Verbrauchern/Sauerstoff"produzenten" begünstigt
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1092273) Verfasst am: 23.09.2008, 19:14 Titel: |
|
|
Es gab übrigens auch mal eine Zeit, wo mehr Sauerstoff auf unserem Planeten als heute vorherrschte, und was den Wuchs gewisser Lebewesen begünstigt haben soll.
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1092434) Verfasst am: 23.09.2008, 22:05 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen? |
Weil ein Klimawandel egal, ob natürlich oder künstlich die Lebensbedingungen dramatisch verändert, was bei Milliarden von Menschen was anderes ist, als bei ein paar Millionen, oder noch weniger.
|
|
Nach oben |
|
 |
LingLing registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007 Beiträge: 2720
|
(#1092530) Verfasst am: 23.09.2008, 23:16 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen? |
Über den Menschen, das wohl einzige große Landsäugetier, welches der Meinung ist zu Millionen direkt am Meer siedeln zu müssen.
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#1092591) Verfasst am: 24.09.2008, 00:35 Titel: |
|
|
LingLing hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen? |
Über den Menschen, das wohl einzige große Landsäugetier, welches der Meinung ist zu Millionen direkt am Meer siedeln zu müssen. | was hast du denn? Venedig ist doch auch schön
|
|
Nach oben |
|
 |
LingLing registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.04.2007 Beiträge: 2720
|
(#1092595) Verfasst am: 24.09.2008, 00:40 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: | LingLing hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mich richtig erinnere stellen die globalen Eiszeiten, also Nord- und Südpol haben Eisschilde mit unterschiedlichen Ausdehnungen, die Ausnahme dar. In der Regel ist der Planet über sehr lange Zeiträume ohne Eis. |
öhm - und worüber genau solln wir uns dann seid einigen Jahren aufregen? |
Über den Menschen, das wohl einzige große Landsäugetier, welches der Meinung ist zu Millionen direkt am Meer siedeln zu müssen. | was hast du denn? Venedig ist doch auch schön |
venedig müffelt, hab ich mir sagen lassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#1092643) Verfasst am: 24.09.2008, 08:41 Titel: |
|
|
Der Klimawandel ist und war noch nie ein Problem für den Planeten oder seine Ökosphäre (oder nur in sehr begrenztem Umfang), sondern stets in erster Linie für den Menschen bzw. für die moderne Zivilisation.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#1092675) Verfasst am: 24.09.2008, 10:37 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Erwähnenswert, bezogen auf die Zeit der menschlichen Zivilisation, sind noch die sogenannten kleinen Eiszeiten. Die letzte war z.Z. der Hexenverbrennung und bescherte den Menschen allerlei Ernteausfälle. |
Die hat u.a. dazu geführt, dass der Weinbau in Regensburg an Bedeutung verlor, weil der Wein durch die veränderten klimatischen Verhältnisse ziemlich sauer wurde ("Drei-Männer-Wein").
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1092747) Verfasst am: 24.09.2008, 13:23 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Der Klimawandel ist und war noch nie ein Problem für den Planeten oder seine Ökosphäre (oder nur in sehr begrenztem Umfang), sondern stets in erster Linie für den Menschen bzw. für die moderne Zivilisation. |
naja aber natürliche Schwankungen aufhalten zu wollen wäre ja dementsprechend auch illusorisch.
Wenn die moderne Zivilisation sich dem Problem nicht stellen kann - isse wohl zu anfällig
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#1092762) Verfasst am: 24.09.2008, 13:49 Titel: |
|
|
Zitat: | naja aber natürliche Schwankungen aufhalten zu wollen wäre ja dementsprechend auch illusorisch. |
Nicht unbedingt, nein. Wie man ja jetzt sieht, mit genügend grossem Aufwand lässt sich das Klima ja tatsächlich beeinflussen. Aber selbst wenn nicht, dann ist es trotzdem unsinnig, das Klimasystem weiter vom gegenwärtigen Zustand wegzupushen.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1092767) Verfasst am: 24.09.2008, 14:00 Titel: |
|
|
und wenns das ohne zu pushen sowieso machen täte?
Also ich mein - isses wirklich unaufwändiger - nur weil jetz wird das so haben wollen,
die derzeitigen klimatischen Bedingungen sozusagen auf ewig zu konservieren
anstatt unsere Zivilisation den sich verändernten Bedigungen anzupassen?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#1092771) Verfasst am: 24.09.2008, 14:20 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | und wenns das ohne zu pushen sowieso machen täte? |
Tut es aber nicht.
Zitat: | Also ich mein - isses wirklich unaufwändiger - nur weil jetz wird das so haben wollen,
die derzeitigen klimatischen Bedingungen sozusagen auf ewig zu konservieren
anstatt unsere Zivilisation den sich verändernten Bedigungen anzupassen? |
Ja, definitiv. Umsiedlungen von Milliarden von Menschen, Kriege, Hungersnöte, Unwetterschäden etc kosten weit mehr als alle denkbaren künstlichen Eingriffe ins Klimasystem.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1092780) Verfasst am: 24.09.2008, 14:46 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: | und wenns das ohne zu pushen sowieso machen täte? |
Tut es aber nicht. |
okay
Zitat: |
Zitat: | Also ich mein - isses wirklich unaufwändiger - nur weil jetz wird das so haben wollen,
die derzeitigen klimatischen Bedingungen sozusagen auf ewig zu konservieren
anstatt unsere Zivilisation den sich verändernten Bedigungen anzupassen? |
Ja, definitiv. Umsiedlungen von Milliarden von Menschen, Kriege, Hungersnöte, Unwetterschäden etc kosten weit mehr als alle denkbaren künstlichen Eingriffe ins Klimasystem. |
find ich n bißchen sehr pauschal - Hungersnöte und Kriege gibts ja jetzt auch, das Milliarden
Menschen umgesiedelt werden müßten scheint mir ziemlich aus der Luft gegriffen
und ne solidere Bauweise täte Unwetterschäden erheblich reduzieren.
Außerdem gäbs da m.E. ne Menge Potential wo sich bisherige und zukünftige Probleme
miteinander kompensieren ließen.
Andersrum ist bei der künstlichen Beeinflussungsvariante trotz aller Kosten selbst im Erfolgsfall
nichts anderes zu bewirken als den StatusQuo zu halten.
Immerhin müssen die Ausgaben dafür ja zusätzlich erwirtschaftet werden - Hunger und Kriege
werden davon sicher nicht weniger - solidere Bauweise entwickelt man dadurch auch nicht
und wenns nicht klappen sollte hat man die Umsiedlung trotzdem extra noch an der Backe.
Wie soll das (bzw. irgendwas davon) ne Gesellschaft hinkriegen in der jetz schon die Mehrzahl aller in
vergleichsweiser Armut lebt und die jetz auch schon längst nicht alle Menschen wenigstens satt kriegt?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1092792) Verfasst am: 24.09.2008, 15:12 Titel: |
|
|
Och, in der Südsee wandern die schon von Insel zu Insel, weil es die tieferliegenden überspült, und vor allem recht schnell, also der Meeresspiegel ist in 3-4 Jahren merkbar und sehbar angestiegen.
Steppen und Wüsten breiten sich aus, anhaltende oder häufige Dürren........
http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/481/109372/
http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/Texas-Schwere-Verluste-im-Agrarsektor,a977789,c217.html
Mit etwas Glück können viele hier das ja in vollem Ausmaß miterleben, da außer Reden letztendlich ohnehin nichts gemacht wird, jedenfalls nichts, was sinnvoll wäre und in größerem Umfang greifen könnte.
Dann werden die wissen, wie das ist/war, und ob sie was gemerkt haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Halligstorch Skeptischer Schwärmer
Anmeldungsdatum: 02.02.2006 Beiträge: 1210
|
(#1092825) Verfasst am: 24.09.2008, 16:44 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ja, definitiv. Umsiedlungen von Milliarden von Menschen, Kriege, Hungersnöte, Unwetterschäden etc kosten weit mehr als alle denkbaren künstlichen Eingriffe ins Klimasystem. |
Das muss nach all dem elend-langweiligen Mainstream-Gesäusel (über die Eiszeiten und ihren planetaren Ablauf) jetzt mal zur Finanzierung der derzeit aktuellen Sau (also der Klimasau!) des Wissenschaftsbetriebes gesagt werden:
Den Klimaforschern und ihren Sympathisanten ist nun wirklich kein irrsinniges Horrorszenario zu dumm, um uns das Geld für aberwitzige Forschungsprojekte aus der Tasche zu ziehen.
Gruß
Halligstorch
_________________ »Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph
http://www.kritische-naturgeschichte.de
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#1093169) Verfasst am: 25.09.2008, 09:02 Titel: |
|
|
Halligstorch hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ja, definitiv. Umsiedlungen von Milliarden von Menschen, Kriege, Hungersnöte, Unwetterschäden etc kosten weit mehr als alle denkbaren künstlichen Eingriffe ins Klimasystem. |
Das muss nach all dem elend-langweiligen Mainstream-Gesäusel (über die Eiszeiten und ihren planetaren Ablauf) jetzt mal zur Finanzierung der derzeit aktuellen Sau (also der Klimasau!) des Wissenschaftsbetriebes gesagt werden:
Den Klimaforschern und ihren Sympathisanten ist nun wirklich kein irrsinniges Horrorszenario zu dumm, um uns das Geld für aberwitzige Forschungsprojekte aus der Tasche zu ziehen.
Gruß
Halligstorch |
Hey, alter Kämpe. Immer doch der Gleiche, was?
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1093207) Verfasst am: 25.09.2008, 09:51 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Mit etwas Glück können viele hier das ja in vollem Ausmaß miterleben, da außer Reden letztendlich ohnehin nichts gemacht wird, jedenfalls nichts, was sinnvoll wäre und in größerem Umfang greifen könnte.
Dann werden die wissen, wie das ist/war, und ob sie was gemerkt haben. |
jepp - nur würde sich daraus ja schließen lassen das man mit Ökosteuern und anderen
Einschränkungen nicht der Umwelt zuliebe agiert, sondern lediglich die schlauen Reden
der Nixtäter finanziert.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
|