Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Hand
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1101656) Verfasst am: 08.10.2008, 17:42    Titel: Hand Antworten mit Zitat

Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?
Wären wir heute da wo wir nun stehen wenn wir andere Greifwerkzeuge gehabt hätten, kann man nur mit daumenlosen Pfoten und einem großen Hirn eine Hochkultur aufbauen?
Gibt es Tiere die dieser Idee nahe kommen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1101669) Verfasst am: 08.10.2008, 18:08    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?
Wären wir heute da wo wir nun stehen wenn wir andere Greifwerkzeuge gehabt hätten, kann man nur mit daumenlosen Pfoten und einem großen Hirn eine Hochkultur aufbauen?
Gibt es Tiere die dieser Idee nahe kommen?

Nun versuch dich mal selbst ernst zu nehmen. Und wenn Du das tust, merkst Du, dass nach dem jetzigen Forschungsstand (ballancer würde sagen Vermutungsstand) die Antwort der ersten Frage bedeutet, dass die Ausgangslage für die 2. sehr unwahrscheinlich ist:

Man geht im Moment davon aus, dass das Benutzen der Hände - und für deren Funktion ist der opponierende Daumen sehr wichtig - den Selektionsdruck auf das Wachstum des Großhirns ausmachte, der dazu führte, dass dieses schließlich für Sprache und Bewusstsein missbraucht werden konnte, was wiederum eine neue Selektion in Gang setzte (die unsere Hirne irgendwann vielleicht groß genug werden lässt, ohne Gott auszukommen).

Also : Daumenlose Pfoten => nix großes Hirn.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1101674) Verfasst am: 08.10.2008, 18:13    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Also : Daumenlose Pfoten => nix großes Hirn.

fwo
also ob das so stimmt?
affen haben daumen, können sogar mit den füssen greifen. der unterschied ist der aufrechte gang, affen benötigen zur schnellen fortbewegung eben halt auch ihre hände.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1101684) Verfasst am: 08.10.2008, 18:21    Titel: Antworten mit Zitat

Und die anderen Affen haben relativ zu den anderen Landvertebraten auch ein erstaunlich großes Gehirn. Und Schimpansen sind - in menschliche Tradition gestellt - sogar bedingt sprachfähig. Womit wir schon fast bei Tomasello sind. (schade, dass ich jetzt wegmuss.)

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1101691) Verfasst am: 08.10.2008, 18:35    Titel: Antworten mit Zitat

fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Und die anderen Affen haben relativ zu den anderen Landvertebraten auch ein erstaunlich großes Gehirn. Und Schimpansen sind - in menschliche Tradition gestellt - sogar bedingt sprachfähig. Womit wir schon fast bei Tomasello sind. (schade, dass ich jetzt wegmuss.)

fwo
halt, halt,
nicht so schnell, wir sind ja immer noch bei händen. halbaffen haben auch hände und trotzdem kein so grosses hirn wie primaten.
hände haben in kombination mit dem aufrechten gang vorteile, weil man z.b. was transportieren kann, wie eine waffe und damit auch rennen kann. und da der mensch gegenüber raubtieren den nachteil hat, dass diese waffen nicht angeboren sind (krallen und reisszähne), musste er sie tragen können, um ähnlich erfolgreich auf jagd gehen zu können.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1101697) Verfasst am: 08.10.2008, 18:51    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Also : Daumenlose Pfoten => nix großes Hirn.

fwo
also ob das so stimmt?
affen haben daumen, können sogar mit den füssen greifen.


Können sie dem Daumen auch jeden Finger gegenüberstellen, so wie Menschen?
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1101699) Verfasst am: 08.10.2008, 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht warens ja die Hände in Verbindung mit dem aufrechten Gang zynisches Grinsen

tät ja Sinn machen das zunächst mal der Affe mit Daumenhänden und dadurch bereits
ausgebildeterem Gehirn als ohne Daumen üblich,
mittels dieses Gehirns drauf kam auf 2 Beinen zu laufen um die Hände für Interessanteres frei zu kriegen.

und dann hat ihn und sein Hirnwachstum nix mehr aufhalten können Mr. Green
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1101701) Verfasst am: 08.10.2008, 18:56    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Also : Daumenlose Pfoten => nix großes Hirn.

fwo
also ob das so stimmt?
affen haben daumen, können sogar mit den füssen greifen.


Können sie dem Daumen auch jeden Finger gegenüberstellen, so wie Menschen?


vielleicht hat sich ja die Fingerfertigkeit des Menschen in Rückkopplung mit dem
(durch Daumenhand und aufrechten Gang gewachsenen und durch Handfreiheit und
Fingerfertigkeit weiter wachsenden)
Gehirn interaktiv bis zur heutigen Vollendung entwickelt mittels der er Buchstabentasten
auf einer PC-tastatur antippt? Smilie

ich mein - sowas passiert doch alles nicht der Reihe nach sondern komplex - wie lange hätte das denn sonst dauern sollen?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1101735) Verfasst am: 08.10.2008, 19:33    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Also : Daumenlose Pfoten => nix großes Hirn.

fwo
also ob das so stimmt?
affen haben daumen, können sogar mit den füssen greifen.


Können sie dem Daumen auch jeden Finger gegenüberstellen, so wie Menschen?

ja. Das ist die bedeutung von opponierbar.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Bonobo_009.jpg/300px-Bonobo_009.jpg

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1101855) Verfasst am: 08.10.2008, 22:00    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?

André Leroi-Gourhan vertritt hier übrigens u.a. die These, dass erst durch die Nutzung der Hände der Kiefer "frei" wurde für die Entwicklung der Sprache.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer



Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210

Beitrag(#1101868) Verfasst am: 08.10.2008, 22:22    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?

André Leroi-Gourhan vertritt hier übrigens u.a. die These, dass erst durch die Nutzung der Hände der Kiefer "frei" wurde für die Entwicklung der Sprache.


Oh, da fallen mir die ostafrikanischen Buntbarsche ein, die sind auch nicht dumm, zumindest nicht dümmer als einge hier im Freigeisterhaus. Die Buntbarsche haben zwar keine Hände, aber als morphologische Besonderheit zwei Paar funktionell voneinander unabhängige Kiefer, ein Paar zum Fressen und das andere wohl zum Denken...

Gruß

Halligstorch

PS: Kommen wir ursprünglich nicht auch aus Ostafrika? Muss wohl ein Hotspot sein!
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph

http://www.kritische-naturgeschichte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1102139) Verfasst am: 09.10.2008, 11:05    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?
Wären wir heute da wo wir nun stehen wenn wir andere Greifwerkzeuge gehabt hätten, kann man nur mit daumenlosen Pfoten und einem großen Hirn eine Hochkultur aufbauen?
Gibt es Tiere die dieser Idee nahe kommen?

Kraken bauen laut Costeau sowas wie Hütten.

der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1102145) Verfasst am: 09.10.2008, 11:06    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Also : Daumenlose Pfoten => nix großes Hirn.

fwo
also ob das so stimmt?
affen haben daumen, können sogar mit den füssen greifen. der unterschied ist der aufrechte gang, affen benötigen zur schnellen fortbewegung eben halt auch ihre hände.

Das ist nun kein gegenargument, ausgerechnet die Affen haben ja auch eine intelligente (in Ermangelung besserer Beispiele) Spezies hervorgebracht: Uns.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1102207) Verfasst am: 09.10.2008, 11:54    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?
Wären wir heute da wo wir nun stehen wenn wir andere Greifwerkzeuge gehabt hätten, kann man nur mit daumenlosen Pfoten und einem großen Hirn eine Hochkultur aufbauen?
Gibt es Tiere die dieser Idee nahe kommen?

Kraken bauen laut Costeau sowas wie Hütten.

der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.

Ich kenne einen blinden Richter, halte das Nichtsehenkönnen allerdings nicht für einen evolutionären Vorteil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1102223) Verfasst am: 09.10.2008, 12:03    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie weit hat das vorhandensein unserer Hände unsere Evolution dh auch die Evolution unseres Gehirns beeinflußt?
Wären wir heute da wo wir nun stehen wenn wir andere Greifwerkzeuge gehabt hätten, kann man nur mit daumenlosen Pfoten und einem großen Hirn eine Hochkultur aufbauen?
Gibt es Tiere die dieser Idee nahe kommen?

Kraken bauen laut Costeau sowas wie Hütten.

der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.

Ich kenne einen blinden Richter, halte das Nichtsehenkönnen allerdings nicht für einen evolutionären Vorteil.
Du siehst aber schon den Unterschied?
(Tipp: Augenlicht ist für die Rechtssprechung nicht zwingend erforderlich und wird es auch nicht gehalten - Hände hingegen gelten zum Greifen als essenziell)

Davon abgesehen: In einem evolutionären Umfeld, wo Licht für die Wahrnehmungsorgane keine oder eine untergeordnete Rolle spielt, dürfte das Fehlen von Augen kein Hindernis sein. Das sieht man in kleinem Maßstab in Höhlenfaunen: Dort setzen sich Arten ohne oder mit zurückgebildeten Augen sogar regelmäßig durch.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1102261) Verfasst am: 09.10.2008, 12:35    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:


der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.


naja dann lass so einen Menschen mal ein Laptop oder ein Uhrwerk zusammensetzen
oder sie überhaupt in einer Umwelt überleben welche vollständig ohne die Technik
ist die feinmotorige Hände zusammen gebaut haben. Wie jagen sie wenn sie dabei
rennen und gleichzeitig mit dem Fuß nen Speer werfen müssen?
Solche Leistungen sind unbestritten - letztlich sind sie aber doch Ersatz für Verlust und haben nicht
ein Bruchteil des "Greifpotentials" vollständig funktionabler Hände.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1102266) Verfasst am: 09.10.2008, 12:37    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Davon abgesehen: In einem evolutionären Umfeld, wo Licht für die Wahrnehmungsorgane keine oder eine untergeordnete Rolle spielt, dürfte das Fehlen von Augen kein Hindernis sein. Das sieht man in kleinem Maßstab in Höhlenfaunen: Dort setzen sich Arten ohne oder mit zurückgebildeten Augen sogar regelmäßig durch.


Zur global dominierenden Art dürften sie sich aber eher nicht entwickeln - es sie denn jemand macht
mal für paar 10 000 Jahre das Licht aus.
Trotzdem nehm ich nicht an, das sie dann auch Autos oder sonst irgendwas nennenswert kompliziertes bauen täten.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1102274) Verfasst am: 09.10.2008, 12:42    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:


der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.


naja dann lass so einen Menschen mal ein Laptop oder ein Uhrwerk zusammensetzen
oder sie überhaupt in einer Umwelt überleben welche vollständig ohne die Technik
ist die feinmotorige Hände zusammen gebaut haben. Wie jagen sie wenn sie dabei
rennen und gleichzeitig mit dem Fuß nen Speer werfen müssen?
Solche Leistungen sind unbestritten - letztlich sind sie aber doch Ersatz für Verlust und haben nicht
ein Bruchteil des "Greifpotentials" vollständig funktionabler Hände.

Hmm, ich dachte jetzt allerdings mehr an den Daumen - die Füße haben ja keinen. Sprich, ich dachte an armlose Menschen als ein Modell für menschen, die zwar Arme haben, aber keine Daumen an den Händen und ihre Hände daher so verwenden wie diese armlosen menschen ihre Füße.

Dann könnte eine solche Zivilisation halt keine Taschenuhren zusammensetzen. Ich denke nicht, dass sie davon untergehen würde.
Wobei ich auch da nicht sicher bin - es ist selbst ohne Übung nicht sonderlich schwer, mit den Füßen zu greifen (als Sommerbarfußläufer mach ich das ständig). dann klemmt man gegriffene Objekte halt zwischen Zeh und Fußfläche ein statt zwischen Daumen und Finger - der Unterschied ist letztlich marginal.
Und dabei sind menschliche Füße ob ihrer Stummelzehen noch mehr oder weniger benachteiligt (der Zehennagel reicht bei gekrümmtem Zeh nicht zur Fußfläche, was einen festen Griff und etwa das Auflesen von Kleinteilen erleichtern würde). So oder so: Eine effektive Greifhand ohne Daumen ist mE problemlos möglich.

edit: Ausserdem gehe ich nicht von den aktuellen bedingungen auf der Erde aus, wo bereits eine intelligente Spezies existiert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1102294) Verfasst am: 09.10.2008, 13:07    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
...
der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.
Könnte es nicht sein, dass das nur funktioniert, weil wir dieses - vielleicht über Übungen mit der Hand gewachsene - hochplastische Organ Gehirn haben, dessen Leistungsfähigkeit im Steuern der Hand mit hinreichend Trainig auch für die Füße benutzt werden kann?
Ferner berdarf es für dieses Beispiel einer Kultur, die Freiraum für dieses besondere Training einer Sonderfähigkeit schafft und die Aufgaben zur Verfügung stellt, die dann mit diesen Fähigkeiten ausgeführt werden können.

Das bedeutet, dass dein Beispiel zeigt, dass diese Entwicklung bei uns stattgefunden hat, aber nicht, dass es dazu nicht der Hände bedurft hätte.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1102324) Verfasst am: 09.10.2008, 13:33    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
...
der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.
Könnte es nicht sein, dass das nur funktioniert, weil wir dieses - vielleicht über Übungen mit der Hand gewachsene - hochplastische Organ Gehirn haben, dessen Leistungsfähigkeit im Steuern der Hand mit hinreichend Trainig auch für die Füße benutzt werden kann?

In unserem konkreten fall vielleicht. Was ich damit nur belegen wollte: Eine Spezies (nun gut, im Beispiel ein Individuum) kann auch ohne solche Voraussetzungen ausreichende motorische Fähigkeiten erwerben.
Es gibt mE keinen Grund anzunehmen, für die Entwicklung einer Feinmotorik sei ein opponierbarer Daumen unbedingte Voraussetzung..

Zitat:
Ferner berdarf es für dieses Beispiel einer Kultur, die Freiraum für dieses besondere Training einer Sonderfähigkeit schafft und die Aufgaben zur Verfügung stellt, die dann mit diesen Fähigkeiten ausgeführt werden können.

Ja, weil sich unsere Füße an den Beinen befinden. Mir geht es um eine Spezies (die nicht menschlich ist und nicht im Kontext einer bereits bestehenden zivilisierten Spezies existiert) ohne Daumen, es geht überhaupt nicht um die Füße, das ist nur eine Analogie.

Ich stell mir grade irgendwie Aliens vor, die es für unmöglich halten, dass menschen sich natürlich zu einer intelligenten Spezies entwickelt hätten, obwohl sie über grade mal 5 Finger mit nur je 3 Gelenken verfügen - statt 27 mit 10 gelenken, wie diese Aliens es kennen und für selbstverständlich halten.
Die stünden nämlich etwa auf der selben argumentativen Grundlage wie unsere irdischen Daumenfans. Lachen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1102346) Verfasst am: 09.10.2008, 13:49    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
.....
Ich stell mir grade irgendwie Aliens vor, die es für unmöglich halten, dass menschen sich natürlich zu einer intelligenten Spezies entwickelt hätten, obwohl sie über grade mal 5 Finger mit nur je 3 Gelenken verfügen - statt 27 mit 10 gelenken, wie diese Aliens es kennen und für selbstverständlich halten.
Die stünden nämlich etwa auf der selben argumentativen Grundlage wie unsere irdischen Daumenfans. Lachen

Es ist ein oppnierbarer Finger, der den Pinzettengriff ermöglicht. Erst mit dieser Technik wird diese Hand derart erfolgreich, dass die Fertigkeit im Umgang mit der Hand ein Selektionsmerkmal wird, dass sich verselbständigen kann. Erst mit dieser Technik wird die Hand zu dem universellen Werkzeug, das sie für uns ist.

mit Pfoten kannst Du laufen und scharren und stehen und?
Ach ja - und Beine kannst Du über den Lokusrand hängen, damit Du beim Kacken nicht reinfällst.
Alles keine so anspruchsvollen und anderweitig benutzbaren Fähigkeiten.

Was hast Du für ein Problem mit dem Daumen?

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1102365) Verfasst am: 09.10.2008, 14:08    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
.....
Ich stell mir grade irgendwie Aliens vor, die es für unmöglich halten, dass menschen sich natürlich zu einer intelligenten Spezies entwickelt hätten, obwohl sie über grade mal 5 Finger mit nur je 3 Gelenken verfügen - statt 27 mit 10 gelenken, wie diese Aliens es kennen und für selbstverständlich halten.
Die stünden nämlich etwa auf der selben argumentativen Grundlage wie unsere irdischen Daumenfans. Lachen

Es ist ein oppnierbarer Finger, der den Pinzettengriff ermöglicht. Erst mit dieser Technik wird diese Hand derart erfolgreich, dass die Fertigkeit im Umgang mit der Hand ein Selektionsmerkmal wird, dass sich verselbständigen kann. Erst mit dieser Technik wird die Hand zu dem universellen Werkzeug, das sie für uns ist.

Dafür müssen die Finger nicht opponierbar sein - es reicht, wenn sie nebeneinander stehen und man dazwischen etwas einklemmen kann. Sie können auch beugbar sein und mit der Handfläche einen Griff bilden (dann wären praktisch alle Finger Daumen).
Entscheidend ist beim menschen nicht der Daumen - entscheidend für den griff ist zumindest bei der Gestalt unserer Greiforgane (Hände) vielmehr Existenz, Position und Länge der Fingernägel. Und selbst das nur, wenn die theoretische Spezies unbedingt Mikrochips herstellen müsste.
Mit anderen Worten: Ja, in unserer konkreten menschlichen Kultur könnte sich eine Spezies ohne daumen nur schwer zurechtfinden. das ist aber schon eine sehr konkrete Voraussetzung, die so erstmal nicht gefragt ist.

Zitat:
mit Pfoten kannst Du laufen und scharren und stehen und?
Ach ja - und Beine kannst Du über den Lokusrand hängen, damit Du beim Kacken nicht reinfällst.
Alles keine so anspruchsvollen und anderweitig benutzbaren Fähigkeiten.

Jetzt hör endlich auf, das mit den Füßen so wörtlich zu nehmen.
Es geht nur um Hände ohne Daumen. Diese befänden sich NICHT an den beinen, ihre Glieder sind NICHT, wie bei unseren Füßen, zu Stummeln reduziert und sie werden auch NICHT dazu benutzt, darauf zu laufen (bzw. das ist nur eine Option).
Füße sind dazu lediglich eine gute Annäherung für die Vorstellungskraft und ein Fall, der in der Realität relativ häufig vorkommt, mir daher plastisch erschien.

Zitat:
Was hast Du für ein Problem mit dem Daumen?

Nicht das geringste, ich hab zwei Stück davon und sie sind ganz nützlich (das allerdings wäre dritter Arm auch).
Aber die Behauptung, Daumen seien für das Greifen unabdingbar ist einfach nicht mehr als ein aus menschlicher Anatomie geborenes Vorurteil. Opponierbare Greifglieder sind wichtig für Baumbewohner, da sie das Risiko mindern, abzustürzen (und wir sind nunmal die Nachfahren von Baumbewohnern) - für die Entwicklung einer Zivilisation hingegen sind sie nicht mehr als nützliche Sonderausstattung, die es ein wenig leichter macht. Da es für das Thema dieses Threads nunmal ein zentraler Punkt ist, gehe ich das entsprechend an.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1102398) Verfasst am: 09.10.2008, 14:35    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

[quote="Shadaik" postid=1102365]
fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
....
Dafür müssen die Finger nicht opponierbar sein - es reicht, wenn sie nebeneinander stehen und man dazwischen etwas einklemmen kann. Sie können auch beugbar sein und mit der Handfläche einen Griff bilden (dann wären praktisch alle Finger Daumen).
Entscheidend ist beim menschen nicht der Daumen - entscheidend für den griff ist zumindest bei der Gestalt unserer Greiforgane (Hände) vielmehr Existenz, Position und Länge der Fingernägel. Und selbst das nur, wenn die theoretische Spezies unbedingt Mikrochips herstellen müsste.
Mit anderen Worten: Ja, in unserer konkreten menschlichen Kultur könnte sich eine Spezies ohne daumen nur schwer zurechtfinden. das ist aber schon eine sehr konkrete Voraussetzung, die so erstmal nicht gefragt ist......

Versuch mal die Vielseitigkeit dieses Werkzeuges mit einer andern Konstruktion zu herzustellen... Man kann sich über die Zahl der Finger unterhalten (mindestens 2), aber nicht darüber, keinen opponierbar zu machen. Wesentllich für die Manipulation kleiner gegenstände ist der Pinzettengriff. Den mit gleichgestellten Fingern herstellen zu wollen, würde dort sehr "kostspielige" und für andere Zwecke instabile Gelenke erfordern. Mit meiner hand kann ich selber klettern, eine Axt benutzen, eine Lötnadel, Häkelnadeln, Essstäbchen, Pinzetten .....

Sieh dir die Werkzeuge an, mit denen Industrieroboter arbeiten, die unterschiedliche Objekte zu handhaben haben. Die orientieren sich trotz der großen Probleme mit der Sensorik im wesentlichen an der Hand. Und da wurde wirklich nach billigeren Lösungen gesucht.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1102407) Verfasst am: 09.10.2008, 14:48    Titel: Re: Hand Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:


der anthropozentrische Quark, zum Greifen bzw. für ein Intelligenzwesen wären daumen nötig wird ja schon von den Leuten ad absurdum geführt, die mangels Händen mit ihren Füßen Leistungen vollbringen, die für "normale" Menschen unvorstellbar sind, was nur eines zeigt: Die Begrenztheit unserer Vorstellungskraft ist grenzenlos.


naja dann lass so einen Menschen mal ein Laptop oder ein Uhrwerk zusammensetzen
oder sie überhaupt in einer Umwelt überleben welche vollständig ohne die Technik
ist die feinmotorige Hände zusammen gebaut haben. Wie jagen sie wenn sie dabei
rennen und gleichzeitig mit dem Fuß nen Speer werfen müssen?
Solche Leistungen sind unbestritten - letztlich sind sie aber doch Ersatz für Verlust und haben nicht
ein Bruchteil des "Greifpotentials" vollständig funktionabler Hände.

Hmm, ich dachte jetzt allerdings mehr an den Daumen - die Füße haben ja keinen. Sprich, ich dachte an armlose Menschen als ein Modell für menschen, die zwar Arme haben, aber keine Daumen an den Händen und ihre Hände daher so verwenden wie diese armlosen menschen ihre Füße.

Dann könnte eine solche Zivilisation halt keine Taschenuhren zusammensetzen. Ich denke nicht, dass sie davon untergehen würde.
Wobei ich auch da nicht sicher bin - es ist selbst ohne Übung nicht sonderlich schwer, mit den Füßen zu greifen (als Sommerbarfußläufer mach ich das ständig). dann klemmt man gegriffene Objekte halt zwischen Zeh und Fußfläche ein statt zwischen Daumen und Finger - der Unterschied ist letztlich marginal.
Und dabei sind menschliche Füße ob ihrer Stummelzehen noch mehr oder weniger benachteiligt (der Zehennagel reicht bei gekrümmtem Zeh nicht zur Fußfläche, was einen festen Griff und etwa das Auflesen von Kleinteilen erleichtern würde). So oder so: Eine effektive Greifhand ohne Daumen ist mE problemlos möglich.

edit: Ausserdem gehe ich nicht von den aktuellen bedingungen auf der Erde aus, wo bereits eine intelligente Spezies existiert.


Die Zivilisation der daumenlosen Fußgreifmenschen wäre nicht an Taschenuhrenmangel untergegangen,
sondern hätte sich nie entwickelt.
->> es GÄBE sie sonst wenn sie dem Menschen gleich"wertig" oder überlegen wären.

und ohne Uhren = Zeitsynchronisation kriegste auch keine hochdiffernziert arbeitsteilige technische
Zivilisation auf die Beine. Nicht umsonst haben schon die Steinzeitler so nen Riesentheater um
Kalendarien und Zeitbestimmung gemacht.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1102669) Verfasst am: 09.10.2008, 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Zusatzfrage: Kann man mit entsprechenden Mundwerkzeugen eine Hochkultur aufbauen?
Dazu fallen mir die Termiten in Afrika ein die riesige Bauten in die Gegend stellen.
Würden Säugetiere mit Mundwerkzeugen oder Insekten mit besseren Hirnen so weit kommen wie wir?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1102787) Verfasst am: 09.10.2008, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Meiner Meinung nach:
Es braucht nicht nur ausreichende Greiforgane zur Entwicklung von Intelligenz, es ist auch ein stereoskopisches Sehvermögen im Nahbereich erforderlich. Sonst haut sich der Affe, der ein Werkzeug bearbeiten will, auf den Daumen und läßt es bleiben. Des weiteren muß das Geschöpf eine Mindestgröße haben, um ein ausreichend großes Gehirn tragen zu können. Eichhörnchen können sehr geschickt Nußkerne festhalten, aber kein genügend großes Hirn tragen. Die Entwicklung von Intelligenz dürfte mit der Fertigung von Werkzeugen einher gehen. Das einzige Tier, das diese Voraussetzungen erfüllte, war der Affe.
Man kann daraus schließen, daß bei Meeresbewohnern kein intelligentes Lebewesen entstehen kann, weil für keines ein Grund vorliegt, Hände (o.ä.) zu entwickeln. Andererseits könnte man vermuten, daß auch Außerirdische von einem Klettertier abstammen müßten und deshalb humanoide Form haben. Mindestens würde ich erwarten, daß bei ETs auch die Augen über der Nase und der Mund unter ihr angeordnet sind: Alles andere wäre unpraktisch. Die Augen gehören so weit wie möglich nach oben, und die Nase muß die Nahrung prüfen können.
ETs mit mehr als zehn Fingern könnten tolle Musiker sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1102820) Verfasst am: 09.10.2008, 21:33    Titel: Antworten mit Zitat

"Anteil der Arbeit, an der Menschwerdung des Affen" (Engels, Büchlein)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#1102851) Verfasst am: 09.10.2008, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

Wie groß muss den ein Hirn sein damit es zB unsere intelektuellen Fähigkeiten generieren kann?
Wieso könnte ein entsprechendes Hirn nicht auch in einen Eichhörnchenschädel passen, ein Wal und Elefanten haben ein größeres Hirn sind aber auch nicht intelligenter als wir, oder liegt es daran dass die keine Hände etc. haben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1102866) Verfasst am: 09.10.2008, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal, ich glaub deine Frage kann hier niemand beantworten. Interessant ist es ja schon, was du erfragst, aber ich glaub wir stoßen da an unsere Grenze.
Ich will mal was zur Hirngröße anmerken. Wal/Delphin und danach der Elefant haben die größten Hirne. Nichtsdestotrotz ist der Mensch natürlich klüger als diese beiden.
Recht klug ist aber auch der Rabe und der Papagei, obwohl sie doch recht kleine Hirne haben.
Schon aus dieser Überlegung heraus, sind wir m.E. nicht in der Lage, eine Art Mindestgröße angeben zu können.
Es ist übrigens auch nicht nur eine Frage der Intelligenz, wenn es um die Hirngröße geht, sondern dieses korreliert bis zu einem gewissen Grad auch mit der sonstigen Körpergröße, daher auch die großen Hirne von Wal(artigen) und Elefanten.
Raben und Papageien, so intelligent sie auch sein mögen, sie können unmöglich sehr große Gehirne haben, denn dann wär`s aus mit dem Fliegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1102870) Verfasst am: 09.10.2008, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zusatzfrage: Kann man mit entsprechenden Mundwerkzeugen eine Hochkultur aufbauen?
Dazu fallen mir die Termiten in Afrika ein die riesige Bauten in die Gegend stellen.
Würden Säugetiere mit Mundwerkzeugen oder Insekten mit besseren Hirnen so weit kommen wie wir?


Negal...

viele Millionen Jahre Evolution...

mit den obskursten Viechern....

->>> ALLES was soweit hätte kommen KÖNNEN wie wir ->>> WÄRE soweit gekommen
und wenn das Insekten mit besseren Hirnen gewesen wären ->>> würdest Du jetz mit Deinen Fühlern am Kopf
solche Fragen in die Tastatur tippen Mit den Augen rollen


kannste nich einfach akzeptieren das Du zu den Gewinnern gehörst und es damit gut sein lassen?
JEDE nur mögliche Alternative HAT es nicht annähernd soweit geschafft.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group