| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46336
Wohnort: Stuttgart
|
 (#2260777) Verfasst am: 12.09.2021, 16:38 Titel: |
 |
|
| Kat hat folgendes geschrieben: | | narr hat folgendes geschrieben: | | Kat hat folgendes geschrieben: | | narr hat folgendes geschrieben: | | Es stimmt, welches Recht haben wir. Keines. Aber die Erkenntnis zeigt, dass es eben nicht die Anzahl der Menschen ist sondern das Verhalten eines Teils dieser Menschen. Und die Lösung des Problems liegt eben nicht darin die Menschen in den armen Ländern als Verursacher zu sehen. |
Doch, langfristig gesehen ist es die Anzahl der Menschen! |
Hmm, du sagst es selbst... langfristig.
Schaut man sich die Zahlen an - und Rosling hat das gemacht - ist klar, dass so gut wie in allen Ländern der Erde die Kinderanzahl zurück geht sobald die Armut vermindert und die Bildung verbessert wird. (z.B.:Religion and babies) |
Das ist richtig - Wohlstand ist wohl die beste Methode, die Geburtenrate zu senken.
Wenn jemand finanziell abgesichert ist, braucht er keine Kinder, die ihm im Alter versorgen.
Aber andererseits verursacht Wohlstand einen höheren CO2 Ausstoß.
Wer nicht genug Geld hat, seine Familie satt zu bekommen kann von einem Auto nur träumen.
Da beißt sich die Katze in den Schwanz. |
Langfristig sollte es möglich sein, ohne Ressourcenverbrauch, Wohlstand zu erzeugen.
Es ist eigentlich alles eine Frage von Energie. Und die ist genug vorhanden, ohne unwiederbringbare Ressourcen zu verbrauchen; Wind, Erdwärme, Wasserkraft (in welche form auch immer) usw.
Es muss nur der Wille für die entsprechende Forschung da sein.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
 |
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788
|
| (#2260778) Verfasst am: 12.09.2021, 16:46 Titel: |
|
|
"Wohlstand" heißt nicht jedem in Land.das Gleiche. Zumal es alleine Wohlstand nicht ist. Bildung gehoert auch dazu und das nicht allein in sog. "Dritte Welt"-Ländern. Auch in den Industriestaaten liegt die Bildung am Boden.
Die gemittelte Kinderrate ist inzwischen 2,5 Kinder pro Frau. DON'T PANIC — Hans Rosling showing the facts about population
Affen schätzen die Geburtenrate besser als "wir" - Menschen der westlichen Länder.
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260781) Verfasst am: 12.09.2021, 19:45 Titel: |
|
|
| narr hat folgendes geschrieben: |
Also wer soll sich deiner Meinung nach mit dem "bumsen" zurück halten? |
Niemand, sondern zurückhalten nur mit der Kindererzeugung. Nachdem ich 2facher Vater war habe ich eine Vasektomie durchführen lassen, ambulant für unter 100 DM, seitdem konnte ich angstfrei bumsen und war nicht mehr abhängig vom goodwill einer Frau.
Männer bumsen doch nicht, um Nachwuchs zu zeugen, sondern aus Spaß an der Freud, und die steigert sich durch eine Vasektomie, weil angstfrei. Deshalb mein Vorschlag: in Drittländern mit viel zu hoher Geburtenrate Männer ködern; 1000 € cash auf die Hand gegen Vasektomie, das senkt die Geburtenzahlen, ohne den Spaß an der Freud zu mindern. Und 1000 € cash dürfte in vielen Drittländern ein beachtliches Vermögen sein, das anlockt.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46336
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2260784) Verfasst am: 12.09.2021, 21:15 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | narr hat folgendes geschrieben: |
Also wer soll sich deiner Meinung nach mit dem "bumsen" zurück halten? |
Niemand, sondern zurückhalten nur mit der Kindererzeugung. Nachdem ich 2facher Vater war habe ich eine Vasektomie durchführen lassen, ambulant für unter 100 DM, seitdem konnte ich angstfrei bumsen und war nicht mehr abhängig vom goodwill einer Frau.
Männer bumsen doch nicht, um Nachwuchs zu zeugen, sondern aus Spaß an der Freud, und die steigert sich durch eine Vasektomie, weil angstfrei. Deshalb mein Vorschlag: in Drittländern mit viel zu hoher Geburtenrate Männer ködern; 1000 € cash auf die Hand gegen Vasektomie, das senkt die Geburtenzahlen, ohne den Spaß an der Freud zu mindern. Und 1000 € cash dürfte in vielen Drittländern ein beachtliches Vermögen sein, das anlockt. |
Die Opfer der Ressourcenknappheit zu Täter erklären. Widerlich sowas.
Du solltest mal deinen ökologischer Fußabdruck ausrechnen lassen. Und den mal vergleichen mit eine Familie aus ein Entwicklungsland.
Mal schauen, wer da der größter Ressourcenverbraucher ist.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2260785) Verfasst am: 12.09.2021, 21:57 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788
|
| (#2260786) Verfasst am: 12.09.2021, 22:11 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...war nicht mehr abhängig vom goodwill einer Frau. |
na, ... der Satz sagt viel über dein Verhältnis zu Frauen 
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...Männer bumsen doch nicht, um Nachwuchs zu zeugen,... |
aber Frauen tun das deiner Ansicht nach?
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...mein Vorschlag: in Drittländern mit viel zu hoher Geburtenrate |
ah, ich sehe - du bist so einer, dem Fakten am Allerwertesten vorbei gehen. Wie in den Links die ich gepostet habe anhand von verständlichen Statistiken gezeigt wird, sind die "Drittländer" - was das auch sein soll - eben nicht die Verursacher der Klimakrise.
Da Fakten dich nicht zu interessieren scheinen und du mehr zur ignoranten Fraktion gehörst ist es wohl besser dich in deiner Arroganz nicht weiter zu stören. Viel Spaß noch.
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260787) Verfasst am: 12.09.2021, 22:47 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark? |
1975 gab es die DM, da war ich bereits 2facher Vater und hatte mein Soll erfüllt in Bezug auf die Erhaltung der menschlichen Spezies.
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260788) Verfasst am: 12.09.2021, 23:20 Titel: |
|
|
| narr hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...war nicht mehr abhängig vom goodwill einer Frau. |
na, ... der Satz sagt viel über dein Verhältnis zu Frauen
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...Männer bumsen doch nicht, um Nachwuchs zu zeugen,... |
aber Frauen tun das deiner Ansicht nach?
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...mein Vorschlag: in Drittländern mit viel zu hoher Geburtenrate |
ah, ich sehe - du bist so einer, dem Fakten am Allerwertesten vorbei gehen. Wie in den Links die ich gepostet habe anhand von verständlichen Statistiken gezeigt wird, sind die "Drittländer" - was das auch sein soll - eben nicht die Verursacher der Klimakrise.
Da Fakten dich nicht zu interessieren scheinen und du mehr zur ignoranten Fraktion gehörst ist es wohl besser dich in deiner Arroganz nicht weiter zu stören. Viel Spaß noch. |
narr, aber manche Drittländer sind nun mal die Orte, in denen der weltweite Geburtenüberschuß erzeugt wird. Ich war u.a. auch in Brasilien, da gibt es Frauen, die haben 7 und mehr Kinder von unterschiedlichen Vätern, oder besser Erzeugern, die sich immer dann abgesetzt haben, wenn die Frau schwanger wurde. Zahlen tut von denen keiner, die Kinder bleiben an der Frau hängen.
Und diese Kinder, werden sie älter, suchen sich einen Platz, wo sie überleben können. Gleiches passiert zur Zeit auch in den Magreb-Staaten, jeden Tag kommen Jugendliche, fast nur männlich, nach Ceuta und von dort nach Spanien, mit geplanter Weiterreise ins gelobte Land, Deutschland, England, Frankreich, wo sie dann von Sozialhilfe leben.
Und wenn sie dann hier sind, erzeugen sie aufgrund ihrer Anwesenheit genauso viel CO2 wie jeder deutsche Sozialhilfeempfänger. Deutschland hat ca. 7 Millionen Hartz-4-Bezieher, gut 40% davon sind Nichtdeutsche, Zunahme steigend. Und nun kannst du dir ja mal ausrechen lassen den ökologischen Fußabdruck eines Hartz-4-Empfängers, der ist nicht wesentlich geringer als der eines Otto Normal.
Wenn sich die Menschheit in den letzten 60 Jahre mehr als verdoppelt hat, dann hat sich auch die mittlere CO2-Erzeugung verdoppelt, der mittler Ressourcenverbrauch, der mittlere Energieverbrauch, die mittlere Umweltvermüllung, der mittlere Landverbrauch usw. usf.
Und wenn man dann noch den technischen Fortschritt dazu rechnet, wird aus der Verdopplung eine Vervierfachung. Schau dir mal die früheren Entwicklungsländer an, wie die gewachsen sind, mit Flughäfen, Straßen, Verkehr, Produktionsanlagen und allem, was die Umwelt belastet.
Bevölkerungsvermehrung bedeutet zunehmende Umweltbelastung, egal wo.
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788
|
| (#2260789) Verfasst am: 13.09.2021, 00:01 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | .. aber manche Drittländer sind nun mal die Orte, in denen der weltweite Geburtenüberschuß erzeugt wird |
welche wären das genau?
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ...Ich war u.a. auch in Brasilien, da gibt es Frauen, die haben 7 und mehr Kinder .... |
Und was soll das heißen? Was hat dein "n=1" zu sagen? Nichts
Die durchschnittliche Geburtenrate von Brasilien ist 1,73 Geburten pro Frau(2018) Tendenz fallend. Das heißt Brasilien schrumpft. Du schließt also von deinen kleinen Erfahrungen und den Hetzschriften irgendwelcher dubioser Seiten auf allgemeine Entwicklungen. Mager.
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | ......, jeden Tag kommen Jugendliche, fast nur männlich, nach Ceuta und von dort nach Spanien, mit geplanter Weiterreise ins gelobte Land, Deutschland, England, Frankreich, wo sie dann von Sozialhilfe leben. |
Das ist falsch. Zum einen braucht Europa Zuwanderer, da wir ein absoluten Arbeitskräftemangel haben. Das wird in der Zukunft nur noch zunehmen. Schon jetzt leben viele Migranten nicht von Sozialhilfe. Und zum andern würden die, die das tun idR lieber arbeiten, dazu müssen sie eben besser integriert werden, z.B. die Sprache lernen. Außerdem hat eine verfehlte Einwanderungspolitik nichts mit dem Klimaproblem zu tun.
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Und wenn sie dann hier sind, erzeugen sie aufgrund ihrer Anwesenheit genauso viel CO2 wie jeder deutsche Sozialhilfeempfänger. |
was ist das denn für eine verquere Rechnung?
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Und nun kannst du dir ja mal ausrechen lassen den ökologischen Fußabdruck eines Hartz-4-Empfängers, der ist nicht wesentlich geringer als der eines Otto Normal. |
Wie wäre es, wenn du dir das mal ausrechnest. Wie viele Hartz-4-Empfänger kennst du, die freistehende Häuser und mehrere Autos pro Familie haben? Mehrmals im Jahr in Urlaub fliegen, im Winter Skifahren, zweimal im Jahr neue Klamotten weil's halt modischer ist und, und, und...
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Wenn sich die Menschheit in den letzten 60 Jahre mehr als verdoppelt hat, dann hat sich auch die mittlere CO2-Erzeugung verdoppelt, der mittler Ressourcenverbrauch, der mittlere Energieverbrauch, die mittlere Umweltvermüllung, der mittlere Landverbrauch usw. usf. ... |
Bla, bla, bla. Schau die Links an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2260790) Verfasst am: 13.09.2021, 00:26 Titel: |
|
|
Das hier war auf den Punkt gebracht, narr:
| narr hat folgendes geschrieben: | | Da Fakten dich nicht zu interessieren scheinen und du mehr zur ignoranten Fraktion gehörst ist es wohl besser dich in deiner Arroganz nicht weiter zu stören. Viel Spaß noch. |
Mehr muss man zu uwe nicht sagen.
Es wäre auch besser wenn man den verkappten Altrassisten hier ignorieren würden. Wie man zu Anfang dieses Threads sehen wurde, wurde uwe aufgrund seiner Sterilisationsphatnasien bereits schon einmal gesperrt.
Rassistsche Grundgedanken plus absolut keine Ahnung von Soziologie noch Klimatologie (so wie von jeder anderen wissenschaft) haben…dss ist der uwe
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#2260797) Verfasst am: 13.09.2021, 11:32 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark? |
1000 eintausend. Zumindest galt das in der SBZ/DDR. Aber das wolltest du doch nicht wirklich wissen, sondern nur stänkern, ja?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46336
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2260798) Verfasst am: 13.09.2021, 11:35 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark? |
1000 eintausend. Zumindest galt das in der SBZ/DDR. Aber das wolltest du doch nicht wirklich wissen, sondern nur stänkern, ja? |
Vielleicht wollt er ihn auch nur deutlich machen, dass es die Währung schon länger nicht mehr gibt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2260800) Verfasst am: 13.09.2021, 11:51 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark? |
1000 eintausend. Zumindest galt das in der SBZ/DDR. Aber das wolltest du doch nicht wirklich wissen, sondern nur stänkern, ja? |
Vielleicht wollt er ihn auch nur deutlich machen, dass es die Währung schon länger nicht mehr gibt. |
Aber wenn uwe von annodazumals spricht, kann er das doch so sagen 
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2260802) Verfasst am: 13.09.2021, 12:39 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark? |
1000 eintausend. Zumindest galt das in der SBZ/DDR. Aber das wolltest du doch nicht wirklich wissen, sondern nur stänkern, ja? |
Vielleicht wollt er ihn auch nur deutlich machen, dass es die Währung schon länger nicht mehr gibt. |
Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2260804) Verfasst am: 13.09.2021, 12:41 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | 100 DM |
Wie viel ist das in Reichsmark? |
1000 eintausend. Zumindest galt das in der SBZ/DDR. Aber das wolltest du doch nicht wirklich wissen, sondern nur stänkern, ja? |
Vielleicht wollt er ihn auch nur deutlich machen, dass es die Währung schon länger nicht mehr gibt. |
Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen. |
20. Jh? Wirklich? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44124
|
| (#2260805) Verfasst am: 13.09.2021, 13:45 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen. |
20. Jh? Wirklich? |
Wenn man an eine ganz bestimmte Periode der deutschen Geschichte im 20. Jahrhundert denkt... ja, das passt schon. 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260833) Verfasst am: 13.09.2021, 19:29 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen. |
jdf, du wirst auch keine Hilfe zur Lösung heutiger Problem von Leuten erhalten, die die Bevölkerungsexplosion auf diesem Planeten nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Denn genau das ist das Hauptproblem dieses Planeten. Schau mal nach Afghanistan, dessen Bevölkerung hat sich in den letzten 25 Jahren verdoppelt, das Land ist aber nicht in der Lage, sich aus eigener Produktion zu ernähren. Das zwingt zunehmend mehr Afghanen auszuwandern, und zwar in umliegende Länder, die ebenfalls schon unter Überbevölkerung leiden.
Es erfolgt Verdrängung, daraus entstehen Kriege. Wir werden zunehmend Kriege haben um den Zugang zu überlebensnotwendigen Ressourcen, in Nahost gibt es vermutlich bald einen Krieg zwischen Israel und den Nachbarstaaten ums Wasser.
Und bei uns fängt es an mit einem Kampf um Wohnungen, erste Maßnahme Enteignung, dann folgt Zwangsbelegung wie nach WK II. Danach folgen banlieues wie in Frankreich, örtliche Clan-Regime übernehmen die Staatsgewalt.
Ich habe nach WK II die goldenen Jahre in Deutschland erlebt, die sind spätestens mit 2015 zu Ende gegangen. Heute weisen mittlerweile auch deutsche Städte schon Erscheinungen wie Frankreich auf.
Zum Glück brauch ich das nicht mehr auszubaden, ihr Jüngeren schon. Viel Spaß dabei mit der von den Grünen herbeigesehnten bunten Gesellschaft. Die wird wohl nach der Wahl noch gezielt viel bunter.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2260841) Verfasst am: 13.09.2021, 21:18 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen. |
jdf, du wirst auch keine Hilfe zur Lösung heutiger Problem von Leuten erhalten, die die Bevölkerungsexplosion auf diesem Planeten nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Denn genau das ist das Hauptproblem dieses Planeten. |
Und warum reden denn dann alle vom Klima?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260844) Verfasst am: 13.09.2021, 22:33 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen. |
jdf, du wirst auch keine Hilfe zur Lösung heutiger Problem von Leuten erhalten, die die Bevölkerungsexplosion auf diesem Planeten nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Denn genau das ist das Hauptproblem dieses Planeten. |
Und warum reden denn dann alle vom Klima? |
Weil sie Ursache und Wirkung verwechseln.
Die Ursache ist die Überbevölkerung, die oder eine der Wirkungen ist die Klimaveränderung durch zu viel CO2-Ausstoß. Und solange, durch Förderung aller Religionen, die menschliche Vermehrung als Gottes Wille bezeichnet und Geburtenkontrolle als Eingriff in die menschliche Freiheit abgelehnt wird, wird sich die Menschheit weiter vermehren mit den daraus folgenden zunehmenden Verteilungskämpfen, die in Kriegen münden werden.
Der Hauptfeind aller Vernunft ist der Aberglaube, und der hat mehr Einfluß auf die Menschheit als alle Wissenschaften zusammen. Wir hatten ja Glück in Europa, als ein Herr Voltaire uns mittels seiner Werke vom Joch der Katholischen Kirche befreit hatte (Französische Revolution), aber die Gotteskrieger weltweit sind wieder auf dem Vormarsch und ködern die Menschheit wieder mit leeren Versprechungen wie einem Leben nach dem Tode in einem Paradies. Und die Massen laufen denen wieder nach wie einst die Kinder in Hameln dem Rattenfänger.
Ich bin seit meinem etwas nicht ganz ernsthaft betriebenen Ausflug in die Philosophie zu der persönlichen Überzeugung gelangt, daß der Zweibeiner einen genetisch bedingten Sprung in der Schüssel hat, der es verhindert, Probleme von der Ursache her zu lösen zu versuchen. Und diese Ursache ist der Aberglaube, der es den diversen Religionen und auch Ideologien erlaubt, Menschen zu indoktrinieren und sie damit ausbeutbar zu machen.
Die Erfindung und Vermarktung der unsterblichen Seele ist das beste Geschäftsmodell, das je erfunden wurde. Und es wird weltweit immer wieder erfolgreich angewandt.
|
|
| Nach oben |
|
|
smallie
resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3623
|
| (#2260847) Verfasst am: 13.09.2021, 23:38 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | CDU: Doro Bär aus Laschets Zukunftsteam:
Thema: Kilmawandel menschengemacht, ja oder nein?
Moderatorin:"Wir beide sind die einzigen, die hier nicht Mathematik oder Physik studiert haben..." |
Das ist offene Wissenschaftsfeindlichkeit und Desinformation. Konservative Menschen sind mE definitiv von den Vorgängen in der Erdatmosphäre überfordert. |
Allerdings ist das 4 Jahre alt und Bär distanziert sich inzwischen davon. Man könnte das also wohlwollend als Lernfähigkeit interpretieren. |
Da würde mich interessieren, was ihr Umdenken bewirkt hat. Nicht daß es am Ende nur dies war:
Liebe Dorothea, bitte höre auf, den Klimawandel zu leugnen, damit schadest du meinem neuen Wahlversprechen, Bayern bis 2040 klimaneutral zu machen. Dein Markus Söder.
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Oder doch lieber die Leute bevorzugen, die auch vor vier Jahren "schon" keinen wissenschaftsfeindlichen Blödsinn abgesondert haben |
Viele Politiker bewegen sich wissenschaftlich auf dünnem Eis.
Laschet kürzlich:
Der Hambacher Forst hatte mal 4 000 qm, jetzt stehen noch 200 qm.
Damit liegt er um vier Größenordnungen daneben.
Klar, ich schreib' auch manchmal Mist, schreibe manchmal das Gegenteil dessen hin, was ich meine, usw. Auch klar, daß Laschets Kernargument "Ich bin nicht für die Abholzungen verantwortlich" von seinem Fehler nicht berührt wird. Trotzdem: 200 qm? Ernsthaft? Warum ist das weder Laschet selbst, noch dem Publikum, noch den Moderatoren aufgefallen? Ist das ein Fall von Zahlen-Phobie oder Zahlen-Paralyse, die dazu führt, daß offensichtlich falsche Zahlen in TV-Live-Sendungen nicht hinterfragt werden?
Baerbock vor längerer Zeit:
Deutsche emittieren jährlich pro Kopf im Durchschnitt 9 Gigatonnen CO2.
Damit liegt sie um 9 Größenordnungen daneben - was grob dem Unterschied zwischen einem Atomkern und einer Orange entspricht. Um 9 Gigatonnen CO2 zu erzeugen, müssen grob 3 Gigatonnen Fossiles verbrannt werden. Das wären 114 Güterwaggons beladen mit 50 t Kohle minütlich, die nur für mich rollen und verbraucht werden.
Auch hier sage ich, daß der Fehler die Kernaussage: "runter mit den Emissionen" nicht beschädigt. Das mangelnde Verständnis für Größenordnungen finde ich allerdings sehr, sehr erschreckend.
Viele Politiker sind, wenn es um technische Fragen geht, wie Fische auf dem Trockenen. Wenn man aber keine Vorstellung von der Größe eines Problems hat, wie soll man dann eine Vorstellung von den nötigen Lösungen haben?
PS:
Özdemir meinte gar, elektrische Leistung werde in Gigabytes gemessen. Merkel wäre das nicht passiert.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2260848) Verfasst am: 13.09.2021, 23:47 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Mir ging es eher darum anzudeuten, dass wir von Menschen, die wie uwebus noch im 20. Jh feststecken, keine Hilfe zur Lösung heutiger Probleme erwarten brauchen. |
jdf, du wirst auch keine Hilfe zur Lösung heutiger Problem von Leuten erhalten, die die Bevölkerungsexplosion auf diesem Planeten nicht zur Kenntnis nehmen wollen.
Denn genau das ist das Hauptproblem dieses Planeten. |
Und warum reden denn dann alle vom Klima? |
Weil sie Ursache und Wirkung verwechseln. |
Wie passt das zu diesen Zahlen:
Weltbevölkerung: 1950 - 2,53 Mrd; 2020 - 7,79 Mrd ---> Faktor 3,08
jährl. CO2-Produktion: 1950 - 6 Mrd t; 2020 - 36,5 Mrd t ---> Faktor 6,08
also CO2 je Person: 1950 - 2,37 t; 2020 - 4,68 t
Bevölkerung der heutigen 10 größten CO2-Produzenten: 1950 1,45 Mrd; 2020 3,95 Mrd ---> Faktor 2,71
jährl. CO2-Produktion der heutigen 10 größten CO2-Produzenten: 1950 - 4,36 Mrd t; 2020 - 25,18 Mrd t ---> Faktor 5,78
also CO2 je Person: 1950 - 3,01 t; 2020 - 6,37 t
Besonders schönes Beispiel:
China Bevölkerung: 1950 - 554 Mill; 2020 - 1440 Mill ---> Faktor 2,60
China CO2: 1950 - 79 Mill t; 2020 - 11.535 Mill t ---> Faktor 146
also CO2 je Person: 1950 - 0,14 t; 2020 - 8,01 t
Wie kann es also sein, dass das Bevölkerungswachstum Grund für den CO2-Anstieg in der Atmosphäre sein soll, wenn die Welt-CO2-Emissionen je Person seit 1950 verdoppelt haben?
Und was ist in China los? Da sind die CO2-Emissionen je Person um den Faktor 57 gestiegen!
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788
|
| (#2260849) Verfasst am: 14.09.2021, 00:11 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: |
Weil sie Ursache und Wirkung verwechseln.
Die Ursache ist die Überbevölkerung, ... |
Falsch.
Ein Afghane ist gut für 0,3 Tonnen/Jahr - ein Deutscher für 9,2 ein Amerikaner für 16,8
Erklär das.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2260851) Verfasst am: 14.09.2021, 00:33 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Die Ursache ist die Überbevölkerung, die oder eine der Wirkungen ist die Klimaveränderung durch zu viel CO2-Ausstoß. Und solange, durch Förderung aller Religionen, die menschliche Vermehrung als Gottes Wille bezeichnet und Geburtenkontrolle als Eingriff in die menschliche Freiheit abgelehnt wird, wird sich die Menschheit weiter vermehren mit den daraus folgenden zunehmenden Verteilungskämpfen, die in Kriegen münden werden. |
Moment, Religionen bzw die RkK gab es früher schon
Wie erklärst du dir das hier:
Seitdem es Menschen gibt konnten die bis vor gut 200 Jahren noch in Millionen gezählt werden. Was meinst du war der entscheidende Faktor für die steile Zunahme? Oder gibt es mehrere?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2260853) Verfasst am: 14.09.2021, 07:45 Titel: |
|
|
Uwe heutzutage:
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Die Ursache ist die Überbevölkerung, die oder eine der Wirkungen ist die Klimaveränderung durch zu viel CO2-Ausstoß. |
Und vor einiger Zeit hat er hier im Forum noch den entscheidenden Einfluss des Gases auf die Erderwärmung geleugnet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#2260855) Verfasst am: 14.09.2021, 11:33 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Uwe heutzutage:
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Die Ursache ist die Überbevölkerung, die oder eine der Wirkungen ist die Klimaveränderung durch zu viel CO2-Ausstoß. |
Und vor einiger Zeit hat er hier im Forum noch den entscheidenden Einfluss des Gases auf die Erderwärmung geleugnet.
|
Wenn dem so ist: Respekt! Er ist lernfähig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2260856) Verfasst am: 14.09.2021, 11:41 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Uwe heutzutage:
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | Die Ursache ist die Überbevölkerung, die oder eine der Wirkungen ist die Klimaveränderung durch zu viel CO2-Ausstoß. |
Und vor einiger Zeit hat er hier im Forum noch den entscheidenden Einfluss des Gases auf die Erderwärmung geleugnet.
|
Wenn dem so ist: Respekt! Er ist lernfähig. |
Erfahrungsgemäß leider sehr unwahrscheinlich
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260857) Verfasst am: 14.09.2021, 12:14 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Und was ist in China los? Da sind die CO2-Emissionen je Person um den Faktor 57 gestiegen! |
Warum wohl? Weil China sich der einst vom Westen entwickelten Technik bedient. Rechne einfach mal noch weiter zurück: Vor der Entdeckung des Feuermachens haben Menschen nur CO2 ausgeatmet und Methan ausgefurzt, so wie die Kuh auf der Weide.
Mit der Entdeckung des Feuermachens wurde die CO2-Produktion erhöht, als dann das Feuer verwendet wurde nicht nur zum braten, sondern um über weitere Prozesse (z.B. Dampfmaschine) Arbeit zu erleichtern, wurde die CO2-Produktion immer weiter erhöht. Und mit dem Export des Wissens über das Feuer verbreitete sich die CO2-Produktion über den gesamten Erdball.
Es ist die Beherrschung der Technik die Triebfeder der CO2-Produktion bis heute, und solange es nicht gelingt, die in chemischer Form gespeicherte Energie (Holz, Kohle, Erdöl, Erdgas) zu ersetzen durch wirtschaftliche Speicherung elektrischer Energie aus Photovolaik oder Windkraftanlagen oder die Herstellung von Wasserstoff durch Elektrolyse, solange werden Menschen weiter die chemischen Energieträger verwenden und damit den CO2-Ausstoß erhöhen.
Da es bis heute keine wirtschaftliche Möglichkeit der Stromspeicherung gibt, werden aufstrebende Nationen wie China weiter auf Kohleverstromung setzen, und wenn sie klug sind auch auf Kernenergie, letztere ist für Entwicklungsländer wegen fehlender Kapazitäten nicht zugänglich.
Unser Batterieauto ist ein Luxusprodukt ganz kleiner wohlhabender Gesellschaften, aber keine Alternative für Afrika, Lateinamerika und große Bereiche Asiens. Und ohne Grundlastkraftwerke auf Basis von Kohle/Öl/Erdgas-Verstromung oder aber Kernkraftwerke ist eine Energieversorgung von Industriestaaten nicht möglich.
Also statt hier auf eine zukünftige Wasserstofftechnologie zu setzen sollten Industriestaaten erst einmal moderne Kernkraftwerke bauen, um den CO2-Ausstoß zu senken. Diese Technik ist mittlerweile physikalisch und technisch beherrschbar. Kluge Regierungen machen das ja auch, nur in Berlin scheinen Holzköpfe zu regieren, die lieber die nationale Industrie an die Wand fahren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2260858) Verfasst am: 14.09.2021, 12:31 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: |
Mit der Entdeckung des Feuermachens wurde die CO2-Produktion erhöht, |
Wie man an diesem einfachen Beispiel bereits sehen kann, versteht uwe nicht die simpelsten Fakten und kann daher einer solchen Diskussion einfach nicht folgen 
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260859) Verfasst am: 14.09.2021, 12:37 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Seitdem es Menschen gibt konnten die bis vor gut 200 Jahren noch in Millionen gezählt werden. Was meinst du war der entscheidende Faktor für die steile Zunahme? Oder gibt es mehrere? |
Mehrere:
Technik in der Landwirtschaft (Chemie + Maschinen) erhöht die Lebensmittelproduktion und reduziert die Zahl der in ihr Beschäftigten, Arbeitskräfte werden frei und können anderweitig Mehrwert schaffen.
Billigere Lebensmittel senken den Hunger, weniger Menschen verhungern, die Lebensqualität steigt und damit die Familiengröße.
Medizin: Bisher tödliche Krankheiten können wirksam bekämpft werden, die Sterberate sinkt, die Menschen werden älter und damit in der Summ mehr.
Steigende Lebensqualität fördert den natürlichen menschlichen Hang zu Luxus, statt Schubkarre Motordroschke, statt dicke Jacke im Winter Zentralheizung, statt Waldspaziergang Urlaub auf Malle.
Und als letztes Einfluß der Religionen/Ideologien: Durch die steigende Bevölkerungszahl und sich weiter entwickelnde Medizin ergeben sich Möglichkeiten der Geburtenkontrolle, die jedoch von Religionen/Ideologen bekämpft und wo möglich auch verboten werden.
Pille wird moralisch bekämpft, Abtreibung wird verboten, im Islam wohl flächendeckend, bei "Konservativen" in den USA neuerdings nun auch mal wieder. Und Vasektomie wird mengenmäßig begrenzt durch die Eitelkeit des Tieres Mann.
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2260860) Verfasst am: 14.09.2021, 12:42 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: |
Mit der Entdeckung des Feuermachens wurde die CO2-Produktion erhöht, |
Wie man an diesem einfachen Beispiel bereits sehen kann, versteht uwe nicht die simpelsten Fakten und kann daher einer solchen Diskussion einfach nicht folgen |
Alchemist, wenn du im Garten deine Würstchen grillst, was entsteht denn dabei mit einem Holzkohlegrill? M.W. hatten die Germanen noch keine elektrischen Würstchen-Griller.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
