Klimawandel

[jdf]

[Alchemist]

Das ist ein typischer uwe:

Das hier

[Ratio]

[narr]

Da gibt's ja genug Infos im Netz. Z.B. hat die Verbraucherzentrale eine ganz gute Zusammenstellung

Und ja, eine Ablesung und Abschaltung aus der Ferne ist im Prinzip möglich. Die schwachen Punkte liegen aber an anderen Stellen. Z.B. die Hack-barkeit

[uwebus]

[narr]

@uwebus bleib beim Thema!
Das meiste deiner "Antwort" hat nichts mit Klimawandel zu tun und der Rest ist Spekulation. Also entweder du bringst Belege dafür oder es ist Fake.

[uwebus]

[Tarvoc]

[Critic]

Zitat uwebus, ad Beiträge:

Uwebus wirft damit tatsächlich auch relevante Fragen auf.

[Alchemist]

[uwebus]

[uwebus]

[Alchemist]

[uwebus]

[jdf]

[Alchemist]

[uwebus]

[jdf]

[Alchemist]

[uwebus]

[uwebus]

[jdf]

[Alchemist]

[uwebus]

[Alchemist]

[sehr gut]

[Critic]

Teilweise mag es tatsächlich so sein (sowohl beim Auto als auch beim schnelleren Internet etc.): Erstmal wußte man gar nicht, daß man den Bedarf nach so einem tollen Gadget hat. Und als man das Gefühl hatte, dann hatte man auch Anwendungen dafür. Die man nicht gebraucht hat, bevor es die Möglichkeit dazu gab (*).

Aber eben auch: "Ich brauche das nicht" klingt ja oft ein bißchen gebieterisch, so nach dem Motto: "Du brauchst das dann auch nicht". Es war aber in erster Linie gemeint, daß ja Jeder etwas Anderes als Lebensqualität ansieht. Und meiner Erfahrung zufolge spare ich da viel lieber ein, wo das meine gefühlte Lebensqualität nicht wirklich beeinflußt - oder kann sparen (bzw. gebe da ggf. etwas mehr Geld aus) wo dadurch auch meine gefühlte Lebensqualität deutlich erhöht wird.

In Kantinen sieht man mittlerweile, daß die Leute häufiger mal von Currywurst mit Pommes Abstand nehmen und das Brokkoli-Gemüse essen, einfach nur dadurch, daß man für die Currywurst zu einer anderen Theke als der gewohnten rübergehen müßte. Und sie nehmen häufiger mal die Treppe, wenn man auf den Aufzug etwas länger warten muß (das nennt man dann so "nudging"). Man kann dann die Currywurst immer noch essen und den Aufzug immer noch nehmen, aber der Mensch wählt ggf. die Möglichkeit, die er als die "bequemere" empfindet. Auch beim Auto mag es viele Möglichkeiten geben, wie man mittel- und langfristig zu einer Veränderung führen kann:

Erstmal natürlich mehr Ladeinfrastruktur schaffen, daß man dann auch am Zielort eine Ladesäule findet und das Auto dann geladen ist, wenn man zurückkommt. Mehr z.B. "Stadtteilautos", die man stundenweise z.B. für seinen Einkauf oder auch tage- oder wochenweise für größere Ausfahrten mieten kann. (Man könnte ja theoretisch Kapazitäten so "evolvieren" (sprich: feststellen, wo wann wieviel Kapazität wirklich gebraucht wird), daß man in der Regel ein Auto für eine größere Fahrt bekommt, aber nicht unbedingt binnen fünf Minuten? Auch ein "nudging" würde dort ggf. durch diese Knappheit entstehen, weil das vielleicht nicht für jede Besorgung tut? Es gibt z.B. einen Steinwurf weg einen Tante-Emma-Laden, und für meine drei Teile kann ich ja eben dort hingehen als daß ich z.B. zwei Stunden auf ein Auto warten würde, um damit zum Supi zu fahren, um dort das Gleiche zu holen?!)


______________
(*) Andererseits, philosophisch und streng OT: Oder hatte ich das Bedürfnis "eigentlich" schon damals, wußte es nur noch nicht - oder wußte es zwar, es kam aber erst mit dem Netz raus? Wenn ich es jetzt tue - ob nun Videos streamen, Texte über alles Mögliche lesen (wollen, oft heißt es hauptsächlich: sammeln...), Hunderte Kilometer irgendwohin fahren etc. -, heißt das nicht, daß ich es auch damals getan hätte, wenn ich die Möglichkeit dazu gehabt hätte? Andererseits gibt es auch Menschen, die z.B. problemlos dreimal im Jahr in Urlaub fahren könnten, aber gar nicht das Bedürfnis zu haben scheinen und ihre Freizeit am liebsten in ihrem Kleingarten verbringen...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[uwebus]

[tillich (epigonal)]

[tillich (epigonal)]