Nahostkonflikt - Tendenz positiv oder negativ?

[narziss]

Da der Nahostkonflikt ja schon seit über 60 Jahren köchelt...

Gibt es eine allgemeine Tendenz hin zum Frieden oder zu einem weiteren Krieg?

Seit 1973 ist Israel in keinen Konflikt um den Fortbestand seiner Existenz verwickelt gewesen.
Mit Ägypten und Jordanien wurden Friedensverträge unterzeichnet.

Wie sieht die Zukunft aus?

[AXO]

[sehr gut]

[DeHerg]

[Misterfritz]

[leonM]

Eine Lösung für ein friedliches mittleren Osten ist eine Ausrufung einer sekulären Republik Palästina in dem Juden und Nicht-Juden in Freiheit miteinander Leben können.....
Solang die Predigt des Hasses durch zionistische Rabbiner und muslimische Prediger durch die beiden Gesellschaftsgruppen zum aufhören gezwungen wird, wird es keinen anhaltenden Frieden geben können.

_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.

[sehr gut]

[leonM]

Ja in Israel leben christliche Palästinenser die keinerlei Repressalien durch das zionistische Regime ausgesetzt sind, aber wieviele muslimische Abgeordnete hat den das israelische Parlament ?

_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.

[Wraith]

[leonM]

Israel benachteiligt eventuelle Regierungsmitglieder arabischer Abstammung

Im israelischen Parlament der Knesset ist ein Gesetz verabschiedet worden, welches von nun an verhindert, dass Personen arabischer Abstammung in das Parlament gewählt werden dürfen, wenn sie in den sieben Jahren vor der Wahl in "Feindesland" waren.
"Von nun an, müssen sich die arabischen Knesset-Mitglieder zwischen dem syrischen Parlament und dem israelischen Parlament entscheiden. Das Gesetz wird das Eindringen Trojanischer Pferde in die Knesset verhindern", sagte ein Sprecher der israelischen Regierung.
Dieses Gesetz stellt eine Erweiterung des Grundgesetzes dar. Demnach ist die Unschuldsvermutung ausgeschlossen. Das heißt, dass nun einzelne Personen ihre Unschuld beweisen müssen, da sie sonst als Unterstützer der Feinde Israels angesehen werden. Arabische Knessetmitglieder zeigen sich empört.


http://www.shortnews.de/start.cfm?id=721146
_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.

[Tom]

Schon bemerkt, daß zw. Israel und Syrien noch immer kein Friedenbsvertag besteht, Schlauberger "leonM"?

[Tom]

[Shadaik]

[narziss]

[Konstrukt]

[Gergon]

Frieden im Nahen Osten? Da kommt wohl eher ein Pastor in den Himmel. Eine Abwesenheit von gewaltaetigen Aktionen waere schon viel. Der heisse Krieger W.Bush verschwindet wohl, was aber an der Israelpolitik der USA nicht viel aendern wird. In den USA spenden die christlichen Fundis mehr Geld an Israel als amerikanische Juden. Wer nicht voll auf der Seite Israel steht, der steht ihrer Meinung nach mit dem Teufel im Bunde. Und das sind natürlich wieder mal die Muslime und die Atheisten.

[Gergon]

[yxyxyx]

[Gergon]

Ich verbrüder mich mit wem ich will. Ich lasse mir von keinen vorschreiben, ob ich mit Atheisten, Christen, Juden oder Araber befreundet sein darf oder nicht. Daneben nenne ich mich hier Gergon und nicht Gregon.
Wenn nun amerikanische, christliche Fundis jeden verteufeln, der es wagt das US-Verhaeltnis zum sogenannten gelobten Land kritisch zu beleuchten, so sagt dies mehr über diese christlichen Fundamentalisten aus, als über jene, die sich ernsthaft Gedanken über einen Frieden im Nahen Osten machen. Und dieser ist eben nicht durch eine Steigerung der Waffenlieferungen an Israel zu erreichen. Ein Staat Israel halte ich nach der Shoa für unverzichtbar, nur eben müssen dabei auch die Interessen und Rechte der Palästinenser berücksichtigt werden. Sie permanent nur als terroristische Untermenschen zu verteufeln ist eben nicht korrekt.
Eine Mauer die Menschen trennt ist niemals schön, meiner Meinung nach aber auch nicht das was man am staerksten kritisieren könnte, da sie auch Leben schützt. Nur schützt sie eben nur Juden, nicht aber Palaestinenser vor israelischen Übergriffen. Und was hinter dieser Mauer geschieht, darüber habe die Welt nur zu schweigen?

Aber es ist NICHT so, dass man die P im Stich läßt. Sie missbrauchen aber ALLE Hilfeleistungne für ihren Terror.

Ist das nicht sehr verallgemeinert?

[yxyxyx]

[DeHerg]

[Konstrukt]

[DeHerg]

[Gergon]

@yxyxyx
Waere ich ein Palaestinenser, so könnte ich auch nicht mit Israelis in Frieden leben, die mein Land rauben und meine Kinder umbringen. Die Frage ist eher, ob Israel überhaupt Frieden will und was sie bereit sind dafür zu opfern. Einen Frieden, der keiner Seite etwas abverlangt wird es nie geben.
Nenne mir lieber die arabischen Laender, die heute Israel nicht anerkennen würden, wenn es einen Palaestinenserstaat und vernünftige Regelungen für Jerusalem und Gaza geben würde.

[Shadaik]

[Telliamed]

Viel wird vom Verhalten der neuen US-Administration abhängen. Die Konfliktparteien beobachten sehr genau, wie sich Washington verhält. Nur von dort könnte Druck auf Israel ausgeübt werden, das sich ansonsten von keiner anderen Macht in seine Politik hineinreden lassen würde.
Die UNO und ihre Organe sowie die anderen Großmächte sind nicht in der Lage, eine Schlichtung herbeizuführen.

Zur Lösung dieses verwickeltsten aller Konflikte auf dem Verhandlungswege wäre ein "ehrlicher Makler" nötig, der die berechtigten Interessen beider Seiten zur Kenntnis nähme, damit sie abgewogen werden könnten.
Die Bush-Administration war durch ihre Verwicklung in die mit dem Nahostkonflikt zusammenhängenden Kriege im Irak und in Afghanistan viel zu sehr befangen und dadurch auf Gedeih und Verderb mit Israel verbunden, als dass sie den Willen und die Fähigkeit zur Schlichtung des Nahostkonflikts erlangt hätte.

[Gergon]

Nur die USA könnte diesem Konflikt eine wirkliche Wende geben. In den USA kann man allerdings waehlen wen man will, an der Israelpolitik aendert dies rein gar nichts. Bevor überhaupt ein Senator zur Praesidentenwahl kommt, muss er zig mal betonen wie sehr er weiterhin Israel militrisch und finanziel unterstützen wird. Ansonsten hat er keine Chance Praesident zu werden. Da reicht es auch nicht aus nur zu betonen, dass man Israel, wenn sie real bedroht waeren, auch mit US-Truppen zur Seite stehen würde. Whrenddessen Israel Milliardenhilfen erhaelt, werden Palaestinenser mit ein paar Allmosen abgespeist. Ohne einen P-Staat wird Israel allerdings auch nie Frieden erhalten.

[narziss]

[narziss]

[sehr gut]