| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
 (#1157668) Verfasst am: 18.12.2008, 04:26 Titel: Aktien: Investion und/oder Spekulation. |
 |
|
Wenn man in "neue" Aktien investiert, sich also an einer Neugründung einer AG oder einer Vermehrung eines Aktienkapitals beteiligt ist man investiver und/oder spekulativer Investor.
Und zwar je nach dem ob man sich in die Geschicke der AG einmischen will oder niccht.
Wenn man eine Aktie von jemanden abkauft, ist man ein spekulativer Investor oder Spekulant.
Und zwar je nach dem ob man sich in die Geschicke der AG einmischen will oder nicht.
Natürlich kann ein Kleininverstor in einer grossen AG wenisg bewirken, aber er hat das Recht auf eine Buchhaltung nach "gut treu und glauben".
Wer kann das einigermassen garantieren: Der demokratische Rechtsstaat! Manchmal besser manchmal schlechter.
Wie steht es aber um den spekulativen Spekulanten der Aktien nach dem Shareholder-Valeue-Prinzip von Rappaport käufen tüten tut?
Soll auch der durch den Staat geschützt werden?
http://de.wikipedia.org/wiki/Shareholder_Value
| Zitat: | Der Shareholder Value (deutsch: Aktionärswert) ist als Marktwert des Eigenkapitals definiert und entspricht vereinfacht dem Unternehmenswert und dem davon abhängigen Wert der Anteile. Der Shareholder-Value-Ansatz ist ein von Alfred Rappaport entwickeltes betriebswirtschaftliches Konzept, welches das Unternehmensgeschehen als eine Reihe von Zahlungen (Cash-Flows) betrachtet, analog zu der aus einer (Sach-)Investition resultierenden Zahlungsreihe. Die Bewertung des Unternehmens wird anhand der freien Cash-Flows ermittelt. Der Shareholder Value ergibt sich dabei aus den auf den Bewertungszeitpunkt diskontierten Freien Cashflows abzüglich des Marktwertes des Fremdkapitals (also z. B. Bankverbindlichkeiten).
Aus dem Kurswert der entsprechenden Aktie multipliziert mit der Summe der gehaltenen Anteile besteht der Vermögenswert (Value), den ein Anteilseigner (Shareholder) einer Aktiengesellschaft besitzt. Eine auf Shareholder Value angelegte Unternehmenspolitik wird demnach versuchen, den Kurswert der Aktien und damit den Marktwert des Gesamtunternehmens zu maximieren. Umfassend wird darunter allerdings nicht allein eine kurzfristige Steigerung des Börsenkurses, sondern eine langfristige Optimierung der Wettbewerbsfähigkeit und Profitabilität verstanden. Heute wird das Shareholder-Value-Prinzip weltweit von Unternehmen angewandt. |
| Zitat: | | Der Shareholder Value-Ansatz geht auf das im Jahr 1986 veröffentlichte Buch von Alfred Rappaport zurück. Danach hat die Unternehmensleitung im Sinne der Anteilseigner zu handeln. Ihr Ziel ist die Maximierung des langfristigen Unternehmenswertes durch Gewinnmaximierung und Erhöhung der Eigenkapitalrendite. Die geforderte Eigenkapitalmindestverzinsung dominiert andere Belange. Weil der Begriff mittlerweile massiv in die Kritik geraten ist, wurde er sowohl in der Fachliteratur als auch in den Unternehmen durch "Value Based View" (engl. wertbasierte Sicht) ersetzt. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rappaport
Na, Birger Bardot, was hast du als Sharetrader dazu zu sagen?
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
 |
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1157743) Verfasst am: 18.12.2008, 11:26 Titel: |
|
|
Was bezweckst du eigentlich mit diesem Thread? Etwa tuten täten? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1157745) Verfasst am: 18.12.2008, 11:33 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Was bezweckst du eigentlich mit diesem Thread? |
Ist dir wohl zu hoch, gell?
Wer sich an ner Aktiengesellschaft beteiligt und glaubt er könne damit fürs Alter sparen oder für den nächsten Ferrari ist naiv.
Wenn du dir die Geschichte des "Dow Jones" anschaust, wirst du überrascht sein, wie oft die grössten AG's im besten Fall geschluckt und im schlechtesten Fall bankrott gehen.
Wenn de ein echter Materialst sein willst, statt sinnlos auf Kleinbürger, Bauern und Kulaken einzudreschen, investigierst du mal ein bisschen.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1157761) Verfasst am: 18.12.2008, 11:54 Titel: |
|
|
| Spießerweisheiten das
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1157766) Verfasst am: 18.12.2008, 11:59 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Spießerweisheiten das |
Ellitäre Pseudoproletarische Replik.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
| (#1157773) Verfasst am: 18.12.2008, 12:07 Titel: auch so ein Problem, |
|
|
was den Linken in Form eines Meteoriten auf den SChädel knallen kann, denoch ohne Effekt bleibt.
Sie denken sich ganz einfach: das Investment ist der kapitalist. Fortschrittsmotor. Ergo tauschen wir einfach das böse Investment gegen den guten Plan aus, dann haben wir mindestesn gleichschnelle Entwicklung ohne die negativen Seiteneffekte des Kapitalismus.
Na ja, das haben wir aber andernorts gesüprochen, es gibt keine objektiv feststellbare Notwendigkeiten der Entwicklung die über das Stallviehniveau hinausgeht.
Stallvieh zu sein, das wollen wir doch alle nicht (da ist der Gergon ->  : <b>er jubelt</b>
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
