Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Was ist Glaube |
10 - Glaube ist das Opium des Volks |
|
11% |
[ 2 ] |
9-- |
|
5% |
[ 1 ] |
8--- |
|
11% |
[ 2 ] |
7---- |
|
5% |
[ 1 ] |
6----- |
|
0% |
[ 0 ] |
5------ |
|
27% |
[ 5 ] |
4----- |
|
0% |
[ 0 ] |
3---- |
|
11% |
[ 2 ] |
2--- |
|
11% |
[ 2 ] |
1-- |
|
0% |
[ 0 ] |
0 - Glaube ist Opium fürs Volk |
|
16% |
[ 3 ] |
|
Stimmen insgesamt : 18 |
|
Autor |
Nachricht |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1160322) Verfasst am: 21.12.2008, 15:44 Titel: Glaube - Opium |
|
|
Ist Glaube nun das Opium fürs Volk, oder des Volks?
|
|
Nach oben |
|
 |
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1160324) Verfasst am: 21.12.2008, 15:48 Titel: |
|
|
Ich habe mal die Mitte gewählt. Kann man beides sagen.
|
|
Nach oben |
|
 |
musikdusche reflektierender User
Anmeldungsdatum: 29.05.2006 Beiträge: 896
Wohnort: Düsseldorf
|
(#1160346) Verfasst am: 21.12.2008, 16:14 Titel: |
|
|
Was ist denn die eigentliche Frage?
"Was hat Marx gesagt?"
"Was würde die deutsche Bevölkerung sagen, was Marx gesagt hat?"
"Welchen Satz haltet ihr für zutreffend?"
Falls letzteres: Die "Opium fürs Volk"-Option suggeriert m.E., dass Religion von irgendjemandem/irgendeiner Institution für das Volk erfunden wurde oder dem Volk zumindest gegeben / aufgedrängt / aufgezwungen wird. Ist das so gemeint?
Für mich ist das alles also etwas unklar. Ich habe eine 8 gesetzt und möchte damit aussagen, dass "das Volk" sich seine Religion eher selber gibt und sich nicht so stark von der Obrigkeit reinreden lässt.
_________________ Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1160350) Verfasst am: 21.12.2008, 16:18 Titel: |
|
|
Mir geht es darum, für wie zutreffend welcher Satz angesehen wird.
Dass die Mehrheit annimmt, dass Marx das bekannte gesagt hat, dürfte bekannt sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1160352) Verfasst am: 21.12.2008, 16:20 Titel: |
|
|
Religion ist vielschichtig, also sowohl Opium des Volkes, als auch Opium für das Volk, als auch andere Dinge...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Drusenkopf registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.11.2008 Beiträge: 232
Wohnort: Braunau am Inn
|
(#1160357) Verfasst am: 21.12.2008, 16:31 Titel: |
|
|
Leto hat folgendes geschrieben: | Mir geht es darum, für wie zutreffend welcher Satz angesehen wird.
Dass die Mehrheit annimmt, dass Marx das bekannte gesagt hat, dürfte bekannt sein. |
Würdest du die Begriffe Glaube und Religion in ihrer Bedeutung gleichsetzen?
_________________ "Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1160359) Verfasst am: 21.12.2008, 16:35 Titel: |
|
|
Drusenkopf hat folgendes geschrieben: | Leto hat folgendes geschrieben: | Mir geht es darum, für wie zutreffend welcher Satz angesehen wird.
Dass die Mehrheit annimmt, dass Marx das bekannte gesagt hat, dürfte bekannt sein. |
Würdest du die Begriffe Glaube und Religion in ihrer Bedeutung gleichsetzen? |
Nun Glaube und die Institution sind zwei verschiedene Dinge.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1160370) Verfasst am: 21.12.2008, 16:48 Titel: |
|
|
eher 3 meine ich
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1160382) Verfasst am: 21.12.2008, 16:58 Titel: |
|
|
Eine Nachfrage, die bereitwilligst bedient wird. Da nehm ich mal die 5.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1160459) Verfasst am: 21.12.2008, 18:22 Titel: |
|
|
musikdusche hat folgendes geschrieben: | ... Ich habe eine 8 gesetzt und möchte damit aussagen, dass "das Volk" sich seine Religion eher selber gibt und sich nicht so stark von der Obrigkeit reinreden lässt. |
So sehe ich das auch, zumindest heute und "bei uns". Wie bei einer physischen Drogensucht sind natürlich Süchtiger und Dealer beteiligt. Ich sehe es aber eher wie beim dümmlichen Fernsehprogramm und wie bei Stammtischparolen von Politikern: Die Leute bekommen, was sie meinen zu brauchen.
Zudem gibt es ja einen großen Weltanschauungs- und Religionsmarkt, jeder kann sich seine Götter selber wählen oder vorgegebene Götter nach Bedarf zurechtschnitzen.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1160468) Verfasst am: 21.12.2008, 18:29 Titel: |
|
|
Ich sehe nicht, dass das tatsächlich so gemacht wird, wie du das darstellst. Gerade in Bezug auf das Christentum gibt es da eigentlich nur Variationen in Bezug auf den Grad an Frömmigkeit und Bibeltreue. Auch die Konfessionen gleichen sich in ihren Aussagen über Gott. Den religiösen Flickenteppeich sehe ich überhaupt nicht, die Mehrheit isst schon genau das, was ihr vorgesetzt wird, das kann man aber natürlich nicht auf beliebige Kulturthemen ausweiten. In Bezug auf Fernsehprogramm gibt es da freilich eine Annäherung an die quotenträchtigsten Geschmacksrichtungen.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1160475) Verfasst am: 21.12.2008, 18:40 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Ich sehe nicht, dass das tatsächlich so gemacht wird, wie du das darstellst. Gerade in Bezug auf das Christentum gibt es da eigentlich nur Variationen in Bezug auf den Grad an Frömmigkeit und Bibeltreue. Auch die Konfessionen gleichen sich in ihren Aussagen über Gott. |
Aber ein Kuschelchrist und ein Evangelikaler sind doch nahezu unvereinbar weit auseinander. Nicht nur theologisch, sondern auch in der praktischen Moral.
Argaith hat folgendes geschrieben: | Den religiösen Flickenteppeich sehe ich überhaupt nicht, die Mehrheit isst schon genau das, was ihr vorgesetzt wird, ... |
Ich leugne nicht, daß die Sozialisiation und Missionierung da ein wichtige Rolle spielt. Deswegen gibt es ja in christlichen Ländern so viele "Christen" und in islamischen so viele "Moslems". Dennoch, in unserer Gesellschaft haben wir mE schon einen ziemlichen Flickenteppich. Ich kenne kaum 2 Menschen mit übereinstimmendem Gottesbild. All die privaten esoterischen Versatzstücke ...
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr. Burns Be careful with superglue
Anmeldungsdatum: 09.12.2008 Beiträge: 329
Wohnort: Berg. Gladb.
|
(#1160482) Verfasst am: 21.12.2008, 18:54 Titel: |
|
|
Opium wirkt sehr stark, macht sehr süchtig.
Placebo fürs Volk?
Ein Placebo gegen Ängste? Wirkt nicht aber man glaubt dran und es wirkt?
_________________ Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1160484) Verfasst am: 21.12.2008, 18:57 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: |
Aber ein Kuschelchrist und ein Evangelikaler sind doch nahezu unvereinbar weit auseinander. Nicht nur theologisch, sondern auch in der praktischen Moral. |
Ja, das mag sein, ich meinte aber in Bezug auf das Gottesbild. Wie gesagt sehe ich Variationen nur im Grade der Frömmigkeit und Bibeltreue. Das Kuschelchristentum halte ich überwiegend für eine abgeschwächte Version des Evangelikalen, Kuschelchristen haben lediglich nicht die Entschlossenheit zum Extremismus, bzw. sehen die Bibeltreue nicht zwingend als Treue zu Gott an. Sie berücksichtigen die Modernität bei der Ahndung von Sünden, ändern aber im Wesentlichen nichts an dem, was auch Fundamentalisten als durch Gott definierte Sünde ansehen.
Zitat: |
Ich leugne nicht, daß die Sozialisiation und Missionierung da ein wichtige Rolle spielt. Deswegen gibt es ja in christlichen Ländern so viele "Christen" und in islamischen so viele "Moslems". Dennoch, in unserer Gesellschaft haben wir mE schon einen ziemlichen Flickenteppich. Ich kenne kaum 2 Menschen mit übereinstimmendem Gottesbild. All die privaten esoterischen Versatzstücke ... |
Kann sein, dass ich das falsch einschätze, da müsste man sich die Zahlen genau ansehen. Ich halte die Darstellungen über Kirchenflucht für propagandistisch übertrieben. Meiner Alltagswahrnehmung entspricht diese postulierte Diversität wirklich nicht, d.h. ich sehe die Mehrheit der Gläubigen schon in homogenen, konfessionellen Blöcken angeordnet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Karlchen kritisch christlicher Exot ohne Artenschutz
Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 1119
|
(#1160583) Verfasst am: 21.12.2008, 21:19 Titel: |
|
|
Beide Antwortmöglichkeiten sind keine marxistischen Zitate, sondern die Erfindung des Verfassers hier.
...da mal nachlesen:
http://www.zeit.de/2004/42/Stimmts_P_42
Für Marx war Religion "das Opium des Volkes", was auch nur eine ideologisch abgeänderte Interpretation eines Heine- Zitats war, der einmal sarkastisch in einem bestimmten Zusammenhang Folgendes geschrieben hatte:
"Heil einer Religion, die dem leidenden Menschengeschlecht in den bittern Kelch einige süße, einschläfernde Tropfen goss, geistiges Opium, einige Tropfen Liebe, Hoffnung und Glauben!"
In den Umständen der damaligen Zeit lag Marx wahrscheinlich nicht völlig falsch, weil Religion wirklich dafür misbraucht wurde, die ausgebeuteten Arbeiter aufs Jenseits zu vertrösten, etwa nach dem Motto:
"Lass dich hier ruhig ausbeuten und erdulde demütig deine Armut, weil du ja im Jenseits entschädigt wirst." Das war in diesem Kontext damals wirklich eine Art "Droge", die gläubige Menschen gefügiger machen sollte.
Ein aufgeklärter, kritischer Christ lässt sich von solchen Instrumentalisierungsversuchen des Christentums heute jedoch hoffentlich nicht mehr einlullen.
_________________ Die derzeit einzige politisch korrekte Projektionsfläche für Respektlosigkeit und Hass in Deutschland: Das Christentum.
|
|
Nach oben |
|
 |
|