Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#1134505) Verfasst am: 22.11.2008, 01:04 Titel: Vista |
|
|
Habe mir nun Vista besorgt, Vista kann im Gegensatz zu XP einige meiner Drucker und Scanner nicht erkennen, ändert sich nach dem Servicepack 1, 2 etwas daran oder hat Vista ein grundlegendes Problem mit der Erkennung von Geräten?
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#1134582) Verfasst am: 22.11.2008, 09:28 Titel: Re: Vista |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Habe mir nun Vista besorgt, Vista kann im Gegensatz zu XP einige meiner Drucker und Scanner nicht erkennen, ändert sich nach dem Servicepack 1, 2 etwas daran oder hat Vista ein grundlegendes Problem mit der Erkennung von Geräten? |
Wenn die Hersteller der Hardware keine Treiber programmieren, wird sich nichts ändern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Joe Jesus use me, I'm so horny
Anmeldungsdatum: 10.06.2004 Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps
|
(#1134586) Verfasst am: 22.11.2008, 09:52 Titel: |
|
|
wer jetzt noch Vista ordert, muss ja völlig bescheuert sein!
Hast die letzen 3 Jahren gepennt, oder was?
_________________ ----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1134614) Verfasst am: 22.11.2008, 12:28 Titel: Re: Vista |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Habe mir nun Vista besorgt. |
Passt zwar hervorragend zu deinem Avatar, aber: Warum?
Es gibt soviele kostenlose Alternativen: Win32.MetaPHOR, W32.Sobig.F@mm...
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#1134763) Verfasst am: 22.11.2008, 16:35 Titel: |
|
|
Ich weiß natürlich um die Schwächen von Vista, aber ich wollte es mir trotzdem mal ansehen, ich habe es als Zweitsystem auf meinem Erstrechner (Auf dem Zweitrechner habe ich XP und Suse)
Es soll ja viele Funktionen von Windows 7 vorwegnehmen, da sollte man vieleicht am Laufenden bleiben sonst versteht man wieder die Hälfte nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
fornit Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003 Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
(#1135084) Verfasst am: 22.11.2008, 23:43 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | sonst versteht man wieder die Hälfte nicht. |
für manch anderen wäre das in der tat eine verschlechterung
_________________ You don't wanna walk me down this avenue in hell
Scared that I’ll bicker with the devil herself
- Kristin Hersh, Vertigo
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1135487) Verfasst am: 23.11.2008, 19:20 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ich weiß natürlich um die Schwächen von Vista, aber ich wollte es mir trotzdem mal ansehen, ich habe es als Zweitsystem auf meinem Erstrechner (Auf dem Zweitrechner habe ich XP und Suse)
Es soll ja viele Funktionen von Windows 7 vorwegnehmen, da sollte man vieleicht am Laufenden bleiben sonst versteht man wieder die Hälfte nicht. | Naja, das Windows 6 Funktionen enthält, die auch in Windows 7 noch vorkommen ist jetzt nicht so ungewöhnlich, oder?
Aber zur Frage: ja, wenn du Glück hast, helfen die SPs. Das Problem ist, dass Vista andere Treiber braucht als XP, um das problem sicher zu lösen musst du also nach Vista-kompatiblen Treibern für deine Hardware suchen.
Ein paar besonders verbreitete Geräte wurden über SPs auch in Vista zum Laufen gebracht.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1136463) Verfasst am: 24.11.2008, 16:26 Titel: |
|
|
Interessant ist doch, daß einige Firmen beim Computer-Neukauf ein "Downdate" auf XP anbieten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1158194) Verfasst am: 18.12.2008, 22:08 Titel: |
|
|
Hallo. Ich habe heute einen Laptop gekauft (ich brauche selbst zum Programmieren mit einigermaßen modernen Methoden ein bißchen mehr Power unter der Haube, der hat darüber hinaus einen ganz ordentlichen Graphikchip), der mit einem frischen Windows Vista kam, und wollte den eigentlich in meine Hardware-Umgebung integrieren. Meinen alten Laptop "erben" meine Eltern, aber so ganz kann ich mich noch nicht von den alten Rechnern lösen. Ich habe wohl ein bißchen obskure Hardware und hoffe natürlich, daß hier jemandem etwas dazu einfällt, wie ich die eine oder andere "spielend" kriegen könnte. Wie gesagt hat Vista die beiden Treiber klaglos installiert, es hätte ja meckern können, wenn die nicht kompatibel sind:
Zum einen ein USB Bridge Cable von ATEN (Bezeichnung ist UN161), das ich schonmal zum Kopieren von Daten zwischen den Rechnern gebraucht habe. Das wurde postwendend erkannt, auch die Treiber dafür installiert, aber die Rechner erhalten wechselseitig keinen Zugriff auf die Festplatte des anderen. (Zumindest einen USB-Stick habe ich natürlich greifbar. Das Kabel wäre aber der schnellste Weg, um die Daten von meinen beiden anderen Rechnern zu sichern, deswegen wäre es zumindest wünschenswert, wenn es dazu eine Lösung gebe.)
Aus historischen Gründen sind meine anderen Rechner (primär unter Windows 98 ) über einen USB-Ethernet-Adapter ("Teledat Fast Ethernet USB" = "D-Link DSB-650TX") an das DSL-Modem angebunden. Der wurde auch unter Vista sofort erkannt und der von mir vorab besorgte XP-Treiber dafür installiert. Ich habe dann meine PPP-Verbindung zu T-Online einrichten wollen (wie üblich mit Benutzername bestehend aus Anschlußkennung(concat)T-Online-Nummer#0001@t-online.de). Es wird aber - wie nach Murphy fast zu erwarten - keine Verbindung hergestellt, und wenn ich die Fehlerdiagnose anstoße, erhalte ich bloß die Meldung, daß kein Problem festgestellt werden könne.
(Teufel auch, hatte ich gehofft, daß das wie gehabt funktionieren würde. Einen WLAN-Router wollte ich mir zwar ohnehin zulegen, ich müßte aber Schränke verrücken, um einstweilen ein Ethernet-Kabel an meinen Arbeitsplatz zu verlegen, was ich mir lieber ersparen möchte. Es wäre also schön, wenn es eine Möglichkeit gebe, diesen Netzwerkadapter gehend zu machen.)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1158588) Verfasst am: 19.12.2008, 11:07 Titel: |
|
|
Mein Freund Horst erzählte mir gestern, sein Laptop mit Vista könne nicht auf XP "downgradet" werden. Ein Teil des Vista sitze fest installiert in den Chips des Gerätes.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1158594) Verfasst am: 19.12.2008, 11:13 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Mein Freund Horst erzählte mir gestern, sein Laptop mit Vista könne nicht auf XP "downgradet" werden. Ein Teil des Vista sitze fest installiert in den Chips des Gerätes. |
Das halte ich für Blödsinn
|
|
Nach oben |
|
 |
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#1158664) Verfasst am: 19.12.2008, 13:02 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Mein Freund Horst erzählte mir gestern, sein Laptop mit Vista könne nicht auf XP "downgradet" werden. Ein Teil des Vista sitze fest installiert in den Chips des Gerätes. |
Das halte ich für Blödsinn |
Ist es auch, kein Teil von Vista ist irgendwo anders, als auch der HD und evtl. der CD gespeichert ...
Was es aber gibt, ist, daß die Vista-Rettung auf einer speziellen Partition der HD abgelegt ist, die man nicht so einfach löschen kann.
Am warscheinlichsten ist aber, daß der Laptop nicht "downgradebar" ist, weil es für viele Komponenten des Geräts (GraKa ect.) einfach keine Treiber für XP gibt. Ist gerade bei neuen Geräten oft so, da werden erst garkeine Treiber für XP entwickelt um die Leute dazu zu "überreden", doch bitte Vista zu benutzen
(Ähnlich ist es ja, wenn man sich nen PC zusammenstellen läßt ... dort kann man meist noch zwischen XP und Vista wählen, wobei Vista meist billiger verkauft wird, als XP, so als "Ansporn")
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1158803) Verfasst am: 19.12.2008, 16:15 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Aus historischen Gründen sind meine anderen Rechner (primär unter Windows 98 ) über einen USB-Ethernet-Adapter ("Teledat Fast Ethernet USB" = "D-Link DSB-650TX") an das DSL-Modem angebunden. Der wurde auch unter Vista sofort erkannt und der von mir vorab besorgte XP-Treiber dafür installiert. Ich habe dann meine PPP-Verbindung zu T-Online einrichten wollen (wie üblich mit Benutzername bestehend aus Anschlußkennung(concat)T-Online-Nummer#0001@t-online.de). Es wird aber - wie nach Murphy fast zu erwarten - keine Verbindung hergestellt, und wenn ich die Fehlerdiagnose anstoße, erhalte ich bloß die Meldung, daß kein Problem festgestellt werden könne.
(Teufel auch, hatte ich gehofft, daß das wie gehabt funktionieren würde. Einen WLAN-Router wollte ich mir zwar ohnehin zulegen, ich müßte aber Schränke verrücken, um einstweilen ein Ethernet-Kabel an meinen Arbeitsplatz zu verlegen, was ich mir lieber ersparen möchte. Es wäre also schön, wenn es eine Möglichkeit gebe, diesen Netzwerkadapter gehend zu machen.) |
Ich weiß nicht, woran's gelegen hat, aber was bis heute früh nicht funktioniert hat, geht jetzt (offensichtlich). Vielleicht muß man nur laut genug fluchen .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
SansDieu registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.06.2008 Beiträge: 33
Wohnort: Kassel
|
(#1159304) Verfasst am: 20.12.2008, 00:25 Titel: |
|
|
Hallo allerseits,
ich sitze hier an einem "Vista-Ready" intel-Rechner mit Intel "Atom"-Stromspar-Cpu mit Linux Lenny. OpenSuse 11 geht, Ubuntu 8.04 geht, alles ohne jede Nacharbeit, WinXP geht - Nicht! Zwar gabs ne volle Treiber-CD auch mit XP-Treibern, aaaaberrr: soweit kommt man gar nicht, XP verstirbt vorher mit Bluescreen. Man könne sich, so sagte mir einer, der es wissen muss, vorher eine spezielle Install-CD durch mergen der Original-CD mit dem + dem Service-Pack basteln, und damit sollte es dann gehen, es habe aber bei ihm, dem Experten, auch nicht funktioniert. Also dann: Tschüss, Windows. (und, schluchtz, auch tschüss, du guter alter Scanner - nö, eine virtual Box mit einem Windows im Linux drinne mach ich für dich nicht auf ..)
Grüße, SansDieu
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1159351) Verfasst am: 20.12.2008, 01:15 Titel: |
|
|
SansDieu hat folgendes geschrieben: | Hallo allerseits,
ich sitze hier an einem "Vista-Ready" intel-Rechner mit Intel "Atom"-Stromspar-Cpu mit Linux Lenny. OpenSuse 11 geht, Ubuntu 8.04 geht, alles ohne jede Nacharbeit, WinXP geht - Nicht! Zwar gabs ne volle Treiber-CD auch mit XP-Treibern, aaaaberrr: soweit kommt man gar nicht, XP verstirbt vorher mit Bluescreen. Man könne sich, so sagte mir einer, der es wissen muss, vorher eine spezielle Install-CD durch mergen der Original-CD mit dem + dem Service-Pack basteln, und damit sollte es dann gehen, es habe aber bei ihm, dem Experten, auch nicht funktioniert. Also dann: Tschüss, Windows. (und, schluchtz, auch tschüss, du guter alter Scanner - nö, eine virtual Box mit einem Windows im Linux drinne mach ich für dich nicht auf ..)
Grüße, SansDieu |
Die meisten neuen "Visa"-Rechner gehen nicht, weil es für die Hardware, wie bereits erwähnt, keine Treiber gibt. Wunder(bar), dass wenigstens für Linux welche vorhanden sind.
(hatte das gleiche Problem und hab mich mit Visa abgefunden. Ist eh mein Spiele-PC, von daher juckt mich da Linux nicht)
|
|
Nach oben |
|
 |
SansDieu registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.06.2008 Beiträge: 33
Wohnort: Kassel
|
(#1159572) Verfasst am: 20.12.2008, 12:13 Titel: Visa für Vista |
|
|
Äh- pardon, Surata, aber ich glaub', das BS heißt Vista.
Vielleicht braucht man aber auch ein Visa für Vista.
Hasta la vista!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1159620) Verfasst am: 20.12.2008, 14:06 Titel: Re: Visa für Vista |
|
|
SansDieu hat folgendes geschrieben: | Äh- pardon, Surata, aber ich glaub', das BS heißt Vista.
Vielleicht braucht man aber auch ein Visa für Vista.
Hasta la vista! |
Da, ich schenk dir ein t.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1171173) Verfasst am: 04.01.2009, 23:49 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | Aus historischen Gründen sind meine anderen Rechner (primär unter Windows 98 ) über einen USB-Ethernet-Adapter ("Teledat Fast Ethernet USB" = "D-Link DSB-650TX") an das DSL-Modem angebunden. Der wurde auch unter Vista sofort erkannt und der von mir vorab besorgte XP-Treiber dafür installiert. Ich habe dann meine PPP-Verbindung zu T-Online einrichten wollen (wie üblich mit Benutzername bestehend aus Anschlußkennung(concat)T-Online-Nummer#0001@t-online.de). Es wird aber - wie nach Murphy fast zu erwarten - keine Verbindung hergestellt, und wenn ich die Fehlerdiagnose anstoße, erhalte ich bloß die Meldung, daß kein Problem festgestellt werden könne.
(Teufel auch, hatte ich gehofft, daß das wie gehabt funktionieren würde. Einen WLAN-Router wollte ich mir zwar ohnehin zulegen, ich müßte aber Schränke verrücken, um einstweilen ein Ethernet-Kabel an meinen Arbeitsplatz zu verlegen, was ich mir lieber ersparen möchte. Es wäre also schön, wenn es eine Möglichkeit gebe, diesen Netzwerkadapter gehend zu machen.) |
Ich weiß nicht, woran's gelegen hat, aber was bis heute früh nicht funktioniert hat, geht jetzt (offensichtlich). Vielleicht muß man nur laut genug fluchen . |
Das Problem hatte anscheinend (und auf irgendeine Weise) mit dem "McAfee Realtime Scanner" zu tun. Der wurde mit der Zeit immer störrischer: War ihm die Signaturdatei nicht aktuell genug, dann verhinderte er den Zugang zum Netz, was natürlich der Aktualisierung der Signaturdatei entgegensteht. Zuletzt ließ sich der Dienst gar nicht mehr beenden. Ist irgendwie ein komisches Gefühl, wenn der Virenscanner verhindert, daß man das Internet überhaupt benutzen kann... . (Mal gucken, wie lange es dauert, bis der Ersatz Fehler produziert.)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1175482) Verfasst am: 08.01.2009, 22:57 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Das Problem hatte anscheinend (und auf irgendeine Weise) mit dem "McAfee Realtime Scanner" zu tun. Der wurde mit der Zeit immer störrischer: War ihm die Signaturdatei nicht aktuell genug, dann verhinderte er den Zugang zum Netz, was natürlich der Aktualisierung der Signaturdatei entgegensteht. Zuletzt ließ sich der Dienst gar nicht mehr beenden. Ist irgendwie ein komisches Gefühl, wenn der Virenscanner verhindert, daß man das Internet überhaupt benutzen kann... . (Mal gucken, wie lange es dauert, bis der Ersatz Fehler produziert.) |
Ob das alles war, weiß ich allerdings auch nicht mehr. Man hangelt sich da ein bißchen von möglicher Ursache zu möglicher Ursache. Ich habe jedenfalls festgestellt, daß der DSL-Zugang über diese USB-Netzwerkkarte nur dann funktioniert, wenn zuvor intern(?) eine "LAN-Verbindung 2" etabliert wird. Beim ersten Start des Systems funktioniert das unter Umständen nicht, starte ich dann aber nochmal neu, wird die Verbindung aber erstellt und der DSL-Zugang funktioniert konsequenterweise.
Absonderlich finde ich allerdings das Angebot von "Vista", den Fehlerbericht ("Windows konnte keinen Fehler an Ihrer Netzwerkverbindung feststellen") online zu übermitteln. Was unsinnig ist, wenn die Netzwerkverbindung nicht funktioniert...
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1182127) Verfasst am: 15.01.2009, 23:20 Titel: |
|
|
(1) Wieder ein Status, scheint mein Problem auch mit dem "Power Cycling" zusammenzuhängen. Wie ganz früher, muß man Geräte in einer bestimmten Reihenfolge ein- und abschalten, damit die Netzwerkverbindung aufgebaut wird. Dann funktioniert es ggf. auch sofort oder nach einem Neustart des Rechners. (Anscheinend hängt das Problem also mit gewissen Einstellungen im DSL-Modem zusammen.) Es bestand aber tatsächlich eine Korrelation mit dem "Real-Time Scanner" auf der Software-Seite. Es ist wohl schon schwierig genug, ein Gerät unter Windows Vista mit einem Treiber aus dem Jahr 2001 (das ist der "aktuelle" Referenztreiber von D-Link für dieses!) zu betreiben. Unter Windows 98 hatte ich das Problem sinnigerweise nämlich nicht, war es ziemlich gleichgültig, in welcher Reihenfolge ich die Geräte anwarf.
(2) Andererseits eine Bemerkung: Mir passiert es mitunter, daß ich doch recht lange Texte mit dem gewöhnlichen Texteditor ("notepad.exe") bearbeite, weil mir viele andere Editoren zuviel Overhead haben. Inzwischen meckert der (wohl auch dank des deutlich großzügiger dimensionierten Rechners) nicht mehr über fehlenden Arbeitsspeicher. Allerdings hatte der schon unter Windows 98 Probleme, was die Aktualisierung der Darstellung im Zuge von Änderungen angeht. Mit dem Resultat, daß beim Copy-and-Paste der eingefügte Text dann gerne mitten im letzten Absatz vor der Einfügestelle erscheint. Das Problem ist heute -- x Versionen später -- immer noch vorhanden.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
|