Lange Ladezeiten

[Graf Zahl]

Habe gerade ein Problem.
Manchmal dauert es bei mir sehr lange, bis sich die Seiten des FGH aufgebaut haben.
Haben andere auch das Problem?
Mein Browser ist: Mozilla 1.4.1.
Den Cache habe ich auch schon entleert. Manchmal funktioniert der Aufbau wie immer, daber dann wiederum...
Gestern nacht war auch noch alles normal und seitdem habe ich auch nichts an meiner Konfiguration verändert.
Woran könnte das liegen?
_________________
42

[frajo]

kann ich nicht bestätigen. seit dem server-umzug kam es nur einmal zu einem "stau" beim FGH-betrieb, und zwar heute, während ich den kaputten hasen in die liste der bilder-assoziationen rückte.
mozilla/2-version 1.6.

[Graf Zahl]

Danke für die Info.
Im Moment läuft es auch wieder einwandfrei bei mir.
Sollte es wieder Schwierigkeiten geben, werde ich in diesem Thread darauf zurückkommen.
_________________
42

[ric]

@Graf

Diese "Hänger" kenne ich. Vor und auch jetzt nach dem Serverumzug. Die Seiten bauen sich jetzt aber subjektiv schneller auf.

Ach ja, die Hänger habe ich unabhängig davon, ob ich IE oder Firebird einsetze.

[Frank]

[Graf Zahl]

Danke für die Infos und Tips!

Momentan läuft aber alles wieder wie geschmiert - keine Probleme!
Falls es wieder Schwierigkeiten gibt, werde ich obengen. Werte durchgeben.
_________________
42

[defensor_fidei]

Ich muß mich der Anfangsaussage hinsichtlich der Ladezeiten von einzelnen Postings innerhalb des FGH anschließen.

Heute Mittag gab es schon mal einen Hänger, d.h. ich konnte die Startseite des Forums überhaupt nicht erreichen.

Jetzt dauert das Laden einzelner Postings erheblich länger, als gewohnt.

Mein Browser ist IE6.0

[nocquae]

Also bei mir sind die Ladezeiten seit dem Umzug auf den neuen Server erheblich geringer und zwar durchgängig. Die Probleme bei euch dürften also wohl an etwas anderem liegen als am Forum.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[frajo]

habe im moment sehr gute ping-werte: min/avg/max = 60/63/70 ms.

[d_f]

[nocquae]

[Graf Zahl]

[ric]

[defensor_fidei]

Ich kann die Meldung von ric bestätigen - insbesondere wenn es sich um das Hochladen im Rahmen des Threads "Bild- Wortassoziationen" handelt.

d_f

[ric]

Bei mir tritt es in allen Threads auf. Auch wenn nur Text drin ist.

[defensor_fidei]

Test -

[defensor_fidei]

Bei mir nicht, der vorherige Beitrag wurde umgehend eingestellt.

Bei den Links im Assoziations-Thread dauert es fas 1 Minute, bis das "erfolgreiche Meldung" - Fenster erscheint.

[defensor_fidei]

@ Ric:

Welchen Befehl hast du für die Routenverfolgung genutzt?

[Frank]

Bei mir wurde der Test-Beitrag in "Bild- und Wortassoziationen IV" sofort ohne Verzögerungen eingestellt. Vielleicht liegt es an den in den Beiträgen eingebetteten Bildern, die der Browser ab und zu nicht performant laden kann ?

[ric]

@df

tracert www.freigeisterhaus.de in der "DOS-Box" eingeben

@Frank

Ich hatte den Effekt nicht nur im Assoziationsthread.

[Gast]

Wenn es weiterhilft hier die "Werte" von meinem System:


Microsoft(R) Windows 98
(C)Copyright Microsoft Corp 1981-1999.

C:\WIN98SE>tracert www.freigeisterhaus.org

Route-Verfolgung zu www.freigeisterhaus.org [217.160.220.111]
über maximal 30 Abschnitte:

1 58 ms 51 ms 64 ms 217.5.98.140
2 50 ms 52 ms 50 ms 217.237.156.82
3 56 ms 55 ms 56 ms f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.18.22]
4 63 ms 65 ms 63 ms so-1000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net [212.227.112.18]
5 65 ms 65 ms 64 ms so-4000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227.112.124]
6 65 ms 63 ms 64 ms v4032.gw-dist-a.bs.ka.schlund.net [212.227.121.225]
7 66 ms 65 ms 66 ms gw-prtr-63-a.dist.bs.ka.schlund.net [212.227.125.135]
8 65 ms 65 ms 66 ms www.freigeisterhaus.org [217.160.220.111]

Route-Verfolgung beendet.

[Gast]

Die Geschwindigkeit "hängt" auch an der Forensoftware.

Das phpBB-Board ist z.B. um einiges langsamer als das Invisionboard. Macht mal selbst den Versuch und installiert phpBB und Invisionboard auf dem gleichen Server. Die Unterschiede der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus sind deutlich erkennbar.

[osmund]

Ups,
der Gast war ich.

[Frank]

[Graf Zahl]

Wäre es nicht auch möglich, daß es zu Verzögerungen durch den verwendeten Proxy-Server kommt?
Als ich an dem einen Tag nämlich Schwierigkeiten bekam, schaltete ich einfach die Verbindung über Proxy-Server ab und ging direkt ins Internet. Danach hatte ich an dem Tag keine Schwierigkeiten mehr.
Jetzt bin ich aber wieder über einen Proxy unterwegs hier und habe auch keine Probleme mehr diesbezüglich.
_________________
42

[osmund]

[Frank]

[frajo]

[diogenes]

[frajo]