Interkontinentalrakete

[Nergal]

Eigentlich bin ich hier ja der Experte für Waffen (besonders für Waffen die von offensichtlich Geisteskranken entworfen wurden, siehe Pluto SLAM) aber nachdem ich nichts darüber weiß, nichts herausgefunden habe und auch in einem Waffenforum Keiner eine Antwort wußte:

Es geht um folgendes:
Es wurde mal erklärt dass es möglich wäre mit Kernwaffen einen Asteroiden der zb die Erde treffen könnte, zwar wegen des stark verringerten Yields der Waffe, nicht zu vernichten aber ihn in seiner Bahn zu korrigieren.

Wäre so etwas mit den momentan zur verfügung stehenden Interkontinentalraketen möglich?
Ich weiß zwar dass sie die Atmosphäre verlassen und im Erdorbit mit geringem Schub ihr Ziel ansteuern wo sie dann niedergehen bzw. die MIRVs auslassen, aber wären sie auch in der Lage ein Ziel anzusteuern dass noch weit von der Erde entfernt ist?

[Nini]

Was ich dazu gefunden habe:

Aufgrund der hohen Leistungsfähigkeit der Raketen werden veraltete oder außer Dienst gestellte Interkontinentalraketen auch zum Start von Satelliten eingesetzt, beispielsweise die russischen SS-19 als Rockot-Trägerrakete.

http://de.wikipedia.org/wiki/Interkontinentalrakete

Um aber den Erdorbit zu verlassen, braucht man was härteres.

[Bynaus]

Kurz: Nein.

Interkontinentalraketen schicken ihre Sprengköpfe normalerweise auf suborbitale Bahnen, schliesslich sollen die Bomben auf den Boden treffen und nicht endlos im Orbit kreisen. Es gibt durchaus ein paar Leistungsreserven (bis in den Orbit reicht es zT), aber die reichen niemals aus, um Fluchtgeschwindigkeit zu erreichen (Wurzel 2 mal Orbitalgeschwindigkeit).

Nein, wenn schon, dann wird der Asteroid nicht erst dann anvisiert, wenn er schon im Anflug ist - dann kann man die Sache eh gleich vergessen, eine derartige Bahnveränderung wird man niemals hinbekommen. Die Ablenkung muss Jahre, oder zumindest Monate zuvor erfolgen, und dann wird man den Sprengkopf mit einer Rakete, wie sie für interplanetare Raumsonden verwendet wird, losschicken.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Shadaik]

Es sollte dann gehen, wenn die Raketen nicht vom Erdboden gestartet werden, sondern bereits in einer Umlaufbahn stationiert sind. Dadurch wird ein großer Teil des Treibstoffverbrauchs zur Startbeschleunigung vermieden.
Alleridngs müsste man sehr genau zielen, da diese Raketen nur minimal (wenn überhaupt) kurskorrigiert werdne können.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Bynaus]

[DeHerg]

[Shadaik]

[Rasmus]

[Shadaik]

[Bynaus]

@Shadaik: Ach so, du hast natürlich recht. Das hatte ich nicht bedacht.

Nun, wenn man sich aber schon die Mühe macht, eine vollgetankte (!) Interkontinentalrakete in der Umlaufbahn zu stationieren, dann wird schon auch noch ein bissche Geld für Steuerdüsen etc. übrig bleiben.

Ich würde eher vermuten, dass man dereinst eine Serie von fertigen Missionskonzepten entwickelt, mit einer ganzen Reihe von zur Verfügung stehenden Massnahmen, um einen Asteroiden abzulenken, sollte einmal einer entdeckt werden, wobei je nach Entfernung bzw Dauer bis zum Einschlag ein anderes Konzept zur Anwendung käme.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums