Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Von Hummeln und Engeln

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#85928) Verfasst am: 05.02.2004, 12:04    Titel: Von Hummeln und Engeln Antworten mit Zitat

Es heiß immer, Hummeln können nicht fliegen, tun dies aber doch. Von Engeln wird behauptet, sie flögen, können dies aber nicht.

Warum Hummeln fliegen können: Hummeln sind für ihre Flügelgröße zu klein - heißt es immer. Das stimmt so gesehen ja auch, wenn man sich nicht die Luftverwirbelungen anschaut, die sie damit verursachen. Diese verursachen einen zusätzlichen Auftrieb, der die Hummeln fliegen lässt.

Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln. Der menschliche Körper aber ist ja nicht gerade als stromlinienförmig bekannt und verfügt auch nicht über eine leichtbauweise. Um zu ermitteln, ob Engel nun fliegen können, müssen wir uns nun einen Vergleich zwischen der Muskelkraft und dem Muskelvolumen ziehen. Die Kraft ist eine Funktion der Fläche, das Volumen logischerweise eine des Raumes. Während die Kraft mit x² wächst, wächst das Volumen mit x³, man braucht also wesentlich mehr Volumen, um etwas mehr Kraft zu erreichen. Kurz und gut, um einen Engel aktiv fliegen lassen zu können - sie werden ja nicht als reine Gleitflieger dargestellt - bräuchten sie einen Brustmuskel von 1m Durchmesser, den sie im ihrem menschlichen Körper aber nicht haben können. Ergo: sie können nicht fliegen.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
diogenes
Gast






Beitrag(#85932) Verfasst am: 05.02.2004, 12:14    Titel: Antworten mit Zitat

Ach Spocky, Du bist einfach zu kleingläubig! Lachen

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Nach oben
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#85966) Verfasst am: 05.02.2004, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

diogenes hat folgendes geschrieben:
Ach Spocky, Du bist einfach zu kleingläubig! Lachen

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...

Das muß ich auch feststellen!
So ein bißchen blinder Glaube würde Dir auch nichts schaden... Lachen


_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ronny
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.02.2004
Beiträge: 3

Beitrag(#86013) Verfasst am: 05.02.2004, 16:45    Titel: Antworten mit Zitat

dabei hast du aber vergessen, das die Dichte eines Engels unbekannt ist, wenn die Dichte wesentlich geringer als beim Homo Sapiens Sapiens ist, kann der Engel auch fliegen zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ric
Gast






Beitrag(#86018) Verfasst am: 05.02.2004, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ronny hat folgendes geschrieben:
dabei hast du aber vergessen, das die Dichte eines Engels unbekannt ist, wenn die Dichte wesentlich geringer als beim Homo Sapiens Sapiens ist, kann der Engel auch fliegen zwinkern
Wenn die Dichte aber so gering ist, daß ein Engel fliegen könnte, dann könnte er kein Flammenschwert mehr halten. zwinkern
Nach oben
Ronny
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.02.2004
Beiträge: 3

Beitrag(#86084) Verfasst am: 05.02.2004, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wenn die Dichte aber so gering ist, daß ein Engel fliegen könnte, dann könnte er kein Flammenschwert mehr halten


was ist eine Flamme? also beispielsweise ist eine Flamme mit Sauerstoff reagierender Wasserstoff, diese Flamme wäre zwar optisch nicht wahrnehmbar aber es wäre eine Flamme die auch noch leichter als Luft ist, d.h. ein Flammenschwert aus diesen Elementen würde den Engel sogar noch Auftrieb geben....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fritschy
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.02.2004
Beiträge: 19
Wohnort: Furtwangen

Beitrag(#86134) Verfasst am: 05.02.2004, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ronny hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wenn die Dichte aber so gering ist, daß ein Engel fliegen könnte, dann könnte er kein Flammenschwert mehr halten


was ist eine Flamme? also beispielsweise ist eine Flamme mit Sauerstoff reagierender Wasserstoff, diese Flamme wäre zwar optisch nicht wahrnehmbar aber es wäre eine Flamme die auch noch leichter als Luft ist, d.h. ein Flammenschwert aus diesen Elementen würde den Engel sogar noch Auftrieb geben....

Hallo,

also ich kann mich ja nicht so genau mit Flammenschwertern aus - ich hab noch nichtmal eins gesehen (!) - aber ist da denn keine extra hitzebeständige Legierung darunter, also unter den Flammen, oder ist das so á la Laserschwert? Hmm...
_________________
Gruss,

-fritschy
"Der gewöhnliche Kopf ist immer der herrschenden Meinung und der herrschenden Mode konform." (Georg Christoph Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#86194) Verfasst am: 06.02.2004, 05:52    Titel: Re: Von Hummeln und Engeln Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln.

wo steht das denn?
ich kenne zwar engel mit menschlichen körpern, aber daraus läßt sich nicht schließen, daß alle engel menschliche körper haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ronny
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.02.2004
Beiträge: 3

Beitrag(#86216) Verfasst am: 06.02.2004, 10:00    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
ist da denn keine extra hitzebeständige Legierung darunter, also unter den Flammen, oder ist das so á la Laserschwert?


gut, da sollten wir wohl mal den Begriff Schwert klären - mein Verständnis geht dahin, das ein Schwert eine Hieb- und Stichwaffe ist, das Material sagt steckt im Wort Schwert noch nicht mit drinn. Es gibt als Schwerter aus Eisen, Stahl, Holz.... oder auch Eisenschwert, Stahlschwert, Holzschwert und ein Flammenschwert verstehe ich daher als ein Schwert aus einer Flamme - so gesehen könnte aus meinen Beispielen als einziges das Holzschwert, wenn es brennt zum Flammenschwert werden - aber wenn es dich beruhigt, ich hab auch noch keins gesehen!
aber wenn einer Paranoid ist, heißt das nicht, das er nicht verfolgt wird....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#86224) Verfasst am: 06.02.2004, 11:10    Titel: Antworten mit Zitat

Laserschwert? Geschockt
Star Wars? Bitte nicht!
Welcher denn: Obi Wan, Meister Yoda, .....? Gröhl...
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#86230) Verfasst am: 06.02.2004, 11:29    Titel: Re: Von Hummeln und Engeln Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Spock hat folgendes geschrieben:
Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln.

wo steht das denn?
ich kenne zwar engel mit menschlichen körpern, aber daraus läßt sich nicht schließen, daß alle engel menschliche körper haben.
Schon mal einen Engel ohne menschlichen Körper gesehen?
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#86448) Verfasst am: 06.02.2004, 16:00    Titel: Re: Von Hummeln und Engeln Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Spock hat folgendes geschrieben:
Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln.

wo steht das denn?
ich kenne zwar engel mit menschlichen körpern, aber daraus läßt sich nicht schließen, daß alle engel menschliche körper haben.
Schon mal einen Engel ohne menschlichen Körper gesehen?

nö. weder den noch einen yeti, noch einen fleißigen ingenieur. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group