Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#85928) Verfasst am: 05.02.2004, 12:04 Titel: Von Hummeln und Engeln |
|
|
Es heiß immer, Hummeln können nicht fliegen, tun dies aber doch. Von Engeln wird behauptet, sie flögen, können dies aber nicht.
Warum Hummeln fliegen können: Hummeln sind für ihre Flügelgröße zu klein - heißt es immer. Das stimmt so gesehen ja auch, wenn man sich nicht die Luftverwirbelungen anschaut, die sie damit verursachen. Diese verursachen einen zusätzlichen Auftrieb, der die Hummeln fliegen lässt.
Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln. Der menschliche Körper aber ist ja nicht gerade als stromlinienförmig bekannt und verfügt auch nicht über eine leichtbauweise. Um zu ermitteln, ob Engel nun fliegen können, müssen wir uns nun einen Vergleich zwischen der Muskelkraft und dem Muskelvolumen ziehen. Die Kraft ist eine Funktion der Fläche, das Volumen logischerweise eine des Raumes. Während die Kraft mit x² wächst, wächst das Volumen mit x³, man braucht also wesentlich mehr Volumen, um etwas mehr Kraft zu erreichen. Kurz und gut, um einen Engel aktiv fliegen lassen zu können - sie werden ja nicht als reine Gleitflieger dargestellt - bräuchten sie einen Brustmuskel von 1m Durchmesser, den sie im ihrem menschlichen Körper aber nicht haben können. Ergo: sie können nicht fliegen.
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
|
diogenes Gast
|
(#85932) Verfasst am: 05.02.2004, 12:14 Titel: |
|
|
Ach Spocky, Du bist einfach zu kleingläubig!
|
|
Nach oben |
|
|
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#85966) Verfasst am: 05.02.2004, 13:49 Titel: |
|
|
diogenes hat folgendes geschrieben: | Ach Spocky, Du bist einfach zu kleingläubig!
|
Das muß ich auch feststellen!
So ein bißchen blinder Glaube würde Dir auch nichts schaden...
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
|
Ronny registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2004 Beiträge: 3
|
(#86013) Verfasst am: 05.02.2004, 16:45 Titel: |
|
|
dabei hast du aber vergessen, das die Dichte eines Engels unbekannt ist, wenn die Dichte wesentlich geringer als beim Homo Sapiens Sapiens ist, kann der Engel auch fliegen
|
|
Nach oben |
|
|
ric Gast
|
(#86018) Verfasst am: 05.02.2004, 16:51 Titel: |
|
|
Ronny hat folgendes geschrieben: | dabei hast du aber vergessen, das die Dichte eines Engels unbekannt ist, wenn die Dichte wesentlich geringer als beim Homo Sapiens Sapiens ist, kann der Engel auch fliegen | Wenn die Dichte aber so gering ist, daß ein Engel fliegen könnte, dann könnte er kein Flammenschwert mehr halten.
|
|
Nach oben |
|
|
Ronny registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2004 Beiträge: 3
|
(#86084) Verfasst am: 05.02.2004, 21:24 Titel: |
|
|
Zitat: | Wenn die Dichte aber so gering ist, daß ein Engel fliegen könnte, dann könnte er kein Flammenschwert mehr halten |
was ist eine Flamme? also beispielsweise ist eine Flamme mit Sauerstoff reagierender Wasserstoff, diese Flamme wäre zwar optisch nicht wahrnehmbar aber es wäre eine Flamme die auch noch leichter als Luft ist, d.h. ein Flammenschwert aus diesen Elementen würde den Engel sogar noch Auftrieb geben....
|
|
Nach oben |
|
|
Fritschy registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.02.2004 Beiträge: 19
Wohnort: Furtwangen
|
(#86134) Verfasst am: 05.02.2004, 22:51 Titel: |
|
|
Ronny hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Wenn die Dichte aber so gering ist, daß ein Engel fliegen könnte, dann könnte er kein Flammenschwert mehr halten |
was ist eine Flamme? also beispielsweise ist eine Flamme mit Sauerstoff reagierender Wasserstoff, diese Flamme wäre zwar optisch nicht wahrnehmbar aber es wäre eine Flamme die auch noch leichter als Luft ist, d.h. ein Flammenschwert aus diesen Elementen würde den Engel sogar noch Auftrieb geben.... |
Hallo,
also ich kann mich ja nicht so genau mit Flammenschwertern aus - ich hab noch nichtmal eins gesehen (!) - aber ist da denn keine extra hitzebeständige Legierung darunter, also unter den Flammen, oder ist das so á la Laserschwert? Hmm...
_________________ Gruss,
-fritschy
"Der gewöhnliche Kopf ist immer der herrschenden Meinung und der herrschenden Mode konform." (Georg Christoph Lichtenberg)
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#86194) Verfasst am: 06.02.2004, 05:52 Titel: Re: Von Hummeln und Engeln |
|
|
Spock hat folgendes geschrieben: | Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln. |
wo steht das denn?
ich kenne zwar engel mit menschlichen körpern, aber daraus läßt sich nicht schließen, daß alle engel menschliche körper haben.
|
|
Nach oben |
|
|
Ronny registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2004 Beiträge: 3
|
(#86216) Verfasst am: 06.02.2004, 10:00 Titel: |
|
|
Zitat: | ist da denn keine extra hitzebeständige Legierung darunter, also unter den Flammen, oder ist das so á la Laserschwert? |
gut, da sollten wir wohl mal den Begriff Schwert klären - mein Verständnis geht dahin, das ein Schwert eine Hieb- und Stichwaffe ist, das Material sagt steckt im Wort Schwert noch nicht mit drinn. Es gibt als Schwerter aus Eisen, Stahl, Holz.... oder auch Eisenschwert, Stahlschwert, Holzschwert und ein Flammenschwert verstehe ich daher als ein Schwert aus einer Flamme - so gesehen könnte aus meinen Beispielen als einziges das Holzschwert, wenn es brennt zum Flammenschwert werden - aber wenn es dich beruhigt, ich hab auch noch keins gesehen!
aber wenn einer Paranoid ist, heißt das nicht, das er nicht verfolgt wird....
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum
|
(#86224) Verfasst am: 06.02.2004, 11:10 Titel: |
|
|
Laserschwert?
Star Wars?
Welcher denn: Obi Wan, Meister Yoda, .....?
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#86230) Verfasst am: 06.02.2004, 11:29 Titel: Re: Von Hummeln und Engeln |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | Spock hat folgendes geschrieben: | Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln. |
wo steht das denn?
ich kenne zwar engel mit menschlichen körpern, aber daraus läßt sich nicht schließen, daß alle engel menschliche körper haben. | Schon mal einen Engel ohne menschlichen Körper gesehen?
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
|
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#86448) Verfasst am: 06.02.2004, 16:00 Titel: Re: Von Hummeln und Engeln |
|
|
Spock hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | Spock hat folgendes geschrieben: | Warum Engel nicht fliegen können: Engel haben ja einen menschlichen Körper mit Flügeln. |
wo steht das denn?
ich kenne zwar engel mit menschlichen körpern, aber daraus läßt sich nicht schließen, daß alle engel menschliche körper haben. | Schon mal einen Engel ohne menschlichen Körper gesehen? |
nö. weder den noch einen yeti, noch einen fleißigen ingenieur.
|
|
Nach oben |
|
|
|