| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411
|
 (#1324397) Verfasst am: 07.07.2009, 21:31 Titel: vaginales Fiebermessen |
 |
|
Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal?
Bei wikipedia heisst es zwar:
| Zitat: | | Die Körpertemperatur kann sublingual, rektal (im After), im Ohr, vaginal, im Leistenbereich (inguinal) oder unter den Achselhöhlen (axillar) gemessen werden |
Auf die vaginale Variante wird dann aber nicht näher eingegangen, stattdessen heisst es später:
| Zitat: | | Nur bei der rektalen (im Anus) und der sublingualen (unter der Zunge, bei geschlossenem Mund) Messung entspricht das Ergebnis der Körperkerntemperatur. |
Müsste man die vaginal nicht ebenfalls messen können?
Ich würde ja gerne mal meine LAG fragen, ob ich mal die beiden Werte bei ihr vergleichen darf, aber ich befürchte, sie könnte das missverstehen...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1324523) Verfasst am: 07.07.2009, 23:19 Titel: |
|
|
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<
Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1324526) Verfasst am: 07.07.2009, 23:23 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal?
Bei wikipedia heisst es zwar:
| Zitat: | | Die Körpertemperatur kann sublingual, rektal (im After), im Ohr, vaginal, im Leistenbereich (inguinal) oder unter den Achselhöhlen (axillar) gemessen werden |
Auf die vaginale Variante wird dann aber nicht näher eingegangen, stattdessen heisst es später:
| Zitat: | | Nur bei der rektalen (im Anus) und der sublingualen (unter der Zunge, bei geschlossenem Mund) Messung entspricht das Ergebnis der Körperkerntemperatur. |
Müsste man die vaginal nicht ebenfalls messen können?
Ich würde ja gerne mal meine LAG fragen, ob ich mal die beiden Werte bei ihr vergleichen darf, aber ich befürchte, sie könnte das missverstehen... |
So nach dem Motto: "Hey Schatzi, ich hab da so ein großes Thermometer gekauft, damit will ich mal Deine beiden Werte vergleichen!" 
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1324560) Verfasst am: 07.07.2009, 23:51 Titel: |
|
|
| Die genaueste Methode ist unter dem Fingernagel zu messen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1324563) Verfasst am: 07.07.2009, 23:55 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | | gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal? |
Woher weißt du, wie häufig auf welche Weise gemessen wird?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1324568) Verfasst am: 07.07.2009, 23:59 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | | Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal? |
Ich versuch die Frage mal ernstzunehmen: Genitalien eignen sich nicht für die Messung der Körpertemperatur, weil die Durchblutung derselben und somit ihre Temperatur sehr stark und schnell schwankt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1324780) Verfasst am: 08.07.2009, 13:11 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal? |
Ich versuch die Frage mal ernstzunehmen: Genitalien eignen sich nicht für die Messung der Körpertemperatur, weil die Durchblutung derselben und somit ihre Temperatur sehr stark und schnell schwankt. |
Aber nur unter bestimmten Umständen. Und diese treten wohl kaum beim bei Fiebermassen auf...
Ein Grund, der mir spontan einfiele: Irgendwie hygienischer als anal und genauer als oral? 
A.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1324792) Verfasst am: 08.07.2009, 13:22 Titel: |
|
|
Ich hatte überlegt, ob diese Threaderöffnung eine der seltenen sein könnte, auf die wirklich keiner antwortet. Oder obs vielleicht hier landet.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
DIX
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.06.2009
Beiträge: 81
|
| (#1324800) Verfasst am: 08.07.2009, 13:32 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: |
Ich würde ja gerne mal meine LAG fragen, ob ich mal die beiden Werte bei ihr vergleichen darf, aber ich befürchte, sie könnte das missverstehen... |
iwo, die versteht das bestimmt. du solltest ihr nur erklären, dass du für einen objektiven vergleich die messung zeitgleich durchführen musst .
|
|
| Nach oben |
|
|
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411
|
| (#1324913) Verfasst am: 08.07.2009, 17:41 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal? |
Ich versuch die Frage mal ernstzunehmen: Genitalien eignen sich nicht für die Messung der Körpertemperatur, weil die Durchblutung derselben und somit ihre Temperatur sehr stark und schnell schwankt. |
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, was an der Frage so ungewöhnlich sein soll, aber dennoch danke für die Antwort.
Das war auch mein erster Gedanke, aber ich hatte ihn dann verworfen, weil ich davon ausgehe, dass
a) die Temperatur des Blutes (sofern nicht gerade unmittelbar unter der Haut o.ä. befindlich) ohnehin der Körperkerntemperatur entsprechen müsste, und
b) der Effekt ohnehin keine Rolle spielen sollte, wenn das Thermometer ausreichend tief eingeführt wird.
Sehe ich das falsch?
| Zitat: | | Woher weißt du, wie häufig auf welche Weise gemessen wird? |
Wissen kann ich es natürlich nicht, aber ich denke, es gibt Gründe anzunehmen, dass die vaginale Messung außerhalb eines sexuellen Kontextes nicht sehr verbreitet ist. Hauptgrund:
In meiner Zivizeit haben wir regelmäßig die Körpertemperatur einiger Patienten protokolliert. Gemessen haben die in der Regel die Patienten selbst und wir haben ledigich nach den Werten gefragt und wie sie gemessen wurden. Geschätze 70% der Frauen gaben oral an, der Rest rektal. Eine ("eingestandene") vaginale Messung ist mir in den 10 Monaten nicht begegnet.
| Zitat: | | Ich hatte überlegt, ob diese Threaderöffnung eine der seltenen sein könnte, auf die wirklich keiner antwortet. Oder obs vielleicht hier landet. |
Sag mal ganz ehrlich: wat is falsch an der Frage? Falls Du auf psychologische und kulturelle Aspekte hinauswillst, aus denen sich jedem Trottel, inklusive mir, erschließen sollte, weshalb vaginales Fiebermessen eher unverbreitet ist, möchte ich darauf hinweisen, dass das nicht meine Frage war. Ich hatte ausdrücklich wissen wollen, ob es medizinische Gründe gibt, die gegen die vaginale Messung sprechen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1324924) Verfasst am: 08.07.2009, 18:09 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal? |
Ich versuch die Frage mal ernstzunehmen: Genitalien eignen sich nicht für die Messung der Körpertemperatur, weil die Durchblutung derselben und somit ihre Temperatur sehr stark und schnell schwankt. |
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, was an der Frage so ungewöhnlich sein soll, aber dennoch danke für die Antwort.
Das war auch mein erster Gedanke, aber ich hatte ihn dann verworfen, weil ich davon ausgehe, dass
a) die Temperatur des Blutes (sofern nicht gerade unmittelbar unter der Haut o.ä. befindlich) ohnehin der Körperkerntemperatur entsprechen müsste, und
b) der Effekt ohnehin keine Rolle spielen sollte, wenn das Thermometer ausreichend tief eingeführt wird.
Sehe ich das falsch? |
Das das Blut sehr wärmeleitend ist, erscheint es eben logisch, möglichst die Gewebetemperatur im Körperinneren zu messen. geht unter Berücksichtigung von b) vielleicht auch, aber die ganze Beckenregion ist ja gut durchblutbar, insbesondere nach körperlicher Belastung.
Ich würde also stark annehmen, dass das schwankender als eine Messung im Ohr oder im Mund ist. Und dann gibt es wahrscheinlich auch noch Vergleichsprobleme, weil die Temperatur da grundsätzlich anders, nämlich dank der Durchblutung vermutlich höher sein dürfte als an den anderen beiden Meßpunkten.
Möglicherweise gibt es auch noch Unterschiede zwischen Frau zu Frau, je nach Anatomie und Kondition. Sporttreibende Frauen mit höherer Kapillarisierung dürften in der ganzen Region eine größere Blutmenge haben als nichtsporttreibende Frauen; die Wärme strahlt dann natürlich ab.
D.h. für manche Frauen ist dann die Temperatur x dort "normal", bei einer anderen y, und der Unterschied zwischen x und y ist hier höher als die Temperaturdifferenz bei den beiden gleichen Frauen im Ohr gemessen.
Ich sehe da nur lauter potentielle Probleme - gibt es denn auch mögliche Vorteile dieser Meßmethode?
|
|
| Nach oben |
|
|
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411
|
| (#1324956) Verfasst am: 08.07.2009, 20:04 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Abgesehen davon, dass es wohl eine beliebte Sexualphantasie ist: gibt es medizinische Gründe, bei Frauen die Körpertemperatur eher rektal oder oral zu messen, als vaginal? |
Ich versuch die Frage mal ernstzunehmen: Genitalien eignen sich nicht für die Messung der Körpertemperatur, weil die Durchblutung derselben und somit ihre Temperatur sehr stark und schnell schwankt. |
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, was an der Frage so ungewöhnlich sein soll, aber dennoch danke für die Antwort.
Das war auch mein erster Gedanke, aber ich hatte ihn dann verworfen, weil ich davon ausgehe, dass
a) die Temperatur des Blutes (sofern nicht gerade unmittelbar unter der Haut o.ä. befindlich) ohnehin der Körperkerntemperatur entsprechen müsste, und
b) der Effekt ohnehin keine Rolle spielen sollte, wenn das Thermometer ausreichend tief eingeführt wird.
Sehe ich das falsch? |
Das das Blut sehr wärmeleitend ist, erscheint es eben logisch, möglichst die Gewebetemperatur im Körperinneren zu messen. geht unter Berücksichtigung von b) vielleicht auch, aber die ganze Beckenregion ist ja gut durchblutbar, insbesondere nach körperlicher Belastung.
Ich würde also stark annehmen, dass das schwankender als eine Messung im Ohr oder im Mund ist. Und dann gibt es wahrscheinlich auch noch Vergleichsprobleme, weil die Temperatur da grundsätzlich anders, nämlich dank der Durchblutung vermutlich höher sein dürfte als an den anderen beiden Meßpunkten.
Möglicherweise gibt es auch noch Unterschiede zwischen Frau zu Frau, je nach Anatomie und Kondition. Sporttreibende Frauen mit höherer Kapillarisierung dürften in der ganzen Region eine größere Blutmenge haben als nichtsporttreibende Frauen; die Wärme strahlt dann natürlich ab.
D.h. für manche Frauen ist dann die Temperatur x dort "normal", bei einer anderen y, und der Unterschied zwischen x und y ist hier höher als die Temperaturdifferenz bei den beiden gleichen Frauen im Ohr gemessen.
Ich sehe da nur lauter potentielle Probleme - gibt es denn auch mögliche Vorteile dieser Meßmethode? |
Klingt zumindest plausibel. Mögliche Vorteile? Ich stelle es mir einfacher und bequemer vor, ein Thermometer vaginal, anstatt rektal einzuführen. Hab allerdings weder mit dem einen, noch mit dem anderen Erfahrung. Eventuell auch im pflegerischen Bereich, bei stark bewegungseingeschränkten Personen. Vielleicht auch geeigneter für Frauen, die eher gehemmt sind, was Rektum und co. angeht. Allerdings sind das alles auch keine medizinischen Vorteile, insofern nicht unbeding Teil der Frage.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26446
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1324959) Verfasst am: 08.07.2009, 20:19 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | .....
Ich würde also stark annehmen, dass das schwankender als eine Messung im Ohr oder im Mund ist. Und dann gibt es wahrscheinlich auch noch Vergleichsprobleme, weil die Temperatur da grundsätzlich anders, nämlich dank der Durchblutung vermutlich höher sein dürfte als an den anderen beiden Meßpunkten.
Möglicherweise gibt es auch noch Unterschiede zwischen Frau zu Frau, je nach Anatomie und Kondition. Sporttreibende Frauen mit höherer Kapillarisierung dürften in der ganzen Region eine größere Blutmenge haben als nichtsporttreibende Frauen; die Wärme strahlt dann natürlich ab...... |
Das scheint mir nicht ganz zu Ende gedacht: Starke Durchblutung hat vom Herzen kommend Kerntemperatur und wird auf dem Weg zum Becken / Genitalien weder wärmer noch kühler. Innere Genitalien neigen wegen ihrer Position bereits zur Kerntemperatur - warum soll das bei höherer Durchblutung anders sein?
Die Wärmeabstrahlung eines Menschen dürfte kaum von der Kapillarisierung abhängen, sondern eher von der Dicke des Unterhautfettgewebes, auf das die Kapillarisierung außer vieleicht durch das Dauerleistungstraining, dessen Folge sie ist, keinen Einfluss hat. Diese Kapillarisierung bleibt übrigens realtiv lange erhalten, selbst wenn die Leute bereits einen Fettpanzer mit sich herumschleppen und sie betrifft im Wesentlichen die Muskulatur, ist also nicht an der Oberfläche, strahlt also nix ab. ***
Wenn also wirklich vaginal gemessen werden soll, statt außen herumzuspielen, sehe ich nicht, warum da verschiedene Durchblutungszustände in diesem Gebiet so einen hohen Einfluss auf die Temperatur haben sollten.
*** Der einzige Zusammenhang, durch den ich mir diese Gedanken erklären kann, ist dass entsprechend trainierte Leute sehr leistungsbereit sind, also normalerweise auch über eine trainierte Wäremabgabe verfügen, sprich bei Leistung auch ausgiebig schwitzen. Aber diese Wärmeabgabe läuft hauptsächlich über die Extremitäten - das Blut, das von da zurückkommt, ist also kühler.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1324962) Verfasst am: 08.07.2009, 20:25 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: |
Klingt zumindest plausibel. Mögliche Vorteile? Ich stelle es mir einfacher und bequemer vor, ein Thermometer vaginal, anstatt rektal einzuführen. Hab allerdings weder mit dem einen, noch mit dem anderen Erfahrung. Eventuell auch im pflegerischen Bereich, bei stark bewegungseingeschränkten Personen. Vielleicht auch geeigneter für Frauen, die eher gehemmt sind, was Rektum und co. angeht. Allerdings sind das alles auch keine medizinischen Vorteile, insofern nicht unbeding Teil der Frage. |
Die meisten Menschen haben Hemmungen, von anderen Personen medizinische oder pflegerische Maßnahmen im Intimbereich durchführen zu lassen. Vaginales Temperaturmessen fände ich da sehr viel problematischer als rektales Messen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1324967) Verfasst am: 08.07.2009, 20:35 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | .....
Ich würde also stark annehmen, dass das schwankender als eine Messung im Ohr oder im Mund ist. Und dann gibt es wahrscheinlich auch noch Vergleichsprobleme, weil die Temperatur da grundsätzlich anders, nämlich dank der Durchblutung vermutlich höher sein dürfte als an den anderen beiden Meßpunkten.
Möglicherweise gibt es auch noch Unterschiede zwischen Frau zu Frau, je nach Anatomie und Kondition. Sporttreibende Frauen mit höherer Kapillarisierung dürften in der ganzen Region eine größere Blutmenge haben als nichtsporttreibende Frauen; die Wärme strahlt dann natürlich ab...... |
Das scheint mir nicht ganz zu Ende gedacht: Starke Durchblutung hat vom Herzen kommend Kerntemperatur und wird auf dem Weg zum Becken / Genitalien weder wärmer noch kühler. Innere Genitalien neigen wegen ihrer Position bereits zur Kerntemperatur - warum soll das bei höherer Durchblutung anders sein? |
Ich glaub nicht, dass die Lage der Genitalien schon dem Körperkern zugerechnet werden können; die Wärme produzierenden großen inneren Organe sind dann doch schon weiter weg als die wärmeabgebende Haut.
Und bei der Messung geht es ja nicht nur drum, ob der Messort im Durchschnitt Ergebnisse zeigt, die der Körpertemperatur am nächsten kommen.
Sondern ob sie zuverlässig konstant sind und somit eine veränderte Temperatur ein Indiz für ein verändertes wasauchimmer sein könnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alice
wundert sich
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 134
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#1324983) Verfasst am: 08.07.2009, 21:01 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
Wenn das Rektum zum Fiebermessen taugt, warum nicht die Vagina, die direkt daneben liegt? Beide sind doch gleich weit vom Körperkern entfernt. Und eine stärkere Durchblutung wird doch auch beide gleich betreffen.
_________________
<center>Das ist eines der wohl tragischsten Missverständnisse unserer Zeit: Wir glauben, wenn etwas zweifelsfrei als falsch bewiesen ist, müsse das Gegenteil richtig sein.
(Salvador de Madariaga y Rojo)</center>
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1324987) Verfasst am: 08.07.2009, 21:09 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Alice hat folgendes geschrieben: | | Wenn das Rektum zum Fiebermessen taugt, warum nicht die Vagina, die direkt daneben liegt? Beide sind doch gleich weit vom Körperkern entfernt. Und eine stärkere Durchblutung wird doch auch beide gleich betreffen. |
Ist ein Argument, allerdings sind der dranhängende Enddarm oder zumindest der Dickdarm und der Schließmuskel ja wärmeproduzierende Organe, die fast immer in Beschäftigung sind und deren Wärmeabstahlung somit, wie es mir scheint, nicht sonderlich stark schwankt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1324996) Verfasst am: 08.07.2009, 21:16 Titel: |
|
|
Ich geb aber zu, dass mich meine Argumente auch nicht so ganz überzeugen 
Kann nicht mal jemand einen Arzt befragen? Die müssten das doch beantworten können.
Ich komme aber (hoffentlich) erst wieder imSeptember zu einem, und das ist ein so alter Zahnarzt, dass der wahrscheinlich nicht mal mehr weiss was ein Thermometer ist
|
|
| Nach oben |
|
|
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411
|
| (#1325027) Verfasst am: 08.07.2009, 21:57 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: |
Klingt zumindest plausibel. Mögliche Vorteile? Ich stelle es mir einfacher und bequemer vor, ein Thermometer vaginal, anstatt rektal einzuführen. Hab allerdings weder mit dem einen, noch mit dem anderen Erfahrung. Eventuell auch im pflegerischen Bereich, bei stark bewegungseingeschränkten Personen. Vielleicht auch geeigneter für Frauen, die eher gehemmt sind, was Rektum und co. angeht. Allerdings sind das alles auch keine medizinischen Vorteile, insofern nicht unbeding Teil der Frage. |
Die meisten Menschen haben Hemmungen, von anderen Personen medizinische oder pflegerische Maßnahmen im Intimbereich durchführen zu lassen. Vaginales Temperaturmessen fände ich da sehr viel problematischer als rektales Messen. |
Aber kann man das generalisieren? Rel. viele Frauen, die ansonsten nicht eher ungehemmt sind, haben doch Probleme, wenn es sexuell ins Anale geht. Selbst wenn sie es vielleicht als angenehm empfinden, bleibt doch so eine dasistschmutzigundmachtmannicht-konditionierung bestehen. Nicht dass ich jetzt eine Untersuchung und Sex vergleichen will, aber ich hätte jetzt doch vermutet, dass viele Frauen den Rektalbereich intimer empfinden als den Vaginalbereich. Ausserdem würde ich behaupten, dass Frauen durch die übliche gynäkologischen Untersuchungen mit medizinischen Handlungen im Vaginalbereich vertraut sind, während wohl für nicht wenige bsw. eine Darmspiegelung oder ähnliches noch mal einen Akt der Überwindung darstellen kann. Warum sollte es also beim Fiebermessen anders sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1325083) Verfasst am: 08.07.2009, 23:04 Titel: Re: vaginales Fiebermessen |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | Nicht dass ich jetzt eine Untersuchung und Sex vergleichen will,
|
Tust du aber.
. | Zitat: |
Ausserdem würde ich behaupten, dass Frauen durch die übliche gynäkologischen Untersuchungen mit medizinischen Handlungen im Vaginalbereich vertraut sind, während wohl für nicht wenige bsw. eine Darmspiegelung oder ähnliches noch mal einen Akt der Überwindung darstellen kann. Warum sollte es also beim Fiebermessen anders sein? |
Weil beim rektalen Fiebermessen nur eine winzig kleine Thermometerspitze eingeführt wird, und die nur 2 bis 3 cm tief. Das ist keine Darmspiegelung, und kein Abtasten, und kein Abstrich, kein Spekulum.
Die" üblichen gynäkologischen Untersuchungen" werden übrigens von vielen Frauen als unangenehm empfunden, mache vermeiden sie auch, wenn irgendwie möglich.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#1328334) Verfasst am: 14.07.2009, 17:00 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | | |
Ich will ein Thermometer sein :<
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1328358) Verfasst am: 14.07.2009, 17:53 Titel: |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: | | Smigel hat folgendes geschrieben: | | |
Ich will ein Thermometer sein :< |
du willst das sich jemand deinen Kopf in den Hintern steckt?
Naja jeder hat wohl so seinen Fetisch 
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1328360) Verfasst am: 14.07.2009, 17:56 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: | | Smigel hat folgendes geschrieben: | | |
Ich will ein Thermometer sein :< |
du willst das sich jemand deinen Kopf in den Hintern steckt?
Naja jeder hat wohl so seinen Fetisch |
Gibt viele, die anderen freiwillig in den Hintern kriechen.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1328379) Verfasst am: 14.07.2009, 18:27 Titel: |
|
|
hat die Frau nen Schlag? Halbe Rolle Klopapier für einmal Arschabwischen...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord
|
| (#1328401) Verfasst am: 14.07.2009, 19:07 Titel: |
|
|
Dann habe ich den Film falsch verstanden. Ich hatte eher den Kerl in Verdacht, einen an der Klatsche zu haben...
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1328403) Verfasst am: 14.07.2009, 19:08 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1328411) Verfasst am: 14.07.2009, 19:21 Titel: |
|
|
| MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | | Dann habe ich den Film falsch verstanden. Ich hatte eher den Kerl in Verdacht, einen an der Klatsche zu haben... |
halt ein Proll, aber diese Tussi regt mich auf...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
