Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#1331675) Verfasst am: 20.07.2009, 18:59 Titel: zur (Un-) Fähigkeit der FDP, Kritik zu ertragen |
|
|
www.queer.de/detail.php?article_id=10781
Die FDP, von den bundesweit vertretenen Parteien die homofeindlichste, regt sich auf, dass sie beim Frankfurter CSD vorgeführt wurde.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1331682) Verfasst am: 20.07.2009, 19:09 Titel: |
|
|
Schade, dass das schon jetzt war und nicht erst eine Woche vor der Bundestagswahl.
Das hätte die Bevölkerung mal wieder daran erinnert, dass der Begriff „liberal“ schon seit vielen Jahren nur noch eine einzige, ganz bestimmte Bedeutung für die FDP hat …
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Cyborg Eukaryot
Anmeldungsdatum: 28.08.2008 Beiträge: 136
Wohnort: Wien
|
(#1331698) Verfasst am: 20.07.2009, 19:55 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Schade, dass das schon jetzt war und nicht erst eine Woche vor der Bundestagswahl.
Das hätte die Bevölkerung mal wieder daran erinnert, dass der Begriff „liberal“ schon seit vielen Jahren nur noch eine einzige, ganz bestimmte Bedeutung für die FDP hat … |
Der liberale Begriff ist prinzipiell vielseitig bis heuchlerisch. Die FDP ist höchstens wirtschaftsliberal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1331699) Verfasst am: 20.07.2009, 20:05 Titel: Re: zur (Un-) Fähigkeit der FDP, Kritik zu ertragen |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Die FDP, von den bundesweit vertretenen Parteien die homofeindlichste |
Nicht die Union?
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#1331702) Verfasst am: 20.07.2009, 20:15 Titel: Re: zur (Un-) Fähigkeit der FDP, Kritik zu ertragen |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Die FDP, von den bundesweit vertretenen Parteien die homofeindlichste |
Nicht die Union? |
Wundert mich jetzt auch. Zumal Westerwelle schwul ist.
Allerdings sind die Sprüche auch einfach nur dämlich:
CSD hat folgendes geschrieben: | Auf den Postern, die teilweise von Drag Queens bei der Parade getragen wurden, stand in den FDP-Farben Slogans wie "Weniger Steuern, mehr Schwanz", "Wir sind die feuchte Mitte" oder "Frankfurter Nutten für Westerwelle". Auf einem Plakat standen über einem Porträt des liberalen Vorsitzenden Guido Westerwelle: "Wir machen für jede(n) die Beine breit". |
Aber daß man sich darüber derart aufregt und sogar über eine Klage nachdenkt ist mMn lächerlich.
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#1331734) Verfasst am: 20.07.2009, 21:08 Titel: Re: zur (Un-) Fähigkeit der FDP, Kritik zu ertragen |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Die FDP, von den bundesweit vertretenen Parteien die homofeindlichste |
Nicht die Union? |
Die Union hat in Mecklenburg-Vorpommern und dem Saarland im Landesrecht weitgehender Gleichstellung zugestimmt und ist gerade dabei, das auch in Hamburg zu tun. Die FDP verweigert sich, wo immer sie an der Macht ist, jeder materiellrechtlichen Verbesserung der Lage von Schwulen und Lesben. Wo die Union mauert (im Bund und in den anderen Ländern), da sagt sie es auch ehrlich. Die FDP hingegen schreit bundesweit nach Gleichstellung, verhindert sie aber überall, wo sie mitregiert. Die Ergänzung des Art. 3 GG lehnt sie ebenfalls ab. Da muss sie halt auch mal ein paar grenzwertige Plakate auf einem CSD ertragen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#1331766) Verfasst am: 20.07.2009, 22:31 Titel: |
|
|
Michael Kauch, homopolitischer Koordinator der FDP, hat sich mit seinem langjährigen Lebensgefährten verpartnert! Herzlichen Glückwunsch! Äh... irgendwie doch seltsam, wenn Leute von einer rechtlichen Möglichkeit Gebrauch machen, die sie bei deren Einführung erbittert bekämpft haben und deren Gleichstellung mit der Ehe sie bis auf den heutigen Tag verhindern...
|
|
Nach oben |
|
 |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1331771) Verfasst am: 20.07.2009, 22:36 Titel: |
|
|
Und wie argumentiert man mit dieser doch bekloppt erscheinenden Haltung in der FDP?
Ich habe eben auf deren Seite Homosexualität als Suchbegriff eingegeben, aber für 2009 keine Einträge erhalten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1331775) Verfasst am: 20.07.2009, 22:45 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | Und wie argumentiert man mit dieser doch bekloppt erscheinenden Haltung in der FDP?
Ich habe eben auf deren Seite Homosexualität als Suchbegriff eingegeben, aber für 2009 keine Einträge erhalten. |
Die haben diese Haltung, soweit ich es überblicke, auch nicht aufgrund von Aversion - was es nicht besser macht, sondern aus pragmatischen Gründen.
Es ist für den Staat billiger, den Leuten nur Pflichten aufzuerlegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1331907) Verfasst am: 21.07.2009, 11:38 Titel: |
|
|
Ich hätte so aus dem Bauch heraus auch auf die Union als die schwulenfeindlichste Partei getippt.
Na ja, ein Grund mehr die FDP nicht zu wählen.
_________________ "If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1332081) Verfasst am: 21.07.2009, 15:14 Titel: |
|
|
Cyborg hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Schade, dass das schon jetzt war und nicht erst eine Woche vor der Bundestagswahl.
Das hätte die Bevölkerung mal wieder daran erinnert, dass der Begriff „liberal“ schon seit vielen Jahren nur noch eine einzige, ganz bestimmte Bedeutung für die FDP hat … |
Der liberale Begriff ist prinzipiell vielseitig bis heuchlerisch. Die FDP ist höchstens wirtschaftsliberal. |
Genau. Aber das war mal anders. Wenn jüngere Leute heute erfahren, dass wir in Deutschland mal eine sozial-liberale Regierung hatten, dann ist das Ergebnis meistens ungläubig geweitete Augen. (Zugegeben: heute kann man sich die wieder problemlos vorstellen, aber heute ist eben auch die SPD eine völlig andere Partei als 1974.)
Es gab eben auch mal eine Zeit, in der war der Begriff „liberal“ in der FDP nicht nur eine Abkürzung für wirtschaftsliberal.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1332310) Verfasst am: 21.07.2009, 21:19 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Cyborg hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Schade, dass das schon jetzt war und nicht erst eine Woche vor der Bundestagswahl.
Das hätte die Bevölkerung mal wieder daran erinnert, dass der Begriff „liberal“ schon seit vielen Jahren nur noch eine einzige, ganz bestimmte Bedeutung für die FDP hat … |
Der liberale Begriff ist prinzipiell vielseitig bis heuchlerisch. Die FDP ist höchstens wirtschaftsliberal. |
Genau. Aber das war mal anders. Wenn jüngere Leute heute erfahren, dass wir in Deutschland mal eine sozial-liberale Regierung hatten, dann ist das Ergebnis meistens ungläubig geweitete Augen. (Zugegeben: heute kann man sich die wieder problemlos vorstellen, aber heute ist eben auch die SPD eine völlig andere Partei als 1974.)
Es gab eben auch mal eine Zeit, in der war der Begriff „liberal“ in der FDP nicht nur eine Abkürzung für wirtschaftsliberal. |
Stimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#1332325) Verfasst am: 21.07.2009, 21:36 Titel: Re: zur (Un-) Fähigkeit der FDP, Kritik zu ertragen |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: |
Die Union hat in Mecklenburg-Vorpommern und dem Saarland im Landesrecht weitgehender Gleichstellung zugestimmt und ist gerade dabei, das auch in Hamburg zu tun. Die FDP verweigert sich, wo immer sie an der Macht ist, jeder materiellrechtlichen Verbesserung der Lage von Schwulen und Lesben. Wo die Union mauert (im Bund und in den anderen Ländern), da sagt sie es auch ehrlich. Die FDP hingegen schreit bundesweit nach Gleichstellung, verhindert sie aber überall, wo sie mitregiert. Die Ergänzung des Art. 3 GG lehnt sie ebenfalls ab. Da muss sie halt auch mal ein paar grenzwertige Plakate auf einem CSD ertragen. |
Dh die FDP ist christlicher als die CDU. Hätt ich nicht gedacht, man lernt nie aus.
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#1332352) Verfasst am: 21.07.2009, 21:52 Titel: Re: zur (Un-) Fähigkeit der FDP, Kritik zu ertragen |
|
|
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Die Union hat in Mecklenburg-Vorpommern und dem Saarland im Landesrecht weitgehender Gleichstellung zugestimmt und ist gerade dabei, das auch in Hamburg zu tun. Die FDP verweigert sich, wo immer sie an der Macht ist, jeder materiellrechtlichen Verbesserung der Lage von Schwulen und Lesben. Wo die Union mauert (im Bund und in den anderen Ländern), da sagt sie es auch ehrlich. Die FDP hingegen schreit bundesweit nach Gleichstellung, verhindert sie aber überall, wo sie mitregiert. Die Ergänzung des Art. 3 GG lehnt sie ebenfalls ab. Da muss sie halt auch mal ein paar grenzwertige Plakate auf einem CSD ertragen. |
Dh die FDP ist christlicher als die CDU. Hätt ich nicht gedacht, man lernt nie aus. |
Die FDP hat auch ihre unrühmliche Geschichte in Sachen § 175 nie aufgearbeitet. Es war der Rechtsaußen der deutschen Rechtspolitik, Bundesjustizminister Thomas Dehler (FDP), der 1952 eine noch über die nationalsozialistische Fassung hinausgehende Verschärfung forderte. Das ging sogar der Union zu weit, so dass daraus nichts wurde. Nicht umsonst befinden sich die Sitze der FDP auf der äußersten Rechten des Plenarsaals, denn sie galt beim Zusammentritt des ersten Bundestages als rechts von der CDU/CSU im Parteienspektrum stehend. Nicht umsonst auch fiel die Nazi-Fassung des § 175 erst, als die FDP mal kurzzeitig nicht an der Macht war und das Justizministerium nicht unter ihrem Einfluss stand (in der ersten großen Koalition unter Kiesinger und Brandt; Justizminister war damals Gustav Heinemann).
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#1332364) Verfasst am: 21.07.2009, 22:10 Titel: |
|
|
Hier ein paar Hinweise auf das Verhalten der FDP zum Thema in jüngerer Zeit (es geht nicht in allen Links um die FDP, daher bitte alle Titel durchschauen und ggf. anklicken).
http://stevenmilverton.com/?s=FDP
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
|
Nach oben |
|
 |
|